[Laptop HD] Momentus 7200.2, maar welke smaak?

[SysRq]

Ik ben op dit moment op zoek naar een vervanging van mijn trage 5400 rpm harde schijf (voor de Toshiba Tecra M7).

Uit de diversen benchmarks komt de Seagate Momentus 7200.2 als beste uit de bus. Helaas is altijd de 160GB variant getest. Nu heeft Seagate ook een 200 GB variant in de aanbieding, met als verschil (naast de grootte ) een grotere cache van 16mb in plaats van 8mb.

Nu is natuurlijk even de vraag: maakt het nog uit qua performance? Ik kan me zo voorstellen dat de 200GB versie op een andere manier (meer platters?) is gemaakt, waardoor de performance compleet anders uitvalt.

En aangezien ik gewoon op zoek ben naar de meeste performance en niet naar de grootste harde schijf ben ik erg benieuwd welke versie nu de beste is...

[ Voor 0% gewijzigd door SysRq op 26-11-2007 16:34 . Reden: typo ]

[CLB]

De Hitachi Travelstar moet beter zijn Heb ik toevallig net besteld

Review Hitachi Travelstar 7k200 & 5k250

Speaking of power, the 7K200 is not only the fastest 2.5" 7,200 RPM drive, it is also the most energy-efficient. The first generation Travelstar 7K100 required up to 3.8 W with the UltraATA/100 interface or as much as 4.6 W using SATA/150 (which should make clear that the serial high-speed connect has a significant power disadvantage). Seagate’s Momentus 7200.2 staying below 3.8 W is already a good result that the Travelstar 7K200 can beat: we measured a maximum power consumption of only 3.2 W. This is only slightly more than the maximum power requirements of a typical 250 GB 5,400 RPM drive. The idle power requirement of 1.1 W for the Travelstar 7K200 is also a huge improvement over previous generations, which required up to 1.7 W (Momentus 7200.1).

en

Things are a bit different in the 7,200 RPM high-end. Hitachi did what it wanted and took the crown for providing the fastest mechanical notebook hard drive available today. Its access times are equal to those of Seagate’s Momentus 7200.2, but the Travelstar 7K200 delivers clearly faster transfer rates. Yet it doesn’t consume a lot of power: it shines with power requirements that are at least 30% below those of the aged Travelstar 7K100, and still more efficient than the Momentus 7200.2. The only drive that comes close is Fujitsu’s MHW2160BJ, but it has a maximum capacity of 160 GB.i]

pricewatch: Hitachi Travelstar 7K200 --> Voor 176,50

[ Voor 110% gewijzigd door CLB op 26-11-2007 21:41 ]

[SysRq]

Hé, dat is inderdaad een betere. Vreemd dat deze niet in de charts bij Toms te vinden is, daar staat alleen de voorloper (7K100), en die presteert een stuk slechter.

En voor de 7K200 zijn er óók weer twee uitvoeringen (200 en 160 Gb). Zou die 160 identiek zijn aan de 200GB versie, maar alleen 'geknepen'?

[CLB]

7K200 staat voor: 7 = 7200rpm & 200 = 200GB

5K250 is bijvoorbeeld een 5400rpm'er van 250GB!

Waarmee ik bedoel: Benchmark is echt van de 200GB versie
pricewatch: Hitachi Travelstar 7K200 160GB

EDIT: Nog meer benches tussen de 7K100 en de 7K200 vind je hier

[ Voor 52% gewijzigd door CLB op 26-11-2007 21:47 ]

[CLB]

Heb je al wat besteld of niet...? Ik heb 'm vandaag binnengekegen en geinstalleerd! Wat 'n ding zeg

[SysRq]

Ik heb inderdaad die 7K200 besteld, nog niet binnen gekregen, maar ik ben erg benieuwd!

[CLB]

Ahaa okay nice! Waar heb je 'm besteld?

[SysRq]

Alternate, heb ik zo'n b2b account van. Toevallig gisteren binnengekomen, ik heb er even hd tune overheen halen lopen, zo te zien een stuk snellen (gemiddels 50mb/s). Volgens mij moet dat nog beter kunnen, eerst maar eens defragmenteren en wat actieve programma's sluiten.

De gemiddelde toegangstijd van +15,5 ms vind ik alleen nog wat hoog...

[ Voor 11% gewijzigd door SysRq op 06-12-2007 10:20 ]

[Gianni Rombios]

Ik ben er wat laat mee maar de 100 en 200GB zijn de snelste twee schijven met 100GB per platter. De 120 en 160 hebben 80GB per platter en zijn wat doorvoer betreft duidelijk wat langzamer.