Een eigen eenmanszaak openen

[Verwijderd]

Hi,
Ik werk momenteel via een detacheerder maar nu wil misschien voor mijn zelf beginnen.
Als je ziet hoeveel klanten voor mij betalen dan vindt ik belachelijk dat ik daar uiteindelijk
1 zesde daarvan aan het eind van de maand krijg.

Ik zit er dus zelf aan te denken om mezelf te detacheren. Hoe reeel is zo iets of is het
beter om gewoon bij een baas te blijven en minder te verdienen?

Ik weet niet of hier iemand ervaring mee heeft maar is het moeilijk om zo op die manier
iets voor je zelf te beginnen?

graag hoor ik jullie meningen!

[flashin]

Weet je wat jij zou moeten doen...

[Verwijderd]

http://www.companyconsult...00195ab00c840a/index.html

[ralpje]

Houd je ook rekening met dingen die de baas nu voor je betaalt (vanuit dat uurtarief) en je straks zelf moet gaan betalen? Denk aan vervoer, ziektekostenverzekering, en andere zaken. Daarnaast: Wat falshin zegt

[Brons]

Ja het is mogelijk. Er zijn aardig wat mensen die dit doen echter hebben deze meestal wel een specialisme. Als MBOer hoef je het bijvoorbeeld niet te doen.

Er moet vraag naar jou zijn, jij moet iets kunnen doen dat een detacheerder niet kan leveren.

En inderdaad. KVK....

[Freezerator]

Kleine rekensom:

Jij verdient 3000 euro bruto en hebt een auto van 700 euro ex brandstof in de maand. Je kost de werkgever al 3000 x 120% wglasten enzo + 700 auto + 150 euro brandstof + telefoon van de zaak 50 euro = 4500 per maand. Gemiddeld kan je 145 uur per maand werken. Je kost dus al circa 31 euro per uur. Dit zijn dan de kosten zonder overhead, dus de kosten van de organisatie niet meegerekend.

Het klinkt zeker aantrekkelijk om dan voor jezelf te beginnen, maar wat doe je als je geen opdracht hebt? Je zal ook s'avonds zelf je facturen moeten maken, papierwerk regelen, belastingen en dergelijke. Ook zal je jezelf goed moeten kunnen verkopen, en een netwerkje hebben of kunnen onderhouden om te zorgen dat je voldoende werk hebt.

Ik zou het doen als je denk dat het bovenstaande voor jou van toepassing is, dus dat je dit goed beheerst. Ik weet niet watvoor branche het gaat, want dat scheelt nogal in de tarieven die je nog zou kunnen vragen.

[stimpyrulez]

Verwijderd schreef op maandag 26 november 2007 @ 15:10:
Hi,
Ik werk momenteel via een detacheerder maar nu wil misschien voor mijn zelf beginnen.
Als je ziet hoeveel klanten voor mij betalen dan vindt ik belachelijk dat ik daar uiteindelijk
1 zesde daarvan aan het eind van de maand krijg.

Ik zit er dus zelf aan te denken om mezelf te detacheren. Hoe reeel is zo iets of is het
beter om gewoon bij een baas te blijven en minder te verdienen?

Ik weet niet of hier iemand ervaring mee heeft maar is het moeilijk om zo op die manier
iets voor je zelf te beginnen?

graag hoor ik jullie meningen!

Als je wil, ga via TAO constructie, lekker makkelijk

www.freelance-it.nl staat er wel het 1 en ander over.

Doe het nu bijna een jaar, en totaal geen spijt

[t_captain]

Verwijderd schreef op maandag 26 november 2007 @ 15:10:
Hi,
Ik werk momenteel via een detacheerder maar nu wil misschien voor mijn zelf beginnen.
Als je ziet hoeveel klanten voor mij betalen dan vindt ik belachelijk dat ik daar uiteindelijk
1 zesde daarvan aan het eind van de maand krijg.

Ik zit er dus zelf aan te denken om mezelf te detacheren. Hoe reeel is zo iets of is het
beter om gewoon bij een baas te blijven en minder te verdienen?

Ik weet niet of hier iemand ervaring mee heeft maar is het moeilijk om zo op die manier
iets voor je zelf te beginnen?

graag hoor ik jullie meningen!

Ik kan je wel een beetje helpen met de berekening.

(1) je huidige bruto uurloon kun je berekenen door je maandsalaris te delen met 174 (21.75 dagen x 8 uur)
(2) uitgaande van een gebruikelijke IT CAO (leaseauto, pensioen, onkostenvergoeding etc) zit er een factor 1.5 a 1.6 tussen je brutoloon en de totale loonkosten (hangt ook af van je loon, bij een laag salaris tikt de leaseauto relatief wat harder aan).
(3) je billable uren zijn 75 a 80% van je totale uren. (10% vakantie, 5% leegloop tussen projecten, 5% ziek, 5% cursus)
(4) kantoorkosten. Hoeft niet zoveel te zijn, maar je moet toch wel eens een klant bellen of wat brieven sturen.
(5) als je met (1) t/m (4) je uurtarief vaststelt, zijn je kosten betaald en speelt je bedrijf precies quitte. Maar als je ook wilt dat je bedrijf in de toekomst gaat groeien, moet je er een marge bovenop zetten.

Een rekenvoorbeeld:
- brutoloon 3000
- vakantiegeld 250
- onkostenvergoeding 90
- auto 700
- zorgverzekering werkgeversdeel 180
- zorgverzekering werknemersdeel 110
- pensioenpremie werkgever 200
- WW en WIA premie werkgever 330 (schatting o.b.v. 10% van je salaris; check de tarieven bij belastingdienst)

Totale loonkosten 4860 --> 27.93 per uur.

Kantoorkosten: een laptop a 50 euro per maand, telefoon en post ook 50, accountant 100 (1200 voor het controleren van je jaarrakening), KvK inschrijving 10 (120 per jaar ofzo). --> 1.21 euro per uur bovenop je loonkosten.

Hou je bijvoorbeeld rekening met 75% declarabel (hangt ook een beetje af van je soort projecten. software engineering zijn vaak lange klussen dus niet zoveel leegloop. ander soort werk zoals business consultancy gaat vaak met kortere klussen dus vaker leegloop). Dan kom je op (27.93 + 1.21) / 0.75 = 39 euro per uur.

Wil je nog winst maken met je bedrijf en/of iets overhouden voor onverwachte kosten, dan komt dat bovenop de 39 euro.

Hou er ook rekening mee dat je als freelancer wat minder kunt vragen dan een bekend softwarehuis voor jou kan vragen. Je zult waarschijnijk het verschil moeten delen?

Succes ermee!

[Verwijderd]

Ik heb zelf in dezelfde schoenen gestaan als jij, alhoewel je niet erbij vertelt om welke branche het gaat. Zelf heb ik sinds een kleine 2 jaar een eenmanszaak. En ik wil graag mijn kant van het verhaal (openhartig) vertellen. Het gaat niet om preciese berekeningen van portokosten, verzekeringen etc. Dat zijn allemaal vaste getallen (en zelfs dat is niet helemaal waar) die je van te voren kunt uitzoeken. Vergeet de KvK.. is gewoon een bedrijf die ook geld verdient en wat workshops/meetings organiseert.. En net als voorgaande topics je een lijstje kan geven met zaken waar je zoal rekening mee moet houden. Ik zal je een aantal dingen voorleggen uit de praktijk die je ook tegenkomt waar je misschien niet zo snel aan denkt.

In eerste instantie moet je bedenken of wat jij kunt en biedt.. wel echt geschikt is voor een eenmanszaak. Ik ben zelf een afgestudeerd interaction designer en heb ervaring in php en html tot aan vormgeving en dtp.. hele brede kennis dus. Ik kan websites maken. Maar mijn passie zit hem in het bedenken van nieuwe concepten.. en niet websites bouwen. Als je niet uitblinkt zul je ook niet zo veel mond-op-mond reclame benefit krijgen. Je moet in alle opzichten dus kwaliteit kunnen bieden en "de schoen moet passen" om de concurentie het hoofd te kunnen bieden (of briljant zijn en de eerste zijn met een concept).. en je moet alles in je eentje doen. Ik zeg wel eens tegen mensen.. ik heb heel veel banen: boekhouder, vormgever, consultant, programmeur, verkoper, systeembeheerder.. en ga zo nog maar even door. Dat is 1

Ik ben zelf aan de slag gegaan met een website die veel te veel tijd in beslag ging nemen.. klanten die geen besluiten nemen, of verkeerde besluiten nemen. Of je kunt niet verder omdat je de deliverbles neit hebt.. of er worden 1000 veranderingen aangebracht en weer teruggezet! Is de klant het niet eens met je aflevering of de tijdstrekking.. dan kun je fluiten naar je geld.. kun je prima ingedekt zijn met contracten en toestanden. Maar kun je dat "winnen" denk je??. Bij de eerste paycheck van je advocaat ben je failliet. De bank zal je maximaal 15.000 euro laten lenen als je met een goed businessplan komt.. geloof me.. het is zo op.. zelfs als je het heeel zuinig beheert...

vervolgens krijg je een inbraak.. dure spullen worden meegenomen.. tuurlijk kun je je verzekeren.. maar je zult net zien dat het op die manier gebeurt, dat tijdstip of die locatie daar waar je net niet tegen verzekerd bent.. En verzekering of niet.. de data op je computer ben je mooi kwijt..Tenzij je dus weer backups maakt op een server die buiten het pand zit.. Zo zijn er dus heel veel zaken waar je aan moet denken.

Wat net al gesteld werd.. je bent zelf je facturen in de avond aan het maken en je belastingaangiften.. je bent overal zoveel tijd aan kwijt dat je amper aan je werk toekomt. Feit is dat je slechts een deel van je tijd dat je bezig bent kunt doorberekenen in uren aan je klant. Dit zijn enkele dingen waar je mee bezig bent waar je geen uren voor declareert:
- klantgesprekken
- netwerken
- telefoontjes (veel)
- e-mails die je zo goed mogelijk wilt beantwoorden
- planningen
- belastingaangifte en administratie in algemeenheid
- bij blijven met trends en vakinhoudelijke blabla
- je eigen PR
- probleemmanagement, zelfsturing, bijscholing
- ruzie maken met je provider
- product/dienst innoveren/toevoegen/definieren..

Al met al is ondernemen een dagtaak.. en moet je van goede huize komen wil je toekomen aan je daadwerkelijke werkzaamheden.

Het is echt niet dat je arm wordt van zaken als papier en inkt. Als je een kleurenlaserjet printer koopt bij de Aldi (in mijn geval dus.. 375 euro incl. btw.) kun je aardig lang mee met de toners.. en papier is gewoon papier. Je klant zal er niet over vallen als jij je papier haalt bij de bruna) Het zijn de dingen die kapot gaan of ineens niet meer werken of mensen die je evt. moet inhuren om problemen op te lossen die veel geld kosten. Onvoorziene dingen. Waar je niet aan denkt en niet verwacht.

Denk aan aspecten zoals:

- reclame voor jezelf.. heb je een website? adverteer je?
- netwerken.. ben je ergens lid? ken je veel mensen? moet je veel reizen daarvoor?
- automatisering.. is je mini-bedrijfsproces er klaar voor? heb je je kwetsbaarheid beperkt?
- heb je een geldpot voor dingen die kapot gaan?
- heb je een megageldpot voor de magere tijden? Er zal een tijd komen wanneer alles tegen zit.. komkommertijd gecombineerd met privé problemen, moeite met concentreren weet ik wat allemaal.
- Eenmanszaak betekend vaak geen collega's... KAN eenzaam zijn.. maar ik spreek voor mezelf. Zal je heel subtiel en langzaam opbreken.
- wat ga je doen als je ziek wordt? Ikzelf ben in de 2 jaar nog geen 1 keer ziek geworden. Maar wat als je er 2 weken uit ligt vlak voor een deadline?

voordelen:

- je bent eigen baas, bepaalt zelf je uren, vrije dagen noem maar op
- zorg dat je het naatje van de kous weet over belastingaftrek-regels, voorbelasting etc... je kunt eigenlijk alles aftrekken (BTW terugkrijgen) als het doel je bedrijf dient.. wie een beetje creatief is kan dus heel veel "korting" krijgen op zowat alles....
- je leeft je eigen visie en dromen na en wat jij denkt dat goed is en wat mensen willen. Je bent niet een paard voor een wagen gespannen die niet van jou is.
- als je het goed doet kun je rijk worden...schijnt..

Het is je ook goed recht om mijn advies NIET ten harte te nemen aangezien het slecht gaat met mijn bedrijf.. oja.. leuk vooruitzicht... schijnt dus dat meer dan de helft van de bedrijfjes binnen 2 jaar op de fles gaat.

En vergeet even de belasting en loonheffingen.. lees wat je moet weten wat voor jou van toepassing is betreft belasting.. in de regel kun je stellen dat je pas betaald als je geld verdient.. Als je weet waar je mee bezig bent, is de belastingdienst misschien wel de minst gretigste.. Belangrijke les die ik geleerd heb is dat je het inkomende geld voor het leeuwendeel moet stoppen in je bedrijf.. hoe meer je geld overhevelt naar je priverekening des te meer belasting je moet betalen. Heel logisch.. heel eerlijk.. wees dus niet te gretig! hou het geld in je bedrijf. Als je 100.000 euro verdient maar je gebruitk er maar 15.000 van voor prive..dan betaal je weinig belasting. gaat de helft van die 100.000 naar je vakantie en dure kado's... tja... dan snoept de fiscus graag mee.

succes!

[Free rider]

Verwijderd schreef op maandag 26 november 2007 @ 15:10:
Ik zit er dus zelf aan te denken om mezelf te detacheren. Hoe reeel is zo iets of is het
beter om gewoon bij een baas te blijven en minder te verdienen?

Dit komt vaker voor dan je denkt, vooral bij senior personeel met >15 jr. ervaring. En het verschilt natuurlijk per branche.

Vraag is of jij het ook kan?
- Ben je bereid risico's te nemen? Nu een baas hebt die voor je zorgt, straks moet je het nu zelf uitzoeken. Een zelfstandige loopt grotere risico's dan een werknemer.
- Kan je alleen werken? Je staat er alleen voor - als je een goede opdracht scoort dan is er niemand die je zal feliciteren.
- Hoe staat het met je ambities, carriereplanning enz.? Want dat houdt natuurlijk allemaal op.
- Wil je nieuwe dingen leren? Niet iets in jouw vakgebied, maar nieuw inzichten in de zakenwereld, boekhouden, belastingen. Ontdek het belang van verkopen en onderhandelen. Enzovoorts.

Ik weet niet of hier iemand ervaring mee heeft maar is het moeilijk om zo op die manier
iets voor je zelf te beginnen?

Beginnen is makkelijk zat. Zoek eerst een opdracht. Kijk eens op de betere banensites en zoek naar *tijdelijke* banen. Andere opdrachten vind je op www.freelance.nl. Deze kunnen gratis geplaatst worden en hebben daardoor een lagere kwaliteit, maar hij kan er tussen staan.
Meestal kom je bij een wervingsbureau uit, die dan als tussenpersoon gaat functioneren. Ofwel, jij stuurt je rekeningen naar hun, zij tellen er een percentage bij op (10..20%) en factureren de klant waar jij je werkzaamheden gaat uitvoeren.

Verder heb je een aantal administratieve zaken af te handelen, zoals een bezoekje aan de kvk en aanmelding bij de belastingdienst. Niet zo lastig, maar als je je daardoor laat afschrikken moet je nogmaals afvragen of dit wel zo'n geweldig idee is.


Ik heb bijna drie jaar geleden de stap gezet en ben er nog steeds blij mee.

[-DarkShadow-]

Als je alleen meer wilt verdienen dan dat je nu doet, dan moet je het niet doen. Op korte termijn ga je er op achteruit en op de lange termijn ga je er alleen op vooruit als je het beter doet dan de rest.

Maar als je je eigen visie wil omzetten in een strategie en deze zelf wil uitvoeren, je wil het resultaat van je harde werk direct terugzien, je vindt je baas een oen en je bent niet bang voor een beetje afgewogen risico. Dan moet je zeker voor jezelf beginnen!

[appie1981]

Gezien jou leeftijd zou ik er zeker niet aan beginnen. Wat Free Rider zegt zijn mensen die voor zichzelf beginnen meestal Senior en hebben ze veel kennis van een speciek vakgebied. Je moet je dus kunnen onderscheiden van andere bedrijven, je moet veel contacten hebben en op een groot aantal gebieden veel kennis hebben. Al met al zijn dit eisen waar je als "jonkie" vrijwel niet aan kunt voldoen.

[curry684]

Verwijderd schreef op maandag 26 november 2007 @ 15:10:
Hi,
Ik werk momenteel via een detacheerder maar nu wil misschien voor mijn zelf beginnen.
Als je ziet hoeveel klanten voor mij betalen dan vindt ik belachelijk dat ik daar uiteindelijk
1 zesde daarvan aan het eind van de maand krijg.

Da's een vinkje bij 'top 3 slechtste redenen om voor jezelf te beginnen'. Het hoe en waarom is al afdoende uitgelegd hierboven, en kan ik als eigenaar van een ICT-bedrijf en ex-freelancer enkel onderstrepen.

edit:
lol had nog niet gezien dat je 22 bent... kom over een jaar of 5 a 8 maar terug.

[ Voor 8% gewijzigd door curry684 op 04-12-2007 17:26 ]

[stimpyrulez]

appie1981 schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:17:
Gezien jou leeftijd zou ik er zeker niet aan beginnen. Wat Free Rider zegt zijn mensen die voor zichzelf beginnen meestal Senior en hebben ze veel kennis van een speciek vakgebied. Je moet je dus kunnen onderscheiden van andere bedrijven, je moet veel contacten hebben en op een groot aantal gebieden veel kennis hebben. Al met al zijn dit eisen waar je als "jonkie" vrijwel niet aan kunt voldoen.

Mmm ben ik het niet mee eens.
Heb zelf nu net 2 jaar ervaring, en gaan "freelancen" (op TAO, dus dan wel geen eigen bedrijf), en had geen moeite om een baan te vinden. (bijna een jaar dus zonder werkgever)

Maar misschien komt dat ook wel omdat er een tekort heerst in mijn vakgebied (Test). En moet ook zeggen dat dat een reden was voor mij om het te proberen.

Alleen dat je niet opweegt tegen Senior mensen vind ik niet terrecht. Heb een flink aantal curssusen gedaan bij mij vorige werkgever, zelfs meer dan sommige senioren. Daarbij heb ik met senioren gewerkt, die er minder verstand van dingen hadden, dan dat ik had (lees ik werk in een omgeving waar ik ook voor geleerd heb).

Dus om nu te zeggen dat je het niet kan opnemen tegen een senior is dikke onzin. Wel moet je natuurlijk stevig in je schoenen staan, en ook nog een flink communicatief zijn, vooral tijdens je intake.

edit:
lol had nog niet gezien dat je 22 bent... kom over een jaar of 5 a 8 maar terug.

beetje kinderachtige opmerking, misschien is de gene van 22 wel serieuser (meer senior) dan de gene die zo'n opmerking maakt!

[ Voor 7% gewijzigd door stimpyrulez op 04-12-2007 17:58 ]

[curry684]

stimpyrulez schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:55:
[...]

beetje kinderachtige opmerking, misschien is de gene van 22 wel serieuser (meer senior) dan de gene die zo'n opmerking maakt!

Of ie serieus is of niet, met 22 wordt je als zelfstandig ondernemer die hoog niveau ICT-diensten aanbiedt per definitie niet serieus genomen. Dat daargelaten wist ik bij de opmerking over hoeveel z'n werkgever voor hem vangt en hoe weinig hij daarvan over houdt al hoe serieus ik 'm moest nemen, en dan is het des te harder gevalletje 'kom over een paar jaar maar terug': ga eerst maar eens in de praktijk leren hoe duur bankzitten, loonkosten, opleidingen en kantoorinrichtingen zijn, en een hoop diverse ervaring op doen bij verschillende werkgevers, dan maak je dat soort ronduit stomme opmerkingen niet meer, en hoef ik er geen kleinerende opmerkingen over te maken.

[stimpyrulez]

curry684 schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 18:32:
[...]

Of ie serieus is of niet, met 22 wordt je als zelfstandig ondernemer die hoog niveau ICT-diensten aanbiedt per definitie niet serieus genomen. Dat daargelaten wist ik bij de opmerking over hoeveel z'n werkgever voor hem vangt en hoe weinig hij daarvan over houdt al hoe serieus ik 'm moest nemen, en dan is het des te harder gevalletje 'kom over een paar jaar maar terug': ga eerst maar eens in de praktijk leren hoe duur bankzitten, loonkosten, opleidingen en kantoorinrichtingen zijn, en een hoop diverse ervaring op doen bij verschillende werkgevers, dan maak je dat soort ronduit stomme opmerkingen niet meer, en hoef ik er geen kleinerende opmerkingen over te maken.

Maar aangezien hij 22 is, geen ervaring heeft met dit soort dingen, en dus om advies vraagt, krijgt ie maar een lompe reactie?
Vind ik jammer, je kan die jongen toch ook gewoon uitleggen waarom hij beter over een paar jaar er naar kan kijken? Zo als je nu dus wel hebt omschreven, en moet zeggen dat je goede argumenten hebt.

Ik zou ook eerst ervaring op doen, paar goede cursussen volgen, zodat je iig wat baggage hebt, en je je kan onderscheiden. (maar de vraag is dan wel hoeveel werkervaring heb je, aangezien je 22 bent, en misschien al wel langer werkt)

Of is er een groot tekort naar jou specialisme? Is dat zo, dan heb je natuurlijk wel een betere start situatie. Maar daar moet je wel eerst even achter komen.

[Wallie]

curry684 schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 18:32:
[...]

Of ie serieus is of niet, met 22 wordt je als zelfstandig ondernemer die hoog niveau ICT-diensten aanbiedt per definitie niet serieus genomen. Dat daargelaten wist ik bij de opmerking over hoeveel z'n werkgever voor hem vangt en hoe weinig hij daarvan over houdt al hoe serieus ik 'm moest nemen, en dan is het des te harder gevalletje 'kom over een paar jaar maar terug': ga eerst maar eens in de praktijk leren hoe duur bankzitten, loonkosten, opleidingen en kantoorinrichtingen zijn, en een hoop diverse ervaring op doen bij verschillende werkgevers, dan maak je dat soort ronduit stomme opmerkingen niet meer, en hoef ik er geen kleinerende opmerkingen over te maken.

Ff op je website van omines zitten kijken, en mijn stelling "Hoe kleiner het bedrijf, hoe groter het ego van de baas" gaat weer op...
Maar geef hem gewoon normaal advies.... snap dat je het misschien vervelend vind om te zien dat werknemers zeggen van "dat kan ik zelf ook wel", terwijl jij ziet wat ze werkelijk kosten.

Maare, als beroep bij jou zie ik staan "Directeur / Senior Consultant", dus jij bent ook voor jezelf bezig begrijp ik? En hoe bevalt dat? Misschien kan je daar iets over vertellen?

Wat ik zelf zie aan freelancers om me heen: die verdienen een stuk meer als ik (te zien aan auto/huis/vakanties van hen...), en dan verdien ik zelf niet slecht, maar toch, een S-Max kan ik niet ff kopen alsof het een Polootje is... Over een paar jaar zou ik ook best willen freelancen, vandaar dat ik het best een intressant topic vind .

[ Voor 5% gewijzigd door Wallie op 05-12-2007 08:41 ]

[ralpje]

Wallie schreef op woensdag 05 december 2007 @ 08:38:
[...]
Maare, als beroep bij jou zie ik staan "Directeur / Senior Consultant", dus jij bent ook voor jezelf bezig begrijp ik?

curry684 schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:23:
[...]
Het hoe en waarom is al afdoende uitgelegd hierboven, en kan ik als eigenaar van een ICT-bedrijf en ex-freelancer enkel onderstrepen.

[n4m3l355]

Persoonlijk vind ik 22 jaar juist een hele goede leeftijd om voor jezelf te beginnen. De risico´s zijn zeker groot echter je leert het de harde hand, je kunt beter tegen lange werkdagen iets wat op hogere leeftijd toch moeilijker afgaat. Tevens is het risico dat het mis gaat ook niet zo erg dan wanneer je al een gezin zou hebben.
Zoals boven genoemd is een eigen bedrijf geen eenvoudige zaak maar op 22 jaar kun je makkelijker in het diepe laten vallen dan wanneer je bv 35 bent. Verwacht wel behoorlijk wat meer in de boeken te zitten..

[curry684]

stimpyrulez schreef op woensdag 05 december 2007 @ 07:29:
[...]

Maar aangezien hij 22 is, geen ervaring heeft met dit soort dingen, en dus om advies vraagt, krijgt ie maar een lompe reactie?

Hij vraagt helemaal geen advies over dit soort dingen. Hij komt binnen met een totaal stompzinnige opmerking die 100% uitdraagt dat ie geen idee heeft waar ie over praat. Dan heb je per definitie nog niet genoeg ervaring of de goede intenties die je nodig hebt om te slagen.

Van mij mag iedereen freelancen of voor zichzelf beginnen, ik wil alleen bij god voorkomen dat ie binnen een jaar zichzelf bij de 40% gefaalde starters kan schalen. Ervaring, ervaring, ervaring!

Vind ik jammer, je kan die jongen toch ook gewoon uitleggen waarom hij beter over een paar jaar er naar kan kijken? Zo als je nu dus wel hebt omschreven, en moet zeggen dat je goede argumenten hebt.

Maar feitelijk zeg ik hetzelfde als de rest hier, daarom onderschreef ik het de eerste keer wat minder uitgebreid

Wallie schreef op woensdag 05 december 2007 @ 08:38:
[...]

Ff op je website van omines zitten kijken, en mijn stelling "Hoe kleiner het bedrijf, hoe groter het ego van de baas" gaat weer op...

Zeggen waar het op staat != ego

Maar geef hem gewoon normaal advies.... snap dat je het misschien vervelend vind om te zien dat werknemers zeggen van "dat kan ik zelf ook wel", terwijl jij ziet wat ze werkelijk kosten.

Dat vind ik vervelend ja, maar om andere redenen dan je denkt. Namelijk dat ik een hoop ervaring heb als manager, als freelancer, en als werkgever. En dat ik dus ontiegelijk de jeuk krijg van stompzinnig roepen dat je zo weinig over houdt aan het uiteinde en dat dat zo oneerlijk is, omdat ik wel zie wat voor risico's en kosten je hebt als je zelfstandig wordt. Payrolling is limited risk gelukkig, maar ook als payroller ben ik al eens door een fusie overbodig geraakt. En dan sta je dus op straat zonder werk en zonder uitkering. En ben je op je kennis, ervaring en netwerk aangewezen om weer aan de gang te komen zo snel mogelijk.

Wat ik zelf zie aan freelancers om me heen: die verdienen een stuk meer als ik (te zien aan auto/huis/vakanties van hen...), en dan verdien ik zelf niet slecht, maar toch, een S-Max kan ik niet ff kopen alsof het een Polootje is... Over een paar jaar zou ik ook best willen freelancen, vandaar dat ik het best een intressant topic vind .

En zodra de markt inzakt, wat ie volgens economische regels iedere 7 jaar doet, zitten zij eerder dan jij weer op de fiets naar de makelaar om van die veel te dikke hypotheek af te komen. Freelancen in tijden van schaarste kan iedere gek die half wat weet van computers, weer een baan vinden zodra de markt instort niet.

[ Voor 4% gewijzigd door curry684 op 05-12-2007 10:10 ]

[Radical1980]

n4m3l355 schreef op woensdag 05 december 2007 @ 09:33:
Persoonlijk vind ik 22 jaar juist een hele goede leeftijd om voor jezelf te beginnen. De risico´s zijn zeker groot echter je leert het de harde hand, je kunt beter tegen lange werkdagen iets wat op hogere leeftijd toch moeilijker afgaat. Tevens is het risico dat het mis gaat ook niet zo erg dan wanneer je al een gezin zou hebben.
Zoals boven genoemd is een eigen bedrijf geen eenvoudige zaak maar op 22 jaar kun je makkelijker in het diepe laten vallen dan wanneer je bv 35 bent. Verwacht wel behoorlijk wat meer in de boeken te zitten..

Het risico wanneer het mis gaat, wordt vaak vergeten. Hierbij geldt dat beginnen op jongere leeftijd beter is aangezien de vaste lasten niet zo hoog zijn. Tevens beschikt men op jonge leeftijd vaak over een gemiddeld salaris waardoor de levensstandaard ook niet hoog is. In het beginstadium gaat dit zeker meespelen. Ik laat ervaring etc. hierbij even buiten beschouwing want er zijn nog veel meer factoren.

Kijk eens naar mensen die bijvoorbeeld een café beginnen of een zaak vanuit de familie overnemen, die zijn soms < 25 jaar. Leeftijd vind ik in dit verhaal minder bepalend, maar in sommige situaties kan het nadelig zijn. Bill Gates richtte bijvoorbeeld Microsoft op in 1975 en is geboren in 1955.

[FicoF]

Voor de goede orde, zelf werkzaam geweest als deta consultant. Bij een normaal detacheringsbureau wordt de factor 1.8 - 1.9 gebruikt. Dat zijn dan de kosten van het kantoor etc.. + de loonkosten. Heb nogwel ergens een leuke uitdraai liggen wat er allemaal bij komt kijken. Wat daar bovenop komt is marche.

Dus 3000 euro op basis van een 40 urige werkweek wordt dan:
jouw uurloon = 3000/173.33 = 17.30
het tarief voor het inlenend bedrijf = 17.3 * 1.8 = 31,15 ex.BTW en ex. reiskosten vergoeding.

Het deta bureau zal daar dan een tarief aanhangen van > € 42.- ex BTW en reiskosten.

[FicoF]

Nog even ingaan op je post:

Mijn vriendin heeft ook een eigen bedrijf, Al gaat het daar prima mee en hebben we daar beide geen spijt van, er zijn wel een aantal voorwaardes om het succesvol te maken.

Belangrijkste is dat je een breed netwerk hebt en niet afhankelijk bent van 1 klant.
Je moet erg secuur en ordelijk zijn, alle administratie moet je immers zelf afhandelen.
Je krijgt het drukker dan ooit, zeker als je voor je zelf begint wordt het moeilijk om nee te zeggen.

Het lijkt allemaal erg leuk, voor jezelf beginnen en dat is het ook, maar houdt er wel rekening mee dat als je onder contract staat een aantal zekerheden hebt die je inlevert als je voor jezelf begint.

Geen vakantiedagen en geld. Belasting, daar krijg je een hekel aan. Geen cursussen. Geen zwangerschapsverlof. Hypotheek afsluiten wordt moeilijk. Arbeidsongeschiktheid kost erg veel geld etc...

[QUILIX]

Als je een aantal collega's hebt kun je ook samen met hun een bedrijf starten.

[curry684]

FicoF schreef op dinsdag 11 december 2007 @ 17:24:
Geen vakantiedagen en geld.

Maar wel winstuitkering. Wel 100%!

Belasting, daar krijg je een hekel aan.

Moet je vrienden mee maken, dan staan ze vooraan om je te wijzen op regelingen waar je recht op hebt en nog geen gebruik van maakt.

Geen cursussen.

Juist wel, en niemand die je er toestemming voor hoeft te vragen

Geen zwangerschapsverlof. Hypotheek afsluiten wordt moeilijk. Arbeidsongeschiktheid kost erg veel geld etc...

Da's dan wel weer allemaal ondubbelzinnig waar

Tis iig een mixed bag, en niet alles is negatief

[stimpyrulez]

Vreemde aan dit hele topic vind ik wel.
De TS zegt 1x wat, en daarna nooit meer......

Misschien zegt dat dan ook wel genoeg.....