weeffout?

[Orion84]

nieuws: Vijf jaar oude Windows-bug duikt opnieuw op

In dit bericht komt meermalen de term 'weeffout' voor. Kan iemand mij uitleggen wat dat in 's hemelsnaam betekent (in deze context)

De online Van Dale kan me namelijk niet echt verder helpen: http://www.vandale.nl/opz...nboek/?zoekwoord=weeffout

[Anoniem: 76424]

Ik weet niet of weeffout correct gebruikt is voor fout in windows.
Maar als je "weven" op zou zoeken zie je dat het dooreenvlechten van draden een weefsel(stof) vervaardigen is. Als je de draden niet in de juiste volgorde of patroon zet krijg je een fout in je stof. Ofwel beter gezegd een weeffout.
Dit ziet er in kleding niet uit maar in software lijkt me het helemaal niet handig.

[Orion84]

Binnen de context van het weven van textiel snap ik wat een weeffout is, maar dit is een zodanig andere context dat ik niet helemaal begrijp waarom deze term hier gebruikt wordt

(Misschien dus niet helemaal handig uitgedrukt in m'n startpost).

[DizzyWeb]

Misschien dat het inspeelt op "patch"? Als in: een lapje dat je over een gat in een kledingstuk naait?

Tis wat vergezocht, maar is de enige die ik kan bedenken.

[zetje01]

te laat...

[ Voor 70% gewijzigd door zetje01 op 26-11-2007 11:31 ]

[marcieking]

Het is leuk af en toe wat creatief met taal om te gaan in de berichten, maar toen ik dit artikel aan het lezen was vroeg ik me ook wel af waarom weeffout, en waarom meerdere malen Je kunt ook te ver gaan denk ik.

[moto-moi]

Het is gewoon een ander woord voor het engelse bug. Volgens mij kom je het soms wel tegen in de iets te enthousiast vertaalde tijdschriften enzo

[Tank80]

Je moet de term weeffout niet al te letterlijk opnemen maar het gaat om het idee ervan. Als er bij het weven een fout wordt gemaakt dan is die slecht te herstellen omdat eromheen gewoven(?) is. Het hestellen van de fout is dus lastig omdat je het omliggende weefsel ook aantast. Daarbij kan je het altijd achteraf nog zien; het is minder mooi.
Hetzelde geldt dus ook in deze context; door het oplossen van een fout wordt de omliggende code ook beïnvloed, waardoor weer nieuwe fouten ontsataan en je houdt minder "gladgestreken" code over.

edit: wat ook nog zou kunnen is dat het een klein foutje is, wat men toch maar laat zitten en dat het dan later toch tot problemen leid.

[ Voor 11% gewijzigd door Tank80 op 26-11-2007 14:13 ]

[mace]

Ik vind het ook een raar woord, en het komt een beetje kinderlijk over.
Alsof het uit een senioren-PC-blad gehaald is ofzo.

[Soultaker]

Weeffout is gewoon de "standaard" Nederlandse term voor het Engelse bug (een beetje zoals wel pleister voor patch gebruikt wordt). Ik denk dat je het ook niet verder moet rationaliseren door analogiën met textielweven te maken, netzomin als de verklaring van het woord bug (iets met insecten die in radiobuizen komen o.i.d) veel inzicht verschaft.

[heuveltje]

Soultaker schreef op dinsdag 27 november 2007 @ 16:26:
Weeffout is gewoon de "standaard" Nederlandse term voor het Engelse bug

Als we dan toch op de nederlandse toer gaan. komt softwarefout dan niet veel duidelijker over ?

Weeffout kan ik echt niet in de context van software zien.

[Orion84]

Bug in feite ook niet. Alleen is die term zo ingeburgerd dat niemand daar over valt.

Ik had deze term gewoon nog nooit zo in deze context gezien en vond het dus wat vreemd. Mede ook omdat de Van Dale nul op rekest gaf.

Softwarefout, of simpelweg fout zou wat mij betreft een prima alternatief zijn. Maar wellicht is de term 'weeffout' gewoon een gebruikelijke term en is het slechts de eerste keer dat ik hem zo tegen kom.

[ Voor 31% gewijzigd door Orion84 op 27-11-2007 16:38 ]

[Brent]

heuveltje schreef op dinsdag 27 november 2007 @ 16:30:
Als we dan toch op de nederlandse toer gaan. komt softwarefout dan niet veel duidelijker over ?

Ik hoop dat je even met me mee lacht

Weeffout kan ik echt niet in de context van software zien.

Dat is dan ook de reden dat we in het Nederlands woorden per gros uit het Engels lenen. Klablijkelijk hebben we hier niet het zelfvertrouwen en fantasie om bestaande oude woorden in een nieuwe context een nieuwe betekenis te geven. Bug staat immers evenver van 'softwarefout' als weeffout dat staat, sterker nog: het staat er imho verder vanaf.

Weeffout, als vertaling van 'bug', lijkt me een prima beeldspraak. Wordt regelmatig in andere contexten dan de oorspronkelijke gebruikt.

[Dimitri R]

Complete agreement met Brent . Zie een weeffout figuurlijk; als een gapend gat in een authentiek Volendams kostuum, een weeffout gemaakt door een slecht uitgeslapen weefster.

[fondacio]

Om een voorbeeld te geven van een andere context: in juridische kringen wordt ook weleens gesproken over weeffouten in de wet; die weeffouten veroorzaken mazen in de wet.

maas (de ~, mazen)
1 elk van de openingen in een netwerk
2 steek in breiwerk

Met andere woorden, "weeffout" is een uiterst geschikte term om een tekortkoming in een complexe creatie mee te beschrijven.

[FirePuma142]

Ik vind "weeffout" zoals hier gebruikt enorm knullig, en helaas sluit dat aan bij het niveau van sommige items op de frontpage. Heikneuterige originaliteit proberen te bereiken door stug allerlei woordspelinkjes en obscure uitdrukkingen te (her)introduceren. Niet passend in de professionaliteit die Tweakers.net naar mijn mening zou moeten nastreven.

[mace]

FirePuma142 schreef op woensdag 28 november 2007 @ 15:39:
Ik vind "weeffout" zoals hier gebruikt enorm knullig, en helaas sluit dat aan bij het niveau van sommige items op de frontpage. Heikneuterige originaliteit proberen te bereiken door stug allerlei woordspelinkjes en obscure uitdrukkingen te (her)introduceren. Niet passend in de professionaliteit die Tweakers.net naar mijn mening zou moeten nastreven.

QFT

Dit is ook precies hoe ik erover denk.

[Speed24]

Ik dacht, doe even een achtergrondstudie naar de term 'Weeffout'. Wat is de eerste link verwijzing op Google:
http://www.google.nl/search?q=weeffout Dit topic


Eventueel zou weeffout dan met extra uitleg gegeven kunnen worden?
Ofwel de acronym-tag misbruiken:
weeffout

[Yoeri]

Inmiddels is wel duidelijk waarom er gebruik gemaakt is van de term 'weeffout' lijkt me. Inderdaad een woordspeling in het schrijven die nou niet helemaal onbegrijpelijk is. Het maken van een programma is als het aaneenweven van verschillende functies en statements, en daar kan het al eens fout in gaan.

Verder prima dat iemand ons 'heikneuterig' of 'knullig' vindt omdat we 'allerlei obscure uitdrukkingen introduceren'. Vooral als er ten overvloede voorbeelden gegeven worden, helpt ons dat uitstekend om er eventueel waar nodig wat aan te doen.

In tegenstelling tot wat sommigen lijken te denken, wordt er namelijk wel nauwlettend over de kwaliteit van onze schrijfsels gewaakt en ja, helaas gaat het ook wel eens mis. Je moet je er echter ook bewust van zijn dat we hier voor een heel breed publiek schrijven. Af en toe verschijnt er bijvoorbeeld iemand die het net stom, saai, idioot, of wat dan ook, vindt dat we zo professioneel geworden zijn. Het liefste zou die zien dat we nog steeds termen als Microschoft en Lisux gebruiken

Als redactie proberen we daar een gulden middenweg in te bewaren en ieder wat wils te bieden. Er staan zat berichten op onze frontpage die wel op een zakelijke manier geschreven zijn, maar her en der vinden we het nog steeds leuk en in zekere zin ook nodig om er een kwinkslag of een woordgrapje tussen te verwerken. Net dàt is wat Tweakers.net tot Tweakers.net maakt.

[ Voor 6% gewijzigd door Yoeri op 28-11-2007 16:37 ]