[World Community Grid] hitparade van 24 november

[Rhannie]

[Plaats_hier_een_verhaaltje]

Vandaag even geen verhaaltje, maar een klaagzang. Een aantal dagen geleden is HCC weer van start gegaan en ik zie dat het aantal punten die ik ervoor krijg niet klopt.

code:

X0000038180940200410011702_ 1--   marge   Valid    11/22/2007 03:22:45    11/25/2007 10:14:37    6.99    122.1 / 58.6
X0000042170755200411151550_ 0--   Lisa    Valid    11/23/2007 00:09:11    11/25/2007 06:00:59    6.42    63.8 / 59.9

"Marge" is in de CPU benchmark bijna 2 keer zo snel als "Lisa", maar zoals je hierboven kan zien krijgen ze voor evenveel runtime net zoveel punten. Dit is echt zonde van de CPU-power die erin gaat. Ik ga denk toch HCC uitzetten, want dit schiet niet op. En dat is wel zonde, want het is wel een project waar ik aan mee wil werken.

Verder gefeliciteerd aan de mijlpalers en de FOTD award gaat naar C0wCrunch3rz! En dan nu de stats:

[World Community Grid] hitparade van 24 november

Top 30 members daily
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	59052	204	BurnHard	5381916	14063	5	()
2.	()	57242	224	anboni	5368004	16028	6	()
3.	( 1)	32047	75	Los Alcoholicos	4042771	10412	9	()
4.	( 1)	29377	92	depriens	13603560	32839	1	()
5.	()	28163	63	Division Brabant	8177836	20528	2	()
6.	( 4)	15472	55	kiddyl	1223991	3229	31	()
7.	()	14971	32	[DPC]Team Switch	4443027	11814	8	()
8.	( 7)	14830	31	qazwaplol	110863	307	131	( 11)
9.	( 4)	12828	43	Grutte Pier [Wa Oars]	6294207	15875	4	()
10.	( 1)	12546	35	KletsCows	3411674	8647	12	()
11.	( 3)	12480	42	mediamarkt_Utrecht	7121882	19210	3	()
12.	( 10)	11270	33	Noordvogel	686011	1784	44	()
13.	( 7)	10559	22	microkid	2060181	5042	18	()
14.	( 2)	10400	31	DE KOMETEN	2044261	4878	19	()
15.	( 2)	9647	28	chelloocom	1290094	3382	30	()
16.	( 3)	8125	23	Misterh75	2263766	5934	16	()
17.	( 1)	7753	16	Dukekiller	1784862	4674	24	()
18.	( 7)	7374	24	[DPC]_Team_Black_Bulls	894545	2326	36	()
19.	( 7)	5865	16	DPC-KoW	780953	1989	39	()
20.	( 9)	5761	20	dennishoog	1741355	5648	25	()
21.	( 61)	5463	11	C0wCrunch3rz	233252	599	85	()
22.	( 2)	5428	11	chopmax	714893	1768	41	()
23.	( 15)	4965	10	Mazda323F Team	951885	2264	35	()
24.	( 3)	4786	14	suicyder	156533	406	107	( 1)
25.	( 21)	4265	14	Mark Nienhuis	579823	1441	46	()
26.	( 8)	4117	8	Forza Mucca	427752	1140	56	( 1)
27.	( 4)	3960	8	chocolatelover	2595158	14492	15	()
28.	( 4)	3109	7	gsxxer	1467826	3983	28	()
29.	( 2)	3002	7	DPC_Oi!	3044987	7542	13	()
30.	( 26)	2996	7	zaadstra	229323	567	86	()

Total flushers: 90
More...

Top 30 members overall
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	13603560	32839	depriens	29377	92	4
2.	()	8177836	20528	Division Brabant	28163	63	5
3.	()	7121882	19210	mediamarkt_Utrecht	12480	42	11
4.	()	6294207	15875	Grutte Pier [Wa Oars]	12828	43	9
5.	()	5381916	14063	BurnHard	59052	204	1
6.	()	5368004	16028	anboni	57242	224	2
7.	()	4459109	14132	Scoutboy	0	0	0
8.	()	4443027	11814	[DPC]Team Switch	14971	32	7
9.	()	4042771	10412	Los Alcoholicos	32047	75	3
10.	()	3859404	9010	Team_Elteor_Borislavj	713	1	60
11.	()	3681285	14224	NGS	0	0	0
12.	()	3411674	8647	KletsCows	12546	35	10
13.	()	3044987	7542	DPC_Oi!	3002	7	29
14.	()	2767423	7462	NoizyCows	0	0	0
15.	()	2595158	14492	chocolatelover	3960	8	27
16.	()	2263766	5934	Misterh75	8125	23	16
17.	()	2181855	5616	Bold_Seeker	0	0	0
18.	()	2060181	5042	microkid	10559	22	13
19.	()	2044261	4878	DE KOMETEN	10400	31	14
20.	()	2005428	5835	rosme-nl	0	0	0
21.	()	1936162	5372	DukeBox	0	0	0
22.	()	1933235	5021	Cureseekers	0	0	0
23.	()	1919311	4893	Sekerob	2659	10	33
24.	()	1784862	4674	Dukekiller	7753	16	17
25.	()	1741355	5648	dennishoog	5761	20	20
26.	()	1724188	4419	Muppet99	0	0	0
27.	()	1638790	4070	Dutch-DSL-Dudes	0	0	0
28.	()	1467826	3983	gsxxer	3109	7	28
29.	()	1320255	3699	Team-RiNo	0	0	0
30.	()	1290094	3382	chelloocom	9647	28	15

More...

Teams daily
rank		points	name	points	rank
14.	( 6)	659412	(mt) Media Temple	99958978	29
15.	( 112)	539215	GNi	9868604	312
16.	( 2)	522576	Canada	229908869	12
17.	( 2)	510780	SWARH	172142186	18
18.	( 1)	473084	Michigan Tech	28360258	115
19.	( 3)	472506	L'Alliance Francophone	204443806	14
20.	( 4)	469797	MySaoirse	19631404	165
21.	( 4)	468995	Dutch Power Cows	148644101	19
22.	( 4)	459173	ACC-IRT	77847613	39
23.	( 1)	433390	Slashdot Users	434887177	7
24.	( 1)	405854	Rochester Institute of Technology	58467732	58
25.	( 4)	402275	France	178334792	17
26.	()	391631	Fansub for Research	107890877	26
27.	()	370771	PLCMC	66466538	48
28.	( 3)	354376	Decrypthon	99341606	30

More...

Teams overall
rank		points	name	points	rank
12.	()	229908869	Canada	522576	16
13.	()	225520225	IBM Corporation	178055	45
14.	()	204443806	L'Alliance Francophone	472506	19
15.	()	186802050	MyOnlineTeam	197543	38
16.	()	184768853	Marist College	1272290	6
17.	()	178334792	France	402275	25
18.	()	172142186	SWARH	510780	17
19.	()	148644101	Dutch Power Cows	468995	21
20.	()	135160325	IBM Rochester	179986	44
21.	()	130660867	PCDVD@TAIWAN	728804	12
22.	()	129068510	Russia	281809	29
23.	()	121723691	IBM Research Triangle Park (RTP)	244420	32
24.	()	116430249	Czech Republic	183425	42
25.	()	109479636	HRC	13836	454
26.	()	107890877	Fansub for Research	391631	26

More...

Milestones
name	points	results	milestone
depriens	13603560	32839	13600000
KletsCows	3411674	8647	3400000
Mocke-Lock	402394	1145	400000
ERBrouwer	201199	551	200000
qazwaplol	110863	307	100000
anonimoes	81851	197	80000

When do we get them top 5
name	days
MyOnlineTeam	146
IBM Corporation	261
France	551
Slashdot Users	5635

When do they get us top 5
name	days
PCDVD@TAIWAN	62
BroadbandReports.com Team Discovery	278

Links
World Community Grid homepage
World Community Grid Wiki @ DPC
World Community Grid stats van alle Teams
World Community Grid stats van DPC
World Community Grid stats van DPC voor BOINC clients
Bron DPCH

[Jis]

Ik heb ook even gekeken en bij mij leveren de X jobs ook ongeveer de helft op tov de andere jobs per cpu uur. Blijkbaar zijn er toch nog wat probleempjes met het berekenen van de punten voor deze jobs.

[Anoniem: 167389]

@paddixx,

De hoeveelheid werk in de HCC jobs is vrij constant en 60-70 credit is wel de gangbare waarde. Hier een paar van mijn quad.

X0000038861378200409221652_ 0-- Pending Validation 11/21/2007 20:39:27 11/23/2007 19:51:30 4.09 63.1 / 0.0
X0000039760062200409281037_ 1-- Pending Validation 11/21/2007 23:15:51 11/23/2007 19:51:30 4.08 62.9 / 0.0

Ze zijn erg Floating point intensief, arm aan Integers en nog steeds 32bits in uitvoering.

Waarom zou jij 122 moeten krijgen ofwel 17 per uur als mijn machine 15 per uur doet en het wel even strakker afwerkt?

@Jis, Onderbouw met run-tijd en claim per uur, CPU/OS/Client bit info.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 167389 op 25-11-2007 19:10 ]

[Rhannie]

Ik heb 2 scores van 2 verschillende machines gepost. De onderste machine is significant langzamer dan de bovenste (Core Duo T2300 @ 1666 MHz vs Core 2 Duo E2160 @ 2700 MHz), maar krijgt voor hetzelfde aantal uren runtime hetzelfde aantal punten. Dit gebeurt alleen bij de HCC WU's, De rest wordt wel normaal gewaardeerd. Daar had ik het dus over.

Overigens heeft die bak nu minder dan 10 punten per uur gekregen. Dat is veel minder dan bij andere WU's.

Specs
Lisa
Core Duo T2300 @ 1666 MHz
2 GB ram
Windows XP Pro 32bit
BOINC 5.10.30

Marge
Core 2 Duo E2160 @ 2700 MHz
1 GB ram
Windows XP Pro 32bit
BOINC 5.10.28

[Anoniem: 167389]

Raadselachtig hoe een papieren snellere CPU er langer over doet. Zou CPU-Z maar eens aanzetten een eens kijken of de hertzen wel kloppen terwijl BOINC draait op volle operationele temperatuur en of je L2 cache wel functioneert. Als gezegd, 60-70 is een goede waarde voor een HCC klus.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 167389 op 25-11-2007 19:55 ]

[Rhannie]

Er is helemaal niks mis met die CPU. Bij alle andere projecten gaat het gewoon goed. Het gebeurt dus alleen bij HCC WU's. Die snellere machine haalt ook gewoon meer dan 5000 punten per dag, terwijl die langzamere machine zo rond de 3000 punten per dag blijft steken.

[Jis]

Sekerob, hier wat waardes van diverse jobs:

code:

CPU:    Job:                                      Time: Claim:  Granted:

XP2400+ X0000042231070200411232059_ 0--           16.96 162.9 /  80.3
others  X0000042231070200411232059_ 1--            8.25  80.3 /  80.3

XP2400+ X0000038411333200410081712_ 0--           15.06 152.6 /  76.3
others  X0000038411333200410081712_ 1--            3.81  76.3 /  76.3

XP2400+ lk388_ 00017_ 11--                         8.70  79.4 /  61.7
XP2400+ dddt0201h0455_ ZINC02661318-0000_ 00_ 0--  1.87  18.9 /  18.9


XP2500+ X0000040040243200410070853_ 1--           10.70 116.5 /  71.5
others  X0000040040243200410070853_ 0--           11.21  71.5 /  71.5

XP2500+ X0000042580201200412071753_ 0--           11.08 119.9 / 124.0
others  X0000042580201200412071753_ 1--            4.53 128.0 / 124.0

XP2500+ lk365_ 00071_ 6--                          8.85  95.5 / 81.1

Hier ook de systeem gegevens:
Dual XP2400+
OS=W2K
Mem=1,2GB
Client=5.10.22

XP2500+ (O.C. @ 3200+)
OS=W2K3R2
Mem=1,8GB
Client=5.10.22

[ Voor 22% gewijzigd door Jis op 26-11-2007 21:38 ]

[Anoniem: 167389]

@Jis, kan je van diezelfde taken op de Result Status pagina, op de WU namen klikken en de quorum details posten. Waarom? Heb HCC jobs met vreemde claims gezien waar mijn quad (huis/tuin/keuken Q6600 op stock) het in 4-4,5 uur doet en 60-70 claimt terwijl de partner meer uren neerzet en een veel hogere claim, vaak 50-100% meer. De uur claim wijkt niet veel af.... 0-20%. Heb zelf alleen HCCs in de lijst staan met PV, dus weet niet of de nieuwe serie dit zelfde beeld laat zien (maar vermoedt het wel gegeven deze discussie).

[Anoniem: 167389]

Het verhaal heeft zich verder ontwikkeld. Sommige machines/cpu's en in bepaalde combinaties lijken heel veel Page Faults te genereren maar ook een behoorlijke Delta daarvan. Betekend dat er veel verkeer van en naar de CPU is. Mijn quad heeft er weinig tot geen, maar anderen rapporteren hoge aantallen. Die jobs lopen dus veel langer als nodig is.

Wordt vervolgd.

[kiddyl]

Mijn claims/granted voor HCC komt overeen met wat hier gemeld wordt. Gemiddeld rond de 70 credits. Wel was het zo dat toen ik de eerste pakketjes HCC in mijn lijst zag verschijnen de geschatte werktijd ongeveer 8 uur was. Dit veranderde na een dag of 2 naar 6 uur en is nu 4,5 uur geworden. Het systeem moet zich gewoon eerst settlen tussen de andere projecten om tot een eerlijke verdeling van de punten te komen.

Ik denk dat ik niet veel later de verwachte verwerkingstijd van 1 WU HCC naar de 3 uur gaat. Ik doe er nu gemiddeld net geen 3 uur over om 1 WU te berekenen.

[Jis]

Sekerob, bedankt voor het kijken. Ik heb de gegevens van de wederhelft bij de X wu's toegevoegd.

Ik zie zojuist dat er gisteren een X wu is binnengekomen waarbij ik wel een 'normale' score heb gekregen (zie regel 16/17). Alle andere X wu's hebben wel weer minder.