[Merken] Door de bomen het bos niet meer zien.

[Robbie T]

Allereerst; heb gezocht of ik een soortgelijk topic kon vinden, maar dit was niet het geval..

Momenteel heb je vele aanbieders van home cinema systemen. Al dan niet losse componenten als All-In-Ones.

Denon, Philips, JVC, Marantz enzovoort, enzovoort.

Door al deze merken word het vaak onduidelijk wat nou goed is, en hoe het met de kwaliteit zit.
Als ik kijk naar een merk Marantz heb ik altijd het idee dat het niet zo veel soeps is. (Weet niet precies waarom ik het denk, is van vroeger uit).
Echter, hoor ik ook wel eens verhalen dat Marantz een van de betere merken is.

Als ik kijk naar de midden klasse. (Tot ong. 1000 euro).
Wat zijn dan de goede merken?
Is dit Denon (Wat naar mijn weten een erg goed merk is, (Of zit ik er naast)?, of toch Harman Kardon? Hoe zit het met de geluidskwaliteit van Marantz? Of toch weer iets compleet anders?

Ben van plan om een nieuwe set aan te gaan schaffen. Bestaande uit losse componenten, onder andere om de vele aansluitmogelijkheden op een receiver. Maar wil wel iets goeds, en heb momenteel eigenlijk even geen idee waar ik moet beginnen.

N.b; heb het hier dus over receivers icm. een dvd speler, als home cinema!

[Verwijderd]

Ik denk dat het beste waar jij kunt beginnen in de winkel is...
Let wel bij een gespecialiseerde winkel. Zodat jij kunt luisteren naar wat jij kan betalen. En zo voor jou geld het beste krijgt.

Verder maakt het stikkertje dat erop zit toch niet uit als het jou aanstaat?
Of gaat het je puur erom dat het merk een goede naam heeft?

[Abbadon]

De markt voor surround receivers en DVD spelers is behoorlijk concurrerend. Daarom zit er tussen de bekende namen ook geen rotzooi; zo'n merk zou ogenblikkelijk het bestaansrecht verliezen. Of je nu b.v. Marantz, Denon, HK, Pioneer, Yamaha, Onkyo of Sony neemt, het is allemaal wel goed. Ga eens langs wat winkels en luister naar wat spul en laat je informeren

[Brokencore]

Haal jij niet Marantz (dat toch wel hi-end genoemd mag worden) en Marquant (goedkope kijkshop meuk) door elkaar?

Die laatste is namelijk niet echt veel soeps, en is dat ook nooit geweest.

[PHiXioN]

Marantz is juist 1 van de merken met al jaren een goede reputatie in zowel het hoge als het wat lagere segment. De merken die Abbadon noemt zijn allemaal het proberen waard en ik zou zeker eerst gaan luisteren. JVC en Philips zou ik persoonlijk links laten liggen op het gebied van de wat duurdere audio.


Een vriend van mij zag trouwens ook een keer m'n Marantz receiver staan en het eerste wat ie zei is "Wie koopt er nou een Marquant"... dus je zou niet de eerste zijn die deze merken door elkaar haalt. Alleen aan de buitenkant zou je het verschil al moeten zien, brushed aluminium van Marantz vs. recycleplastic front van Marquant.

[Tito129]

Idd heb zelf een marantz reciever en heb bij me vrienden die jvc en philips etc hebben nog geen set gehoord die aan die van mij kan tippen.
Heb een sr4200 en een mordaunt short boxen set.(instap model van marantz en mordaunt short.)

[Robbie T]

Bedankt voor de reacties tot nu.
Marantz haal ik niet door elkaar met Marquant, van marquant weet ik gewoon dat het bagger is

Maar ik wil gewoon niet dat ik wat slechts koop o.id. Toen ik 3 jaar geleden mijn JBL setje kocht, een All-In-One, was ik er hardstikke blij mee. Nu heb ik spijt dat ik niet een setje hebt gekocht met losse componenten. Zulk soort foutjes wil ik gewoon niet nog een keer hebben. Dat ik nu iets koop en over 2 maand denk van; had ik nou maar een denon gekocht in plaats van een Harman Kardon.

[Verwijderd]

Brokencore schreef op zondag 25 november 2007 @ 17:23:
Haal jij niet Marantz (dat toch wel hi-end genoemd mag worden) en Marquant (goedkope kijkshop meuk) door elkaar?

Die laatste is namelijk niet echt veel soeps, en is dat ook nooit geweest.

MARANTZ is een merk dat een uitgebreid gamma heeft, gaande van enkele 100-en tot ettelijke 1000-en €, ook in de budget-reeks zit de kwaliteit wel snor, hangt er van af wat je persoonlijke eisen zijn natuurlijk....

[PHiXioN]

Robbie T schreef op zondag 25 november 2007 @ 20:45:
Bedankt voor de reacties tot nu.
Marantz haal ik niet door elkaar met Marquant, van marquant weet ik gewoon dat het bagger is

Maar ik wil gewoon niet dat ik wat slechts koop o.id. Toen ik 3 jaar geleden mijn JBL setje kocht, een All-In-One, was ik er hardstikke blij mee. Nu heb ik spijt dat ik niet een setje hebt gekocht met losse componenten. Zulk soort foutjes wil ik gewoon niet nog een keer hebben. Dat ik nu iets koop en over 2 maand denk van; had ik nou maar een denon gekocht in plaats van een Harman Kardon.

Als je nu een receiver van een gerenommeerd merk + 5.1 setje koopt krijg je misschien dat zelfde gevoel. Voor 1000 euro kan je met een mooie receiver en 2 goede full-size luidsprekers beginnen, om dat vervolgens met de jaren uit te breiden. Met name voor muziek blijven satellietjes onder de maat.

[Metro2002]

De verschillen tussen de diverse merken zijn niet enorm. Of je nu Marantz, Harman kardon of Denon koopt, het is allemaal gewoon goed spul.

JVC, sony en philips is ook wel okee maar klinkt over het algemeen minder muzikaal als de voorgaande merken.

Verschillen tussen de merken zijn nuances. Marantz klinkt wat wollig en warm terwijl Denon juist vrij open / helder speelt. HK heb ik geen ervaring mee. Wat je uiteindelijke keuze wordt zal ook erg afhangen van de speakers die je eraan gaat hangen. Heb je hele helder klinkende speakers dan wil je misschien wel een marantz. Heb je speakers die van zichzelf wat warm klinken dan wil je die liever aan een denon hangen.

Voor dit soort dingen geldt eigenlijk dat je gewoon moet gaan luisteren naar wat jouw persoonlijke smaak is en waar je de set voor wilt gebruiken. Wil je het setje alleen gaan gebruiken voor muziek, of juist bijna alleen maar voor films? Wil je goede stereoweergave of alleen maar goed surroundgeluid en is stereoweergave niet zo belangrijk. OF wil je dat je muziek én je films perfect klinken (trek dan je knip maar ).

Dat zijn afwegingen die je moet maken, en zolang je een beetje bij de 'audiofiele' merken blijft zit je qua kwaliteit altijd wel goed Maar doe niet zoals mij en koop geen JVC receiver als je toch veel muziek luistert want dan krijg je spijt omdat de stereoweergave dan bv toch flink tegenvalt, dan heb je namelijk binnen een maand je 5.1 jvc receiver vervangen voor een stereo denon versterker

Oh en wat Phixion hierboven me ook al zegt: als je muziek wilt luisteren, blijf dan ver weg van die sateliet + subwoofer systemen maar investeer in een paar mooie boekenplank of zuilluidsprekers, eventueel aangevuld door een sub, dat klinkt zóveel beter dat je daar de extra ruimte ruimschoots voor over hebt.

[ Voor 9% gewijzigd door Metro2002 op 25-11-2007 22:07 ]

[voodooless]

Het wordt nu wel heel duidelijk dat je gewoon naar de winkel zal moeten om zelf de verschillen te ervaren. De spullen in de zelfde prijsklasse doen vrijwel niet voor elkaar onder. Zoek dus uit wat het beste bij je past: de in- en uitgangen heeft die je nodig hebt, de lekkerste sound heeft en er het beste uitziet (als dat ook van belang zou zijn .

Zie: Audio en HiFi forum policy - Het regime