Ik heb hier iets vreemds....
Sinds een jaartje of wat heb ik een Asus P5W DH Deluxe met daarin een E6600 en 2x 1 GB Corsair C5. Draait rock-solid op een FSB van 375 die 1:1 loopt met het geheugen, dus dat draait op 375/750MHz. SPD handmatig op 4-4-4-15, voltage op 1.95v
Omdat ik laatst Vista x64 heb geinstalleerd dacht ik leuk, laat ik eens wat geheugen bijprikken zodat ik die x64 ook echt benut. Is toch spotgoedkoop enzo
Dus ik heb 2 latjes van hetzelfde geheugen erbij geprikt, Corsair TWIN2X2048-6400 C5 dus. Toen begonnen de problemen. PC wilde niet meer booten.
Nou OK dacht ik, kan gebeuren, 4 latjes overclocken altijd wat minder dan 2 en ook de nieuwe latjes zelf zouden minder kunnen zijn dan de oude. Dus even in de BIOS alles op 5-5-5-15 gezet, wat volgens spec is. En bovendien ook nog eens 50 MHz lager dan 800MHz, wat ze allemaal moeiteloos zouden moeten halen.
Maar het wilde gewoon niet werken, geen boot. Pas als ik in de BIOS de timings op SPD zette wilde de PC weer booten.
Het meest vreemde is nu dat ik alleen de FSB:MEM-divider van 2:3 kan gebruiken om de timings handmatig in te stellen
Alle andere combinaties hangen de zaak compleet op.
Dus bv FSB:MEM 300:450/900 werkt wel met handmatige SPD-settings, maar bv 333:333 werkt weer niet
Het hoogste wat ik kan halen met een 1:1 divider is 310:310, wat gewoon belachelijk laag is.
Let wel, met mijn oude geheugen kon ik dus een FSB:MEM halen van 375:375/750 en zelfs 400:400/800 als het moest. Dus de FSB kan het probleem niet zijn, maar ook niet het nieuwe mem, want dat draait (met de 2:3-divider) zelfs op 450/900
Het is dus een combinatie van factoren, maar ik kom er niet uit welke.
Om uit te sluiten dat het aan 4 volle banken lag heb ik de nieuwe latjes ook apart getest, zelfde resultaat. Verder heb ik ook de 'standaard' truukjes toegepast, zoals voltages van het geheugen en MCH en FSB verhogen, maar dat maakt allemaal niet uit.
Sinds een jaartje of wat heb ik een Asus P5W DH Deluxe met daarin een E6600 en 2x 1 GB Corsair C5. Draait rock-solid op een FSB van 375 die 1:1 loopt met het geheugen, dus dat draait op 375/750MHz. SPD handmatig op 4-4-4-15, voltage op 1.95v
Omdat ik laatst Vista x64 heb geinstalleerd dacht ik leuk, laat ik eens wat geheugen bijprikken zodat ik die x64 ook echt benut. Is toch spotgoedkoop enzo
Dus ik heb 2 latjes van hetzelfde geheugen erbij geprikt, Corsair TWIN2X2048-6400 C5 dus. Toen begonnen de problemen. PC wilde niet meer booten.
Nou OK dacht ik, kan gebeuren, 4 latjes overclocken altijd wat minder dan 2 en ook de nieuwe latjes zelf zouden minder kunnen zijn dan de oude. Dus even in de BIOS alles op 5-5-5-15 gezet, wat volgens spec is. En bovendien ook nog eens 50 MHz lager dan 800MHz, wat ze allemaal moeiteloos zouden moeten halen.
Maar het wilde gewoon niet werken, geen boot. Pas als ik in de BIOS de timings op SPD zette wilde de PC weer booten.
Het meest vreemde is nu dat ik alleen de FSB:MEM-divider van 2:3 kan gebruiken om de timings handmatig in te stellen
Dus bv FSB:MEM 300:450/900 werkt wel met handmatige SPD-settings, maar bv 333:333 werkt weer niet
Let wel, met mijn oude geheugen kon ik dus een FSB:MEM halen van 375:375/750 en zelfs 400:400/800 als het moest. Dus de FSB kan het probleem niet zijn, maar ook niet het nieuwe mem, want dat draait (met de 2:3-divider) zelfs op 450/900
Het is dus een combinatie van factoren, maar ik kom er niet uit welke.
Om uit te sluiten dat het aan 4 volle banken lag heb ik de nieuwe latjes ook apart getest, zelfde resultaat. Verder heb ik ook de 'standaard' truukjes toegepast, zoals voltages van het geheugen en MCH en FSB verhogen, maar dat maakt allemaal niet uit.
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.

