Q6600 voeding vraag.

[Kentsfield]

Ik hoop dat ik mijn vraag hier op de juiste plek stel.

Ik ga binnenkort een aantal onderdelen vervangen in mijn bak.

Intel mobo -> onboard / lan / vga / sound /
Q6600 proc
500 GB samsung hdd
2 reepjes kingston van 1 GB ddr2 667Mhz

Als kast gebruik ik een Aopen hq08 met 300w voeding die ik nog wel wil upgraden wanneer ik een nieuwe gpu koop maar mijn vraag is de volgende.. is die 300w voldoende om bovenstaande hardware van prik te voorzien. Ik heb het voedingen topic gelezen maar wordt daar niet direct veel wijzer van

thx

[Outerspace]

Stroomverbruik van de Q6600 is rond de 105W
Dus voorlopig is het nog wel voldoende

Zie tevens ook pricewatch: Intel Core 2 Quad Q6600

[ Voor 34% gewijzigd door Outerspace op 22-11-2007 11:39 ]

[HugoBoss1985]

Ik zou die vraag gewoon even plaatsen in het "welke voeding heb ik nodig" topic.

Een G0 versie van de q6600 verbruikt trouwens 10 watt minder.

[Sjaak_Afhaak]

Als je het voedingen-topic hebt gelezen, en niet begrijpt.. Waarom zet je dan niet even neer wat er je er niet precies van begrijpt. Deze manier van posten komt bij de meesten van ons over als 'lui'. Nu krijgen we het gevoel dat je gewoon een antwoord wil (ergo: het kan ook anders )

on-topic: Aangezien je geen echte energieslurpers in je setup hebt zitten, behalve je processor, zou ik zeggen dat een 300W Aopen dit zaakje wel gaat trekken. Ga je er een grafische kaart bijplaatsen, dan zou ik toch echt iets sterkers nemen.

[Kentsfield]

Ja ik denk ook wel dat het ok is , maar aangezien ik niet zo heel erg into hardware ben twijfel ik snel omdat ik mijn redenaties technisch niet zo bijzonder goed kan onderbouwen. Waarschijnlijk zal ik mijn psu pas moeten vervangen als ik mijn 8800 GT(S) er in schroef.

ps. ik zal mijn post in het vervolg in het juiste topic plaatsen. excuses

[ Voor 12% gewijzigd door Kentsfield op 22-11-2007 11:44 ]

[Nicklazzz]

Ik denk dat het krapjes gaat worden

[Outerspace]

Kentsfield schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:42:
Ja ik denk ook wel dat het ok is , maar aangezien ik niet zo heel erg into hardware ben twijfel ik snel omdat ik mijn redenaties technisch niet zo bijzonder goed kan onderbouwen. Waarschijnlijk zal ik mijn psu pas moeten vervangen als ik mijn 8800 GT(S) er in schroef.

ps. ik zal mijn post in het vervolg in het juiste topic plaatsen. excuses

Je zal dan met zo'n 450W voeding (a-merk en goede lijnen) kunnen werken. Zelf ben ik dan liever voor een beetje overkill en zou er +/- 500W er in gooien.

Nicklazzz schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:45:
Ik denk dat het krapjes gaat worden

Verklaar je eens nader?

[ Voor 12% gewijzigd door Outerspace op 22-11-2007 11:46 ]

[HugoBoss1985]

Outerspace schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:46:
[...]

Je zal dan met zo'n 450W voeding (a-merk en goede lijnen) kunnen werken. Zelf ben ik dan liever voor een beetje overkill en zou er +/- 500W er in gooien.


[...]

Verklaar je eens nader?

300 watt is waarschijnlijk te weinig voor die setup.

[Outerspace]

HugoBoss1985 schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:48:
[...]


300 watt is waarschijnlijk te weinig voor die setup.

Werken zonder GPU erbij zal het hoogstwaarschijnlijk gewoon werken, met videokaart erbij (8800GT(S)) is het te zwak

[Kentsfield]

Momenteel gebruik ik die voeding bij de volgende setup en dat gaat prima overigens..
p4 2.8 s478
1.2 gb ddr
2x ide 250 / 40 gb
Radeon 9800 pro 128 mb
tv kaart
losse geluidskaart
dvd brander.

Zou bovenstaande minder verbruiken dan een onboard vga oplossing met een q6600 proc en 1 hd minder? mij lijkt van niet..

[Outerspace]

Kentsfield schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:55:
Momenteel gebruik ik die voeding bij de volgende setup en dat gaat prima overigens..
p4 2.8 s478
1.2 gb ddr
2x ide 250 / 40 gb
Radeon 9800 pro 128 mb
tv kaart
losse geluidskaart
dvd brander.

Zou bovenstaande minder verbruiken dan een onboard vga oplossing met een q6600 proc en 1 hd minder? mij lijkt van niet..

Waarom open je dan een topic als je het weet
Mijn PC starte zelf met een 300W op met onboard videokaart (weliswaar met een E6600).

[ Voor 8% gewijzigd door Outerspace op 22-11-2007 12:01 ]

[Kentsfield]

Outerspace schreef op donderdag 22 november 2007 @ 12:00:
[...]

Waarom open je dan een topic als je het weet
Mijn PC starte zelf met een 300W op met onboard videokaart (weliswaar met een E6600).

Probleem is dat ik een twijfelaar ben thx voor de reacties

[rdfeij]

Nicklazzz schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:45:
Ik denk dat het krapjes gaat worden

gebaseerd op????

Als dit systeem (zonder GPU kaart) max 200W verbruikt is het veel...

[Outerspace]

Je kan het iig testen, de computer schakelt zichzelf uit als hij te weinig sap heeft. Dan weet je dat het tijd is voor een andere voeding Hou wel rekening mee met het feit dat jouw processor een 12V ATX voedingkabeltje nodig heeft.

[rdfeij]

Outerspace schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:46:
[...]

Je zal dan met zo'n 450W voeding (a-merk en goede lijnen) kunnen werken. Zelf ben ik dan liever voor een beetje overkill en zou er +/- 500W er in gooien.


[...]

Verklaar je eens nader?

De meeste voedingen werken efficient bij 60%+ belasting, dus een voeding van 450 Watt, voor een systeem wat 200W max verbruikt is je reinste onzin, stookt alleen maar warmte weg omdat je rendement inzakt. (bij sommige voedingen tot wel 50% dus dat is dan bijna 100W warmte die je wegstookt met zo'n overkill voeding.

[Verwijderd]

Waarom zou je uberhaupt gaan twijfelen? Snap niet dat mensen nog een 300 Watter nemen terwijl een voeding geen drol meer kost.

Als je over een half jaar een nieuwe GPU hebt gekocht, dan kan je je wel voor je ballen trappen dat je geen zwaardere voeding hebt genomen. Succes.

[wizzzzzz]

Verwijderd schreef op donderdag 22 november 2007 @ 13:00:
Waarom zou je uberhaupt gaan twijfelen? Snap niet dat mensen nog een 300 Watter nemen terwijl een voeding geen drol meer kost.

Als je over een half jaar een nieuwe GPU hebt gekocht, dan kan je je wel voor je ballen trappen dat je geen zwaardere voeding hebt genomen. Succes.

Als je het topic nu eens echt leest zul je zien dat hij reeds een voeding heeft en dus geen voeding van 300 watt gaat kopen.

[Rhannie]

Glitterb0y
Geen drol meer kost? Voor veel mensen is 70~80 euro voor een fatsoenlijke 450+ watt voeding anders nog steeds aardig wat geld. En hij koopt geen 300 watter, die heeft hij nog liggen.

[Robbels]

moet zeker lukken ik heb deze setup iets anders met een 350 watt voeding draaiend gehad een tijdje wel een enermax maar toch.
Q6600
msi p6n platinum
2 x 2 gig ram
7600 vid
2 maal 505 gig WD RE2 schijven.

nu alweer compleet anders en een silverstone 750 watter erin maar et gaat om het idee kortom zal als een trein werken daar ik heb vernomen dat a-open toch vrij redelijke voedingen aflevert.

[TommySprat]

Moet gewoon lukken tot je je 8800GT hebt. Ik heb een Q6600, 2GB DDR@, 2 HDDs 2 DVD drives en een 7950GT laten lopen met 350Watt.

[Deagle]

rdfeij schreef op donderdag 22 november 2007 @ 12:24:
[...]


De meeste voedingen werken efficient bij 60%+ belasting, dus een voeding van 450 Watt, voor een systeem wat 200W max verbruikt is je reinste onzin, stookt alleen maar warmte weg omdat je rendement inzakt. (bij sommige voedingen tot wel 50% dus dat is dan bijna 100W warmte die je wegstookt met zo'n overkill voeding.

Als ik het dus goed begrijp word de voeding behoorlijk warm als hij geen zak te doen heeft, en wanneer die bijna aan zijn limiet zit word die minder warm?

Snap er zelf weinig van.

[Abbadon]

Echt, dit is iets voor het 'Welke voeding moet ik nemen?' topic. Van dat topic valt ook niks te begrijpen, je moet gewoon even wat tijd nemen en het voor een deel doornemen, dan wordt al snel duidelijk wat je moet hebben qua voeding (overigens trekt een 300W psu met groot gemak de specs die jij daar opnoemt).