Puber die pornosites bezoekt permitteren?

[Anoniem: 215528]

stel: Ik ben zelf vader van twee kinderen, de ene is nu een jaar of 14, de andere 13. Nou heb ik een poos geleden een router gekocht.
Het leuke aan zón router was dat ik gelijk zelf ook kan zien wat mijn kinderen doen, en uitvreten op het net.

Nou ben ik tot de ontdekking gekomen dat één van de jongens pornosites bezoekt. Ik weet zelf niet wat ik hier nou mee aan moet. Moet ik ze straffen, waarschuwen, of gewoon laten gaan?

Wat zou jij doen als jouw zoon/dochter zoiets zou doen op de 'puberleeftijd'? Permitteren, of straffen?

[TheZeroorez]

Ik denk dat het ook een beetje meeweegt welk genre sites het is, met watvoor regelmaat dit is, en verder wat jullie levensovertuiging/geloof is. Uiteraard ook hoe je je kind ziet.. Kinderen van 14 kunnen behoorlijk volwassen zijn, maar ook.... kind.

Permitteren hoef je trouwens helemaal niet hoor, als je dat niet wil. Als jij hem ervan wil 'beschermen' of om andere redenen niet wil dat hij die sites bezoekt moet je het lekker aankaarten bij 'm. Ik denk dat hij al heel erg schrikt van het feit dat jij überhaupt weet waar 'ie komt

[ Voor 36% gewijzigd door TheZeroorez op 21-11-2007 22:34 ]

[Fire69]

Straffen lijkt me niet de beste oplossing. Zou ik toch bij mijn kinderen niet doen.
Als hij volwassen genoeg is, kan je het misschien met hem zelf bespreken.
Het is helemaal afhankelijk van hoe jij er tegenover staat natuurlijk.

[job]

Je weet dat je het met het controleren van je je kinderen hun privacy schendt?
Wat vind je erger? Een puber met opspelende hormonen die zich sexueel ontplooit, of een vader die z'n kinderen niet vertrouwt en bij het controleren de wet overtreed?

edit: klinkt wat zwaar, maar ik zeg het meer om het in perspectief te zien.
Wat is er mis met een naar pornosites surfende pubers? Vroeger was er geen porno op het internet.. maar dan keek je stieken in een porno blaadje..
Wat is het verschil eigenlijk?

[ Voor 34% gewijzigd door job op 21-11-2007 22:41 ]

[CodeCaster]

Ik denk dat hij behoorlijk zal blokkeren als je 'm meldt dat je z'n internetgedrag in de gaten houdt, dus wees voorzichtig met hoe je dit brengt.

Maar het betreft hierbij toch een stukje opvoeding, en hoe je dat aanpakt zul je toch echt zelf moeten uitzoeken

[Tatsu]

Ze zijn in een periode dat ze gewoon op onderzoek uitgaan en de hormonen rondvliegen. Straffen heeft vaak een averechts effect, zolang het geen extremiteiten zijn is er in mijn ogen niks mis mee.
Seks is voor die leeftijd sowieso een spannend onderwerp, maak het eventueel bespreekbaar. Kinderen hebben naarmate ze ouder worden ook steeds meer behoefte aan privacy, ik denk dan ook niet dat ze heel erg blij zijn als jij telkens hun logs bijhoudt. Dus kijk daar ook mee uit...

En is jouw partner niet de juiste partij om het over te hebben over hoe te handelen in plaats van ons?

BCC schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:41:
Eeh, praat er eens over met je zoon?!
Of is dat niet meer van deze tijd?

_{Via msn?}

[ Voor 15% gewijzigd door Tatsu op 21-11-2007 22:42 ]

[BCC]

Eeh, praat er eens over met je zoon?!
Of is dat niet meer van deze tijd?

[Anoniem: 143349]

Tatsu schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:38:
Ze zijn in een periode dat ze gewoon op onderzoek uitgaan en de hormonen rondvliegen. Straffen heeft vaak een averechts effect, zolang het geen extremiteiten zijn is er in mijn ogen niks mis mee.
Seks is voor die leeftijd sowieso een spannend onderwerp, maak het eventueel bespreekbaar. Kinderen hebben naarmate ze ouder worden ook steeds meer behoefte aan privacy, ik denk dan ook niet dat ze heel erg blij zijn als jij telkens hun logs bijhoudt. Dus kijk daar ook mee uit...

Daar ben ik het helemaal mee eens!

[Anoniem: 84021]

Ik denk dat je zoon heel normaal en gezond is dan. Eigenlijk wel een goed teken misschien.

Ik zou het gewoon laten gaan, zolang het geen extreme sites zijn. En hij kan beter op de computer zich daarin verdiepen dan foute dingen doen op de straat op dat gebied. Beter porno sites bekijken dan leeftijdsgenootjes bezwangeren. (Van die verhalen hoor je wel eens tegenwoordig)

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 84021 op 21-11-2007 22:45 ]

[Anoniem: 86703]

Gewoon laten gaan, hoort bij de leeftijd imo.

Het is denk ik wel belangrijk dat je duidelijk maakt dat het bespreekbaar is.
Misschien gewoon eens laten vallen dat je het weet, en er verder geen issue van maken. Dit zou hem al vertellen dat het een normale en gezonde bezigheid is zonder dat ie zich ervoor hoeft te schamen (ok, zal ie toch wel doen maar later komt die boodschap wel over.)

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 86703 op 21-11-2007 23:20 ]

[MrAcid]

Lekker laten gaan, en niet meer stiekem kijken wat je kinderen op internet uitvoeren. OF ze hier vantevoren van op de hoogte brengen, wel zo eerlijk.

[ROFLASTC]

Anoniem: 215528 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:32:


Wat zou jij doen als jouw zoon/dochter zoiets zou doen op de 'puberleeftijd'? Permitteren, of straffen?

Sja wat wil jezelf? Ik kan mij voorstellen dat sommige kinderen dit doen om iets 'spannends' te ervaren zonder dat ze goed weten wat ze doen of evt. te zien krijgen.

edit: straffen zou ik iig ook niet doen, weet 'ie meteen dat hij bespioneerd wordt door z'n vader dat is ook niks.

Voor mijn part begin je d'r over als er op TV iets schunnigs langskomt ofzo.

[ Voor 19% gewijzigd door ROFLASTC op 21-11-2007 23:23 ]

[Anoniem: 84021]

Ik weet niet precies hoe jij exact kijkt waarnaar er gesurfd wordt. Maar hou er wel rekening mee dat die urls ook te maken hebben met bv pornospam/ads/popups die verwijzen naar pornosites. En die krijg je weer bijvoorbeeld op sites waar je zogenaamd gratis spellen en cracks etc kan downloaden.

[RobertJ]

Gewoon even een avondje seksuele voorlichting doen joh. Eventjes praten over de emotionele aspecten, de lichamelijke. Etc.

[Vos]

Hoe kan je een puber straffen voor het surfen op een porno site? Dat hoort er allemaal bij in die periode. Als het extreme sites zijn of de bezoeken vinden wel erg vaak plaats dan zou ik eens een gesprek beginnen. Echter het eerste wat in mij opkomt is, laat die jongen lekker...en 'bespiedt' hem niet.

[ Voor 50% gewijzigd door Vos op 21-11-2007 23:29 ]

[brama]

Ik vind het nogal lomp dat je zonder melding (ga ik even vanuit) je kinderen zo in de gaten houdt. Zou ik niet blij zijn als ik daar achter kwam hoor! Dat gaat je credits kosten dan.

Verder..wat deed je zelf toen je 13 was? Ik weet van mezelf dat ik toen ook al actief was. En inderdaad ergens een stapeltje playboys had (heh), en die niet eens uit het zicht had liggen. Maar ja, mijn ouders zijn wel van die 60's types die zelf opgegroeid zijn met het idee dat alles openlijk bespreekbaar moet zijn. Dat maakte het wel gemakkelijk.

En als je het gaat verbieden oid, dan gaat zoonlief hopelijk wel uitvinden hoe die via een proxy over een ssl-tunnel toch sites kan zien zonder dat papa-lief dat merkt (via een handig vriendje als 'ie zelf geen tweakert is).

[GlowMouse]

Je kind is maar twee jaar jonger dan jijzelf?

[Anoniem: 35978]

Ach, mijn moeder heeft ook wel eens porno op m'n kamer gevonden. Nooit iets over gezegd maar later zei ze heel subtiel: Ik ga vandaag de kasten opruimen hoor, dus als je zelf nog iets wilt opruimen

Hoewel ik zelf toen al wat ouder dan 14 was moet je misschien even terugdenken aan wat je zelf op die leeftijd allemaal uitvrat.

[L01]

je kan ook gewoon die domein naam requests naar die website doorverwijzen naar je eigen pagina met een foto van jezelf erop met daaronder de tekst "HOLA vlegel!, jij mag geen vieze plaatjes bekijken!".

[Zandor]

wordt pas vervelend als je toetsen beginnen te plakken

[Beugelfles]

Anoniem: 215528 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:32:
Wat zou jij doen als jouw zoon/dochter zoiets zou doen op de 'puberleeftijd'? Permitteren, of straffen?

De meeste antwoorden hier zijn vrij op de persoon gericht. Terwijl de TS de vraag toch redelijk open stelt. Ondanks dat ik geen vader ben begrijp ik de TS wel, het lijkt mij een vreemde ervaring als je weet wat je kinderen precies uitvoeren. En dan bedoel ik niet alleen met betrekking tot het internetgedrag maar ook bijvoorbeeld uitgaan, alcohol, drugs, sex et cetera. Maar zoals al eerder gezegd zijn de puberjaren de jaren waarin iemand echt op zoek gaat en grenzen verkent en verlegt. Zolang er geen sprake is van excessen of andere zaken die enorm nadelig zijn, zie ik geen reden om in te grijpen. Als je je kinderen een beetje verstandig hebt opgevoed dan verkennen zich erop los zonder dat dit nadelige gevolgen heeft. Heeft bij mij in ieder geval redelijk gewerkt

L01 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 23:43:
je kan ook gewoon die domein naam requests naar die website doorverwijzen naar je eigen pagina met een foto van jezelf erop met daaronder de tekst "HOLA vlegel!, jij mag geen vieze plaatjes bekijken!".

[ Voor 14% gewijzigd door Beugelfles op 21-11-2007 23:47 ]

[Standeman]

Ik moet eerlijk zeggen dat sommige posts wel opmerkelijk zijn. Waarom zou je niet in de gaten houden waar je kind mee bezig is voordat het volwassen is (of dat je dat vind)? Ik bedoel, ik zal mijn kind echt wel in de gaten houden tot zijn achttiende, zowel op het internet als in IRL. Ik zou er echter geen geheim van maken. Als ze echt stiekem willen doen, lukt het ze toch wel. En, nog belangrijker, als je als ouder niet stiekem doet, heeft het kind wat minder de neiging om het te doen.

Uiteraard is het allemaal niet zo zwart-wit als hier boven. Wanneer mijn zoon 17 jaar is en lekker gaat stappen ga ik echt niet hem "stalken" ofzo. Ik zou wel vragen waar hij naar toe gaat en hoe laat hij verwacht thuis te zijn. Als ik hem daarna om 06:00 's ochtends van het politiebureau mag afhalen omdat hij is gearresteerd tijdens een inval van een drugspand, heeft hij wel heel veel uit te leggen. Wanneer hij gewoon een beetje dronken thuis komt om 2:00 hoor je mij niet klagen (heb ik zelf ook gedaan!)
Vertrouwen is iets wat je moet opbouwen en heel snel weer weg kan zijn en het werkt twee kanten op. Dat geld niet alleen voor je vader-kind relaties, maar ook andersom en bijv. voor de relatie met je partner en je vrienden.

Mijn advies aan de TS (had over het woordje stel heen gelezen). Vertel je zoon dat je wel eens in de logs van je router kijkt en dat je links naar porno hebt gezien waarvan je weet dat hij die heeft bekeken. Laat weten dat je er niet direct een probleem van maakt (als dat zo is). Het belangrijkste is dat je het bespreekbaar maakt en dat hij zich niet direct hoeft te schamen.
Dit soort dingen vind ik altijd lastig om openlijk te bespreken, maar kijk uit dat je zoon niet direct in de verdediging springt.

@Alle reakties "bemoei je er niet mee". Zodra Marokkaanse ouders zich niet met hun kinderen bemoeien, staat gelijk iedereen op zijn achterste benen. Of vind je het geen probleem wanneer je kind van 11 om 23:00 staat te klootviolen in de wijk? (Zo nee, waarom dan wel op internet?)
Mijn kind(eren) krijgen privacy wanneer ze het huis uit zijn. Zolang ze thuis wonen zullen ze steeds meer privacy krijgen naar gelang ik ze kan vertrouwen. Openheid en eerlijkheid zullen altijd boven alles staan (hoop ik )

[Fish]

sja de generatie van verse vaders/moeders van nu heeft waarchijnlijk niet via internet porno leren kennen

dan had je toch meestal een netter playboy liggen oid. en op internet loop je gelijk tegen een vuist in het kleinste gaatje van allemaal op. grote (gesoepte) fallussen gemiddlede borsten maat d etc.

ik denk dat het wel een "verstoord" beeld geeft. en sommige mensen zelfs een minderwaardigheid gevoel kan geven.

en ja sex wordt intressant rond die tijd. het wordt dan inderdaad tijd om te praten.
dat je nou eenmaal kan zien wat er was gebeurt moet je vergeten.
straks werkt de pc gewoon niet meer doordat die verstopt zit met al die troep die je meekrijgt op pornosites. en als je dan de pc moet herinstalleren. dan vertel je hem gewoon dat die beter een playboy kan kopen (eigenlijk best duur voor zo'n knul, maar ja zolang ze beltegoed kunnen betalen) want de volgende keer kan hij die pc fijn zelf herinstaleren

[Standeman]

fish schreef op donderdag 22 november 2007 @ 00:02:
ik denk dat het wel een "verstoord" beeld geeft. en sommige mensen zelfs een minderwaardigheid gevoel kan geven.

Of een verstoord wereld-beeld. De meeste mensen houden nou eenmaal niet van een aubergine in hun kont, of grote DD tieten (heb je geen p0rn voor nodig) of ... vul zelf maar in.

De meest opvallende mensen in de media zijn extremisten en ik wil mijn zoon er 100% voor behoeden dat hij gaat denken dat het enigszins "normaal" of geaccepteerd is. Gaat natuurlijk nooit lukken, maar ik ga het wel proberen!

[RemcoDelft]

GlowMouse schreef op woensdag 21 november 2007 @ 23:37:
Je kind is maar twee jaar jonger dan jijzelf?

TS zei dan ook "stel: Ik ben zelf vader van twee kinderen"...

[Kid Buu]

RemcoDelft schreef op donderdag 22 november 2007 @ 08:45:
[...]

TS zei dan ook "stel: Ik ben zelf vader van twee kinderen"...

Ik denk dat hij zelf in de gaten wordt gehouden door zijn vader

[ROFLASTC]

Kid Buu schreef op donderdag 22 november 2007 @ 08:54:
[...]


Ik denk dat hij zelf in de gaten wordt gehouden door zijn vader

Dacht ik ook al aan en het woordje stel stond er eerst niet hoor

maar goed "stel" dat BNN weer zo'n voorlichtende show heeft dan moeten de hypotetische vader en zoon er maar eens naar kijken.

[Snake]

Sure, controle is leuk, mijn ouders weten ook wanneer ik weg ga en dergelijke, maar ik heb toch graag m'n privacy als ik m'n filmpjes down/kijk

Ik vind het vrij persoonlijk, porno kijken En ik zou mezelf niet meer echt op m'n gemak voelen, met de wetenschap dat mijn ouders weten welke websites ik bezoek.

[RemcoDelft]

Snake schreef op donderdag 22 november 2007 @ 09:45:
Ik vind het vrij persoonlijk, porno kijken En ik zou mezelf niet meer echt op m'n gemak voelen, met de wetenschap dat mijn ouders weten welke websites ik bezoek.

1 woord: TOR!
Wel gruwelijk traag helaas...

[Bananenplant]

Gefilterd internet is ook nog een idee natuurlijk .

[The Eagle]

Ik ben geen vader, maar ik denk dat als ik zoiets aan de hand zou hebben, ik op een gegeven moment voor mij zoon gewoon een playboy zou kopen. Gewoon op zijn hoofdkussen leggen. Als ie er met de vraag zou komen waarom ie die krijgt, gewoon eerlijk en open aangeven dat je geconstateerd hebt dat ie bepaalde interesses heeft en dat als ie vragen heeft, hij er altijd mee kan komen
Zoals al aangegeven: het ontdekken van de eigen sexualiteit is iets wat gewoon bij het opgroeien hoort, denk dan ook persoonlijk dat je daar normaal mee om moet gaan. Al zal de definitie van "normaal" (wat ook al opgemerkt is) wel van persoon tot persoon verschillen.

[Rey Nemaattori]

Anoniem: 215528 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:32:
Nou ben ik tot de ontdekking gekomen dat één van de jongens pornosites bezoekt. Ik weet zelf niet wat ik hier nou mee aan moet. Moet ik ze straffen, waarschuwen, of gewoon laten gaan?

Wat zou jij doen als jouw zoon/dochter zoiets zou doen op de 'puberleeftijd'? Permitteren, of straffen?

Well, ik zou 't niet zonder meer gedogen, simpelweg vanwege de dailers, smap, `spyware en virussen die via dat soort sites enorm makkelijk binnen gehaald worden...

Je kan um toegang tot je eigen pr0n-stash geven

job schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:36:
Je weet dat je het met het controleren van je je kinderen hun privacy schendt?
Wat vind je erger? Een puber met opspelende hormonen die zich sexueel ontplooit, of een vader die z'n kinderen niet vertrouwt en bij het controleren de wet overtreed?`

Als subscriber van een internet abonnement heb je het recht te bepalen wat er wle of niet overheen gaan. Sterker nog, als jou zoon kinderporno download, wordt JIJ opgepakt. Als jouw zoon muziek of mp3z shared, wordt JIJ opgepakt.Als jouw zoon een terroristische aanslag planne, wordt JIJ opgepakt..het is jouw verbinding op jouw naam, dus heb je recht te weten wat er overheen getransporteerd wordt...officieel houdt hij niet zijn kinderen in de gaten maar zijn verbinding...

Het is dat, of je moet iedereen toegang weigeren over die verbinding die daar niet mee akkoord gaat.

En volgens mij zijn er regelingen waarbij de privacy van kinderen deels of tijdelijk opgeschort kunnen worden door de ouders, in het kader van de ouderlijke macht. Je hebt bijvoorbeeld ook niet het recht personen tegen hun wil vasttehouden(lees: te gijzelen), maar als ouder kun je je kinderen wel verbieden de deur uit te gaan...

job schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:36:
Wat is het verschil eigenlijk?

Welk virus heb jij opgelopen van een pornoblaadje?

brama schreef op woensdag 21 november 2007 @ 23:31:
Verder..wat deed je zelf toen je 13 was?

Toen wassik er nog niet helemaal mee bezig...sterker nog..pas ergens in de 2e klas begon ik me te interesseren voor vrouwen(kan me nog wel die schitterende tweedeling herinneren met gym in groep 7/8 en de brugklassen...alle jongens op 1 bank...alle meiden op de andere, met soms een Rey ertussen die weigerde te verkassen ) Kwam ook nog eens bij dat mijn ouders niet echt van die praatgrage types zijn wat sexuele voorlichtig betreft...wel wassik een boekenwurm, dus haddik allang en breed opgezocht wat de bijtjes bij de bloemetjes doen

brama schreef op woensdag 21 november 2007 @ 23:31:
En als je het gaat verbieden oid, dan gaat zoonlief hopelijk wel uitvinden hoe die via een proxy over een ssl-tunnel toch sites kan zien zonder dat papa-lief dat merkt (via een handig vriendje als 'ie zelf geen tweakert is).

Idd, verbieden lijkt me geen handige optie, maar sites bezoeken ook niet...d'r is zoveel crap op p2p te vinden, daarvoor hoef je je niet te registreren op allerlei sites, met de risico's van dien...

Hoewel, Router Wars tussen een tweaker-pappa en een tweaker-zoon lijkt me ook interessant

Snake schreef op donderdag 22 november 2007 @ 09:45:
Ik vind het vrij persoonlijk, porno kijken En ik zou mezelf niet meer echt op m'n gemak voelen, met de wetenschap dat mijn ouders weten welke websites ik bezoek.

Ja, maar dat weten die kids uit het geval uit de TS niet eens, anders zou ie 't wel via een encrypted proxytunnel oid doen....

ROFLASTC schreef op donderdag 22 november 2007 @ 09:21:
maar goed "stel" dat BNN weer zo'n voorlichtende show heeft dan moeten de hypotetische vader en zoon er maar eens naar kijken.

Die kun je ook wel van een torrentsite rukken

[ Voor 88% gewijzigd door Rey Nemaattori op 22-11-2007 10:59 ]

[FiXeR.nl]

Tis maar een optie:
Blokkeer de sites, en koop zelf de playboy voor hem. Dan weet je tenminste wat voor vlees je in de kuip haalt

[Grijze Vos]

Rey Nemaattori schreef op donderdag 22 november 2007 @ 10:39:
Die kun je ook wel van een torrentsite rukken

Ze staan gewoon op bnn.nl.

[ROFLASTC]

Rey Nemaattori schreef op donderdag 22 november 2007 @ 10:39:
[...]


Die kun je ook wel van een torrentsite rukken

je moest gewoon rukken zeggen he....

[AndereKoekoek]

ik denk dat verbieden alleen maar averechts werkt

kinderen zijn tegenwoordig een stuk sneller 'volwassen'
Ik zelf ben dan ook nog maar 25 en was rond die leeftijd ook al geinterreseerd in dat soort dingen.
Op 14 jarige leeftijd had ik ook een relatie die ruim een jaar heeft geduurd en op 14-jarige leeftijd heb ik ook alle 'honken' gehad zeg maar. Mijn ouders hebben mij daar gewoon vrij in gelaten en kreeg toen ik een half jaar samen was met mijn vriendin zelfs een doos condooms, zodat ik het in ieder geval veilig zou doen. Dit was voor mijzelf een hele opluchting, omdat we het er toen al over hadden gehad en het allemaal bij elkaar toch wel spannend genoeg was.

Ik kan daarom ook terug kijken op een hele fijne start van mijn sekseule leven en voel me toch wel gezegend met de vrijheid die ik had, want als ik soms van vrienden hoor hoe zij het de 1e keer hebben gehad.. Stiekem in steegjes, op een veldje of zelfs een picknicktafel in een park. Snel, snel, vlug, vlug zonder dat ene extra's wat dit juist wel moet hebben vind ik.

[hayate666]

Vanuit opvoeding gezien lijkt het mij eerder belangrijk dat de vader zijn zoon duidelijk maakt dat er een verschil is tussen wat je ziet in porno en hoe het in het echte leven gaat. Het lijkt me belangrijker dat je als vader jouw zoon helpt om de dingen in het juiste perspectief te plaatsen dan dat je het zonder meer verbiedt.

[RobertJ]

hayate666 schreef op donderdag 22 november 2007 @ 14:07:
Vanuit opvoeding gezien lijkt het mij eerder belangrijk dat de vader zijn zoon duidelijk maakt dat er een verschil is tussen wat je ziet in porno en hoe het in het echte leven gaat. Het lijkt me belangrijker dat je als vader jouw zoon helpt om de dingen in het juiste perspectief te plaatsen dan dat je het zonder meer verbiedt.

Volledig eensch. Dus avondje seksuele voorlichting! Ghehe, dat gaat vreemd worden voor jou, maar a man's gotta do what a man's gotta do!

[downtime]

job schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:36:
Je weet dat je het met het controleren van je je kinderen hun privacy schendt?

Rey Nemaattori schreef op donderdag 22 november 2007 @ 10:39:
Als subscriber van een internet abonnement heb je het recht te bepalen wat er wle of niet overheen gaan. [...] ...officieel houdt hij niet zijn kinderen in de gaten maar zijn verbinding...

Dat doet er allemaal niet zoveel toe. Bij mijn weten hebben minderjarigen niet zondermeer het recht op privacy. Ouders hebben in principe namelijk het recht (en zelfs de plicht) om te weten wat hun kinderen doen. Alles binnen het redelijke natuurlijk. Niemand verwacht van ouders dat ze 24/7 weten wat hun kinderen doen, zeker wanneer die kinderen al wat ouder zijn.
Dat geldt bijvoorbeeld ook voor medische informatie. Als een kind naar de dokter gaat heeft een ouder het recht om te weten wat er besproken is, al heeft een arts wel een zekere vrijheid om informatie achter te houden als volledige openheid niet in het belang van het kind is.

[kaasaanfiets]

Misschien dat je onopvallend hem kan vertellen dat jij zijn internet gebruik kan monitoren, of dat je kan zien welke site's er allemaal zijn bezocht.
dan heeft hij het misschien vanzelf wel in de gaten.

[AndereKoekoek]

Ach iig beter dan dat jouw zoon jou betrapt op het bezoek van porno

[ Voor 68% gewijzigd door AndereKoekoek op 23-11-2007 08:58 ]

[Grijze Vos]

downtime schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 00:12:
[...]


Dat geldt bijvoorbeeld ook voor medische informatie. Als een kind naar de dokter gaat heeft een ouder het recht om te weten wat er besproken is, al heeft een arts wel een zekere vrijheid om informatie achter te houden als volledige openheid niet in het belang van het kind is.

Euhm, volgens mij is dat juist andersom. De arts heeft de plicht tot geheimhouding, tenzij het in het belang van het kind is dat niet te doen, en dan alleen richting ouders, niet richting derden.

Er zijn nl. redelijk veel artsen die het vreselijk vinden dat ze omwille van die geheimhoudingsplicht geen hulp voor het kind kunnen inroepen bij huiselijk geweld, als het kind dat zelf niet wil. (Heb ik een jaartje terug oid wel eens iets over gelezen/gezien.)

[Delerium]

Het fundamentele nadeel van internetporno is dat het mogelijk een negatief beeld geeft van de vrouw. Dat het geen individue is maar een geil gleufdier, een beeld waar niet gek veel vrouwen IRL op zitten te wachten. Wat dat betreft is nuance noodzakelijk.

Maar om het verkeer te monitoren, het vervelende is dat je niet met je verkregen resultaten naar je kind kan gaan want idd, als íe erachter komt dat je zit mee te kijken kost je dat veeeel meer credits. Wat dat betreft kan je beter niet eens meekijken enzo.

De waarheid zit in het midden en ik vermoed dat je met andere middelen een discussie met je kind inzake porno moet opbouwen. Dat je duidelijk maakt dat de vrouw in werkelijkheid wel een individu is itt het beeld uit pr0n, maar dat je je kind wel volstrekt in z'n waarde laat (dat íe denkt dat het nog steeds zijn geheim is).

Want ergens vind ik dat monitoren niet best en zeker inzake van iets gevoeligs als Pr0n (prive-domein van kind) zal dat geen goed resultaat geven. Je breekt in 1 klap vertouwen af en het beeld van vrijheid zal voor jaen verdwenen zijn,

[Anoniem: 14124]

Ik zie het hele probleem niet. Ik zou er zelf als ouder ook nooit moeilijk over doen. Er is nog steeds het idee dat "porno" slecht is, of vies is, of dat sex iets is wat niemand mag weten.

Als mijn dochter of zoon aan zijn/haar mossel of stengel wil frunniken moeten ze dit vooral doen. Geef me één goede reden waarom niet.

[AndereKoekoek]

Anoniem: 14124 schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:23:
Ik zie het hele probleem niet. Ik zou er zelf als ouder ook nooit moeilijk over doen. Er is nog steeds het idee dat "porno" slecht is, of vies is, of dat sex iets is wat niemand mag weten.

Als mijn dochter of zoon aan zijn/haar mossel of stengel wil frunniken moeten ze dit vooral doen. Geef me één goede reden waarom niet.

Ja precies en wie heeft er vroeger niet de pornoboekjes van zijn vader gevonden in de kast?

[ Voor 0% gewijzigd door AndereKoekoek op 23-11-2007 15:43 . Reden: typooo ]

[Brainsz]

Floris-K schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:28:
[...]

Ja precies en wie heeft er vroeg niet de pornoboekjes van zijn vader gevonden in de kast?

Ik denk er nu heel relax over, maar als je pas 8-9 jaar bent en je vind een Diamond xxx film in de kast van je ouders, komt dat wel heel raar over.

Over de pornosites, je kan er over praten zonder dat je zoontje erover weet dat het bekend is dat hij zulke sites bezoekt.
Als je echt wilt dat hij geen sites meer bezoekt, kan je hem laten schikken door te zeggen dat in het algemeen alle ip-adressen worden bijgehouden.

Maar het beste zou zijn als je probeerd je zoontje ervan te overtuigen een vriendinnetje te nemen.

[burne]

Anoniem: 215528 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 22:32:
stel: Ik ben zelf vader van twee kinderen

Weet je nog dat je zelf ook 14 geweest bent? Weet je nog hoe je toen dacht? Kun je je voorstellen hoe jij-als-14-jarige zou reageren op een vader die 'stiekum meegluurt' met wat jij in die tijd uitvrat met je magere stapeltje playboys en tucs?

Ben je nu niet dezelfde fouten aan het maken als je vader, de fouten waarvan je je voorgenomen had ze juist niet te maken met je eigen kinderen?

(geen waarde-oordeel, ik wil je alleen even aan het denken zetten.. )

[Anoniem: 196953]

Zinloze opmerking geknipt.

[ Voor 81% gewijzigd door Confusion op 23-11-2007 15:19 ]

[Nietzman]

Zinloze opmerking geknipt.

[ Voor 83% gewijzigd door Confusion op 23-11-2007 15:19 ]

[Wokschotel]

Zolang een zusje en/of hond niet plotseling met de benen/poten wijd gaan lopen lijkt me er weinig aan de hand.

[Grijze Vos]

Wokschotel schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 12:22:
Zolang een zusje en/of hond niet plotseling met de benen/poten wijd gaan lopen lijkt me er weinig aan de hand.

Rofl, nu herinner ik me dat topic weer. Heeft die TS nog toegegeven dat het fake was?

[Confusion]

Modbreak:

Dit topic staat niet in de HK. Willen jullie het serieus houden? In de HK staan genoeg topics waarin makkelijke grappen over seks gemaakt kunnen worden en op hun plaats zijn.

[Rey Nemaattori]

Floris-K schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:28:
Ja precies en wie heeft er vroeger niet de pornoboekjes van zijn vader gevonden in de kast?

euh..ik?
De vraag is of ik niet goed gezocht heb, of pa ze goed verstopt heeft

[rogierslag]

Ik zou het wel permitteren, maar er toch wel enige restricties inbouwen. Zo moet je er toch eens over praten, want porno kan toch wel een iets vertekend wereldbeeld geven van seks.

En het is net als met seksuele voorlichting, als ouder wil je niet weten wat je kind op zo´n gebied doet, maar bedenk wel dat voor het kind hetzelfde geldt. Beter is om er toch een beetje open in te zijn. Het onderwerp negeren zorgt eerder voor problemen (tienerzwangerschap, het logisch vinden dat vrouwen onderdanig zijn etc). Zeker op jonge leeftijd zijn jongeren makkelijk beïnvloedbaar. Bij 13 jaar is dit nog veel sterker dan bij 18 jaar.

Ik zou bijvoorbeeld afspreken dat ze porno mogen kijken, maar dan zou ik eerder een pay-site pakken en die $4 dollar betalen (met die lage dollarkoers zijn meerdere accounts ook een optie) zodat je weet wat voor materiaal ze bekijken en geen viruskansen hebt (zoals bij gratis nogal eens vervelend kan zijn). Als ze bijvoorbeeld graag hun "plezieruurtje" willen hebben, laat ze dat rustig doen als er verder niemand thuis is (wel met als voorbehoud dat ze niet voor het woonkamerraam naakt gaan zitten spelen met een film op full-screen met de monitor naar de straat natuurlijk ). Tenslotte ontdek je ook je lichaam door te kijken wat anderen ermee doen (denk aan sport). Waarom zou dat voor seks niet opgaan?

Persoonlijke noot, ik heb ook vaak zat porno gekeken maar ik ben er geen slechter mens van geworden

[mux]

Ik heb zelf genoeg ervaring gehad met ouders die enigszins weinig toelieten op het gebied maar zodanig weinig wisten van techniek dat zij niet doorhadden dat ik pornowebsites bezocht (hoewel ik moet zeggen dat ik eigenlijk nog nooit een 'echte' pornowebsite bezocht, het bleef bij een soort soft-porn van gemiddelde google-plaatjes en youtube-filmpjes).

Porno is een belangrijk deel in de ontwikkeling! Het is een taboe en als zodanig scheef aangekeken, maar vooral jongens hebben veel baat bij het ontdekken van hun seksualiteit door porno. Het is belangrijk om je 'type' te leren kennen en je daar comfortabel bij te voelen. Ik heb zelf ook een fetisjisme (zoals vrijwel iedereen wel iets aparts heeft waar hij/zij van opgewonden raakt) en zolang je denkt dat dat iets raars is en je daarin alleen staat zul je erg ingetogen blijven. Door pornowebsites te bekijken krijg je het gevoel normaler te zijn en zodanig een uitgebalanceerder wereldbeeld. Dit strookt helemaal niet met het beeld dat ouders erbij hebben, maar het is in de meeste gevallen wel zo. Nu heb ik nog een goed beeld ervan want ik ben pas net uit deze fase van ontwikkeling (juist 20 geworden), zodra je kinderen krijgt word je automatisch beschermender op dit gebied en zul je minder toelaten, en zeker niet begrijpen dat je kind al op 11-jarige leeftijd bijvoorbeeld geinteresseerd raakt in zijn seksualiteit (bij mij kwam het overigens pas op ruwwg 14-15-jarige leeftijd, bij meisjes is het een stuk eerder maar deze hebben veel minder interesse in pornografie en, oorzaak of gevolg, masturberen bijvoorbeeld ook veel minder).

Een kind ziet bovendien heel veel zaken veel meer als een spelletje en lang niet zo serieus als een volwassene. Een schietspel wordt absoluut niet geassocieerd met daadwerkelijk in het echt een pistool afvuren, en drie mensen die een vrouw tegelijk anaal nemen wordt niet geassocieerd (hoe raar dat ook moge klinken) met codoneren van die daad zelf. In principe zou ik zeggen: gewoon laten gaan, maar zoals altijd: gebruik je verstand. Als het gedrag van het kind erg geseksualiseerd wordt, er klachten vanuit school komen, etc.: begrijpend praten met je kind (en niet repressief proberen te doen want iedere enigszins intelligente persoon begrijpt dat iets dat verboden is des te interessanter wordt). Ik geloof niet dat dit vaak gebeurt.

Ik wil wedden dat de meeste (if not all) mensen die hier de reactie geven 'je moet wel wat restricties inbouwen' of 'ga wel naar een betaalde site' dat zelf _nooit hebben gedaan en zonder restrictie hebben gebrowsed_. Ze proberen altijd on the safe side te zitten met advies naar andere mensen toe. Niet nodig! Laat ze lekker, en in dat super-zeldzame geval dat het wel uit de hand loopt kun je alsnog restringeren.

[Iblies]

Ik vind het niet vreemd dat een ouder meekijkt naar wat een kind allemaal bekijkt.

Heel veel sites laten dingen zien die helemaal niet koosjer zijn,
anaal, oraal, deepthroat, skullfucking(??),
je moet maar aankomen met dergelijke wensen aankomen bij een vrouw. Ze rent gelijk weg. Denk dat het beter is dat de moeder even het kind aanspreekt ipv de vader en dat zij hem even duidelijk dat dergelijke praktijken zelden door een vrouw als vanzelfsprekend worden beschouwd.

[ROFLASTC]

Iblies schreef op zondag 25 november 2007 @ 15:10:

je moet maar aankomen met dergelijke wensen aankomen bij een vrouw. Ze rent gelijk weg. Denk dat het beter is dat de moeder even het kind aanspreekt ipv de vader en dat zij hem even duidelijk dat dergelijke praktijken zelden door een vrouw als vanzelfsprekend worden beschouwd.

Ben het wel met je eens hoor maar er lopen er meer rond dan je denkt atm. Jeugdcultuur met meer porn werkt als het ware 2 kanten op. Al mijn ex-grlfriends kon je van alles mee uitspoken. Ik herinner mij nog wel die Gangbang toestanden waarvan sommige "dames" het wel best vonden (kennelijk). Als het kennelijk zo is dat 14-jarigen het allemaal wel best vinden dan zou ik niet zomaar zeggen dat het niet normaal is. Als ze het zo goed zelf weten zou een ouder dan beter af zijn met open vragen" ?

Als ook meiskes het normaal vinden zou ik ze niet zeggen dat het niet hoort als je het niet perse afkeurt van ze , double standard enzo.

[Brainsz]

Maagdelijkheid betekend niets meer, het maakt voor niemand meer uit of ze 'het' hebben gedaan of niet, als ze maar snel hun behoefte kunnen doen.

Tegenwoordig zie je ook vrouwen en meisje zeggen dat ze maagd zijn, maar toch met vele hebben geneukt? Antwoord is makkelijk, meisje: 'hoezo dan? we hebben toch ook een achterdeur....'

[lemming_nl]

Iblies schreef op zondag 25 november 2007 @ 15:10:
Ik vind het niet vreemd dat een ouder meekijkt naar wat een kind allemaal bekijkt.

Heel veel sites laten dingen zien die helemaal niet koosjer zijn,
anaal, oraal, deepthroat, skullfucking(??),
je moet maar aankomen met dergelijke wensen aankomen bij een vrouw. Ze rent gelijk weg. Denk dat het beter is dat de moeder even het kind aanspreekt ipv de vader en dat zij hem even duidelijk dat dergelijke praktijken zelden door een vrouw als vanzelfsprekend worden beschouwd.

Ik vind het juist wel goed dat een kind ziet wat er allemaal mogelijk is. Als het kind het niets vind dan weet hij wat hij niet wil en als het kind het wel leuk vind dan komt hij er echt vanzelf wel achter.

Oraal is redelijk geaccepteerd dacht ik zo?

[downtime]

ROFLASTC schreef op zondag 25 november 2007 @ 15:50:
Al mijn ex-grlfriends kon je van alles mee uitspoken. Ik herinner mij nog wel die Gangbang toestanden waarvan sommige "dames" het wel best vonden (kennelijk). Als het kennelijk zo is dat 14-jarigen het allemaal wel best vinden dan zou ik niet zomaar zeggen dat het niet normaal is. [...]

Je zou ook kunnen zeggen: "Dat krijg je als je kinderen niet leert wat normaal en niet normaal is."

Jouw opmerking vind ik eerder een herinnering waarom het belangrijk is om als ouders je kinderen te begeleiden en je eigen normen en waarden uit te leggen wanneer ze op een bepaalde leeftijd komen en sexueel actief worden.
Dat wil absoluut niet zeggen dat die kinderen daardoor vanzelf jouw normen en waarden overnemen maar wel dat ze een eigen keuze kunnen maken, en niet domweg de conclusie hoeven te trekken dat alles wat ze in porno zien ook een normale, alledaagse vorm van sex is, en dat ze "raar" zijn als ze daar niet aan mee doen.

[mux]

Wat is er mis met anale en orale seks? Veel mensen doen dat puur omdat ze wel lekker gezellig met elkaar willen doen, maar geen kindjes willen. Elkaar masturberen is ook prima normaal. Wat zou er niet koosjer aan zijn? Alleen omdat je je penis niet in een vagina steekt wil niet zeggen dat je er niet allebei plezier aan kunt beleven?

Verder denk ik dat het een goede zaak is dat maagdelijkheid niet meer als zo'n benepen taboe wordt gezien. Er is werkelijk niks interessants aan maagdelijkheid. Afgezien van de definitie en grenzen, wat heeft het in godsnaam (pun intended) voor waarde? Je wordt simpelweg geen ander persoon door je maagdelijkheid te verliezen. Er is niet zoiets als maagdelijkheid. Het is een non-begrip.

Zolang er goede seksuele voorlichting is is er werkelijk niks mis met seks. Als je je hoofd erbij houdt en geen vreemde dingen doet is er niks op tegen. Excessen blijven er altijd, en zwakke mensen zullen er problemen mee kunnen krijgen.

Face it - seks is een taboe-onderwerp met alle mythen en geassocieerde taboes eromheen. Kijk daar toch eens doorheen en kijk naar de feiten. Seks is lekker, gezond en goed voor je relatie.

(Uiteraard is het een slechte ontwikkeling dat ongerelateerde mensen zomaar met elkaar gaan liggen neuken. Het hoort bij standaard seksuele voorlichting dat je leert elkaar te onthouden van seks tot je zeker weet dat de andere persoon serieus is en je een enigszins stabiele relatie hebt. Ik kan me voorstellen dat niks vervelender is dan je voormalige seksuele partner te zien en te denken 'goh, dat is diegene waarmee ik nog eens [xxx] en [xxx] heb gedaan...'. Seks is onderdeel van een relatie en hir ondergeschikt aan. Onlangs nog een vermakelijk bericht gelezen over allerlei jongeren die een seksuele 'burnout' hadden rond hun twintigste omdat ze het al met jan en alleman hebben liggen doen in hun puberjaren zonder er fatsoenlijk bij na te denken.)

Edit: nog over mijn eerste opmerking: niet iedereen vindt het fijn om condooms, de pil of een ander anticonceptiemiddel te gebruiken, maar er zijn genoeg mensen die gewoon lekker met elkaar willen neuken maar geen kinderen kunnen onderhouden. Anale en orale seks, net als seksspelletjes en dergelijken zijn daar prima opvangmethoden voor. Ook is zeker het condoom geen betrouwbaar anticonceptiemiddel.

[ Voor 9% gewijzigd door mux op 25-11-2007 16:34 ]

[lemming_nl]

downtime schreef op zondag 25 november 2007 @ 16:18:
[...]

Je zou ook kunnen zeggen: "Dat krijg je als je kinderen niet leert wat normaal en niet normaal is."

Jouw opmerking vind ik eerder een herinnering waarom het belangrijk is om als ouders je kinderen te begeleiden en je eigen normen en waarden uit te leggen wanneer ze op een bepaalde leeftijd komen en sexueel actief worden.
Dat wil absoluut niet zeggen dat die kinderen daardoor vanzelf jouw normen en waarden overnemen maar wel dat ze een eigen keuze kunnen maken, en niet domweg de conclusie hoeven te trekken dat alles wat ze in porno zien ook een normale, alledaagse vorm van sex is, en dat ze "raar" zijn als ze daar niet aan mee doen.

Ik vind het dan eerder zaak dat je je kinderen uitlegt dat ze geen dingen moeten doen die ze niet echt willen dan proberen om te voorkomen dat je kinderen weten wat er mogelijk is want daar komen ze toch wel achter. Ik denk dat het goed is dat ze het van tevoren weten want dan kunnen ze rustig een mening vormen ipv dat het ineens naar boven komt als ze met iemand in bed liggen, dan heb je een grotere kans dat ze er niet over nadenken.

[downtime]

ssj3gohan schreef op zondag 25 november 2007 @ 16:33:
Face it - seks is een taboe-onderwerp met alle mythen en geassocieerde taboes eromheen. Kijk daar toch eens doorheen en kijk naar de feiten. Seks is lekker, gezond en goed voor je relatie.

Sex is al jaren geen taboe-onderwerp meer. De gemiddelde Nederlander onder de 40 vindt het makkelijker om over sex te praten dan te vertellen hoeveel hij verdient. Ik begrijp niet waarom mensen zichzelf wijs willen maken dat ze taboe-doorbrekend bezig zijn wanneer ze een gesprek over sex voeren.

[hayate666]

Seks heeft nog zeker wel zijn taboes. Het taboe rondom seks hebben lijkt eerder plaats te hebben gemaakt voor een taboe op het tegenovergestelde. Tegenwoordig lijk je al afwijkend als je niet van 100 verschillende posities afweet, nog nooit anale seks hebt gehad en niet minstens 10 verschillende partners hebt gehad. Het lijkt me echt geen kwaad kunnen om als opvoeder naar jouw kinderen aan te geven dat ze het allemaal wel eens wat rustiger aan mogen doen. Een gezonde kanttekening plaatsen bij het kijken van porno hoort daar ook bij. Ik ben zoals ik eerder zei echt niet voor verbieden, maar doorhebben dat het allemaal fantasie is wat je daar ziet is voor veel jonge mensen echt niet vanzelfsprekend.

[boner]

Ik zou me zorgen maken als mijn pubers niet naar porno op zoek zouden zijn.

hoort er gewoon bij hoor.

[disjfa]

downtime schreef op zondag 25 november 2007 @ 16:45:
[...]
Sex is al jaren geen taboe-onderwerp meer. De gemiddelde Nederlander onder de 40 vindt het makkelijker om over sex te praten dan te vertellen hoeveel hij verdient. Ik begrijp niet waarom mensen zichzelf wijs willen maken dat ze taboe-doorbrekend bezig zijn wanneer ze een gesprek over sex voeren.

Dat het gemakkelijker is over sex te praten betekend niet dat het nu nog geen taboe is Het verschil of jij tegen iemand zegt "neuken jullie nou al" is wat gemakkelijker beantwoord met een ja dan "hebben jullie het al uitgeprobeert in de poepert". Dus of jij hebt een heel open vriendenkring. Maarr sex is en blijft een taboe, helaas.

[mux]

lemming_nl schreef op zondag 25 november 2007 @ 16:35:
[...]
Ik vind het dan eerder zaak dat je je kinderen uitlegt dat ze geen dingen moeten doen die ze niet echt willen dan proberen om te voorkomen dat je kinderen weten wat er mogelijk is want daar komen ze toch wel achter. Ik denk dat het goed is dat ze het van tevoren weten want dan kunnen ze rustig een mening vormen ipv dat het ineens naar boven komt als ze met iemand in bed liggen, dan heb je een grotere kans dat ze er niet over nadenken.

Wil ik nog wel even op reageren: bij het vak verzorging kregen we al seksuele voorlichting; ik was toen 12. Absoluut geen interesse. Je kunt ook té vroeg zijn (beetje triviale gedachte, maar misschien voegt het nog wat toe aan de discussie )

[Ivo]

ssj3gohan schreef op maandag 26 november 2007 @ 08:29:
[...]


Wil ik nog wel even op reageren: bij het vak verzorging kregen we al seksuele voorlichting; ik was toen 12. Absoluut geen interesse. Je kunt ook té vroeg zijn (beetje triviale gedachte, maar misschien voegt het nog wat toe aan de discussie )

Je bent het daarna vast niet allemaal vergeten. Beter te vroeg dan te laat met dit soort dingen.

Op een gegeven moment toen ik nog op de basisschool zat kwam papa met een boekje thuis waar op een hele eenvoudige manier met onschuldige plaatjes het een en ander werd uitgelegd. Volgens mij had ik dat boek vervolgens in het leesrek van de klas gezet, zodat iedereen het kon lezen. Dat vond de meester of juf minder geslaagd.

[lemming_nl]

ssj3gohan schreef op maandag 26 november 2007 @ 08:29:
[...]


Wil ik nog wel even op reageren: bij het vak verzorging kregen we al seksuele voorlichting; ik was toen 12. Absoluut geen interesse. Je kunt ook té vroeg zijn (beetje triviale gedachte, maar misschien voegt het nog wat toe aan de discussie )

Das dan ook het aardige van dat ze zelf porno opzoeken, dat doen ze als ze er klaar voor zijn. Dat ze geen dingen moeten doen die ze niet willen gaat verder dan seks dus kan daarvoor ook duidelijk gemaakt worden.

[paradoXical]

Besef dat er op het internet veel respectloze en erg smerige porno te vinden is, dingen die eigenlijk niet normaal zijn en vooral niet geschikt zijn voor jeugdige kijkers.

Nu kan ik me voorstellen dat je als kind op onderzoek gaat, maar dat je vervolgens met dat soort zaken geconfronteerd wordt? Dat lijkt me niet goed voor de ontwikkeling van een kind. Dan waren de sexmagazines welke ik als kind las toch geschikter.

[Guru Evi]

Porno is overal te vinden tegenwoordig en iedereen (zelfs ouderen) heeft op het internet wel eens ernaar gezocht (dat het zomaar opkomt zonder nooit naar zulke sites gegaan te zijn zoals sommigen beweren is larie en apekool).

Ikzelf zou zeker niet straffen en als je niet wilt dat je kinderen achterdochtig worden ook niet laten weten dat je aan het controlleren bent geweest. Maak het gewoon een topic voor discussie met de familie. Je hebt waarschijnlijk wel eens of meer per week of zo een periode waar de hele familie zo dingen bespreekt (tijdens of na het eten).

Daar ze nog jong zijn begin zo van: we hebben nu internet en jullie beginnen ook wat ouder te worden dus dacht ik zo dat we er even over moeten spreken ...blablabla... dat is ook niet wat het is, enorm overdreven soms ...blablabla...

Maar zorg vooral dat de kinderen een input hebben en luister, ga zeker niet kwaad worden zelfs al zeggen ze dat ze gay zijn en dus naar mannen gaan kijken.

[mux]

paradoXical schreef op maandag 26 november 2007 @ 15:37:
Besef dat er op het internet veel respectloze en erg smerige porno te vinden is, dingen die eigenlijk niet normaal zijn en vooral niet geschikt zijn voor jeugdige kijkers.

Nu kan ik me voorstellen dat je als kind op onderzoek gaat, maar dat je vervolgens met dat soort zaken geconfronteerd wordt? Dat lijkt me niet goed voor de ontwikkeling van een kind. Dan waren de sexmagazines welke ik als kind las toch geschikter.

Je ontwikkelt toch gewoon een schild voor zaken die je niet aanstaan? Het is echt niet zo dat ik, ook als kind, voor het leven getekend ben door goatse.cx en tubgirl en dat mensen momenteel (gezien dat nu weer de trauma-hype is) nooit meet het internet op durven door brown love en 2girls1cup... Het is onderdeel van een stabiele persoonlijkheid om voor dat soort dingen een schild te bouwen (analoog aan het schild tegen kritiek - niet zoals sommig lieve tweakers helemaal door het lint gaan als er iets wordt gezegd dat niet 100% strookt met je eigen mening). Als je dat niet doet of kunt ben je gewoon zwak.

[Alfa Novanta]

Ik weet niet of het al genoemd is, maar ik zou hem iig even opvoeden wat betreft pop-ups, virussen, spy-ware, adware enwatalnietmeer wat deze sites zoal met zich meebrengen .. en dan in het kader van veilig internetten

Even in een andere hoek dan wellesnietes pedagogisch verantwoord

edit:
je zou iig een aantal zoekwoorden kunnen blokkeren in de router ... hij zal vast niet komen vragen wat er loos is en er zal nog genoeg te vinden zijn, maar je houdt er al wel veel gare zut mee tegen

bijvoorbeeld ..

spoiler:

e.g. fistf*cking, poepplassex, verkrachten, rape ... jeweetwel

[ Voor 35% gewijzigd door Alfa Novanta op 26-11-2007 16:50 ]

[0rbit]

Ik kan me uit mijn jeugd nog herinneren dat geweld op televisie veel meer indruk maakte dan dat ene ranzig boekje dat Rik mee naar school nam. Zo kan ik me een schietincident herinneren op Cyprus dat open en bloot op het nieuws kwam; volgens mij het 6 uur nieuws. Daarbij bleef geen enkel detail bespaard.

Maar goed; die dubbele moraal voor geweld en sex zal ik wel nooit echt begrijpen...

[link0007]

Mr_Atheist schreef op maandag 26 november 2007 @ 17:07:
Ik kan me uit mijn jeugd nog herinneren dat geweld op televisie veel meer indruk maakte dan dat ene ranzig boekje dat Rik mee naar school nam. Zo kan ik me een schietincident herinneren op Cyprus dat open en bloot op het nieuws kwam; volgens mij het 6 uur nieuws. Daarbij bleef geen enkel detail bespaard.

Maar goed; die dubbele moraal voor geweld en sex zal ik wel nooit echt begrijpen...

Tja, en tegenwoordig lachen we ons dood bij foto's op scheurijzer.nl of rotten.com...


Maar ik zou het iig niet verbieden. Wel zou ik virusscanner etc goed bijhouden, en internet explorer/firefox/whatever in een sandbox laten draaien. Dan hou je toch wel zo goed als alles tegen.

[Anoniem: 208483]

RemcoDelft schreef op donderdag 22 november 2007 @ 08:45:
[...]

TS zei dan ook "stel: Ik ben zelf vader van twee kinderen"...

(mischien is hij het kind wel...)

Ik ben 14 , stel dat ik pronosites zou bekijken, mijn pa zou erachter komen en met mij praten, zou ik me best wel erg veel kut voelen eigenlijk. Terwijl niemand er 'last' van heeft en kennelijk hij er ook wel een beeje aan toe is

[Nik]

Zit ik er zo ver naast als ik zeg: hint er eens naar? Zeg bijvoorbeeld iets als, goh, handig die router, ik kan terug zien welke sites ik (jijzelf dus!) bezocht heb. Die hint krijgt hij vast mee (en laat het dan misschien wel om dat soort sites te raadplegen). En eigenlijk snap ik niet waar je je druk over maakt, beter dat hij die sites bekijkt, dan dat hij zelf een meid pakt om het daar maar eens even mee te proberen. Beetje voorlichting zou ook wel op z'n plaats zijn (alhoewel, tegenwoordig leren ze dat op school, en van vrienden).

Ik zou je niet druk maken...

[Anoniem: 208483]

proller schreef op woensdag 28 november 2007 @ 18:51:
Zit ik er zo ver naast als ik zeg: hint er eens naar? Zeg bijvoorbeeld iets als, goh, handig die router, ik kan terug zien welke sites ik (jijzelf dus!) bezocht heb. Die hint krijgt hij vast mee (en laat het dan misschien wel om dat soort sites te raadplegen). En eigenlijk snap ik niet waar je je druk over maakt, beter dat hij die sites bekijkt, dan dat hij zelf een meid pakt om het daar maar eens even mee te proberen. Beetje voorlichting zou ook wel op z'n plaats zijn (alhoewel, tegenwoordig leren ze dat op school, en van vrienden).

Ik zou je niet druk maken...

Het is echt niet leuk als je ouders zo met je spelen, als je wil laten merken dat hij op moet houden/het laten weten dat jij het wet, zeg het hem dan gewoon.

[Seesar]

toen ik 14 was heb ik via napstar destijds van die knullige pron filmpjes proberen te downloaden........zo ook al mijn vrienden destijds, gewoon spannend en kijken wat het is. Vooral Pamela's DVD was toen helemaal in. Zolang het geen dieren/raping/kinder sex is lijkt me er niet zoveel mis mee en kosten kunnen niet echt hoog worden omdat je overal creditcard voor nodig hebt als het betaald wordt (sinds inbellen denk ik geen optie meer is?).

Denk dat het erg gezond is, tis iets anders dan de playboy en de interesse op 14 jaar is indd niet ongezond; het jongeren magazine Breakout! (bestaat dat nog?) is gericht aan jongeren van 14 tot 16 jaar. Misschien eeen abo daarop kan hem beetje wegwijs maken en laten zien dat porno/sex meer is dan blote tieten, grote piemels en dus ook soa's, kleinere piemels (die van porno sites zijn niet echt representatief) en de problemen/schaamte/gevoelens die erbij komen kijken.

Ik zou het niet aanmoedigen maar zolang het een uurtje of 2 a 3 surfen per week is, tja wat maakt het uit? Alleen als je zooi (popups etc) via die websites krijgt is het wel gaar.

Achteraf weet ik ook wel dat mijn ouders het wisten, want soms als me pa dan www.s.....intypte voor bijvoorbeeld www.slapen.nl kreeg hij als suggeste www.tweakers.net ofzo.

[ Voor 0% gewijzigd door een moderator op 28-11-2007 20:49 . Reden: Check voortaan eerst een dergelijke site. ;) ]