[World Community Grid] hitparade van 13 november

[scorpionv]

Goedemorgen mensen! Het is vandaag weeral woensdag, gehaktdag (?), en we zitten weer al op de helft van de werkweek. Dat moet ook wel, want het voelt alsof ik weer al weekend nodig heb

Stats van dinsdag dus. Dinsdag was een aardig rumoerige dag voor WCG, heel de top-30 ligt weer door elkaar, op de bovenste 4 na. De grootste uitschieter is microkid met 25 plaatsen omhoog, maar ook chelloocom doet goede zaken, ze komen de overall top-30 binnen, ten koste van [DPC] Kensei. Komt de laatstgenoemde z'n plaats nog terug claimen? Zou goed zijn voor DPC als geheel Microkid krijgt vandaag de FOTD award.

Wat ook goed is voor DPC, is dat we een nieuw lid mogen verwelkomen! Welkom AshiraZ, bij de gezelligste kudde Cows van Nederland Heb je nog collega's, kennissen, enfin, noem maar op, er is nog plaats genoeg hier

We want you!


Vandaag ook weer veel mijlpalers, Division Brabant, DPC_Oi!, DE KOMETEN, Sekerob, mathijs, [DPC] Jasper, Aselu, vehpol en s060319 van harte gefeliciteerd met jullie mijlpaal

[World Community Grid] hitparade van 13 november

Top 30 members daily
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	65319	155	BurnHard	4685647	11893	6	()
2.	()	39311	135	anboni	4785197	13791	5	()
3.	()	38381	110	Division Brabant	7902041	19740	2	()
4.	()	28378	91	depriens	13273108	31749	1	()
5.	( 4)	23878	54	kiddyl	1048892	2559	32	()
6.	( 1)	21531	48	Los Alcoholicos	3671730	9500	11	()
7.	( 1)	15775	49	Sekerob	1801472	4570	23	()
8.	( 1)	15522	34	[DPC]Team Switch	4255701	11235	8	()
9.	( 1)	11097	27	[DPC]_Team_Black_Bulls	762215	1925	38	()
10.	( 4)	10395	29	chelloocom	1190900	3059	30	( 1)
11.	( 5)	9826	30	mediamarkt_Utrecht	6982449	18700	3	()
12.	( 4)	9763	25	Grutte Pier [Wa Oars]	6168635	15468	4	()
13.	( 5)	9173	18	chocolatelover	2532586	14356	15	()
14.	( 1)	8273	19	chopmax	636325	1555	43	( 1)
15.	( 4)	8193	19	DE KOMETEN	1906859	4460	22	()
16.	( 16)	6868	22	Misterh75	2157764	5566	17	()
17.	( 16)	6449	17	gsxxer	1419106	3850	28	()
18.	( 5)	6156	13	Dukekiller	1695065	4505	25	()
19.	( 2)	6101	15	Noordvogel	617114	1587	45	()
20.	( 4)	5495	22	mathijs	300788	924	73	()
21.	( 2)	5441	13	Mazda323F Team	907553	2160	35	()
22.	( 6)	5311	14	KletsCows	3299457	8305	12	()
23.	( 25)	5291	12	microkid	1948193	4694	19	()
24.	( 4)	5199	18	dennishoog	1679048	5433	26	()
25.	( 9)	4975	11	Mocke-Lock	368691	1038	66	()
26.	( 5)	4851	10	PeerkeV	457085	1163	53	()
27.	( 4)	4587	12	Farmill	158628	395	104	( 2)
28.	( 6)	4572	11	dpc_dave	371257	875	64	( 1)
29.	()	4388	11	Forza Mucca	383540	1030	61	( 1)
30.	( 10)	4104	14	cspgeertsema	216960	589	84	()

Total flushers: 96
More...

Top 30 members overall
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	13273108	31749	depriens	28378	91	4
2.	()	7902041	19740	Division Brabant	38381	110	3
3.	()	6982449	18700	mediamarkt_Utrecht	9826	30	11
4.	()	6168635	15468	Grutte Pier [Wa Oars]	9763	25	12
5.	()	4785197	13791	anboni	39311	135	2
6.	()	4685647	11893	BurnHard	65319	155	1
7.	()	4459109	14132	Scoutboy	0	0	0
8.	()	4255701	11235	[DPC]Team Switch	15522	34	8
9.	()	3837998	8956	Team_Elteor_Borislavj	1819	4	46
10.	()	3676991	14214	NGS	2740	6	41
11.	()	3671730	9500	Los Alcoholicos	21531	48	6
12.	()	3299457	8305	KletsCows	5311	14	22
13.	()	3000430	7429	DPC_Oi!	3723	7	33
14.	()	2767423	7462	NoizyCows	0	0	0
15.	()	2532586	14356	chocolatelover	9173	18	13
16.	()	2178671	5609	Bold_Seeker	0	0	0
17.	()	2157764	5566	Misterh75	6868	22	16
18.	()	2005428	5835	rosme-nl	0	0	0
19.	()	1948193	4694	microkid	5291	12	23
20.	()	1936162	5372	DukeBox	0	0	0
21.	()	1932728	5020	Cureseekers	863	2	64
22.	()	1906859	4460	DE KOMETEN	8193	19	15
23.	()	1801472	4570	Sekerob	15775	49	7
24.	()	1724188	4419	Muppet99	0	0	0
25.	()	1695065	4505	Dukekiller	6156	13	18
26.	()	1679048	5433	dennishoog	5199	18	24
27.	()	1634437	4061	Dutch-DSL-Dudes	562	1	73
28.	()	1419106	3850	gsxxer	6449	17	17
29.	()	1320255	3699	Team-RiNo	0	0	0
30.	( 1)	1190900	3059	chelloocom	10395	29	10

More...

Teams daily
rank		points	name	points	rank
12.	()	747355	BroadbandReports.com Team Discovery	83214868	36
13.	()	662526	(mt) Media Temple	95732545	29
14.	()	617014	Gay US	250965553	10
15.	()	601860	Canada	223661740	12
16.	( 2)	542388	SWARH	166294461	18
17.	( 1)	513237	L'Alliance Francophone	198947176	14
18.	( 1)	491512	MySaoirse	14758912	202
19.	( 4)	478572	Dutch Power Cows	143269699	19
20.	( 3)	458530	Michigan Tech	23326436	141
21.	()	452324	France	173483451	16
22.	( 2)	424784	Slashdot Users	430045804	7
23.	( 3)	391839	Fansub for Research	103773269	27
24.	( 1)	378910	Decrypthon	95047263	31
25.	( 3)	364758	Rochester Institute of Technology	54097936	60
26.	( 2)	353173	PLCMC	62579804	51

More...

Teams overall
rank		points	name	points	rank
12.	( 1)	223661740	Canada	601860	15
13.	( 1)	223430859	IBM Corporation	228668	37
14.	()	198947176	L'Alliance Francophone	513237	17
15.	()	184569738	MyOnlineTeam	160370	54
16.	()	173483451	France	452324	21
17.	()	172022901	Marist College	1030504	10
18.	()	166294461	SWARH	542388	16
19.	()	143269699	Dutch Power Cows	478572	19
20.	()	132673802	IBM Rochester	256713	32
21.	()	125618649	Russia	309131	28
22.	()	121938637	PCDVD@TAIWAN	765884	11
23.	()	119039670	IBM Research Triangle Park (RTP)	221046	40
24.	()	114219816	Czech Republic	199203	43
25.	()	109355707	HRC	9201	680
26.	()	103989739	Christians	296086	29

More...

Milestones
name	points	results	milestone
Division Brabant	7902041	19740	7900000
DPC_Oi!	3000430	7429	3000000
DE KOMETEN	1906859	4460	1900000
Sekerob	1801472	4570	1800000
mathijs	300788	924	300000
[DPC] Jasper	70980	203	70000
Aselu	70443	168	70000
vehpol	40183	101	40000
s060319	30610	154	30000

New members
AshiraZ

When do we get them top 5
name	days
MyOnlineTeam	151
IBM Corporation	345
France	2941
Slashdot Users	9418

When do they get us top 5
name	days
PCDVD@TAIWAN	61
BroadbandReports.com Team Discovery	217
(mt) Media Temple	227
Michigan Tech	13818
MySaoirse	15358

Links
World Community Grid homepage
World Community Grid Wiki @ DPC
World Community Grid stats van alle Teams
World Community Grid stats van DPC
World Community Grid stats van DPC voor BOINC clients
Bron DPCH

[Tao]

Wij hebben effe iets minder output, want ik merkte gisteren bij thuiskomst dat m'n hubje het begeven had...
Gelukkig liggen de WU's goed gepreserveerd klaar op de hooibalen, dus no worries.
Daarnaast zit ik in een langzaam proces van upgraden, dus we gaan eerst steeds maar minder doen en daarna weer steeds meer. Uiteindelijk moeten we ongeveer de huidige output gaan verdubbelen.
Ik mik op 20k, behalve als het schip met geld binnenkomt, hehe

[Cpt00kirk]

WELKOM AshiraZ

[scorpionv]

20k, dat is niet gek, in de huidige situatie is dat voldoende voor een potentiële top-10 notering

[Suicyder]

Mijn output is duidelijk in elkaar gestort na een crash die mijn SCSI schijven die in mijn machine zitten hebben gehad. 1 van de 6 SCSI 15k schijven die in mijn systeem zit(ernaast ligt) is volledig vernietigd, althans het binnenwerk is niks meer van over, ben blij dat ik thuis was anders was het waarschijnlijk minder goed gegaan, maargoed, van mijn kant uit zal de output een paar dagen laag liggen, aangezien ik eerst de oorzaak van de crash 100% zeker wil weten, maar ik ga er vanuit dat het de HDD zelf het begeven heeft.

Daarnaast moet ik alles opnieuw erop zetten, waardeloos weer.....

[Verwijderd]

Het HCC project verhaal heeft goed en slecht nieuws.

1. Het goede nieuws is dat de interne headers niet langer om 1gb vragen vooraleer een werkstukje wordt gestuurd, maar weer gewoon 200mb, zoals het hoorde. Werkelijk wordt er minder gebruikt, maar WCG played it save.

2. Er blijken zeer grote hoeveelheden pagefaults gegenereerd te worden die voor behoorlijke vertraging kunnen zorgen op bepaalde machines, maar welke? Dat kan het onderstaande verklaren, hetgeen ik veel in quorums zie:

X0000040481131200411052127_ 0-- Valid 11/08/2007 10:55:29 11/14/2007 11:41:29 3.94 62.9 / 62.9 < IK op Quad
X0000040481131200411052127_ 1-- Valid 11/08/2007 10:51:55 11/09/2007 04:14:51 9.05 90.6 / 62.9 < Maar wat is dat?

Al mn HCCtjes runnen 4 uurtjes op Q6600, 8 uurtjes op P4, met veel lagere claim van rond 60 en rond 6 uurtjes op the C2D, maar ook met claim van rond 60. Zie dus niet op mn koetjes dat 'ik' 50% korting krijg.

De techs zijn aangespoord om de oplossing te zoeken, ook al omdat dit productie flink kan opkrikken als die machinetjes met 9 uur het eigenlijk in 6 af moeten runnen werken. AMD chips misschien?

[kiddyl]

Felicitaties aan alle mijlpijlen. Ik heb uit het niets een all time high gehaald. Hoefde er niet eens voor te sparen.

Heb ook een pakketje opgezocht die bijna hetzelfde is:

X0000040481142200411052127_ 1-- Valid 11/08/2007 10:59:10 11/10/2007 00:37:33 2.80 67.1 / 69.0
X0000040481142200411052127_ 0-- Valid 11/08/2007 10:59:05 11/09/2007 00:23:54 5.57 71.0 / 69.0

De pakketjes zijn onderling niet te vergelijken, maar bij mij ligt het claimed aantal punten niet ver van de granted punten. De bovenste is trouwens van mij op een Q6600@3.2GHz. Ook voor mijn Mac Mini met een G4 processor liggen die 2 waarden altijd heel dicht bij elkaar. De toegewezen aantal punten binnen dezelde projecten zijn ook vergelijkbaar tussen de 2 pc's ondanks dat de andere er veel langer over doet.

Soms heb ik ook dat iemand veel hoger claimed en dan wordt het gemiddeld. Dan krijg ik meer punten dan ik claim.

[Rhannie]

kiddyl
Het gaat er dus om dat de bovenste WU in 2,8 uur 69 punten bij elkaar heeft gegrazen en de onderste WU 5,57 uur nodig had om hetzelfde aantal punten te krijgen. Je krijgt dus bij HCC WU's hetzelfde aantal punten voor veel meer werk en dat is nogal slecht voor de punten in de dailies.

[scorpionv]

Aha, dat verklaart dan ook waarom mijn output zo inzakte tot een aantal dagen geleden.

Bedankt voor de 'voor dummies' uitleg Paddixx

[Suicyder]

Paddixx schreef op woensdag 14 november 2007 @ 15:28:
kiddyl
Het gaat er dus om dat de bovenste WU in 2,8 uur 69 punten bij elkaar heeft gegrazen en de onderste WU 5,57 uur nodig had om hetzelfde aantal punten te krijgen. Je krijgt dus bij HCC WU's hetzelfde aantal punten voor veel meer werk en dat is nogal slecht voor de punten in de dailies.

Nja... ik was bezig met kijken of het zo'n heel ernstige invloed had, alleen gaat dat proberen even over.
De schijf die gecrashed is, staat gelukkig op zichzelf, maar ik kan wel alles opnieuw erop zetten (ok het is een image, maar blijft vervelend)

Daarnaast zijn zijn resultaten op hetzelfde systeem geweest ? Want bij mij liggen ze nooit meer dan een uur uit elkaar qua processortijd

[ Voor 9% gewijzigd door Suicyder op 14-11-2007 15:42 ]

[Verwijderd]

Paddixx schreef op woensdag 14 november 2007 @ 15:28:
kiddyl
Het gaat er dus om dat de bovenste WU in 2,8 uur 69 punten bij elkaar heeft gegrazen en de onderste WU 5,57 uur nodig had om hetzelfde aantal punten te krijgen. Je krijgt dus bij HCC WU's hetzelfde aantal punten voor veel meer werk en dat is nogal slecht voor de punten in de dailies.

Of een echte koe kopen....Intel Inside zodat je het ook in 2.8 uur kunt doen ;P

[scorpionv]

2,8 uur! Dat is wel walgelijk snel ja, hoe hard loopt die koe van jou wel niet?

[kiddyl]

Ik heb op mijn Mac mini 10+ uur voor hetzelfde aantal punten. Het is toch logisch dat je punten krijgt voor de berekeningen die je uitvoert en niet voor de tijd die je er in steekt? Een pakket die op een Core 2 Duo op 1GHz 10 uur rekentijd kost zal op een Core 2 Duo op 4GHz 2,5 uur rekentijd kosten en de punten horen dan gelijk te zijn.

Het is eerder zo dat de claim van 90 punten veel te hoog is. Ik heb mijn lijst met HCC wu's doorgenomen en ze zitten allemaal rond de 70 punten granted. 90 punten claimen is dus never 90 punten krijgen.

[Rhannie]

Ik had het over 2 WU's op dezelfde machine. Het lijkt wel alsof er machines zijn die naar verhouding te lang doen over de HCC WU's en daardoor teveel punten claimen.

[Verwijderd]

Paddixx schreef op woensdag 14 november 2007 @ 17:36:
Ik had het over 2 WU's op dezelfde machine. Het lijkt wel alsof er machines zijn die naar verhouding te lang doen over de HCC WU's en daardoor teveel punten claimen.

Het begint zo te zien te dagen.... bij sommigen lijken die vele PFs in meer graastijd te resulteren.