Zelf objectieven ontwerpen/maken

[ThunderNet]

Ik vroeg mij of hier mensen zijn die wel eens geprobeerd hebben om zelf objecttieven te maken.
De laatste tijd ben ik dieper in de optica gedoken, en hoe meer ik lees hoe meer het gaat kriebelen om zelf "iets" te maken.

Zijn er goeie sites op internet die over optische ontwerpen praten?

Mijn doel is om voor 35mm een objectief te maken. Eventueel met een donor objectief voor de behuizing. Ik heb de beschikking over machines om te frezen/draaien/etc, welke ook geschikt zijn om optische apparatuur mee te bewerken. Het belangrijkste, en natuurlijk de eerste stap is hoe een goed objectief ontwerp te maken.

[SIMPY.be]

Ik zou een bestaand objectief nemen en eens héél goed analyseren!
Verder op zoek gaan naar lectuur die deze optica uitlegd (internet uitgesloten)
en dan wat expirimenteren met wat lensjes...

[Dido]

Veel verder dan een pinhole ben ik nooit gekomen

Ik denk dat je er in ieder geval niet op uit moet gaan om iets kwalitatief hoogstaands in elkaar te draaien; tenzij die machinerie van je in de werkplaats van Nikkon, Sigma, Canon etc staat.

Wat leuk kan zijn is het nabouwen van vroege experimenten uit de fotografie, dus begin met een pinhole, dan een enkele lens, een simpele lensconstructie waarmee je kunt sherpstellen, een diafragma ertussen, etc.

[inquestos]

Ik ben het vorig jaar van plan geweest, maar ben nooit tot uitvoer gekomen. heb wel wat interessante linkjes voor je:

DIY telelens uit verrekijker
wikipedia
Software voor het ontwikkelen van een lens
Theorie over optiek
???
photo.net-discussie

[lateef]

waarom ga je niet gelijk voor het echte werk en klus je een grootformaat camera in elkaar? dat wordt ook nog redelijk veel gedaan, is beduidend toleranter en daar is redelijk veel informatie over te vinden op het wereldwijdeweb.

ik denk dat wat je ook in elkaar weet te klussen voor kleinbeeld dat dat altijd nog slechter is dan de goedkoopste lens die er te koop is.

[ThunderNet]

Dido schreef op maandag 12 november 2007 @ 15:20:
Veel verder dan een pinhole ben ik nooit gekomen

Ik denk dat je er in ieder geval niet op uit moet gaan om iets kwalitatief hoogstaands in elkaar te draaien; tenzij die machinerie van je in de werkplaats van Nikkon, Sigma, Canon etc staat.

Dat is ook echt niet de bedoeling, en ook geen realistisch doel.

Wat leuk kan zijn is het nabouwen van vroege experimenten uit de fotografie, dus begin met een pinhole, dan een enkele lens, een simpele lensconstructie waarmee je kunt sherpstellen, een diafragma ertussen, etc.

Ik heb al eens een pinhole met daarvoor een ooglens geplakt. Dit kreeg het effect als een brakke macro lens

[Verwijderd]

Het is vooral lastig om aan redelijk glas te komen.
Een ruit slijpen gaat denk ik voor problemen zorgen.

[Pat-Juh]

Je kan ook kijken bij opticiens of zij geen "oude" "niet perfecte" glazen hebbe?

[begintmeta]

Het zal een dure hobby worden vermoed ik.

[Verwijderd]

Hoeft niet duur te zijn hoor. Heb zelf geprobeerd van een oude diaprojector lens een lens te knutselen. Met niets meer dan een oude keukenrol en wat tape.

Diafragma wilde niet echt lukken. Maar met een vast lens eronder lukte het aardig. Had wel een diafragma kunnen bouwen maar had niet veel tijd dus toen maar zo geprobeerd.

Resultaat was met een korte wc rol als een vis-eye (met macro effect), en met de keukenrol nog steeds een vis-eye maar dan met een donker rand (en vertekend beeld)

Heb er een canon 350D voor gebruikt, objectief weet ik niet meer.

[begintmeta]

ik heb ook wel eens wat geknutseld, ik heb echter het idee dat de TS wat meer wil.

[ThunderNet]

begintmeta schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 03:05:
ik heb ook wel eens wat geknutseld, ik heb echter het idee dat de TS wat meer wil.

Precies
Spelen met lenzen is hartstikke leuk. Maar ik wil het dus van te voren goed op papier staan.
Dus niet prutsen tot er wat leuks is. Maar het netjes uitrekenen, en dan daar zo dichtmogelijk bij zien te komen.

[begintmeta]

En dat zal dus duur gaan worden.

Een goed begin is misschien een gang naar bibliotheek of (online)boekhandel, er zijn diverse boeken over optica&lensconstructie beschikbaar. (Onwetende suesties van mij zijn Optical System Design van Fischer en Tadic, Optics van Hecht of zelfs Principles of Optics: Electromagnetic Theory of Propagation, Interference and Diffraction of Light van Born en Wolf) Ik weet ook niet in hoeverre je wat al hebt gelezen (misschien ken je mijn suggesties al door en door), als je genoeg weet zou niets je in de weg moeten staan een goede opzet te maken.

Ook op de wikipedia zijn meerdere bekende ontwerpen beschreven die als inspiratie kunnen dienen , die zijn niet moeilijk te vinden. (En bijvoorbeeld hier heb je ook een pagina).

Ik denk dat je eerst doelen zult moeten formuleren voor je lens, dus tele of groothoek enzo... Ook zou ik van te voren een goede financiele planning maken, zodat je uiteindelijk ook kunt maken wat je hebt bedacht.

Ik denk niet dat je heel veel aan een donor objectief voor de behuizing hebt, als ik het zo lees kun je die veel beter zelf maken met die freesmachines waarover je de beschikking hebt, tenslotte is het fijn als je zelf de positie van de lenzen kunt bepalen.

Ben benieuwd naar het eindproduct.

[ Voor 14% gewijzigd door begintmeta op 27-11-2007 15:58 ]

[begintmeta]

ThunderNet schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 09:41:
[...]

Precies
Spelen met lenzen is hartstikke leuk. Maar ik wil het dus van te voren goed op papier staan.
Dus niet prutsen tot er wat leuks is. Maar het netjes uitrekenen, en dan daar zo dichtmogelijk bij zien te komen.

Heb je al iets op papier?

[ThunderNet]

Nope... werk de afgelopen tijd 7 dagen in de week.. Dus op dit moment heb ik niet echt veel tijd over om lekker in de boeken te duiken helaas.

[Aristos]

Ik liep vorige week over de Albert Cuyp, daar stond een kraampje (in de hoek van markt bij het water) met een kerel die een doos had met allerlei zeer oude lenzen. Echt al tientallen jaren oud... Misschien dat dit een leuk begin is....

[Pinin]

In oudere analoge kopieermachines zitten lenzen en een focus systeem. Misschien heb je er wat aan.

Maar wat ik niet zo goed snap: wat is je doel? een perfecte lens maken voor zo min mogelijk geld, of wil je de techniek doorgronden en kijken of je het kan reproduceren maar de kwaliteit ondergeschikt.

Ik denk dat het probleem het glas gaat worden, hoe kom je aan zulk zuiver glas, hoe ga je het bewerken en de fabrikanten verbeteren?

Maar als project om het na te maken vind ik wel te gek.

[ThunderNet]

Pinin schreef op woensdag 28 november 2007 @ 22:14:
In oudere analoge kopieermachines zitten lenzen en een focus systeem. Misschien heb je er wat aan.

Maar wat ik niet zo goed snap: wat is je doel? een perfecte lens maken voor zo min mogelijk geld, of wil je de techniek doorgronden en kijken of je het kan reproduceren maar de kwaliteit ondergeschikt.

Ik denk dat het probleem het glas gaat worden, hoe kom je aan zulk zuiver glas, hoe ga je het bewerken en de fabrikanten verbeteren?

Maar als project om het na te maken vind ik wel te gek.

Doel is echt niet de perfecte lens te maken.. Dat is onhaalbaar... Alsof ik het zelf ff beter zou doen als een Nikon/Canon i wish...
Gaat me meer om het te doorgronden.. Tijdens natuurkunde heb ik bijvoorbeeld niet meer dan 1 lens tegelijk gehad zeg maar Ik ben gewoon nieuwsgierig naar het proces/berekeningen

[abrakadaver]

Kijk bijvoorbeeld eens naar de lensbabies... vrij simpele lens-ontwerpen met leuke resultaten.
Misschien dat je zoiets kan nabouwen.

[Poecillia]

Ik heb geen compleet objectief gemaakt maar experimenteer wel eens wat. Om betere macro-resultaten te krijgen gebruik ik soms een leesloupe met een doorsnede van 15 cm als voorzetlens voor het normale objectief. Ik heb een beugel gemaakt waarmee ik deze loupe via de statiefschroef aan de camera kan bevestigen. Dit geeft een aanzienlijke extra vergroting, maakt dichterbij scherpstellen mogelijk in de telestand en met mijn lekenoog vind ik de vervorming erg meevallen.

[henkleerssen]

ik heb hier 2 hoogwaardige repro (dus van kopieermachine) lenzen van Minolta 200mm 4.5 en 195 5.6 (allebei filtermaat 58mm). Ze zijn alletwee aan beide kanten convex. Als je er zo doorheen kijkt zie je dat ze alletwee vergroten. Als je ze achter elkaar zet, dan krijg je nog een wat meer uitvergroot. Ik heb ze met wat schroeven aan elkaar kunnen krijgen.. maar echt spectaculaire resultaten heb ik er nog niet mee gekregen (macro's schiet ik nu met nikkor 105 vr..tja daar kan qua macro bereik eingelijk maar weinig tegenop).. Moet natuurlijk tussen de lenzen in nog opvullen met iets om het donker te maken..(anders teveel flare)..
Er zijn professionele software programmas om complete lenzen optisch door te rekenen (ik heb een naam geweten.. maar ben het alweer vergeten).. maar dat leek me allemaal veel te veel moeite.
Hier nog een leuk uitgangspunt voor wat leeswerk: http://www.camerapedia.org/wiki/Lenses
Toch ben ik benieuwd of ik op een of andere manier de 2 bovenstaande lenzen nog zo kan krijgen dat ik hem voor zeg bijvoorbeeld het telebereik kan gebruiken.. maar ik heb er een hard hoofd in.
En ja .. ik heb natuurkunde gehad op VWO en optica.... maar das al zo lang geleden...

[begintmeta]

Dit topic is al meer dan twee weken oud, maar het kwam net weer in me op, ThunderNet, heb je nog tijd gevonden iets te knutselen? Of heb je nog interessante info/links gevonden?

@ GoT hieronder 70>2

[ Voor 7% gewijzigd door begintmeta op 03-04-2009 12:38 ]

[GoT]

2 weken met een datediff functie kom ik uit op: 70 weken sinds 30-11-2007

@hierboven: hahahaha

[ Voor 24% gewijzigd door GoT op 04-04-2009 09:36 ]