2 TB limiet op ISCSI?

[pimpimmers]

Ik heb een NAS kastje Thecus N5200 Pro en ik heb een vraag over ISCSI.

Ik heb 5 x 1TB in het kastje in RAID5 nu wil ik ISCSI gebruiken maar kom ik er achter als ik boven de 2TB uitkom in Vista (32bit) dat de schijf onbekend / onleesbaar is, blijf ik er onder dan is er niets aan de hand en kan ik hem formatteren. Let op dat mensen niet direct zeggen dat ik hem in GPT moet formaten zover kom ik dus niet als ik boven de 2TB zit. Het rottige is dat ik met het kasje maar 1 ISCSI target kan aanmaken anders had ik natuurlijk 2 gemaakt.

Dus mijn vraag zit er een limiet op ISCSI (>2TB) of ligt het gewoon aan mijn NAS kastje?

[Verwijderd]

2TB limiet houdt verband met het einde van de addressering van 48-bit LBA. Wil je hoger dan 2TB, dan zal je Operating System dus 64-bit LBA moeten ondersteunen. In dit geval geldt dit voor jouw NAS product én voor Windows Vista. En mogelijk aan de iSCSI driver in Vista. Check of ze allemaal 64-bit LBA ondersteunen. Als er eentje maar tot 48-bit gaat, kun je niet meer dan 2TB gebruiken.

Probeer het ook eens met CIFS/SMB?

[Dukey]

ISCSI kan zeker boven de 2TB. Denk dus idd dat het kastje het een en ander nog niet ondersteund. Firmware upgrade? Mailtje naar fabrikant?

[pimpimmers]

Bedankt voor de tips.
Kan tot nu toe nog niet van het kastje vinden of die 64-bit LBA ondersteund maar normaal kan je als je geen iSCSI gebruikt gewoon een >2TB voor data maken (als je gebruik maakt van FTP etc). Maar ik heb dus gekozen voor 1% data (laagste wat je kan kiezen) en dan 99% voor iSCSI

Misschien dat het dan aan vista 32-bit ligt?
Ik ga vanavond vista 64-bit wel even proberen.

Als dat niet wil moet ik maar een update vragen. Alleen zijn ze bij Thecus daar niet zo heel snel mee.
Net zo als je vraagt of een bepaalde HDD ook door het apparaat wordt ondersteund, daar heb ik nog steeds geen antwoord op (paar maanden terug paar keer gevraagd) maar ondertussen heb ik het zelf al getest en de schijven zijn compatibele

[dvl-2]

64-bit OS gaat je geen steek helpen. de 2TB 'barriere' heeft met je NTFS-filesystem te maken en niks met je OS. Overstappen naar 64-bit vista zal je dus dezelfde problemen geven.

[pimpimmers]

dvl-2 schreef op maandag 12 november 2007 @ 13:56:
64-bit OS gaat je geen steek helpen. de 2TB 'barriere' heeft met je NTFS-filesystem te maken en niks met je OS. Overstappen naar 64-bit vista zal je dus dezelfde problemen geven.

Volgens mij heeft dit helemaal niets met NTFS te maken omdat zo ver kom ik niet eens.
En ik weet zeker dat ik mensen gezien heb met >2TB ruimte in Vista.

Ik denk dat Enlightenment het helemaal goed heeft. En als Vista 64-bit niet werkt dan zou het aan het kasje moeten liggen denk ik omdat die geen 64-bit LBA ondersteund.

Trouwens vond ik dit net: NTFS "De maximale bestandsgrootte is in principe 16 TB minus 64 kB......."
Let op bestandsgrootte dit gaat niet eens over een max volume grootte. En het is bekend als je boven de 2TB uitkomt dat je gebruik maakt van GPT ipv MBR dus >2TB moet kunnen in vista.

Kom weer iets tegen: NTFS kan niet verder dan 2 to de macht 32 wat uitkomt op 256TB

[ Voor 4% gewijzigd door pimpimmers op 12-11-2007 15:14 ]

[Shuriken]

Weder vraag: Maakt hij voor de iscsi target een bestand aan? zo werkt het op mijn Freenas doosje in elk geval.

Ik zie nl. in de firmware release dat single file size limit 2 TB is.

[ Voor 5% gewijzigd door Shuriken op 12-11-2007 16:04 ]

[Andros]

Heb idd niks met OS te maken maar met dat MBR en GPT verhaal. Bedenk wel dat je van een GPT disk NIET kunt booten, voor zover je dat van plan was...

[pimpimmers]

Shuriken schreef op maandag 12 november 2007 @ 15:58:
Weder vraag: Maakt hij voor de iscsi target een bestand aan? zo werkt het op mijn Freenas doosje in elk geval.

Ik zie nl. in de firmware release dat single file size limit 2 TB is.

Je maakt gewoon een target in het web interface en daarna connect je via iSCSI-initiator je schijf en kan je in computerbeheer je schijf instellen als MBR / GPT etc en formatteren.

En over file size heb ik ook gezien maar dat is natuurlijk geen probleem een file van 2TB is geen volume/partitie size. Normaal kan NTFS ook een file size aan van 2TB wat ik hier boven ook had neer gezet. Waarschijnlijk had je het te snel gelezen

[pimpimmers]

Cubefanatic schreef op maandag 12 november 2007 @ 19:47:
Heb idd niks met OS te maken maar met dat MBR en GPT verhaal. Bedenk wel dat je van een GPT disk NIET kunt booten, voor zover je dat van plan was...

Dat weet ik bedankt voor de tip, normaal ben je ook iSCSI-initiator nodig op je schijf te connecten dus dat gaat sowieso niet zover ik weet.

[Shuriken]

pimpimmers schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 06:36:
[...]


Je maakt gewoon een target in het web interface en daarna connect je via iSCSI-initiator je schijf en kan je in computerbeheer je schijf instellen als MBR / GPT etc en formatteren.

En over file size heb ik ook gezien maar dat is natuurlijk geen probleem een file van 2TB is geen volume/partitie size. Normaal kan NTFS ook een file size aan van 2TB wat ik hier boven ook had neer gezet. Waarschijnlijk had je het te snel gelezen

Ja, ik weet hoe iscsi werkt. Mijn vraag is hoe die Thecus er aan de backend mee omgaat.

Dus of ie een volume aan bied. Of dat ie op een bestaande volume een bestand aanmaakt en die representeerd als volume t.b.v. iscsi. Maar goed ik begrijp dat jij daar geen antwoord op kan geven.

pimpimmers schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 06:40:
[...]


Dat weet ik bedankt voor de tip, normaal ben je ook iSCSI-initiator nodig op je schijf te connecten dus dat gaat sowieso niet zover ik weet.

Er bestaan oplossing voor PXE die iscsi boot mogelijk maken. Daarnaast heeft Intel Server adapters die iscsi boot support hebben (http://www.intel.com/netw...ty/products/iscsiboot.htm). Dus het kan wel degelijk.

[ Voor 22% gewijzigd door Shuriken op 13-11-2007 09:45 ]

[pimpimmers]

Shuriken schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 09:42:
[...]


Ja, ik weet hoe iscsi werkt. Mijn vraag is hoe die Thecus er aan de backend mee omgaat.

Dus of ie een volume aan bied. Of dat ie op een bestaande volume een bestand aanmaakt en die representeerd als volume t.b.v. iscsi. Maar goed ik begrijp dat jij daar geen antwoord op kan geven.


[...]


Er bestaan oplossing voor PXE die iscsi boot mogelijk maken. Daarnaast heeft Intel Server adapters die iscsi boot support hebben (http://www.intel.com/netw...ty/products/iscsiboot.htm). Dus het kan wel degelijk.

Ik zou het niet weten nee dit is de eerst keer dat ik iSCSI gebruik.
Dat je er van kon booten wist ik ook niet maar ben ik ook niet nodig maar leuk dat ik het nu weet

Maar ik heb mail gekregen van Thecus, ik kreeg deze link door maar helpt me niets verder.
Enige wat ik nu wel zie is dat iemand XP 32bit heeft en gewoon 10TB heeft.
Dus ik denk dat het dan aan het kasje ligt omdat ze komen ook niet met een oplossing.
En ondertussen heb ik Vista 64-bit geprobeerd en werkt ook niet.

[Jazzy]

Maar heb je nu een GPT volume aangemaakt of nog steeds MBR?

[Shuriken]

pimpimmers schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 11:07:
[...]


Ik zou het niet weten nee dit is de eerst keer dat ik iSCSI gebruik.
Dat je er van kon booten wist ik ook niet maar ben ik ook niet nodig maar leuk dat ik het nu weet

Maar ik heb mail gekregen van Thecus, ik kreeg deze link door maar helpt me niets verder.
Enige wat ik nu wel zie is dat iemand XP 32bit heeft en gewoon 10TB heeft.
Dus ik denk dat het dan aan het kasje ligt omdat ze komen ook niet met een oplossing.
En ondertussen heb ik Vista 64-bit geprobeerd en werkt ook niet.

Volgens de link ondersteund de Microsoft Initiator geen Dynamic Disks. En voor meer dan 2 TB heb je een Dynamic Disk nodig.

Dus wellicht eens proberen of je met andere iscsi initiator software een beter resultaat krijgt.

http://www.rocketdivision.com/download_starport.html

[pimpimmers]

Jazzy schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 11:12:
Maar heb je nu een GPT volume aangemaakt of nog steeds MBR?

Zover kom ik dus niet dat is het probleem. De schijf is niet leesbaar en ik kan dus niet eens kiezen voor GPT of MBR


Het gaat om Disk 1

Als die kleiner is dan 2TB dan krijg ik dit plaatje

Dus zoals je ziet kom je hier wel verder

[pimpimmers]

Shuriken schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 11:19:
[...]


Volgens de link ondersteund de Microsoft Initiator geen Dynamic Disks. En voor meer dan 2 TB heb je een Dynamic Disk nodig.

Dus wellicht eens proberen of je met andere iscsi initiator software een beter resultaat krijgt.

http://www.rocketdivision.com/download_starport.html

Aha er is nog andere software dan moet ik dat maar eens proberen vanavond. Als ik verder kom laat ik het weten. Iedergeval bedankt voor de link

[pimpimmers]

Goed nieuw ik heb het aan de praat dankzij Shuriken.
Ik heb StarPort iSCSI van rocket division (gratis versie) geïnstalleerd en ik zit nu boven de 2TB.
Ik heb op het moment 2,69TB, heb namelijk 2 schijven minder (RMA) dus heb 3 schijven in RAID0 getest. (Vista 32-bit en 64-bit)
Ik denk dat 5 schijven dan ook wel gaat lukken maar dan in RAID5.
Dus ik ben blij

Nog 1 vraagje kan je normaal 2 pc's tegelijk connecten via iSCSI?
Ik had het namelijk al een keer uitgeprobeerd maar toen waren bestanden ineens beschadigd en als je via pc1 data overzet zie je het niet verschijnen op pc2 die tegelijk ook verbonden was. Na opnieuw connencten zag je het ook op pc2 verschijnen maar de data was wel beschadigd terwijl op pc1 er niet aan de had was, maar na afmelden van pc1 en opnieuw connecten van pc1 was daar ook de data beschadigd.
Is dit normaal omdat je maar 1 pc tegelijk kan connecten?

En Shuriken bedankt voor je goeie tip

[Verwijderd]

Ik heb nooit met iSCSI gewerkt maar als ik de techniek goed begrijp werkt het zo dat de fileserver zelf geen 'logic' heeft over de data. Of het is een fysieke device in de fileserver maar vaker een (groot) bestand en dat moet dan een virtuele SCSI disk voorstellen die je exporteert via het netwerk. Dit is heel anders dan zeg SMB/CIFS waarbij de fileserver zelf het bestandssysteem bepaalt en zelf dus logic heeft over de data. Als dit verhaal klopt, dan zou dat betekenen dat je een iSCSI device nooit veilig met 2 PCs kan delen, zeker niet met NTFS. Dan zijn er twee PCs die de journal log in gebruik hebben en anderzins langs elkaar heen werken, omdat ze beide het filesystem willen beheren. Dat gaat dus fout. iSCSI is als SAN-oplossing bedoeld.

Wil je de bestanden juist delen over meerdere PCs, dan heb je iets als SMB/CIFS/NFS/FTP/SSH nodig, waarbij het filesystem in feite gevirtualiseerd wordt.

[pimpimmers]

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2007 @ 11:05:
Ik heb nooit met iSCSI gewerkt maar als ik de techniek goed begrijp werkt het zo dat de fileserver zelf geen 'logic' heeft over de data. Of het is een fysieke device in de fileserver maar vaker een (groot) bestand en dat moet dan een virtuele SCSI disk voorstellen die je exporteert via het netwerk. Dit is heel anders dan zeg SMB/CIFS waarbij de fileserver zelf het bestandssysteem bepaalt en zelf dus logic heeft over de data. Als dit verhaal klopt, dan zou dat betekenen dat je een iSCSI device nooit veilig met 2 PCs kan delen, zeker niet met NTFS. Dan zijn er twee PCs die de journal log in gebruik hebben en anderzins langs elkaar heen werken, omdat ze beide het filesystem willen beheren. Dat gaat dus fout. iSCSI is als SAN-oplossing bedoeld.

Wil je de bestanden juist delen over meerdere PCs, dan heb je iets als SMB/CIFS/NFS/FTP/SSH nodig, waarbij het filesystem in feite gevirtualiseerd wordt.

Aha dat zou best zo kunnen. Enige oplossing is dus 1 PC aanmelden als je de andere PC gaat gebruiken eerst afmelden en dan andere aanmelden. Andere oplossing is wat ik nu ook gebruik 1 PC aanmelden en dan de partitie delen in vista.

[Jazzy]

pimpimmers schreef op woensdag 14 november 2007 @ 09:52:
Nog 1 vraagje kan je normaal 2 pc's tegelijk connecten via iSCSI?

Misschien heb je hier nog wat aan: iSCSI: een volume toevoegen voor meerdere hosts

[pimpimmers]

Jazzy schreef op woensdag 14 november 2007 @ 11:23:
[...]
Misschien heb je hier nog wat aan: iSCSI: een volume toevoegen voor meerdere hosts

Ik zal het eens proberen bedankt voor de tip.
Heb trouwens StarPort op XP Tablet nog getest maar daar werkt het niet op.