ATA100 5400 of 7200 60GB schijf? En welk Merk?

Pagina: 1
Acties:

  • Likos
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 03-04-2024
Ik ben van plan deze week een nieuwe 60GB HDD te kopen, maar wat merk je nu werkelijk van het verschil tussen 5400 en 7200 toeren-schijven?

En met welke merken hebben jullie (positieve) ervaringen??? :?

  • Ortep
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

Ortep

Soylent Green is People!

7200 merk je echt. Daar komt de snelheid vandaan. (Op een enkele uitzondering na dan)

IBM omdat ze heel stil zijn en geen warmte produceren.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato


Verwijderd

U-ATA/100 7200rpm Maxtor. IBM kan, maar beter een Maxtor. Waarom? Gewoon, heb ik ook.

  • Jive
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 03-01 22:57

Jive

MooMooMastah

IBM...... minder herrie voor je centen.

En je brand je fikken er ook niet aan alsie es een uurtje druk staat te defraggen ofzow.

Jive's Box
Jive @ DNET


  • FrankGuthrie
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-04 00:19

FrankGuthrie

I Wanna Be Kate

maxtor, IBM zijn inderdaad stiller en ietsjes sneller, maar gaan stuk bij de fleet, in mijn ogen is het hard gedaalt(kwaliteit).

Wij hebben hier op onze Hogeschool +/-2500 PC's staan, en daar zitten overal IBM schijven in, en die leven niet lang, de enne smart failure na de ander, ben erg gaan twijfelen, en geef mij in de toekomst maar Maxtor.

Het gaat hier dus niet om 1 schijf maar over meerdere.

Ik heb nu een Maxtor schijf in mijn computer zitten, en na alle verhalen, was ik helemaal weg van IBM, en zou ook mij toekomstige HD worden, totdat ik merkte hoeveel problemen we hebben/hadden met de IBM schijven, erg jammer.

Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)


Verwijderd

Op dinsdag 13 februari 2001 21:16 schreef FrankGuthrie het volgende:
maxtor, IBM zijn inderdaad stiller en ietsjes sneller, maar gaan stuk bij de fleet, in mijn ogen is het hard gedaalt(kwaliteit).

Wij hebben hier op onze Hogeschool +/-2500 PC's staan, en daar zitten overal IBM schijven in, en die leven niet lang, de enne smart failure na de ander, ben erg gaan twijfelen, en geef mij in de toekomst maar Maxtor.

Het gaat hier dus niet om 1 schijf maar over meerdere.

Ik heb nu een Maxtor schijf in mijn computer zitten, en na alle verhalen, was ik helemaal weg van IBM, en zou ook mij toekomstige HD worden, totdat ik merkte hoeveel problemen we hebben/hadden met de IBM schijven, erg jammer.
Hmmmz
daar geloof ik niet veel van. Als ze echt zo snel kaput gaan dan zou IBM er allang mee gestopt zijn met het maken van deze serie schijven. Ze geven immers 3 jaar garantie, dat moet lang genoeg zijn om er een evt. kaputte uit te halen.

Ik heb iig alleen maar goede ervaringen met IBM schijven. De laatste 3 jaar al niet meer anders gehad. Ze zijn snel, stil en produceren nauwelijks warmte. Ze zijn idd ietsiepietsie duurder maar ze zijn hun geld echt wel waard.
Ik heb nu één DTLA 45 gig (7200RPM en 2MB Cache) en daar komt er zeeer binnenkort eentje bij voor een RAID level 0. En die gaat helemaal kont schoppen qua snelheid. :9
Pagina: 1