[Samsung HD321KJ]8MB Cache i.p.v. 16MB

[Verwijderd]

Hey,

Ik heb zojuist een nieuwe HD gekocht van Samsung. Ik heb bewust gekozen voor de 16MB versie omdat deze dus sneller zou moeten zijn. Ook hadden we al een 250GB schijf van Samsung (deze is niet vierkant maar heeft mooie rondingen) en deze beviel ons goed.
Nadat ik erachter kwam dat maar 298Gb werd herkend heb ik al meteen gezocht op tweakers en kwam er dus achter dat door indeling van gigi's en giga's (ofzo ) ik dus geen 320Gb heb. OM FAQ / Beleid

Gaar, maar kennelijk normaal.
Nou viel mij nog iets op. Tijdens de Windows XP installatie (bij het gedeelte waar je de HD gaat selecteren) was er maar 8MB gereserveerd. Deze 8MB is toch voor de Cache? Dit vond ik nogal raar omdat op de Harde Schijf zelf, op de Samsung site en de site van de winkel staat dat dit 16MB is. Ik begin nu nog erger te twijfelen omdat op de bon weer 8MB staat (ik dacht dus dat dit een typfout was). Omdat ik nergens op tweakers of google hierover iets kan vinden heb ik dus maar een topic geopend. Ik vraag mij dus af of deze schijf nu wel of geen 16MB cache heeft. En kan ik het in Windows zien? Ik zit nu namelijk nog op mijn oude Windows installatie die op mijn oude HD staat. Ik heb nu de Samsung er aangehangen maar kan nergens in Windows vinden wat het Cache is.

Kan iemand mij helpen? Is er iets mis met de harde schijf (fabrieksfout of iets met het label?)

Moederbord: Intel DP965LT
Samsung HD321KJ

Groetjes!

[Snake]

Die 8 megabyte heeft niets te maken met u cache, dat doet XP altijd, waarom weet ik niet, maar ik heb het ook op mijn 16MB schijf Don't worry

Ge kunt, om zeker te zijn, ook nog eens met allerhande tooltjes (Syssoft Sandra, HDTune, Everest) de cache gaan uitlezen

[Verwijderd]

Ow, sorry. Weer een ontzettend domme vraag van mij dus Was nogal in de war door die kassa bon. Maar hoe kan het dat een bedrijf een harde schijf kan verkopen waar 320GB (letterlijk) opstaat maar waar je virtueel maar 298 hebt. Dat is toch raar :\
Kan me ook herrineren dat een MP3 speler verkoper was aangeklaagd ofzo?

[Demo]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 18:44:
Ow, sorry. Weer een ontzettend domme vraag van mij dus Was nogal in de war door die kassa bon. Maar hoe kan het dat een bedrijf een harde schijf kan verkopen waar 320GB (letterlijk) opstaat maar waar je virtueel maar 298 hebt. Dat is toch raar :\
Kan me ook herrineren dat een MP3 speler verkoper was aangeklaagd ofzo?

Nee, je zou bij Microsoft moeten gaan klagen, die zetten overal gigabyte neer terwijl ze gibibyte bedoelen! Daarnaast nemen de bestandstabellen van je filesystem ook nog ruimte in, die voor zover ik weet van je schijfruimte af gesnoept wordt.