Patchpanel RJ45 in +RJ45 out

[Verwijderd]

Huidige situatie:
Klant heeft een bestaand pand gekocht met bekabeling.
Een opkoper heeft de oude patchkast die er stond opgeruimd en alle UTP kabels doorgeknipt.
De kabels(+/- 100) zijn dus niet meer gelabeld.

Gewenste situatie:
Nieuwe patchkast met patchpanels waarvan de nummering overeenkomt met de walloutlets.

Oplossing:
Alle 100 kabels voorzien van een connector en d.m.v. een netwerktester uitzoeken welke kabel bij welke outlet hoort.
Daarna de kabels monteren aan de patchpannels.

Nu kan ik nadat ik weet welke kabel bij welke outlet hoort de connector er weer afknijpen en de kabel in het patchpanel monteren. Het zou makkelijker zijn als je ook patchpanels hebt waar je gewoon een RJ45 in kan steken i.p.v. de losse aders.

Mijn vraag aan jullie is of deze patchpanels er zijn en eventueel waar deze te krijgen zijn.
Ook zijn andere oplossingen voor het meten van de kabels welkom.

[Eboman]

kun je niet beter enkele female connectoren kopen waar je bv 1 ader instopt (ipv connectoren knijpen) om de outlet te vinden, hierna kun je alles patchen op het paneel en alle aders meten om hem te certificeren...



Dit is veel effectiever en werkt sneller, bovendien verlies je geen kabel lengte..

[ Voor 12% gewijzigd door Eboman op 07-11-2007 10:15 ]

[Verwijderd]

Eboman schreef op woensdag 07 november 2007 @ 10:05:
kun je niet beter enkele female connectoren kopen waar je bv 1 ader instopt om de outlet te vinden, hierna kun je alles patchen op het paneel en alle aders meten om hem te certificeren...

Dit is veel effectiever en werkt sneller, bovendien verlies je geen kabel lengte..

Nadeel is dan dat ik het complete gebouw rond moet lopen om de outlet te vinden. Terwijl ik op de andere manier bij het patchpanel kan testen.

[Eboman]

daar veranderd toch niets aan je kan nog steeds testen vanuit de patch-ruimte alleen gebruik je een andere koppeling.. Is er geen indentifcatie achtergebleven van toen de kabels getrokken zijn ? (meestal labelen ze de kabels aan beide kanten).

[Verwijderd]

Eboman schreef op woensdag 07 november 2007 @ 10:18:
daar veranderd toch niets aan je kan nog steeds testen vanuit de patch-ruimte alleen gebruik je een andere koppeling.. Is er geen indentifcatie achtergebleven van toen de kabels getrokken zijn ? (meestal labelen ze de kabels aan beide kanten).

Er is geen identificatie achtergebleven.

Het voordeel van de eerste methode is dat je aan alle kabels een connector hebt zitten en zo snel kunt testen.
D.m.v. jouw methode moet je de female connector steeds aan een andere kabel monteren. of je moet aan alle kabels een female connector monteren maar dan heb je hetzelfde probleem.

[Asteroid9]

Verwijderd schreef op woensdag 07 november 2007 @ 10:27:
[...]

Er is geen identificatie achtergebleven.

Het voordeel van de eerste methode is dat je aan alle kabels een connector hebt zitten en zo snel kunt testen.
D.m.v. jouw methode moet je de female connector steeds aan een andere kabel monteren. of je moet aan alle kabels een female connector monteren maar dan heb je hetzelfde probleem.

Of je nou aan de afgeknipte kabels een male of female connector hebt zitten maakt natuurlijk helemaal niks uit.
Gewoon een verloopje op je kabeltester zetten en klaar.

Daarna kun je die female connectors zo in het patchpanel klikken, spaart toch een hoop werk.

[Powermage]

Eboman schreef op woensdag 07 november 2007 @ 10:05:
kun je niet beter enkele female connectoren kopen waar je bv 1 ader instopt (ipv connectoren knijpen) om de outlet te vinden, hierna kun je alles patchen op het paneel en alle aders meten om hem te certificeren...

[afbeelding]

Dit is veel effectiever en werkt sneller, bovendien verlies je geen kabel lengte..

Gewoon die keystone jacks (dingen van t plaatje) kopen voor de hoeveelheid kabels en een bijbehorend patch paneel

oftewel zoiets: http://www.connect-home.n...th/91_95/products_id/3080

[winux]

Bovenstaande manier werkt perfect, heb zo ook een gebouw van honderden aansluitingen gedaan.
Grote aanrader!

[Verwijderd]

Er zijn toch toestelletjes speciaal voor dit soort problemen ?



Je laat een collega door het gebouw lopen en de tone generator in elke outlet stoppen, met de tone probe kan je dan eens eens door de kabels in je patch ruimte bewegen en die begint wel te fluiten of zoomen als je in de buurt komt van je kabel.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2007 23:58 . Reden: ander voorbeeld ]

[DJSmiley]

Verwijderd schreef op woensdag 07 november 2007 @ 23:42:
Er zijn toch toestelletjes speciaal voor dit soort problemen ?

[afbeelding]

Je laat een collega door het gebouw lopen en de tone generator in elke outlet stoppen, met de tone probe kan je dan eens eens door de kabels in je patch ruimte bewegen en die begint wel te fluiten of zoomen als je in de buurt komt van je kabel.

idd. Gewoon alles afmonderen en dan uitpiepen en op volgorde in het patchpaneel drukken.

Ik heb zelf gewerkt met Panduit spul. Ideaal. Schiet er stuk minder snel uit (kabel zit stevig gemonteerd) en scheelt ook een hele hoop doggen.

Aders erin, ombuigen, afknippen, en hele connector met 1 haal vastzetten, incl aders.



De hierboven genoemde piepers zijn onmisbaar bij kabelspeurwerk. Overigens kan een beetje fatsoenlijke netwerktester dat ook (Ik heb een Fluke Onetouch die ook zo'n pieper integrated heeft)

Zonder zo'n Onetouch oid wordt je GEK van outlets, en kom je pas achter ellende in de praktijk. Wij testen elk patchpaneel poort voor poort. Door de hoeveelheid heb je gegarandeerd foutjes

[ Voor 7% gewijzigd door DJSmiley op 08-11-2007 00:16 ]

[jwpmzijl]

@jojo1983
Er worden door RadianceB en DJsmiley hele goede adviezen gegeven. Volg die gewoon op en je hebt je patchpaneel in een dag op orde. En dit soort werk wil je echt niet alleen doen (tenzij je van plan bent om wat kilo's kwijt te raken vanwege het op en neer lopen