Ik gebruik zelf een Tyan Thunder n3600B. Dit moederbord bezit 2x PCI-E x16 sloten, en heb hier te kort aan.

Ik wil graag over stappen naar een moederbord met minimaal 2x PCI-E x16 en 1x PCI-E x8 sloten. Dit om twee videokaarten in één systeem te stoppen, en toch een losse Raidkaart ernaast te kunnen plaatsen. Echter wil ik een zuinige PC behouden. Mensen die beweren dat ik moet overstappen, van platform, ik heb een E2140 gekocht die helaas niet passief gekoeld wilde draaien. Zegt genoeg, ik blijf bij mijn Opteron.
Waar deze clue zit, RightMark Clock Utility, ofwel RM Clock. Met deze utility kan je zelf schema's maken, hoe het systeem reageerd op taken mbt clocksnelheid en spanning. Op veel moederborden is het mogelijk om via het Bios over te clocken, en waar nodig te overvolten van de processor. Undervolten is in zo goed als 99 van de 100 gevallen niet mogelijk.
Mij is gebleken dat AMD processoren veel rek kennen. Dit is in gevallen als Intel te verwoorden als een zwaar OC monster, dit is bij AMD niet het geval. Wat echter wel het geval is, is dat de Opteron F processoren een relatief grote undervolt toestaan, zonder de stabiliteit in gevaar te laten komen. Een Opteron 2212 op 2000MHz welke zijn werk op 1.350V doet, kan dit ook prima op 1.100V en zelfs lager, zonder werkelijk te moeten inperken qua clocksnelheid.

Dit laat mijn Bios dus niet toe, echter de VRM wel. Met RM Clock is het dermate te manipuleren dat hij stressed semi-passief onder de 40 graden blijft. Met mijn huidige schema zelfs niet over de 30 graden idle (24 graden momenteel, maar tis hier wat koeler dan normaal echter warm genoeg voor een t-shirt).

Ik heb er een E2140 bij gekocht, voor ernaast. Dit op een Abit AW9D-MAX. Echter kan ik hem met de nieuwste versie niet onder de 1.188V draaien. Een tegenvaller. Het is dus niet vanzelfsprekend dat je domweg kan undervolten met dit programma. De VRM zou het hier dus kennelijk niet aan kunnen sturen?
Een gemiste kans, en heb er eigenlijk helemaal geen extra PC nodig, immers heb ik er al meer dan dat en is die E2140 overbodig. Gezien ik er best veel tijd en geld in heb gestoken, kan ik een tweede miskoop niet veroorloven.
Vandaar mijn vraag, zijn er hier mensen die ervaring hebben met het MSI K9ND moederbord in combinatie met RM Clock? Of als je dat moederbord hebt, het voor me uit kunnen testen met RM Clock of de processor op 0.800V of minder ingesteld kan worden?

In mijn zoektocht kwam dit moederbord namelijk als enige naar boven, wat betreft de specificaties van de fabrikant. Echter is RM Clock een 3th party prog, en kan de fabrikant mij hier niets over vertellen.
Graag ook even het type vermelden, er zijn namelijk drie uitvoeringen van dit moederbord. Ze voldoen in principe alle drie. Dit omdat ik een losse geluidskaart nodig acht. Ik zie hem echter wel liever zonder onboard sound dan met, maar dat is het laatste waar ik mij zorgen om maak. Immers is de verdere opbouw van deze moederborden exact hetzelfde.
PS De twee videokaarten komen niet in SLI!!!! Ik kom werkruimte te kort en wil van dual monitor naar een tripple desktop setup, en wil ook mijn LCD-TV koppelen icm VMware zodat ik geen losse HTPC nodig heb.Voor mijn gevoel verbruikt een energiezuinige E2140 meer energie dan mijn huidige dual Opteron 2212. Eerder als feedback te horen gekregen dat dergelijk helemaal niet energiezuinig is, maar het zijn concessies die gemaakt moeten worden, ik heb de rekenkracht gewoon nodig. Beste van alle huidige werelden bracht me naar een dual Opteron F.

Ik wil graag over stappen naar een moederbord met minimaal 2x PCI-E x16 en 1x PCI-E x8 sloten. Dit om twee videokaarten in één systeem te stoppen, en toch een losse Raidkaart ernaast te kunnen plaatsen. Echter wil ik een zuinige PC behouden. Mensen die beweren dat ik moet overstappen, van platform, ik heb een E2140 gekocht die helaas niet passief gekoeld wilde draaien. Zegt genoeg, ik blijf bij mijn Opteron.
Waar deze clue zit, RightMark Clock Utility, ofwel RM Clock. Met deze utility kan je zelf schema's maken, hoe het systeem reageerd op taken mbt clocksnelheid en spanning. Op veel moederborden is het mogelijk om via het Bios over te clocken, en waar nodig te overvolten van de processor. Undervolten is in zo goed als 99 van de 100 gevallen niet mogelijk.
Mij is gebleken dat AMD processoren veel rek kennen. Dit is in gevallen als Intel te verwoorden als een zwaar OC monster, dit is bij AMD niet het geval. Wat echter wel het geval is, is dat de Opteron F processoren een relatief grote undervolt toestaan, zonder de stabiliteit in gevaar te laten komen. Een Opteron 2212 op 2000MHz welke zijn werk op 1.350V doet, kan dit ook prima op 1.100V en zelfs lager, zonder werkelijk te moeten inperken qua clocksnelheid.
Dit laat mijn Bios dus niet toe, echter de VRM wel. Met RM Clock is het dermate te manipuleren dat hij stressed semi-passief onder de 40 graden blijft. Met mijn huidige schema zelfs niet over de 30 graden idle (24 graden momenteel, maar tis hier wat koeler dan normaal echter warm genoeg voor een t-shirt).
Ik heb er een E2140 bij gekocht, voor ernaast. Dit op een Abit AW9D-MAX. Echter kan ik hem met de nieuwste versie niet onder de 1.188V draaien. Een tegenvaller. Het is dus niet vanzelfsprekend dat je domweg kan undervolten met dit programma. De VRM zou het hier dus kennelijk niet aan kunnen sturen?
Een gemiste kans, en heb er eigenlijk helemaal geen extra PC nodig, immers heb ik er al meer dan dat en is die E2140 overbodig. Gezien ik er best veel tijd en geld in heb gestoken, kan ik een tweede miskoop niet veroorloven.
Vandaar mijn vraag, zijn er hier mensen die ervaring hebben met het MSI K9ND moederbord in combinatie met RM Clock? Of als je dat moederbord hebt, het voor me uit kunnen testen met RM Clock of de processor op 0.800V of minder ingesteld kan worden?

In mijn zoektocht kwam dit moederbord namelijk als enige naar boven, wat betreft de specificaties van de fabrikant. Echter is RM Clock een 3th party prog, en kan de fabrikant mij hier niets over vertellen.
Graag ook even het type vermelden, er zijn namelijk drie uitvoeringen van dit moederbord. Ze voldoen in principe alle drie. Dit omdat ik een losse geluidskaart nodig acht. Ik zie hem echter wel liever zonder onboard sound dan met, maar dat is het laatste waar ik mij zorgen om maak. Immers is de verdere opbouw van deze moederborden exact hetzelfde.
PS De twee videokaarten komen niet in SLI!!!! Ik kom werkruimte te kort en wil van dual monitor naar een tripple desktop setup, en wil ook mijn LCD-TV koppelen icm VMware zodat ik geen losse HTPC nodig heb.Voor mijn gevoel verbruikt een energiezuinige E2140 meer energie dan mijn huidige dual Opteron 2212. Eerder als feedback te horen gekregen dat dergelijk helemaal niet energiezuinig is, maar het zijn concessies die gemaakt moeten worden, ik heb de rekenkracht gewoon nodig. Beste van alle huidige werelden bracht me naar een dual Opteron F.
edit:
Wat opgefleurt met piccies, wat duidelijker zo?
Wat opgefleurt met piccies, wat duidelijker zo?
[ Voor 7% gewijzigd door Hardware Junk op 07-11-2007 01:09 ]
2240 Wp oost + 3300 Wp west + 2KWh accu + 1800 Wp zuid