Lan-party met switch?

[Verwijderd]

hallo,

een vriend van me wilt een lan-party houden, ik heb een 24poort switch en die mag hij gebruiken, maar gaat dit met een switch?
ik heb al geprobeerd om de switch aan te sluiten op mijn pc, ik krijg verbinding maar geen default-gateway oid. (alleen ip-adres).
aan de instellingen geraak ik ook niet. heb al een beetje opgezocht op google maar zonder (denderend, dat ik begrijp) resultaat.
het gaat om een 3COM 3C16465C SuperStack 3.
kan iemand mij helpen aub?

Bedankt,

Marco

[Verwijderd]

ik krijg verbinding maar geen default-gateway oid.

Daarvoor heb je een router nodig. Die kun je natuurlijk aan de switch koppelen. Of je gebruikt allemaal handmatig-ingestelde ip-adressen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:19:
[...]

Daarvoor heb je een router nodig. Die kun je natuurlijk aan de switch koppelen. Of je gebruikt allemaal handmatig-ingestelde ip-adressen.

en hoe doe je dit? weet niet zo veel van netwerken, een router installeren kan ik, maar daar blijft het bij

[ChessSpider]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:19:
[...]

en hoe doe je dit? weet niet zo veel van netwerken, een router installeren kan ik, maar daar blijft het bij

UTP kabel in de router steken en in de switch steken. Niks meer, niks minder.

[geforce5_guy]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:19:
[...]

en hoe doe je dit? weet niet zo veel van netwerken, een router installeren kan ik, maar daar blijft het bij

FAQ / google / boeken

ROUTER ---> switch ---> andere computers

[Verwijderd]

ChessSpider schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:21:
[...]


UTP kabel in de router steken en in de switch steken. Niks meer, niks minder.

maar hoe moet je die ip-adressen dan instellen? en moet er perse een router op aangesloten worden? internet is niet nodig, het is toch in een gehuurde zaal.

[InfoTracer]

ga je ook gebruik maken van internet op de lan?
zoja via wat voor kastje krijg je dan internet?
als het via een router is kan je deze aan de switch hangen en iedereen ook op de switch aansluiten zodat we via de switch allemaal een ip krijgen en je dan gelijk een lan vormt

aha dus geen internet

je heb dan twee manieren.
of je verkrijgt allemaal je ip via een router of je vult allemaal handmatig je ip in.

ps gateway is alleen nodig voor internet
zorg wel dat je subnet goed staat

[ Voor 28% gewijzigd door InfoTracer op 06-11-2007 22:25 ]

[ChessSpider]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:23:
[...]

maar hoe moet je die ip-adressen dan instellen? en moet er perse een router op aangesloten worden? internet is niet nodig, het is toch in een gehuurde zaal.

'kstel echt even voor dat je de FAQ leest. Maar om je antwoord te beantwoorden, de router zal automatisch ook het IP adres verzorgen voor de computers aangesloten op de switch.

Je kan het ook zonder router doen, echter zou dat betekenen dat je op elke pc handmatig het IP adres en etc moet invullen. Als je dat wilt doen, moet je zelf even zoeken. Is niet zo moeilijk, maar nogal nutteloos als je een router bij de hand hebt.

[Verwijderd]

ChessSpider schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:25:
[...]


'kstel echt even voor dat je de FAQ leest. Maar om je antwoord te beantwoorden, de router zal automatisch ook het IP adres verzorgen voor de computers aangesloten op de switch.

Je kan het ook zonder router doen, echter zou dat betekenen dat je op elke pc handmatig het IP adres en etc moet invullen. Als je dat wilt doen, moet je zelf even zoeken. Is niet zo moeilijk, maar nogal nutteloos als je een router bij de hand hebt.

even proberen, alvast bedankt

GELUKT!
heb ip-adres gekregen(die ik heb toegekend in router, maar maakt niet uit.) en ik kan zelfs op inet, maar dat zal dan niet gaan :d

bedankt voor julie reacties!

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2007 22:30 ]

[ChessSpider]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:26:
[...]

even proberen, alvast bedankt

GELUKT!
heb ip-adres gekregen(die ik heb toegekend in router, maar maakt niet uit.) en ik kan zelfs op inet, maar dat zal dan niet gaan :d

bedankt voor julie reacties!

Geen probleem. Nog een kleine tip bij LAN partys.. Zorg dat *iedereen* zijn firewall uit heeft staan. Als er een game niet werkt etc, ligt het waarschijnlijk aan dat

[Phalox]

óf.. ze hebben vista Trackmania nations was bij mij bevoorbeeld niet gelukt.. en ik weet nog altijd niet waarom.
Firewall stond af, CS of CSS kon ik spelen, alleen bij Trackmania geen servers te vinden...

kl***te vista, ik wil xp

[Erkens]

ChessSpider schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:25:
'kstel echt even voor dat je de FAQ leest. Maar om je antwoord te beantwoorden, de router zal automatisch ook het IP adres verzorgen voor de computers aangesloten op de switch.

Echte routers geven geen IP adressen, dat is iets wat een DHCP server doet. (en ja zo'n service zit tegenwoordig ingebouwd in die thuis "routers", vandaar dat het in dit geval wel werkt)

[ChessSpider]

Erkens schreef op woensdag 07 november 2007 @ 12:51:
[...]

Echte routers geven geen IP adressen, dat is iets wat een DHCP server doet. (en ja zo'n service zit tegenwoordig ingebouwd in die thuis "routers", vandaar dat het in dit geval wel werkt)

Mjah, maar dat leek me niet echt nuttig te vertellen. Je kan ook een DHCP server met windows doen en zo kan je het ook werkend krijgen..
Maar als er iets mis gaat met zoiets dan ben je meestal langer bezig met het fixen ervan dan dat je werkelijk kan gamen, wat jammer genoeg al zo vaak gebeurt met LAN-partys.

Hell, je kan zelfs alle computers op de switch aansluiten en wachten totdat WXP zichzelf een IP adres geeft (169....), dan zal het ook moeten werken..

Router = magisch boxje waar je switch aan moet hangen en het werkt

edit:
@tokesnugerd:
idd, laatst iemand met windows Vista op lan party, nou de meeste spellen kreeg hij dus mooi niet werkend hoor. Waaronder Red Alert 2

[ Voor 17% gewijzigd door ChessSpider op 07-11-2007 13:14 ]

[Erkens]

ChessSpider schreef op woensdag 07 november 2007 @ 13:11:
Mjah, maar dat leek me niet echt nuttig te vertellen.

Nee, liever foute informatie de wereld in helpen. Het is al verwarrend genoeg dat die all-in-one devices "routers" genoemd worden, terwijl ze in werkelijkheid alleen maar NAT doen en als extra ook nog een DHCP service aanbieden.

Je kan ook een DHCP server met windows doen en zo kan je het ook werkend krijgen..
Maar als er iets mis gaat met zoiets dan ben je meestal langer bezig met het fixen ervan dan dat je werkelijk kan gamen, wat jammer genoeg al zo vaak gebeurt met LAN-partys.

Dedicated server(s) zijn eigenlijk sowieso een must op een LAN-party. Dus daar kan nog wel een extra DHCP service bij.

Hell, je kan zelfs alle computers op de switch aansluiten en wachten totdat WXP zichzelf een IP adres geeft (169....), dan zal het ook moeten werken..

Dat is de beste oplossing voor als je er echt geen verstand van wilt hebben.

Router = magisch boxje waar je switch aan moet hangen en het werkt

[Phalox]

Hehe, ik ken nog zo van die mensen die van iets veel kennen.. en er dan de grijze haren van krijgen als de leken iets compleet anders zeggen
Om het woord router te vermijden ga ik merknamen gebruiken

Ik had bij dell een Gb switch gehaald met 16 poorten, daar zit een dhcp server ingebakken, maar niet geavanceerd genoeg. ik wou de range veranderen, zodat servers een vast ip behouden. Ook lease time kon je niet aanpassen.
Dus even een asus WL 500g die ik hier nog had liggen erin geplugd. Niemand nog een probleem met ip adressen en zelfs de persoon die ALTIJD problemen heeft met z'n netwerk, geraakte er nu probleemloos op! Ik had dan ook het Wlan aangezet voor iemand die met vast netwerk er niet opgeraakte.. brakke laptop

Vanaf nu gebruik ik altijd de WL 500g op lan's.. dan kan windows op de server ook niet moeilijk doen

@Chesspider: En dell brengt geen drivers uit voor win xp voor deze laptop zeer pijnlijk! want nu zit ik hier dus vast mee.. En vmware biedt geen ondersteuning voor 3D rendering. (directX en dergelijken)
Boicot Vista!!

Hopelijk wordt je lan een groot succes

[LauPro]

Dat had je natuurlijk zelf wel kunnen bedenken, Dell is geen netwerkspecialist. Als je een goede switch wil hebben zul je naar Linksys/Cisco, HP of 3Com moeten kijken. Bij hele grote lans bij het paarse of ander vergelijkbaar spul.

[ChessSpider]

Erkens schreef op woensdag 07 november 2007 @ 13:57:
[...]

Nee, liever foute informatie de wereld in helpen. Het is al verwarrend genoeg dat die all-in-one devices "routers" genoemd worden, terwijl ze in werkelijkheid alleen maar NAT doen en als extra ook nog een DHCP service aanbieden.


[...]

Dedicated server(s) zijn eigenlijk sowieso een must op een LAN-party. Dus daar kan nog wel een extra DHCP service bij.


[...]

Dat is de beste oplossing voor als je er echt geen verstand van wilt hebben.


[...]

Mjah, maar mijn punt was dus meer dat ik het zo vertelde dat het voor hem werkte. Ik vond het niet nodig om zwaar in de details te treden en het verschil uit te leggen tussen een switch, hub, router, etc. Gelukkig hebben we jou nog

[Phalox]

LauPro schreef op woensdag 07 november 2007 @ 15:32:
Dat had je natuurlijk zelf wel kunnen bedenken, Dell is geen netwerkspecialist. Als je een goede switch wil hebben zul je naar Linksys/Cisco, HP of 3Com moeten kijken. Bij hele grote lans bij het paarse of ander vergelijkbaar spul.

Ik moet geen high-end netwerk hebben hoor en dat er een dhcp server in zat, zag ik pas na de aankoop.. alleen voldeed die niet aan wat ik wou
Ik vind dat die switch het er echt goed vanaf bracht.. en als je ziet wat voor prijs je ervoor op tafel moet leggen mag je ECHT NIET klagen hoor!

Anyway, ik hoop dat de topicstarter ook bij volgende edities van zijn lan's verder kan als je iets wilt vragen, wel even bij de faq kijken, daar staat ook veel in.
suc6 nog!

[Romke]

tokesnugerd schreef op woensdag 07 november 2007 @ 15:11:
Hehe, ik ken nog zo van die mensen die van iets veel kennen.. en er dan de grijze haren van krijgen als de leken iets compleet anders zeggen
Om het woord router te vermijden ga ik merknamen gebruiken

Ik had bij dell een Gb switch gehaald met 16 poorten, daar zit een dhcp server ingebakken, maar niet geavanceerd genoeg. ik wou de range veranderen, zodat servers een vast ip behouden. Ook lease time kon je niet aanpassen.
Dus even een asus WL 500g die ik hier nog had liggen erin geplugd. Niemand nog een probleem met ip adressen en zelfs de persoon die ALTIJD problemen heeft met z'n netwerk, geraakte er nu probleemloos op! Ik had dan ook het Wlan aangezet voor iemand die met vast netwerk er niet opgeraakte.. brakke laptop

Vanaf nu gebruik ik altijd de WL 500g op lan's.. dan kan windows op de server ook niet moeilijk doen

@Chesspider: En dell brengt geen drivers uit voor win xp voor deze laptop zeer pijnlijk! want nu zit ik hier dus vast mee.. En vmware biedt geen ondersteuning voor 3D rendering. (directX en dergelijken)
Boicot Vista!!

Hopelijk wordt je lan een groot succes

Dell laptops bestaan meestal uit behoorlijk standaard apparatuur.
Ik haalde m'n drivers voor de dell laptops van vrienden altijd gewoon bij Intel, nVidia, Realtek etc. vandaan

[Verwijderd]

Erkens schreef op woensdag 07 november 2007 @ 13:57:
[...]

Nee, liever foute informatie de wereld in helpen. Het is al verwarrend genoeg dat die all-in-one devices "routers" genoemd worden, terwijl ze in werkelijkheid alleen maar NAT doen en als extra ook nog een DHCP service aanbieden.


[...]

Dedicated server(s) zijn eigenlijk sowieso een must op een LAN-party. Dus daar kan nog wel een extra DHCP service bij.


[...]

Dat is de beste oplossing voor als je er echt geen verstand van wilt hebben.


[...]

knip
Houden we het wel aardig..

De huidige definitie van Router is gewoon de mogenlijkheid om op meerdere pc's (ingebouwde switch) te internetten...en dat houdt inderdaad standaard NAT en DHCP in tegenwoordig.

Daarnaast is dit soort informatie voor de TS (die nog niet eens weet hoe een switch werkt) vrij overbodig...

Je maakt van een mug een olifant zeg

[ Voor 8% gewijzigd door Equator op 08-11-2007 10:07 ]

[To_Tall]

Wat hierboven ook wordt gezecht.

Gooi een routertje (all in one apperaatje) aan je switch en het werkt.

Wat ook mogenlijk is alles handmatig in vullen dus

IP 192.168.1.1xx (xx is variabel)
Subnet 255.255.255.0

Dit werkt ook. Niet moeilijk doen met DHCP server installeren enz.

[Saab]

Erkens schreef op woensdag 07 november 2007 @ 12:51:
[...]

Echte routers geven geen IP adressen, dat is iets wat een DHCP server doet. (en ja zo'n service zit tegenwoordig ingebouwd in die thuis "routers", vandaar dat het in dit geval wel werkt)

Dus een Cisco 800, 2600, 3500, die ip addressen uit een DHCP pool uitdeelt, is geen 'echte' router? hmm Wat is dat dan?

[ Voor 5% gewijzigd door Saab op 08-11-2007 01:41 ]

[Aapenootjes]

Er word eerder bedoelt dat DHCP niet een echte router functie is zoals subnetten, routing tables bijhouden (en daarmee routen uiteraard ) enz...

[Erkens]

aapenootjes schreef op donderdag 08 november 2007 @ 02:31:
Er word eerder bedoelt dat DHCP niet een echte router functie is zoals subnetten, routing tables bijhouden (en daarmee routen uiteraard ) enz...

Precies. Packets routeren of IP adressen uitdelen is toch echt iets wat weinig tot niks met elkaar te maken heeft. Natuurlijk worden zoveel mogelijk functionaliteiten samen gevoegd in 1 kastje, dat is gewoon kosten besparen. Echter dit alles maakt het niet dat een DHCP een standaard functie is van een Router.

Verwijderd schreef op woensdag 07 november 2007 @ 23:54:
[...]

...


De huidige definitie van Router is gewoon de mogenlijkheid om op meerdere pc's (ingebouwde switch) te internetten...en dat houdt inderdaad standaard NAT en DHCP in tegenwoordig.

Daarnaast is dit soort informatie voor de TS (die nog niet eens weet hoe een switch werkt) vrij overbodig...

Je maakt van een mug een olifant zeg

Je kan het zeuren noemen, maar dit is precies hetzelfde als dat "gezeik" over GB/Gb/GB/gB/gb etc, gewoon een kwestie van de juiste woorden gebruiken Dus "overbodig" is mijn opmerking niet, eerder aanvullend.

Verder kunnen die huis-tuin-en-keuken dingen helemaal niet "normaal" routeren, ze kunnen vaak alleen maar NAT en niks anders (afgezien dus natuurlijk die extra features als DHCP).

offtopic:
overigens is het nergens nodig voor om Jezus erbij te halen... (en nee ik ben niet gelovig, maar normaal reageren is blijkbaar voor sommige gewoon erg lastig)

[ Voor 0% gewijzigd door Equator op 08-11-2007 10:08 ]

[Equator]

Er is helemaal niets mis het juist definieren van bepaalde zaken.

Een router routeerd pakketjes op basis van Ip adressen.
Een DHCP server deelt IP adressen uit (i.c.m. gateway/dns etc.)

Een thuis routertje doet een combinatie van bovenstaande, maar is ook niet meer dan dat.

Voor het probleem van de topicstarter was "het plaatsen van een DHCP server" de enige correcte oplossing geweest. Dat hij dit had ingevuld met een thuisrouter is natuurlijk geen probleem. Maar voor het begrip van hoe een netwerk werkt was het wel duidelijker.