spambot achter een NAT traceren.

Pagina: 1
Acties:
  • 107 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • trekker22
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 10-03 13:37
Klant heeft een netwerkje draaien met

- SBS2003 zonder Exchange / SMTP (static IP / 1 netwerk kaart / doet geen ISA of routing)
- meerdere XP clients.
- Speedtouch ADSL modem met dhcp en internet gateway

Nu is al meerdere keren vanuit Planet de uitgaande email geblokkeerd. Kennelijk zou er een spambot draaien op het netwerk. Twee keer al een bailout gedaan nadat het hele netwerk met TrendMicro en HitManPro was gescanned.

Na de bailout, binnen 2 dagen weer een blokkering... Hoe kan ik het makkelijkste achterhalen welke pc hiervan de oorzaak is. Ik kan moeilijk hun alle pc's laten afsluiten en dan een voor in schakelen, tot dat de rotte appel naar voren komt... En omdat je met NAT te maken hebt, kan Planet natuurlijk ook niks verder vertellen.

Hoe pak ik dit aan zonder de klant eerst helemaal qua internet verkeer te moeten platleggen?

  • Sendy
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Een packetsniffer voor de NAT lijkt me een handige oplossing.

Verwijderd

je kunt op die speedtouch toch gewoon uitgaand verkeer naar poort 25 blokkeren vanuit de CLI? meen ik? Anders een scriptje bakken dat elke 10 minuten netstat -a -n doet en de uitkomst in een textfiletje spuugt, dan zie j vanzelf wie er bergen met verbdiningen naar port 25 probeert te maken.

Nog beter is de hele toko afsluiten en Pcs scannen, opschonen, en terug hangen.

Vergeet de server trouwens niet te scannen ;)

  • trekker22
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 10-03 13:37
Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 16:39:
je kunt op die speedtouch toch gewoon uitgaand verkeer naar poort 25 blokkeren vanuit de CLI? meen ik? Anders een scriptje bakken dat elke 10 minuten netstat -a -n doet en de uitkomst in een textfiletje spuugt, dan zie j vanzelf wie er bergen met verbdiningen naar port 25 probeert te maken.

Nog beter is de hele toko afsluiten en Pcs scannen, opschonen, en terug hangen.

Vergeet de server trouwens niet te scannen ;)
is een linksys kwam ik achter :)

ben nu ff met alle pc's dit aan het proberen:

netstat -n 5 >c:\log.txt

en dan ff laten draaien en dan zoeken op portnummer 25... kijken wat het wordt...

  • SambalBij
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 07:48

SambalBij

We're all MAD here

En als je daar niets mee vindt kun je eens met een netwerksniffer gaan prutsen. Moet je wel even op zoek naar een hub (geen switch!) die je tussen de bestaande netwerkswitch en de Speedtouch zet. Op die hub sluit je ook een pc aan met daarop bijvoorbeeld Wireshark (voorheen Ethereal)
Daarmee kun je dan al het voorbij komende internetverkeer zien, en kun je makkelijk filteren op verbindingen naar poort 25.

Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself


  • Arjen Tempel
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Zijn er medewerkers die af en toe hun (privé) laptop aansluiten op het netwerk?
Hangt er ergens een niet/slecht beveiligd WLAN accesspoint?

  • BFS
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-03 14:56

BFS

Rude awakening

Dan nog is het misschien aan te raden om poort 25 voor alles dicht te zetten behalve de daadwerkelijke Exchange server?

Wellicht dat je antivirus software dit ook kan doen voor je? McAfee Enterprise 8.5 blokkeert verkeer op poort 25 standaard bijvoorbeeld.

[ Voor 37% gewijzigd door BFS op 07-11-2007 10:25 ]

When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly I realized that I was talking to myself


  • trekker22
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 10-03 13:37
ik heb thuis nog ff wat zitten puzzelen, maar ik ben er nog niet helemaal uit.

Als er een spamprogramaatje zit dat allerlei uitgaande email stuurt, dan moet dat programma actief uitgaand verkeerd op poort 25 veroorzaken?

want ik heb dit zitten test op een lokale computer waar ik met outlook steeds nieuwe emails blijf verzenden:

netstat -n 1

en in de resultaten zie ik dan nergens iets terug over poort 25, alleen port 110 en dat is voor het ophalen van pop3 email?

Dus nu kan ik die test wel bij de klant gaan uitvoeren, maar krijg ik weinig resultaat terug denk ik.

En ze zitten achter Linksys NAT waar poort 25 gewoon niet openstaat voor inkomend verkeer, uitgaand is er niks geblokt.

Vraag is: waarom zie ik zelf geen uitgaand poort 25 verkeer als ik vanuit outlook een mail stuur...

EDIT1
Misschien is netstat -n 1 een te kort interval om het verkeer te zien tussen outlook en smtp server?

EDIT2
ik heb ook vanuit buitenaf met telnet proberen te connecten naar port 25, geen antwoord, logisch NAT houdt dit tegen. Dus dit hoef ik intern ook niet te testen lijkt me?

EDIT3
op een computer heeft de netstat truuk resultaat opgeleverd en een winlogon trojan horse gevonden, die TrendMicro officeScan niet had verwijderd. Dank voor alle hulpen, kijken of er nog meer computers problemen hebben!

[ Voor 24% gewijzigd door trekker22 op 07-11-2007 16:55 ]


  • ChaserBoZ_
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 04-01 10:58
Ik zou inderdaad sniffen, als je switch een 'monitor poort' aankan kun je gewoon aan je switch verbinden.

Zoniet, dan moet je er een hubje tussen hobby'en.

Even wireshark draaien en je weet genoeg :)

'Maar het heeft altijd zo gewerkt . . . . . . '

Pagina: 1