DS3R icm PC9600 wil niet hoger dan 1066MHz

[Hazuki]

Beste tweakers,

Ik heb de volgende setup

Core 2 Duo E6750
Gigabye P35-DSR3 (BIOS versie F4)
2x1024MB KHX PC9600

Omdat ik met mijn Corsair XMS2 reepjes niet boven de 1066 MHz kwam heb ik deze vervangen door KHX9600 (rated @ 1200MHz). Helaas kom ik hier geen stap verder mee. Ik vermoed dat het aan m'n moederbord ligt, ookal ondersteunt deze 1333 MHz FSB

Voltages:
CPU 1.5V
Mem + 0,4V (dus 2.2V dacht ik)
Chipset +0,3V (max)


Frequency op 533 * 6 met het geheugen op 2.0* werkt prima, 1 MHz hoger en hij komt niet door de POST.

Bovendien staat er bij de geheugensnelheid altijd 800MHz en daarachter de CPU freq. * mem ratio dus in dit geval 1066. Loopt het dan op 800 MHz met een 1066 MHz FSB? Of draait het gewoon op 1066?

Weet iemand hoe ik verder kan komen? Wil wel graag m'n geheugen synchroon draaien met de FSB.
M'n CPU doet met gemak 3600 MHz, dus 6*600 zou ideaal zijn Als ik a-synchroon draai kom ik makkelijk tot voorbij de 2000 MHz FSB Snap er niks meer van..

[Verwijderd]

Meer dan 600FSB (2400MHz Quadpumped) is wel èrg veel hoor

Ik denk dat je toch een divider moet hebben.
En je moet denk ik even een modje vragen via TR (t handje boven in beeld) om het topic te moven van DOC naar TCA

[Hazuki]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 16:07:
Meer dan 600FSB (2400MHz Quadpumped) is wel èrg veel hoor

Ik denk dat je toch een divider moet hebben.
En je moet denk ik even een modje vragen via TR (t handje boven in beeld) om het topic te moven van DOC naar TCA

Je hebt helemaal gelijk, topic hoort hier niet
Zal meteen een move aanvragen.

Ik snap dat quadpumped gebeuren geloof ik nog niet helemaal trouwens (ben Athlon XP gewend). Als m'n CPU frequency 533 is, is m'n FSB dan automatisch 2133 ofzo? Dus niet mem*2 ?

[ Voor 17% gewijzigd door Hazuki op 06-11-2007 16:32 ]

[Apen-nootjes]

Dit hoort idd in TCA

Move DOC->TCA

[Verwijderd]

Heb je al een hogere multiplier geprobeerd?

[bassie]

Dat quadpumped betekent niet meer dan dat er 4data blokjes per mhz word gestuurt ipv 1. Dus effectief ligt het 4x zo hoog. En je moederbord ondersteund 1333MHz fsb dat is dus quadpumped dat gedeelt door 4 is 333Mhz. En jij hebt je fsb op 533MHz dat is dus een quadpumped van 2133MHz ver boven de 1333 die je bord ondersteund.

Je mem synchroon laten draaien doe je niet door je fsb te verhogen, kan wel maar als je mem hebt dat op 600/1200MHz werkt is dat een beetje te hoog. Wat je dan doet is je divider (verhouding tussen fsb:mem) op 1:1 zetten, zo draait je geheugen synchroon met je fsb. Bij de gigabyte bordjes is een 1:1 divider een mem ratio van x2.0. Wat niet meer betekent dan fsb x2 = echte geheugensnelheid.

Wil wel graag m'n geheugen synchroon draaien met de FSB.
M'n CPU doet met gemak 3600 MHz, dus 6*600 zou ideaal zijn Als ik a-synchroon draai kom ik makkelijk tot voorbij de 2000 MHz FSB Snap er niks meer van..

Van deze zin snap ik echt helemaal niks. En 600MHz fsb / 2400MHz quadpumped is gewoon hoog verwacht niet dat je dat haalt.

Wat ik denk dat het probleem is: jij snapt er niet zoveel van en je weet niet wat jij doet. Jij verwacht dat je met 600/1200MHz mem je mem of volle snelheid synchroon kan laten lopen, dat kan dus niet 600MHz is gewoon veelste hoog voor je fsb. Als je je mem op volle snelheid wilt hebben, gebruik dan een divider, gooi je fsb op 400 met een multi 9 en een 2:3 divider zodat je cpu op 3.6GHz loopt en je mem op 600/1200MHz.

Jou probleem lag in het begin al niet bij het geheugen, en de upgrade van 533Mhz mem naar 600MHz mem was imho ook nutteloos.

FSB= frontside bus, de verbinding tussen je cpu-northbridge-geheugen. MHz fsb is dus niet meer dan het aantal MHz waarmee je fsb werkt.
Cpu frequentie= de snelheid waarop je cpu werkt, dat is fsb snelheid x multiplier cpu.

[ Voor 6% gewijzigd door bassie op 06-11-2007 18:12 ]

[Hazuki]

Bedankt Bassie, goede uitleg. Dat je die ene zin niet snapte ligt ook meer aan het feit dat ik het niet snapte

Maar zonder voltmods e.d. zit ik dus gewoon aan de limiet van m'n chipset schijnbaar.
Mem op 2:3 zetten lijkt me niet garant staan voor fijne performance. Kan ik beter gewoon zoals nu 525 * 7 draaien, en genieten van 2GB extra mem.

*knip*

Maar zijn er uberhaupt moederborden waarmee dergelijke snelheden wel al gehaald kunnen worden? Ik dacht wel goed te zitten met m'n P35

[ Voor 37% gewijzigd door Hazuki op 06-11-2007 21:17 ]

[bassie]

Hazuki schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 20:08:
Maar zijn er uberhaupt moederborden waarmee dergelijke snelheden wel al gehaald kunnen worden? Ik dacht wel goed te zitten met m'n P35

Heb je ook, maar 600MHz fsb is gewoon heel hoog. Zeker als je bedenkt dat de bordjes voor 333MHz fsb gemaakt zijn. Als ik jou was zou ik gewoon blij zijn met die 533, daar is echt niks mis mee.

Je ziet wel mensen 600MHz halen, maar dat is wat extremer overklokken het is echt niet zo dat ze dat 24/7 draaien.

En je geheugen 2:3 draaien maakt niet uit, asynchroon draaien scheelt niks in preformance. Sneller geheugen zorgt voor een sneller systeem, al is het marginaal.

[Verwijderd]

533Mhz is anders wel heel erg goed hoor Die dingen komen vanuit de fabriek met 1333 support, moet je blij zijn met 2133mhz..

Overigens is volgens mij de ondersteunde fsb (dus 1333) niet automatisch hetzelfde als de ondersteunde mem speed. De meeste moederborden hebben een aparte mem speed support list. Ik dacht dat het bij de p35 tot 1066 officieel was. Als je wilt testen of je geheugen wel 600mhz aankan, kan je eventjes fsb van cpu zetten op 500mhz en divider op 5:6.

[Hazuki]

Die dividers staan wel raar weergegeven in mijn bios, geen wonder dat ik het niet snap. Heb nu *edit* 2.40 geselecteerd en dat is volgens CPU-Z 5:6 Hoe reken je dat in godsnaam uit?

Maar dat geheugen klokt nog best aardig over ook Nu op 1236 MHz ist stabiel, op 1250 niet helemaal meer. Met 7 * 515 kom ik dan uit op 3605 MHz CPU. Ben ik wel tevreden mee

[ Voor 3% gewijzigd door Hazuki op 07-11-2007 00:39 ]

[Verwijderd]

2.00 is 1:1
5:6 zou dan 2.40 eigenlijk.

[bassie]

Hazuki schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 21:15:
Die dividers staan wel raar weergegeven in mijn bios, geen wonder dat ik het niet snap. Heb nu 3.20 geselecteerd en dat is volgens CPU-Z 5:6 Hoe reken je dat in godsnaam uit?

Maar dat geheugen klokt nog best aardig over ook Nu op 1236 MHz ist stabiel, op 1250 niet helemaal meer. Met 7 * 515 kom ik dan uit op 3605 MHz CPU. Ben ik wel tevreden mee

Ik zal het proberen uit te leggen. Je hebt een lijst getallen, en die staan voor een divider. Een normale divider geeft de verhouding fsb:geheugensnelheid. Een 1:1 divider staat voor het geheugen even snel als je fsb, de geheugensnelheid die ze bedoelen is je echte geheugensnelheid, en dus niet de effective ddr snelheid. Fsb van 400MHz met 1:1 geeft 400MHz op je mem en dat is 800MHz effectief.

Wat gigabyte doet is ipv een divider te doen, de effective snelheid weergeven. Als je bij gigabyte x2.0 doet dan betekent dat fsb x2 = effectieve geheugensnelheid. Dus fsb van 400 geeft 800 op je mem (effectief) een effective snelheid van 800MHz is 400MHz echt.

Het is dus eigenlijk een andere manier van rekenen. Divider geeft de echte snelheid weer, en gigabyte met hun manier de effectieve snelheid. Dus wat je zou kunnen doen is het vermenigvuldig getalletje van gigabyte door 2 delen. x2 word dan 1 wat dus een 1:1 divider is. x3 word dan 1.5 wat dus een 1:1.5 = 2:3 divider is. Etc etc.

x2.0 = 1:1
x2.5 = 4:5
x3.0 = 2:3
x4.0 = 1:2

Ongeveer het rijtje. Ik hoop dat je het nu een beetje snapt