Verlichting rondom de schuur

[hamsteg]

Nou, de titel verklapt het eigenlijk al, ik wil verlichting rondom de schuur. Natuurlijk wil ik dat spul niet dag en nacht laten branden en dus wil ik de Lampen laten aansturen door Bewegingsmelders.

      [green]L[/green]    [green]L[/green]
    +--------+
   [red]B[/red]| schuur | [green]L[/green]
   [green]L[/green]|        |
----+        |
    |        | [green]L[/green]
    +--------+
    | [green]L[/green]    [red]B[/red]

Nou ben ik tot twee schema's gekomen maar mijn kennis over electra is 15 jaar geleden voor het laatst echt getest (kabels aansluiten lukt nog steeds ) dus graag jullie mening: kunnen beide schema's? Zit er geen mogelijke kortsluiting in als er twee of drie schakelaars omgezet worden?

edit:
De bovenste en onderste schakelaars hebben nul nodig omdat het bewegingsdetectoren zijn ... ze zitten natuurlijk niet direct op de fase aangesloten ... weet ik veel wat het symbool is voor bewegingsmelder.

Met name in het volgende schema, dat kabeltechnisch voor mij beter uit komt, heb ik het gevoel dat het niet klopt:

[ Voor 8% gewijzigd door hamsteg op 06-11-2007 15:31 ]

[Verwijderd]

Wat doet je nul op een schakelaar De boel is nu al kortgesloten!

[hamsteg]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 15:17:
Wat doet je nul op een schakelaar De boel is nu al kortgesloten!

Misschien verkeerde symbool maar de schakelaars hebben nul nodig omdat de bovenste en onderste "schakelaars" bewegingsmelders zijn (of moeten voorstellen).

[roelke]

normaal teken je een schema met symbooltjes
dat een bewegingsmelder voeding nodig heeft maakt verder niet uit voor het schema
die kun je in het schema gewoon weglaten

[flux_w42]

Schema 1 en 2 zijn elektrisch gezien identiek. Schema 1 werkt dus schema 2 ook

[Judaz]

Je mag met een nul niet schakelen. Zijn je lampjes uit en staat er toch spanning op. Leuk als je ze denkt te verwisselen.

Toevoeging:
Je kunt de schakelaars gewoon parallel zetten.

[ Voor 20% gewijzigd door Judaz op 06-11-2007 20:59 ]

[Sine]

hij schakelt de nul niet, dat moet een bewegings melder voorstellen ...

[DJSmiley]

flux_w42 schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 17:57:
Schema 1 en 2 zijn elektrisch gezien identiek. Schema 1 werkt dus schema 2 ook

Beide zijn 'gewoon' 3 schakelaars (2 IR, 1 normale) parallel. Zou moeten werken ja.


Ik vraag me alleen af wat zo'n IR sensor doet als ie zelf uit staat, maar toch op z'n output 230V krijgt (van de handschakelaar of de andere sensor)

[B-BOB]

Je schema geeft een kortsluiting. Ik heb even de stroomweg aangeduid op het eerste schema: het is alsof je de 2 lijndraden direct verbind met elkaar.

De schakelaars van de bewegingssensoren zijn 3 punt-schakelaars, je kan kiezen hoe je deze aansluit (het normaal gesloten contact gebruiken zou als resultaat hebben dat het licht uitgaat bij beweging, het normaal open contact gebruiken heeft als gevolg dat het licht aangaat bij beweging. Aan u de keuze). Het volgende aansluitschema is beter:



Controleer ook eerst even de schakelstroom van de bewegingssensoren. Als dit bijvoorbeeld 4 Ampere is, moet je niet teveel lampen gaan schakelen ( 1 lamp van 60W op 230V is circa 0,25A - een halogeen van 200W op 230V is circa 1A)

[Sine]

Laatste keer dat ik die opmerking maak ... ehem ..

De twee buitenste schakelaars worden door de TS als bewegingsmelde bedoeld, en daar is dus wel degelijk een nul nodig.

Toegegeven dat de TS het symbool wat minder handig gekozen heeft.

[flux_w42]

DJSmiley schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:08:
[...]


Beide zijn 'gewoon' 3 schakelaars (2 IR, 1 normale) parallel. Zou moeten werken ja.


Ik vraag me alleen af wat zo'n IR sensor doet als ie zelf uit staat, maar toch op z'n output 230V krijgt (van de handschakelaar of de andere sensor)

Veel van die sensors heben gewoon een relais zitten, dus dat mag geen probleem geven. Als je goed luistert hoor je ze klikken als ze schakelen.

[hamsteg]

Allen dank!

Als iemand mij het symbool voor bewegingsmelder kan geven dan zal ik het plaatje in de TS ook even veranderen (oorspronkelijke laat ik ook staan om de eerste postings recht te doen). De nul draad naar de bewegingsmelders moet ik aangeven omdat deze straks in het kabelschema heel erg belangrijk is.

Zelf heb ik ook nog even gewoon "dom" nagedacht. Iets wat mij van nature makkelijk afgaat (ik zal hem zelf inkoppen ). Als de lampen er even tussenweg gedacht worden en 1, 2 of 3 schakelaars zouden worden omgezet dan gedragen alle schakeldraden zich gewoon als fase ... fase draden mogen rustig in een lus staan dus deze schakeling zal goed gaan ... Zodra er een lamp tussen fase/schakel en nul geplaatst wordt gaat daar de "stroom lopen".

Belangrijk punt van aandacht is dat alles op een groep aangesloten wordt . Dank voor de input ... bewegingsmelders (relais schakelaars) moet ik altijd weer even extra bij nadenken. Ik zal later het kabelschema even laten zien als eindresultaat.