Site niet bereikbaar...

[HyperBart]

Hallo,

We zijn met een aantal mensen in het hoger onderwijs bezig met elk een individueel project ivm website's ontwikkelen.

Een klasgnoot van mij heeft zijn site gehost op volgende link: http://www.circlou.be/oswd/.

Ik als telenet gebruiker krijg volgende melding

code:

Not Found   


The requested URL was not found on this server.

Servage.net Clustered Webhosting running enhanced Apache Webserver

Een andere klasgnoot ziet de site wel. Mijn Dns is volgens mij allemaal in orde, alleen dit werkt niet

[BCC]

Hier werkt hij ook niet (XS4all)

[Verwijderd]

werkt bij mij ook niet

ennu?

[Kippenijzer]

Hier wel (speedlinq, NL)

[Heineken]

Hardstikke niet werkend hier (Orange).

[Arethusa]

Hier werkt ie wel. Ik kan de site openen (planet). Kun je pingen naar het adres? En wat krijg je dan terug?

[ Voor 124% gewijzigd door Arethusa op 06-11-2007 13:18 ]

[_Apache_]

Werkt hier wel, Planet..

KHK Extranet..
'Welkom op Extranet'

[Dennis-L]

hier wel
Direct-ADSL

[funk-e]

hier ook niet
[@ work, weet de provider niet ]

[lier]

Gaat heel de GoT gemeenschap nu posten of het bij hem/haar wel/niet werkt ?
Wat wil je nu eigenlijk vragen ?

[Dolan]

en via Het Net werkt het wel.

lier schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:22:
Gaat heel de GoT gemeenschap nu posten of het bij hem/haar wel/niet werkt ?
Wat wil je nu eigenlijk vragen ?

Op deze manier zijn we er nu achter gekomen dat die host per provider verschilt of het toegankelijk is of niet. Hoe lang heb je die hosting al?

[ Voor 86% gewijzigd door Dolan op 06-11-2007 13:25 ]

[Kixtart]

funk-e schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:22:
hier ook niet
[@ work, weet de provider niet ]

Idem, vanuit provider in zweden
Maar ik zit gewoon in nl

[Sjakskus]

is dit inderdaad een nieuwe domeinnaam.
dan kan het +/- een dagje duren voordat alle providers hun dns tabel hebben geupdate

[HyperBart]

Arethusa schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:17:
Hier werkt ie wel. Ik kan de site openen (planet). Kun je pingen naar het adres? En wat krijg je dan terug?

code:

Pingen naar www.circlou.be [77.232.78.66] met 32 bytes aan gegevens:

Antwoord van 77.232.78.66: bytes=32 tijd=42 ms TTL=49
Antwoord van 77.232.78.66: bytes=32 tijd=33 ms TTL=49
Antwoord van 77.232.78.66: bytes=32 tijd=33 ms TTL=49
Antwoord van 77.232.78.66: bytes=32 tijd=35 ms TTL=49

Ping-statistieken voor 77.232.78.66:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
    (0% verlies).

De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
    Minimum = 33ms, Maximum = 42ms, Gemiddelde = 35ms

[lier]

Misschien interessant om eens na te gaan of het resolven wel goed gaat (en dan alleen voor de mensen die niet op de site komen..) ?

Dan kan je tenminste de DNS conclusie trekken.

[HyperBart]

lier schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:45:
Misschien interessant om eens na te gaan of het resolven wel goed gaat (en dan alleen voor de mensen die niet op de site komen..) ?

Dan kan je tenminste de DNS conclusie trekken.

Das toch net het rare

de rootdomain www.circlou.be kunnen we bereiken (ik toch, jullie ?) maar het mapje erin niet

[Kixtart]

HyperBart schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:47:
[...]


Das toch net het rare

de rootdomain www.circlou.be kunnen we bereiken (ik toch, jullie ?) maar het mapje erin niet

Root is te bereiken ja, maar nu lukt het me ook om het mapje te bereiken.

[HyperBart]

Nu breekt mijn klomp helemaal, een mapje hangt toch gewoon onder een root, dus als je naar een site surft dan is het toch in orde, de root linkt je dan toch door naar een mapje

Bij mij nog steeds nix, tis echt wel belachelijk, ma wel leuk dat er zoveel respons is...

[Lekkere Loempia]

Bij mij werkt het prima (Orange).

[Arethusa]

HyperBart schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:51:
Nu breekt mijn klomp helemaal, een mapje hangt toch gewoon onder een root, dus als je naar een site surft dan is het toch in orde, de root linkt je dan toch door naar een mapje

Bij mij nog steeds nix, tis echt wel belachelijk, ma wel leuk dat er zoveel respons is...

Er is geen .htaccess file die jou dwarsboomt? Ik doe maar een gooi.

[HyperBart]

neen, absoluut niet...

Nu, ik denk dat ik het gevonden heb

hij heeft zijn hosting een tijd geleden verplaatst, maar deze domeinnaam bleef ook nog werken naar servage toe, dus voor diegenen met een oud dns record ging de site die er op stond bij het verlaten van servage nog een maand bereikbaar zijn. Diegenen met vernieuwde records, worden doorverwezen naar de nieuwe hoster, maar natuurlijk, die nieuwe hoster heeft alleen dat mapje, maar iemand met een oud record zit alleen maar te zoeken op de servers van servage.

Dit klopt toch wat ik zeg he ?

Trouwens, heel fel bedankt voor de grote respons, nog nooit zo snel meegemaakt, lang leve de web-afdeling !

Kan iemand met een wel werkend record even het ip van die site posten ?

[ Voor 5% gewijzigd door HyperBart op 06-11-2007 14:05 ]

[Kippenijzer]

Kan het zijn dat deze host meerdere servers op verschillende lokaties heeft en je files toevallig nog niet op de server waarvan alle niet werkende bezoekers hem proberen te laden waren gesynced?

[krvabo]

HyperBart schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 14:04:

Kan iemand met een wel werkend record even het ip van die site posten ?

7 135 ms 28 ms 16 ms www.mijnschoolwerk.com [217.170.21.58]

Niet dat je daar iets aan hebt, dan kom je op een of andere msn-site uit
Iets anders dan wachten tot de dns is bijgewerkt, of handmatig laten bijwerken door te flushen zit er niet op..

[The Conman]

Hier doet die het wel (Telfort/Tiscali)

Welkom op ExtranetStudenten | Docenten | Pc beveiligen
Beste KHK Student, graag even uw aandacht!
Een aantal van onderstaande links zijn beveiligd door een paswoord. Om de veiligheid van onze site te kunnen blijven verzekeren, vragen wij u om uw computer voldoende te beveiligen. Voor meer info klik op 'Pc beveiligen

[bjck]

Leuk zeg, een 'hier wel' en 'hier niet topic'.

Laten we het constructief houden.....

[HyperBart]

bjck schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 19:26:
Leuk zeg, een 'hier wel' en 'hier niet topic'.

Laten we het constructief houden.....

Modbreak:

Even op je woorden letten gaarne, zie ook je mailbox.

[ Voor 37% gewijzigd door bjck op 10-11-2007 23:12 ]

[software]

ik heb hier skynet als provider en kan er wel op.

Pinging www.circlou.be [217.170.21.58] with 32 bytes of data:
Reply from 217.170.21.58: bytes=32 time=13ms TTL=54

De TS heeft wel een ander ip adres als hij pingt

[ Voor 13% gewijzigd door software op 06-11-2007 20:00 ]

[kevertje1977]

HyperBart schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:12:
Hallo,

We zijn met een aantal mensen in het hoger onderwijs bezig met elk een individueel project ivm website's ontwikkelen.

Een klasgnoot van mij heeft zijn site gehost op volgende link: http://www.circlou.be/oswd/.

Ik als telenet gebruiker krijg volgende melding

code:

Not Found   


The requested URL was not found on this server.

Servage.net Clustered Webhosting running enhanced Apache Webserver

Een andere klasgnoot ziet de site wel. Mijn Dns is volgens mij allemaal in orde, alleen dit werkt niet

Ik zie in de melding onderaan "Clustered Webhosting"
Kan het niet zijn dan een van de servers in het cluster niet in sync loopt en de webpagina niet kan serven ?

[HyperBart]

Ik weet het neit, ik zou zeggen dat het ligt aan die move, en dat die daarom niet meer update, die dns verwijst nog wel naar die server, maar op die server bestaat dat mapje niet, wat normaal is, want op de nieuwe server staat dat mapje.

Net hetzelfde als ik zeg, ik woon in de bosstraat 3, en ik heb daar een living

ik verhuis naar de koekoekstraat 8, daar heb ik mijn living nagebouwd en ik zeg dat ik een veranda heb bijgezet en dat die daar staat nu.

En ik stuur een mailtje rond naar iedereen "kom kijken naar mijn veranda", diegene met trage dns denken dak nog in bosstraat woon, terwijl de nieuwe al kunnen komen kijken...

EDIT: Jij kan ook gelijk hebben, in ieder geval, het werkt niet :-D

[ Voor 10% gewijzigd door HyperBart op 06-11-2007 21:24 ]

[3DDude]

misschien een idee om opendns.com te proberen ?

[AndriesLouw]

DNS wijziging:
SIDN -> wijzigingen worden elke 2 uren doorgevoerd.
ICANN -> wijzigingen gebeuren realtime, nooit langer dan 2 minuten wachten dus.

Maar dan:
Providers -> cachen DNS resultaten tot 48 uren

Mocht je website dus 50 uren na de DNS wijziging nog niet werken, dan is er serieus wat mis.

Tot die tijd gewoon in de gaten houden wat nslookup voor adres geeft. (Start -> Uitvoeren -> nslookup en vervolgens een willekeurige domeinnaam intikken en op enter drukken, dan kun je zien of je het adres van de oude of nieuwe server terugkrijgt.)

Dit verklaart tevens waarom de website bij de één wel werkt, en de ander niet. De ene provider is sneller met het updaten van zijn DNS resultaten dan de ander. Ik krijg hier trouwens 217.170.21.58 terug van Speedlinq.nl.

[HyperBart]

3DDude schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 21:29:
misschien een idee om opendns.com te proberen ?

Had ik gedaan, weliswaar op pc zelf, en ik zat op "Oklahoma", wat je hier kan lezen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1256332

Bood geen soelaas vreemd genoeg

[AndriesLouw]

Quote http://www.dns.be/public/whois/GetWhois.htm:

Nameservers

ns1.mijnschoolwerk.com
ns2.mijnschoolwerk.com
ns1bru.stone-is.net
ns2bru.stone-is.net
ns3ny.stone-is.org

En dan http://network-tools.com/nslook/Default.asp:
ns1.mijnschoolwerk.com -> circlou.be IN A 217.170.21.58
ns2.mijnschoolwerk.com -> circlou.be IN A 217.170.21.58
ns1bru.stone-is.net -> circlou.be IN A 77.232.78.66 maar ook circlou.be IN A 82.140.42.31
ns2bru.stone-is.net -> circlou.be IN A 77.232.78.66 maar ook circlou.be IN A 82.140.42.31
ns3ny.stone-is.org -> Nameserver bestaat niet

Dus:
Je nameserver zijn bij dns.be verkeerd ingesteld! 1 van de 5 servers werkt niet, en 3 van de vijf nameservers geven verkeerde resultaten, waarvan er 2 ook nog eens dubbele resultaten geven (tenzij je zeker weet dat je zo wilt loadbalancen is dit ook verkeerd).

Oplossing:
Alleen ns1.mijnschoolwerk.com en ns2.mijnschoolwerk.com opgeven bij dns.be, en geen andere nameservers.

[ Voor 7% gewijzigd door AndriesLouw op 06-11-2007 23:11 ]

[HyperBart]

AndriesLouw schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 23:00:
Quote http://www.dns.be/public/whois/GetWhois.htm:

[...]


En dan http://network-tools.com/nslook/Default.asp:
ns1.mijnschoolwerk.com -> circlou.be IN A 217.170.21.58
ns2.mijnschoolwerk.com -> circlou.be IN A 217.170.21.58
ns1bru.stone-is.net -> circlou.be IN A 77.232.78.66 maar ook circlou.be IN A 82.140.42.31
ns2bru.stone-is.net -> circlou.be IN A 77.232.78.66 maar ook circlou.be IN A 82.140.42.31
ns3ny.stone-is.org -> Nameserver bestaat niet

Dus:
Je nameserver zijn bij dns.be verkeerd ingesteld! 1 van de 5 servers werkt niet, en 3 van de vijf nameservers geven verkeerde resultaten, waarvan er 2 ook nog eens dubbele resultaten geven (tenzij je zeker weet dat je zo wilt loadbalancen is dit ook verkeerd).

Oplossing:
Alleen ns1.mijnschoolwerk.com en ns2.mijnschoolwerk.com opgeven bij dns.be, en geen andere nameservers.

TILT, dit gaat me even boven mijn petje... (wat betref de dus: , de oplossing lijkt me nog wel te regelen met die kerel, ik denk dat hij er meer van weet...)

[ Voor 4% gewijzigd door HyperBart op 07-11-2007 10:37 ]

[funk-e]

Ik weet niet of je er iets aan hebt, maar goed:

gisteren werkte de site niet bij mij, maar vandaag wel.
Is er iets veranderd?

provider: onbekend (@work)

[Superseb]

code:

; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> circlou.be +trace
;; global options:  printcmd
.                       259292  IN      NS      L.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      M.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      A.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      B.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      C.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      D.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      E.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      F.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      G.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      H.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      I.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      J.ROOT-SERVERS.NET.
.                       259292  IN      NS      K.ROOT-SERVERS.NET.
;; Received 436 bytes from 192.168.1.254#53(192.168.1.254) in 10 ms

be.                     172800  IN      NS      BRUSSELS.NS.DNS.be.
be.                     172800  IN      NS      AMSTERDAM.NS.DNS.be.
be.                     172800  IN      NS      A.NS.DNS.be.
be.                     172800  IN      NS      B.NS.DNS.be.
be.                     172800  IN      NS      C.NS.DNS.be.
be.                     172800  IN      NS      LONDON.NS.DNS.be.
be.                     172800  IN      NS      MILANO.NS.DNS.be.
be.                     172800  IN      NS      PRAGUE.NS.DNS.be.
;; Received 349 bytes from 192.5.5.241#53(F.ROOT-SERVERS.NET) in 15 ms

circlou.be.             86400   IN      NS      ns3ny.stone-is.org.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns1bru.stone-is.net.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns2bru.stone-is.net.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns1.mijnschoolwerk.com.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns2.mijnschoolwerk.com.
;; Received 168 bytes from 193.109.126.12#53(B.NS.DNS.be) in 21 ms

circlou.be.             14400   IN      A       217.170.21.58
circlou.be.             14400   IN      NS      ns2.mijnschoolwerk.com.
circlou.be.             14400   IN      NS      ns1.mijnschoolwerk.com.
;; Received 130 bytes from 217.170.21.59#53(ns2.mijnschoolwerk.com) in

Hier zie je dat voor circlou.be (zoals ook al in de whois in de post hieroven is aangegeven) 5 nameservers zijn aangewezen. Hier wordt er random eentje uitgekozen om jou de juiste records te serveren. Hier zie je dat het goed gaat, de juiste DNS is geselecteerd en je krijgt de juiste records.

code:

circlou.be.             86400   IN      NS      ns3ny.stone-is.org.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns1bru.stone-is.net.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns2bru.stone-is.net.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns1.mijnschoolwerk.com.
circlou.be.             86400   IN      NS      ns2.mijnschoolwerk.com.
;; Received 168 bytes from 193.109.126.140#53(a.ns.dns.be) in 17 ms

circlou.be.             600     IN      A       82.140.42.31
circlou.be.             600     IN      A       77.232.78.66
circlou.be.             600     IN      NS      ns1.mijnschoolwerk.com.
circlou.be.             600     IN      NS      ns2.mijnschoolwerk.com.
;; Received 146 bytes from 87.238.163.128#53(ns2bru.stone-is.net) in 14 ms

Hier zie je dat ns2bru.stone-is.net gebruikt wordt, maar deze heeft ten eerste twee A records, en beide wijzen niet naar het juiste IP.

[ Voor 18% gewijzigd door Superseb op 07-11-2007 10:48 ]

[jongetje]

AndriesLouw schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:51:
DNS wijziging:
SIDN -> wijzigingen worden elke 2 uren doorgevoerd.
verhaal

Niet waar: http://www.sidn.nl/ace.ph...ar_twee_keer_per_dag.html

Stukje uitleg:
Als je al een domeinnaam hebt, dan heb je niets met SIDN te maken maar met de nameserver waar je domeinnaam in staat. Bij SIDN zijn alleen de nameservers (minimaal 2) bekend waar je domeinnaam in staat. Als je in die nameserver een wijziging doorvoerd dan heb je te maken met de TTL (tijd dat het vast gehouden wordt) van de nameserver waar je domeinnaam in staat. Vervolgens wordt die weer vastgehouden door je eigen name-server of die van je provider.

[HyperBart]

Ondertussen is de site bereikbaar, dit was één van de weinige servers waar hij den naamservers al goed had gezet, bij de rest van zijn sites moest hij dit nog doen...

[AndriesLouw]

jongentje schreef op woensdag 07 november 2007 @ 10:49:
[...]


Niet waar: http://www.sidn.nl/ace.ph...ar_twee_keer_per_dag.html

[..]

Ho eens even, je gaat nu oude nieuwsberichten gebruiken , voortaan beter opletten:
http://www.sidn.nl/ace.ph...g_Zonefilefrequentie.html

[RemcoDelft]

Wanadoo zegt ook dat-ie het niet doet
DNS-ellende gok ik?

[jongetje]

AndriesLouw schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 23:16:
Ho eens even, je gaat nu oude nieuwsberichten gebruiken , voortaan beter opletten:
http://www.sidn.nl/ace.ph...g_Zonefilefrequentie.html

Had ik niet gezien, excuus.

Maar heeft niets met dit topic te maken want de domeinnaam is al geregistreerd dus al update SIDN nooit meer heeft dit geen invloed op een bestaande domeinnaam (tenzij er een mutatie is gedaan).