[testcase] Stockholm

[Jeeerts]

Om niet met al te standaard vakantiekiekjes aan te komen zetten heb ik geprobeerd de sfeer van Stockholm vast te leggen in negen foto's.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9

[ Voor 7% gewijzigd door Jeeerts op 04-11-2007 15:22 ]

[Ice_Blade]

zie mijn reactie hieronder.

[ Voor 162% gewijzigd door Ice_Blade op 04-11-2007 15:32 ]

[Jeeerts]

Eensch. Hm, rare quote trouwens.

[Verwijderd]

Mooie foto's! Maar op de een of andere manier kijken ze niet lekker. Kan zo niet plaatsen waardoor het komt... Onscherpte, rare bewerking, of kwaliteits-drop bij verkleining.... Geen idee, maar er is iets mis.

Verder zijn het prachtplaten!

[Ice_Blade]

Ja, dan moet je maar beter opgeven wat ik precies moet posten hoor ('tis ook nooit goed...)

En de fotos zijn opzich wel netjes

[vandijk]

Iets te veel contrast geloof ik. Maar wel mooie foto's

[Jeeerts]

@Xaveer:
Prachtplaten, maar kijken niet lekker?
Bedankt voor het positieve gedeelte, maar iets meer specefiek commmentaar is wel handig.

@Vandijk:
Ik heb inderdaad nogal wat contrast toegevoegd, en wat overtollige kleurtjes weggewerkt. Dit is echter een keuze geweest (in de hoop dat het in de smaak zou vallen). Misschien ben ik een beetje te fanatiek geweest, maar ik houd er eerlijk gezegd wel van.

[ Voor 51% gewijzigd door Jeeerts op 04-11-2007 14:34 ]

[Verwijderd]

Jeeerts schreef op zondag 04 november 2007 @ 14:33:
@Xaveer:
Prachtplaten, maar kijken niet lekker?
Bedankt voor het positieve gedeelte, maar iets meer specefiek commmentaar is wel handig.

Sorry voor de onduidelijkheid.
De foto's op zich vind ik mooi, maar er is iets wat wazig overkomt, alsof de foto's niet scherp zijn. Denk dat het door het verkleinen is gekomen ofzo, maar ik weet het niet helemaal te plaatsen.
De foto's zelf vindt ik qua compositie en qua kleuren(bewerking) erg mooi!

[Orion84]

Nummer je foto's even, dat is wat makkelijker

1: Tamelijk onscherp, ik gok een eigenschap van je lens op 300mm?
2: Heerlijke foto wat mij betreft
3: Te druk/rommelig en te donker in de voorgrond.
4: Beetje te veel contrast toegevoegd.
5: Lekkere plaat, misschien hier en daar een tikkie te donker.
6: Ook een tikkie te veel contrast toegevoegd, waardoor sommige delen te donker worden.
7: Gave foto
8: Ik vind die boot hier eerder storend in de weg staan dan dat het iets toevoegt.
9: Opzich wel een fraaie plaat, jammer van de highlights.

[NeOpHyTe-NL]

Ik wil even toevoegen dat ik de kleurtjes en het contrast toch wel heel erg lakker vind. ben er ook wel een fan van Verder gewoon mooie foto's!

[Jeeerts]

@Xaveer:
Nummer 1 en 4 heb ik zojuist even wat extra scherpte gegeven, wellicht zijn ze zo beter. Ik ben blij te horen dat je de bewerkingen geslaagd vind!

@Orion84:
De nummertjes zijn toegevoegd.
De Sigma is in het gebied tussen 200 en 300 mm inderdaad niet bijster scherp, hopelijk is het met deze USM wat gecompenseerd. Bij 4 en 6 is inderdaad behoorlijk wat contrast toegevoegd (bij de andere platen overigens ook), misschien wat overdone naar de mening van sommigen. De boot bij 8 vond ik wel grappig, omdat het bij wijze van spreke onmogelijk is om in Stockholm een foto te nemen waar geen boot op te zien is. In elk geval bedankt voor het commentaar!

@NeOpHyTe-NL:
Fijn om te horen!

[ Voor 4% gewijzigd door Jeeerts op 04-11-2007 15:23 ]

[Garyu]

Erg mooie platen. Jammer dat er geen landscape varianten tussenzitten, want ik zou me aanbevolen houden voor een wallpaper-versie van iets in de richting van 2.

[Victor]

Je hebt het over het vastleggen van de sfeer. Als ik kijk naar de stijl van de foto's (vrij donker en grauw), lijkt Stockholm me maar een droevige stad. Kijk ik echter naar wat je gefotografeert hebt, waarbij ik mensen op straat, rondvaartboten en in zweefmolen zie, krijg ik weer een heel ander beeld.

Ik vind de stijl dus niet echt bij het onderwerp passen, al vind ik het wel mooie foto's.

[Jeeerts]

@Garyu
Toen ik de foto's selecteerde kwam het toevallig zo uit dat 6 van de 9 foto's portrait composities waren. Normaal converteer ik alle foto's naar maximaal 600x600 pixels, maar ik denk: als ik die drie landscapes vervang door vertikale varianten kan ik ze mooi 900x600 maken! Desalniettemin: ik heb nog genoeg foto's die geschikt zijn als wallpaper. Ik zal ze zometeen even hier neerzetten.

@King_Louie:
Erhm. Daar heb je eigenlijk best wel een punt. Ik had er ook deze foto neer kunnen zetten, maar daar had ik gewoon even niet zo'n zin in. Deze foto vind ik eigenlijk ook niet zo spannend. Misschien heb je gelijk en is het niet echt een sfeerreportage, maar meer een 'documantaire-shoot' met een bepaalde zelf bedachte sfeer.

[ Voor 36% gewijzigd door Jeeerts op 04-11-2007 15:48 ]

[Verwijderd]

Nu is hij wel iets te licht.

[simon]

Tsja, als 't een docu shoot is, vind ik 't erg afstandelijk en mist 't verhaal. Als je ze ietwat lichter maakt, niet te licht, zijn 't leuke vakantie fotos.

[Falcon]

(compliment) Bij foto nummer 5 kreeg ik even het Top Gear gevoel Verder heb ik totaal geen kaas gegeten van fotograferen, dus ik geef geen commentaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Falcon op 09-11-2007 09:41 ]

[Jeeerts]

@Simon:
Ok, het is dan ook niet echt als documantaire bedoeld. Het is meer een vakantie-shoot, maar dan zonder met standaard vakantiekiekjes aan te komen zetten (iemand voorop met een grote smile voor een bekend gebouw/object). Het contrast vond ik wel een leuke toevoeging, zoals ook NeOpHyTe-NL en Garyu konden waarderen.

@Falcon:
TopGear (het uberste programma ooit gemaakt) bewerkt de filmbeelden inderdaad ook door er extra contrast in te pompen (en vignetting en wellicht nog meer trucjes).

Maargoed, een aantal mensen zijn niet zo gecharmeerd van de donkere / sombere foto's. Voor hen heb ik even een nieuwe selectie gemaakt. Is dit beter?


update #1


update #2


update #3


update #4


update #5


update #6


update #7


update #8


update #9


update #10

[Rogier.V]

Mooie foto's. Ik heb alleen het gevoel dat er bij sommige foto's (bijv. Update #1) wat scherpte mist.

[Jeeerts]

Bij update #1 is het beeld op de voorgrond inderdaad onscherp, indien je dit bedoelt: dit was ook de bedoeling. Het idee van een beeld en een deftige oude school vond ik in contrast staan met de moderne schoolgebouwen van hier (waar ook geen standbeelden staan). Omdat het standbeeld opzich niet echt het onderwerp is, vond ik het ook niet nodig hierop scherp te stellen.

[breinonline]

Ik denk eerder dat hij bedoeld dat de rest ook onscherp is. Het gebouw op update #1 is ook niet scherp (bekijk de letters maar eens goed), een gevolg van de keuze van je diafragma (3.5) welke een kleine scherptediepte geeft. Dat is bij meer foto's het geval.
Het contrast en de kleuren doen het niet voor mij. Ik krijg het onbehagelijke gevoel dat er veel aan de foto's is gesleuteld, het voelt niet natuurlijk meer aan. Jammer, want er zitten best goede foto's bij (#7, update #2).

[Jeeerts]

Ik heb voor mijn gevoel de updates al zo natuurlijk mogelijk gelaten. De scherpte in update #1 is inderdaad ook over het gebouw niet optimaal. Bij de andere foto's is dat volgensmij echter een stuk minder storend. Misschien bij de laatste foto, maar die is nogal gecropped. Vind je het contrast en de kleuren in de update nog te overdone? Of heb ik het niet op de juiste manier gedaan?

[Verwijderd]

Foto's doen erg donker aan en al de zwarte partijen lopen dicht. Totaal geen detail meer zichtbaar.

[breinonline]

Jeeerts schreef op zondag 11 november 2007 @ 20:54:Vind je het contrast en de kleuren in de update nog te overdone? Of heb ik het niet op de juiste manier gedaan?

Dat laatste, er komen vaker series met flink wat contrast en kleuren langs maar die ogen op de een of andere manier natuurlijker. Waar het hem in zit weet ik helaas ook niet

[Verwijderd]

Foto 5 is rechtstreeks op mn desktop gezet!
Supergave shot.. zoals boven genoemd al echt een soort topgear shot!

[hexagram]

Even in offtopic modus, dat is een Bentley Continental GT toch? Super vette auto, stond heir laatst nog voor de deur, even snel fotootje gemaakt met mij ervoor

[Jeeerts]

Jup, erg gave auto. Helaas is ie net zo duur als een huis (vanaf 240.819 euro).

Hier staat nog een 1200x1600 variant van deze foto.