[SoB] hitparade van 3 november

[Rooieduvel]

Nachtdieren, dagdieren... goedemorgen... (je weet maar nooit of er nog mensen zijn die nog naar bed moeten)

Cijfertjes, daar doen we het allemaal voor. Als we al gaan kijken naar de laatst gevonden prime, probeer dat getal maar eens voluit op papier te schrijven. Vrees dat je dan nog wel eventjes bezig bent. Gelukkig hebben we daar dus computers voor. Overigens hebben we er dus 11 gehad, dus we hebben er nog 6 te gaan. En daar worden op dit moment heel veel computers op los gelaten, zo ook gisteren.

Team_Aggression weet alweer de koppositie te pakken met een flush van 8.3T. Dun grutte pier weet plaats 2 te pakken met 5.8T en de derde plek is voor Schnautzi, met een flush van 5.1T.
Zijn er geen gevechten in het totaalklassement? Zeker wel, als je maar naar beneden kijkt. schr66 pakt 8 plaatsen naar plaats 166, Stoklos pakt er 2 en gaat naar positie 170 en mbpolarbear gaan 2 plaatsen omhoog naar plaats 178.

We stijgen weer 2 plekken en weten de tweede plaats weer eens te pakken. Alleen TeamGoobee weet boven ons te blijven (nieuwe bedreiging?). Spike1988 en mbpolarbear weten ten slotte nog een mijlpaal mee naar huis te nemen.

Hierbij wens ik jullie nog een prettige dag.. hiep hoi.

SoB user daily stats (3 November 2007) Flushing users: 32 / 408 = 8%
	pos	daily (k)		user	total (m)	overall	tests
1.	()	8.314.766.215		Team_Aggression	2.627.528.297	(1)	3
2.	(31)	5.853.133.406		Grutte Pier [Wa Oars]	1.376.406.194	(6)	2
3.	()	5.188.716.061		Schnautzi	308.543.112	(18)	0
4.	(11)	4.438.827.598		[DPC] Team Boonanza	955.883.317	(8)	1
5.	(1)	1.298.542.045		[DPC]NGS	2.306.542.317	(3)	0
6.	(1)	1.074.466.007		Joh14vers6	769.694.908	(11)	1
7.	(1)	1.012.272.513		phsmit	179.417.091	(24)	0
8.	(2)	816.260.227		[DPC]Ben	502.276.138	(15)	1
9.	()	650.226.565		bollewolle	106.068.069	(32)	0
10.	(8)	560.036.545		Division Brabant	1.471.031.051	(5)	0
11.	(11)	482.487.771		Frederik	101.971.899	(34)	0
12.	(1)	468.568.113		schr66	2.496.268	(166)	0
13.	(10)	351.633.310		zoetericky	42.711.585	(55)	0
14.	(6)	343.577.163		Los Alcoholicos	2.544.423.908	(2)	1
15.	(3)	335.214.805		spike1888	2.185.521	(173)	0
16.	(3)	269.567.918		mbpolarbear	1.935.193	(178)	0
17.	(4)	265.139.651		MOA	120.960.099	(29)	0
18.	(4)	240.968.598		Dijkhuis	47.216.490	(47)	0
19.	(3)	227.216.884		CountEragar	36.278.457	(58)	0
20.	(3)	215.609.311		scramble	137.438.629	(26)	0
21.	(1)	133.889.786		Stoklos	2.273.373	(170)	0
22.	(3)	105.724.379		De OnTspoorde Koeien	309.347.764	(17)	0
23.	(4)	78.987.985		HufterNet	76.627.483	(40)	0
24.	(5)	69.994.578		kristofvt	59.436.446	(43)	0
25.	(5)	39.742.931		Supereert	3.449.920	(149)	0
26.	(12)	34.477.703		bdijkstra82	10.477.259	(92)	0
27.	(1)	32.242.401		[DPC] Team_RC	1.368.236.944	(7)	0
28.	(3)	30.978.867		DraaK	8.324.246	(104)	0
29.	(8)	15.738.733		almkeij	51.494.633	(46)	0
30.	(9)	9.749.660		[DPC]FOKschaap	86.665.143	(38)	0
more
	total:	32.971.506	(m)
SoB user overall stats (3 November 2007)
	pos	total (m)		user	daily (k)	daily	tests
1.	()	2.627.528.297		Team_Aggression	8.314.766.215	(1)	1292
2.	()	2.544.423.908		Los Alcoholicos	343.577.163	(14)	3110
3.	()	2.306.542.317		[DPC]NGS	1.298.542.045	(5)	3810
4.	()	2.276.537.094		Graasland	0	(-)	958
5.	()	1.471.031.051		Division Brabant	560.036.545	(10)	1375
6.	()	1.376.406.194		Grutte Pier [Wa Oars]	5.853.133.406	(2)	1532
7.	()	1.368.236.944		[DPC] Team_RC	32.242.401	(27)	2495
8.	()	955.883.317		[DPC] Team Boonanza	4.438.827.598	(4)	1243
9.	()	828.397.407		Team Newton	0	(-)	375
10.	()	788.774.719		DukeBox	0	(-)	589
11.	()	769.694.908		Joh14vers6	1.074.466.007	(6)	1278
12.	()	634.925.853		fsfikke	0	(-)	768
13.	()	615.853.713		[DPC] Team Switch	0	(-)	607
14.	()	536.777.567		The Anarchist	0	(-)	1213
15.	()	502.276.138		[DPC]Ben	816.260.227	(8)	956
16.	()	398.339.760		uncureable	0	(-)	469
17.	()	309.347.764		De OnTspoorde Koeien	105.724.379	(22)	252
18.	()	308.543.112		Schnautzi	5.188.716.061	(3)	90
19.	()	297.615.576		Warmachine	0	(-)	405
20.	()	254.772.931		DPCDrastix	0	(-)	536
21.	()	246.129.357		TeamBSE	0	(-)	709
22.	()	193.392.547		Geessina	0	(-)	188
23.	()	182.479.922		Sparerib	0	(-)	71
24.	()	179.417.091		phsmit	1.012.272.513	(7)	68
25.	()	163.882.035		neOx	0	(-)	312
26.	()	137.438.629		scramble	215.609.311	(20)	142
27.	()	129.502.105		Team_Kwakende_kip	0	(-)	231
28.	()	125.762.975		SpeedKikker	0	(-)	253
29.	()	120.960.099		MOA	265.139.651	(17)	224
30.	()	119.290.569		ArtB	0	(-)	144
more
	total:	25.670.724.474	(m)
SoB team daily stats (3 November 2007) Flushing teams: 96 / 517 = 19%
	pos	daily (m)		team	total (m)	overall	tests
1.	()	58.194.083		TeamGoobee	7.251.403.665	(9)	0
2.	(2)	32.971.506		Dutch_Power_Cows	25.670.724.474	(2)	9
3.	(2)	31.836.990		Anandtech	17.106.840.885	(4)	12
4.	(2)	27.907.792		TeamPrimeRib	33.760.407.100	(1)	11
5.	(2)	20.632.417		The_Knights_Who_Say_Ni!	11.017.765.509	(6)	7
6.	(1)	17.501.083		Busty_Seventeen	8.658.801.397	(8)	4
7.	(1)	11.582.913		Russia	6.585.222.797	(10)	6
8.	(1)	10.795.981		TeamRetro	14.255.793.686	(5)	6
9.	(1)	10.592.874		TeamHaiku	5.550.631.151	(11)	1
10.	(3)	6.436.400		DarksideDC	4.965.198.576	(13)	5
more
	total:	293.109	(g)
SoB team overall stats (3 November 2007)
	pos	total (m)		team	daily (m)	daily	tests
1.	()	33.760.407.100		TeamPrimeRib	27.907.792	(4)	90834
2.	()	25.670.724.474		Dutch_Power_Cows	32.971.506	(2)	30810
3.	()	18.114.353.159		FreeDC	1.951.783	(23)	22019
4.	()	17.106.840.885		Anandtech	31.836.990	(3)	42683
5.	()	14.255.793.686		TeamRetro	10.795.981	(8)	34920
6.	()	11.017.765.509		The_Knights_Who_Say_Ni!	20.632.417	(5)	6106
7.	()	10.123.561.559		US-Distributed	3.973.940	(11)	15431
8.	()	8.658.801.397		Busty_Seventeen	17.501.083	(6)	12030
9.	()	7.251.403.665		TeamGoobee	58.194.083	(1)	13994
10.	()	6.585.222.797		Russia	11.582.913	(7)	9771
more
	total:	229.376.887	(g)

SoB team Last 40 days output (3 November 2007)

SoB team Last 40 days total history (3 November 2007)

SoB team Last 40 days tests history (3 November 2007)

	SoB user Milestones and targets (3 November 2007) Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	spike1888	2.000.000.000 cEMs	2.500.000.000 cEMs
	mbpolarbear	1.750.000.000 cEMs	2.000.000.000 cEMs

	SoB user Megaflush top 5 (3 November 2007) Updated once a day (the highest flush per user is counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	Graasland	(2007-07-20)	621.214.447.829 cEMs
	2.	Grutte Pier [Wa Oars]	(2007-06-01)	472.394.916.365 cEMs
	3.	Los Alcoholicos	(2007-03-21)	391.304.247.365 cEMs
	4.	DukeBox	(2007-01-31)	222.272.617.476 cEMs
	5.	[DPC] Team_RC	(2005-05-29)	161.916.610.763 cEMs
	more

	SoB Links
	SoB Homepage QiK SoB stats Speedkikker SoB stats SoB Stats FAQ Official FAQ Official Stats Official forum SoB news

offtopic: RML SoBstats engine 1.4 by Dukebox

[duarf]

Team goobee is precies wel degelijk een bedreiging ...

[X-G]

Wat willen ze doen dan? Jezus.. das minimaal 400 dagen die output om bij ons in de buurt te komen.

[Frentik]

X-G schreef op zondag 04 november 2007 @ 13:32:
Wat willen ze doen dan? Jezus.. das minimaal 400 dagen die output om bij ons in de buurt te komen.

En aangezien ze vandaag al weer afgeven zal het wel loslopen met die bedreiging....

[Anoniem: 237100]

Ze schijnen even een weekenddip te hebben, maar zijn wel een en ander van plan. Lees
hier.

[Verwijderd]

Totdat ze de energierekening voor de maand binnenkrijgen...
Ik denk niet dat het 400 dagen zal duren. Het is natuurlijk wel een leuke boost voor sob

Ik ga deze week proberen mijn C2D machientje in gang te krijgen, maar 'k heb de laatste tijd niet veel tijd op overschot

[Frentik]

Anoniem: 237100 schreef op zondag 04 november 2007 @ 14:36:
Ze schijnen even een weekenddip te hebben, maar zijn wel een en ander van plan. Lees
hier.

hmm dat ziet er veelbelovend uit. maar dan nog hun achterstand is ruim 18P en als ze 100T/dag meer zouden doen duurt het nog een 1/2 jaar voordat ze ons inhalen...

[Theadalus]

Zo, maar effe 2 Q6600's overgezet op SoB...

Team DB kan de huur voor #5 alvast opzeggen!

[X-G]

Misschien een leuke kans om hier een challenge van te maken. Wie van ons twee produceert meer vanaf 1 januari 2008 tot 30/31 januari 2008?

Kan ook een leuke boost voor DPC opleveren natuurlijK!

[Pete]

Theadalus schreef op zondag 04 november 2007 @ 18:24:
Team DB kan de huur voor #5 alvast opzeggen!

Moeten ze dat dan meer dan 2 weken van tevoren al doen?

[duarf]

Maar dan heeft Goobee ons wel ingehaald voordat wij TPR hebben ingehaald ...

Edit:

En gewoon, wie houdt er niet van de 1ste plaats daily te hebben

[ Voor 35% gewijzigd door duarf op 04-11-2007 21:20 ]

[joh14vers6]

duarf schreef op zondag 04 november 2007 @ 21:06:
Maar dan heeft Goobee ons wel ingehaald voordat wij TPR hebben ingehaald ...

Edit:

En gewoon, wie houdt er niet van de 1ste plaats daily te hebben

De output van Team Goobee gaat alleen binnenkort weer dalen, net als onze overigens. Er zijn nu weer alleen 2nd pass-testen verkrijgbaar. 18P kost dan meer tijd!!!

[Rooieduvel]

geen wonder dat mijn snelheid op die test ineens trager was... het is een second pass test met n op 7056509...
Ach, misschien ook wel eens goed dat we die ook maar eens afwerken..

[ Voor 24% gewijzigd door Rooieduvel op 04-11-2007 23:46 ]

[duarf]

Hoezo kost het dan meer tijd? het aantal CEM / s daalt toch niet?

[Theadalus]

phsmit schreef op zondag 04 november 2007 @ 19:45:
[...]


Moeten ze dat dan meer dan 2 weken van tevoren al doen?

Wat dacht je van 1 maand opzegtermijn (net als in het echte leven)?

[Frentik]

duarf schreef op maandag 05 november 2007 @ 00:19:
Hoezo kost het dan meer tijd? het aantal CEM / s daalt toch niet?

Jawel, een kleinere n geeft een lagere maximale cEMs/sec snelheid en levert minder op...kijk maar eens naar het verschil tussen graasland en NGS. Ze hebben beide ongeveer evenveel punten alleen heeft NGS daar bijna 4x zoveel testen voor nodig gehad.

[X-G]

Frentik, houd je er wel rekening mee dat de testen alleen maar groter zijn geworden door de jaren heen? Vroeger had een test een 2500 blokjes.. nu hinken we al tegen de 11k aan.

[Frentik]

X-G schreef op maandag 05 november 2007 @ 02:08:
Frentik, houd je er wel rekening mee dat de testen alleen maar groter zijn geworden door de jaren heen? Vroeger had een test een 2500 blokjes.. nu hinken we al tegen de 11k aan.

Dat klopt maar als je de totaalscore van 1 test deelt door het aantal uur dan stijgt de score/uur met een stijgende n-waarde.

[joh14vers6]

Dit staat als het goed is ook in de wiki:

1) what exactly are cEMs? If I remember correctly from somewhere (perhaps the SoB page or the FAQ before it was pulled) cEMs stands for "Corrected Exponent Mod.' I always sort of wondered what mod was an abbreviation for. Having just dug through the Sierpinski math pages my guess would be that it stands for "modulo." Would it be possible for someone to explain in some detail (and hopefully simultaneously and/or seperately) exactly what an exponent mod is?

Well, I'm sure no one else is going to step up and field this one... so here goes.

"cEMs are the pronouncable acronym for corrected Exponentiation Modulus's. To understand the origin of this unit, you have to understand a little about the origin of SB. Historically, the first versions of SB (v0.1 - v0.90) used GMP as an underlying math lib. Anyone involved with SB back in April 2002 might remember the first month or so where we simply used EMs. An EM was equal to one pass through the squaring (exponentiation) and modulus loop in the original GMP versions of SB. When we had vital systems of SB working, we went back and decided to redefine the work measurement. This is because the speed of the EM is not constant or linear with respect to the input size. The larger the number under test becomes, the longer a single EM takes. For GMP, the steps supposedly grow as O(n ln n) the input length of the numbers. However, we found that the FFT multiplication routines in GMP were dominated by many sub-routines which ran in O(n^2) time. Therefore, we added a correction factor and redefined EMs as cEMs. Specifically, the forumula to calculate cEMs for an entire test is:

cEMs = n^2 / 1 billion.

cEMs were great. They worked really well.

Now, fast forward half a year later. George Woltman appoaches the SB team. He offers his math routines from PRP which are highly superior to GMP's more general routines. We integrate PRPs routines but don't immediately change units. However, the unit should probably change for several reasons. For one, PRP techincally doesn't even do a modulus operation anymore... making it a little inappropriate for the unit itself to refer to modulus'. [For those interested, the modulus is done "for free" as a side-effect of the discrete weighted transforms used to square numbers.] Also, the routine is not O(n^2)... it's closer to O(n ln ln ln n). So to make things even more confusing, it turns out the PRP routines are not only faster, they also "slow down slower" as the size of their inputs increases. This means that cEMs artifically inflate slightly as test sizes increase.

Currently, Dave has isolated specific test points in the database which we are using to create a new unit the doesn't skew over time. Unless something changes, cEMs will eventually be replaced by Flops (Floating-Point Operations). Once an appropriate correction factor is decided on, Flops will replace cEMs. EMs made sense for a month. cEMs made sense for a couple more months. And now, Flops make sense going forward so we'll change as soon as possible... making this entire question on the FAQ only a depreciated curiosity. "

-Louie

cEMs is indeed not correct, strictly speaking. then again I don't usually speak very strictly.
To get back to the block size, Louie posted recently a formula for calculating the cEM value based on n value and # of iterations. roughtly a test size in cEM would be about n^3/10E9 or for current tests 27GcEM. Most of my tests these days have around 120 blocks so 250McEM seems about right, considering this formula is somewhat aproximative and n value has been rounded down to the closest million.

[Mobster]

Ik dacht al: Waar komen die gasten vandaan? Maar het is het oude Team TNT. Die waren vroeger ook geen kleintje. Des te meer keyspace kunnen we coveren.

Nog niks gehoord van die potential prime?

[Cow_tipping]

wow, die ogt2bl doet in z'n eentje 30% van heel SoB.
Da's nie mis.

[Pete]

Mobster schreef op maandag 05 november 2007 @ 11:15:
Nog niks gehoord van die potential prime?

Nog een? 30 oktober is al bekend gemaakt dat er weer een priem gevonden is.

[Mobster]

Oeps. Je ziet wel dat ik er bovenop zit

[Pete]

Mobster schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 11:31:
Oeps. Je ziet wel dat ik er bovenop zit

Je hebt een soort excuus. Dat je andere bezigheden hebt enzo. Zoals moderen bijv.

[Mobster]

Ter compensatie heb ik even een submitje gedaan voor WDO en /5