[World Community Grid] maand-hitparade van oktober

[Wolfje666]

Zo hier zijn dan de maandstats van Oktober.
Burnhard heeft overweldigend de nummer 1 positie van Team Switch overgenomen.
En Anboni weet de 2e stek te behouden.
Flusher van de maand vind ik dennishoog met een stijging van 22 plekken in de maandelijkse top 30.
Ik vermoed dat we nog veel meer van hem gaan zien.

Deze maand heeft er toch weer voor gezorgd dat we 13 nieuwe grazers erbij hebben gekregen.
Nogmaals welkom mensen.

[World Community Grid] maand-hitparade van oktober

Top 30 members monthly
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	( 2)	1473914	3270	BurnHard	3950019	9848	8	( 5)
2.	()	1134026	2779	anboni	4431293	12550	6	( 1)
3.	( 2)	1038906	2571	[DPC]Team Switch	4086822	10792	7	( 2)
4.	( 4)	900336	2006	depriens	12971990	30809	1	()
5.	()	861863	1929	KletsCows	3249322	8191	12	( 2)
6.	( 1)	659913	1483	Los Alcoholicos	3465553	9007	10	( 1)
7.	( 4)	557448	1284	Division Brabant	7554099	18833	2	()
8.	( 11)	442190	925	kiddyl	854162	2030	34	( 17)
9.	( 3)	417298	875	Team_Elteor_Borislavj	3783673	8812	9	( 3)
10.	( 4)	397735	932	NGS	3453168	13427	11	( 3)
11.	( 7)	369201	825	Bold_Seeker	2178671	5609	16	( 3)
12.	( 6)	367069	751	DE KOMETEN	1767570	4126	22	( 5)
13.	( 1)	362662	835	mediamarkt_Utrecht	6845222	18281	3	()
14.	( 5)	343918	745	Cureseekers	1886174	4877	20	( 3)
15.	( 9)	321308	933	tuxnl	920742	2731	33	( 6)
16.	( 6)	318741	821	Scoutboy	4459109	14132	5	()
17.	( 5)	250221	543	[DPC]_Team_Black_Bulls	624647	1535	43	( 16)
18.	( 7)	246209	535	microkid	1842631	4404	21	()
19.	( 1)	230737	531	Misterh75	2065583	5312	17	( 1)
20.	( 7)	222176	491	Grutte Pier [Wa Oars]	6044525	15066	4	()
21.	( 7)	221820	472	chopmax	556880	1354	46	( 17)
22.	( 1)	213502	479	DPC-KoW	664603	1655	40	( 5)
23.	( 4)	209528	453	chocolatelover	2432514	14163	15	()
24.	( 1)	200377	451	chelloocom	1080747	2769	31	()
25.	( 9)	195812	372	Sekerob	1630705	4073	24	()
26.	( 22)	191516	431	dennishoog	1599384	5189	26	()
27.	( 3)	171605	356	Dukekiller	1592088	4299	27	( 2)
28.	( 1)	159204	340	Noordvogel	558990	1422	45	( 9)
29.	( 8)	143821	311	Mazda323F Team	853419	2041	35	()
30.	( 4)	132659	296	gsxxer	1371780	3726	28	( 1)

Total flushers: 173
More...

Top 30 members overall
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	12971990	30809	depriens	900336	2006	4
2.	()	7554099	18833	Division Brabant	557448	1284	7
3.	()	6845222	18281	mediamarkt_Utrecht	362662	835	13
4.	()	6044525	15066	Grutte Pier [Wa Oars]	222176	491	20
5.	()	4459109	14132	Scoutboy	318741	821	16
6.	( 1)	4431293	12550	anboni	1134026	2779	2
7.	( 2)	4086822	10792	[DPC]Team Switch	1038906	2571	3
8.	( 5)	3950019	9848	BurnHard	1473914	3270	1
9.	( 3)	3783673	8812	Team_Elteor_Borislavj	417298	875	9
10.	( 1)	3465553	9007	Los Alcoholicos	659913	1483	6
11.	( 3)	3453168	13427	NGS	397735	932	10
12.	( 2)	3249322	8191	KletsCows	861863	1929	5
13.	( 3)	2945530	7292	DPC_Oi!	117908	281	34
14.	( 2)	2767423	7462	NoizyCows	0	0	0
15.	()	2432514	14163	chocolatelover	209528	453	23
16.	( 3)	2178671	5609	Bold_Seeker	369201	825	11
17.	( 1)	2065583	5312	Misterh75	230737	531	19
18.	( 2)	2005428	5835	rosme-nl	0	0	0
19.	( 2)	1936162	5372	DukeBox	471	1	165
20.	( 3)	1886174	4877	Cureseekers	343918	745	14
21.	()	1842631	4404	microkid	246209	535	18
22.	( 5)	1767570	4126	DE KOMETEN	367069	751	12
23.	( 3)	1722689	4413	Muppet99	4787	10	119
24.	()	1630705	4073	Sekerob	195812	372	25
25.	( 3)	1628269	4050	Dutch-DSL-Dudes	60503	141	45
26.	()	1599384	5189	dennishoog	191516	431	26
27.	( 2)	1592088	4299	Dukekiller	171605	356	27
28.	( 1)	1371780	3726	gsxxer	132659	296	30
29.	( 1)	1320255	3699	Team-RiNo	0	0	0
30.	()	1184718	2693	[DPC] Kensei	0	0	0

More...

Teams monthly
rank		points	name	points	rank
1.	()	233678513	Team 2ch	1124367483	2
2.	( 1)	133616512	XtremeSystems	845107001	3
3.	( 1)	132812992	Easynews	2310236748	1
4.	()	42592146	Rochester Community & Technical College	465276893	6
5.	( 2)	39875722	Marist College	158169839	18
6.	()	37632980	UserFriendly.Org	339353898	8
7.	( 2)	35620253	Clubic	607624840	4
8.	( 8)	34654649	Binghamton University Cares	264893151	9
9.	( 43)	32860371	Kentucky Wildcats Folding Team	214072609	13
10.	( 2)	31295427	IBM	511982599	5
11.	( 1)	22825727	PCDVD@TAIWAN	112009675	23
12.	( 3)	18402370	(mt) Media Temple	87130456	33
13.	( 1)	17443906	BroadbandReports.com Team Discovery	74135653	38
14.	()	16703602	Gay US	243457814	10
15.	( 6)	15695675	Dutch Power Cows	137561815	19

More...

Teams overall
rank		points	name	points	rank
12.	()	216705823	Canada	15256051	16
13.	()	214072609	Kentucky Wildcats Folding Team	32860371	9
14.	()	192811358	L'Alliance Francophone	14626366	17
15.	()	182477254	MyOnlineTeam	4397032	55
16.	()	167914244	France	13756279	18
17.	()	159932658	SWARH	12766984	19
18.	( 2)	158169839	Marist College	39875722	5
19.	()	137561815	Dutch Power Cows	15695675	15
20.	( 2)	129429635	IBM Rochester	6063103	39
21.	()	121916438	Russia	9419430	24
22.	()	116091886	IBM Research Triangle Park (RTP)	6561907	35
23.	( 5)	112009675	PCDVD@TAIWAN	22825727	11
24.	()	111773119	Czech Republic	5250844	43
25.	( 2)	109202773	HRC	341218	541
26.	( 1)	103219387	TribalWar.com	1044629	194

More...

New members
anonimoes
Crunching PC
Division Brabant.Piratocola
Division Brabant.Sputnik
Droopy54
Enfer
Farmill
hanskevanderschaaf
maarten85
MZeinstra
PjotrAmslap
Thufir
Yannick Renders



Links
World Community Grid homepage
World Community Grid Wiki @ DPC
World Community Grid stats van alle Teams
World Community Grid stats van DPC
World Community Grid stats van DPC voor BOINC clients
Bron DPCH

[Suicyder]

Theoretisch gezien ben ik geen nieuwe member, maar heb deze maand voor het eerst outputs neergezet.

Verder vrij aardig, komende maand maar top 30 draaien

[ Voor 24% gewijzigd door Suicyder op 04-11-2007 10:46 ]

[R1]

ik, dennishoog, ben een paar weekjes op vakantie geweest in Sept....
ik vind dat m'n koeien na zoveel rust weer goed de draad hebben opgepakt en we daarom 22 plekjes zijn gestegen!
maar toch leuk fotm!

[ Voor 5% gewijzigd door R1 op 04-11-2007 23:22 ]

[priens]

Mooie lijst wederom hoor!
Goed bezig dennishoog! En ook kiddyl die heel stilletjes toch maar ff de Top-10 komt binnengestormd!

[kiddyl]

Vista 64-bit zorgde bij mij voor 20-25% meer output. Nu op naar de top30!

[Verwijderd]

kiddyl schreef op maandag 05 november 2007 @ 17:22:
Vista 64-bit zorgde bij mij voor 20-25% meer output. Nu op naar de top30!

Vista 64bit met 64 bit client?

[kiddyl]

Ja idd. Vista 64 geeft meer output dan XP64 en de 32bit versies van zowel XP als Vista. De 64bit client kan je downloaden van de boinc pagina.

Ik was eerst ook vrij verbaast, maar meer bevestigen dat en ik heb het eerst gevonden op het forum van XS.

[Verwijderd]

kiddyl schreef op maandag 05 november 2007 @ 22:13:
Ja idd. Vista 64 geeft meer output dan XP64 en de 32bit versies van zowel XP als Vista. De 64bit client kan je downloaden van de boinc pagina.

Ik was eerst ook vrij verbaast, maar meer bevestigen dat en ik heb het eerst gevonden op het forum van XS.

IHier de 65,000 dollar vraag: Duren die jobs nu ook 20-25% korter? Denk te weten hoe het deels zit

Zonder twijfel is dat gamers overtuigd zijn dat Vista 15% langzamer is. Het OS en de verbeterde multitreading geven een gladder beeld, *maar*, de WCG sciences zijn nog steeds 32 bits and het reken register van 64bit chips is ook nog steeds 32 bits, zo las ik diverse malen. Dus als het niet sneller loopt (?), hoe kunnen er dan 20-25% meer puntekes tevoorschijn komen?

Jeh, hoe off topic kan het.... Jis weer bedankt voor het samenstellen der Maandelijkse Constellatie. Volgende maand met 30 dagen quadrophonia doen mij gespannen vooruit kijken.

[kiddyl]

We kunnen vergelijken:

Q6600@3.2GHz doet het volgende in de benchmark:

+/- 3000 fp MIPS
+/- 9300 int MIPS

De benchmark verschil tot ongeveer 100 punten hoger en lager trouwens.

Human Preteome: 3:40
FA: 3:30
HCC: 3:11
DDD: 00:48 ~ 00:51

Een verklaring kan zijn dat Vista 64 bepaalde geheugen acties efficienter uitvoert. De integer benchmark ging ongeveer 3000 punten omhoog bij de switch van Vista 32 naar Vista 64.

[Verwijderd]

De benchmark, wrakker als een Lada, interesseert me niet daar die op 64 bits gebaseerd is. Nogmaals, het werk in 32 bits, by de meester projecten, dus opnieuw de vraag, wordt er meer werk verzet?

[kiddyl]

Ik heb de tijden opgegeven die ongeveer nodig zijn om 1 workunit te berekenen. Ik heb sinds Vista 64 meer kunnen terugsturen, maar omdat ik meerdere projecten doe kan ik niet met 100% zekerheid zeggen dat de toename van de teruggestuurde workunits ook meteen betekend dat ik ze sneller bereken. Ik heb simpel niet bijgehouden wat de berekentijden waren voor de switch. Elk project heeft ook nog een andere berekentijd en binnen het project ook weer. Het kan toevallig zo zijn dat ik meer korte projecten heb berekend.

Ik hoop dat je vanaf hier een idee hebt dat je vraag niet compleet is en ik daarom de tijden heb genoemd. Zo heb ik nu een paar wu's klaar om verzonden te worden en de tijden komen met 1 a 2 minuten overeen met de opgegeven tijden in mijn vorige post.

Wat ik wel kan zien dat dat het aantal teruggestuurde wu's wel consequent hoger is dan voor de switch, maar omdat mijn computer dus minder wu's berekend als ik bijvoorbeeld spellen speel of met een 3D programma bezig ben is dat plaatje ook niet compleet.

Vista mag dan wel langzamer zijn met spellen, maar er zijn andere programma's die wel sneller zijn dan er voor of minstens even snel. Het geheugen management is in ieder geval beter.

Hier nog de link op XS waar ze de benchmarks bijhouden.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=134602

Hieruit blijkt dat met een nieuwe versie soms al verbeteringen zijn en dat Vista 64 daar dan nog iets beter doet dan andere besturingssystemen.

De benchmark mag dan wel brak zijn, maar het systeem gebruikt het om de claims te doen op de punten die een wu moet genereren. Ik heb een keer het verhaal gelezen hoe ze het berekenen. Hoewel ik betwijfel of het de juiste methode is moeten we allemaal het er mee doen. Hierop terugkomend op het berekende werk: de punten claim is hoger met Vista 64 dan elk ander besturings systeem. Ik ben wel benieuwd hoe jij denk dat het komt dat Vista 64 meer werk verzet.

[Verwijderd]

Zal een WCG tech eens vragen wat OS versus project stats uit de DB te halen voor een meer exacte vergelijking. De benchmark veroorzaakt een hogere claim dus op den duur zullen er zeker extra puntjes door los komen, maar als het te veel afwijkt van de andere in het quorum en de specifieke per-device bijgehouden historische claim stats per seconde, zal de credit vaker niet het gemiddelde zijn maar die van de lagere. Heb het moeilijk met het geloven dat a 32bits app op een 64bits CPU sneller afgewerkt wordt, in CPU tijd.... vele cijfers spreken van 10-15 procent tops als de science in 64bit gecompileerd zou zijn.... want ook dat heeft maar 32bit reken-registers in de CPU.

Velen bij XS, maar ook elders, hebben redelijke tunnelvisie mbt Benchmarks.... er zijn er een paar die het wel begrijpen, maar in het bijzonder 1 ervan is volkomen stil geworden (levert ook nu nog steeds veel werk in).


Dus als gezegd, zal trachten wat achterkamer cijfers te krijgen voor wat echte info gebaseerd op grotere datasets.

Dat van de ene naar de ander compilatie de benchmarks op de zelfde CPU zeker sinds 5.8 continue blijft stijgen is lachwekkend. BOINC doet nul/nop voor de calculaties. Het administreert en doet huishouding. De science app doet het werk en is nog steeds de zelfde.

[kiddyl]

Ik kan even niet snel iets vinden over de client die de daadwerkelijke berekeningen doet, maar ik kan wel melden dat daar ook aan wordt gesleuteld. De WU's zelf worden ook continu geoptimaliseerd. Hoe beter je begrijpt wat belangrijk is hoe efficienter alles wordt berekend en dat vertaald zich weer in kortere berekeningstijd.

Toch is het op dit moment zeker de moeite waard om op Vista 64 over te stappen als het puur voor de WU's zijn. Dat er nog nadelen van Vista 64 zelf zitten laat ik dan even achterwege.

[Jis]

Misschien dat het beter werkt omdat het vier clients zijn. Normaal moeten die samen de 32bit bandbreedte delen maar op een 64bit OS krijgen ze ieder 32bit tot hun beschikking. Althans dat is wat ik er van had begrepen.