[software] "plak" programma voor panorama's

[PrinsEdje80]

(Misschien hoort deze in SA?!? Maar ik dacht dat hier de experts rondlopen. Anyway...)

Ik ben op zoek naar (bij voorkeur gratis) software om foto's aan elkaar te plakken. Ik heb bij mijn compact camera (Powershot A70) ooit PhotoStitch gekregen. Dit werkt vrij goed wanneer ik het gebruik in de modus waar je zelf kunt aangeven welke delen van foto's met elkaar overlappen.

Recentelijk heb ik een DSLR (Olympus E510) gekocht en daar zit ook een panorama modus op. De bijgeleverde software Olympus Master 2 doet het vrij goed, maar faalt hier en daar toch. En dat vind ik jammer van de panorama's die ik had willen maken, want ik kan niet altijd zo terug naar waar ik de foto's oorspronkelijk gemaakt heb.

Waar ik dus naar op zoek ben is een programma dat min of meer hetzelfde kan als PhotoStitch (dus zelf aangeven welke delen matchen), maar net een tikkie beter *en* niet specifiek voor 35mm lens (maw mijn A70) werkt.

Wat zijn jullie suggesties? Gebruiken jullie de bovenstaande software? Hebben jullie iets specifieks gekocht? Is er gratis software beschikbaar dat kan wat ik wil? Ik ben heel erg benieuwd!

[ Voor 0% gewijzigd door PrinsEdje80 op 03-11-2007 07:00 . Reden: typo ]

[ajhaverkamp]

Deze? Ik heb er geen ervaring mee, echter is het wel een heel bekende. Er is een 30 dagen trial versie. Maar dat had je zelf ook kunnen vinden met een zoekactie.

[Neobahamuth]

Ik gebruik Canon PhotoStitch dat bij m'n camera meegeleverd werd maar hier zijn meer alternatieven:
panoguide.com

[Verwijderd]

Photoshop. Wel meer werk maar dan ook wel het beste resultaat.


zelf gemaakt uit 3 foto's

[Exirion]

Als je het heel simpel wil houden (maar wel met opvallend goed resultaat voor iets dat automagisch werkt): AutoStitch

[Henk]

ajhaverkamp schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 08:57:
Deze? Ik heb er geen ervaring mee, echter is het wel een heel bekende. Er is een 30 dagen trial versie. Maar dat had je zelf ook kunnen vinden met een zoekactie.

PTgui is idd een heerlijke panotool. Corrigeert automatisch belichting en witbalans zodat je hele foto dezelfde omstandigheden heeft en je niet van die stitch-strepen krijgt.

Als hij er naast zit kan je dan vaak zelf weer punten aangeven waar ie ongeveer op moet stitchen, en ben je ook weer klaar.

Voorbeeldje, waarbij ik de exposure btw wel vast had staan, maar de WB niet.


edit: ouder voorbeeldje:

[ Voor 9% gewijzigd door Henk op 03-11-2007 10:48 ]

[Cyclonist]

Exirion schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 10:05:
Als je het heel simpel wil houden (maar wel met opvallend goed resultaat voor iets dat automagisch werkt): AutoStitch

Kan ik beamen, prima programma! En gratis ook nog

[CyBeR]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 09:46:
Photoshop. Wel meer werk maar dan ook wel het beste resultaat.

[afbeelding]
zelf gemaakt uit 3 foto's

Diezelfde foto heb ik in één keer gemaakt: http://flickr.com/photos/mhw/1157260109/

[qless]

PTgui zonder twijfel de beste....en als 2e de Canon stitch die je bij de camera's van Canon krijgt. (die ik dus ook heb,maar toch PTGui gekocht)

Voorbeeldje van van PTGui ook kan:
Plaatje:

URL voor Quicktime VR
klik

[ Voor 38% gewijzigd door qless op 03-11-2007 15:23 ]

[DW-ike]

ik gebruik een combinatie van 2 freeware tools:
autopanosift
en Hugin (waarbij je autopano-SIFT ook nog kunt integreren) met Enblend.
resultaten kun je hier bekijken (let niet op de rotzooi aub).
het voordeel van hugin is oa dat je panorama's van meerder lagen hoog kunt verwerken en het kan zelfs perspectief corrigeren (bijvoorbeeld bij een wandschildering het gezichtpunt aanpassen naar recht van voren)

[Eusebius]

qless schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 15:19:
PTgui zonder twijfel de beste....en als 2e de Canon stitch die je bij de camera's van Canon krijgt. (die ik dus ook heb,maar toch PTGui gekocht)

Voorbeeldje van van PTGui ook kan:
Plaatje:
[afbeelding]
URL voor Quicktime VR
klik

Cool gedaan I kheb nog geen overlap kunnen ontdekken. Heb je in één baan 360 in de rondte gefotografeerd of ook nog een tweede baan wat hoger genomen voor de lucht? En met welke lens? [edit] lijjkt me met de 10-22

[-DG-]

Ik gebruik gewoon Photoshop (automate>photomerge), die doet het prima en maakt de belichting ook kloppend mocht je die niet vast hebben gezet.
Daarmee heb ik ook Panorama's van ruim 100 megapixel gemaakt zonder veel problemen.

[Charango]

-DG- schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 21:04:
Ik gebruik gewoon Photoshop (automate>photomerge), die doet het prima en maakt de belichting ook kloppend mocht je die niet vast hebben gezet.

Ik maakte panorama's ook een tijd met de photomerge-functie, maar sinds ik het door DW-Ike genoemde Hugin heb ontdekt raak ik de photomerge-functie niet meer aan. Wellicht maakt het met perfect bronmateriaal niet uit, maar zodra er voor helderheid of perspectief gecorrigeerd moet worden behaalt Hugin in mijn ervaring stukken betere resultaten.

[Fuzzillogic]

Photoshop is natuurlijk bijzonder prijzig... Ik ben zelf ook erg tevreden met Hugin. Erg veel mogelijkheden voor correcties. Voor het tonen van 360-graden foto's gebruik ik veel en veel liever PTViewer ipv bloatware QuickTime. Er zijn ook flash-varianten, maar vziw is pas vanaf Flash 9 de mogelijkheid gekomen om dat ook zonder vervormingen te kunnen doen.

Voorbeeldje met PTViewer. Er is een PTViewer-versie waarmee zelfs HDR-afbeeldingen bekeken kunnen worden. Erg stoer! Maar zelf nooit mee gewerkt.

[qless]

Eusebius schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 19:25:
[...]

Cool gedaan I kheb nog geen overlap kunnen ontdekken. Heb je in één baan 360 in de rondte gefotografeerd of ook nog een tweede baan wat hoger genomen voor de lucht? En met welke lens? [edit] lijjkt me met de 10-22

8 foto's rondom en 1 voor de lucht met een 8mm fisheye(Peleng). Normaal zijn 4 foto's rondom al zat, maar nu liepen er wat mensen heen en weer dus maar wat extra gemaakt...

[YellowCube]

FGA --> FGW

[PrinsEdje80]

Mijn dank is groot!! Ik vind PTGui toch iets te prijzig om heel eerlijk te zijn. Als het iets van E20 had gekost, dan had ik het er waarschijnlijk wel voor over gehad.

Autostitch ziet er goed uit en hetzelfde voor Hugin. Ik zal deze komend weekeinde een testrit geven en kijken of ik misschien wat resultaten hier kan laten zien

[PrinsEdje80]

Hugin is geweldig!!! Nog een klein beetje een "black box" maar dat komt later wel. Hier een voorbeeldje: Dit is de London Bridge, een rotsformatie in de buurt van de 12 Apostelen aan de Great Ocean Road in Victoria, Australie.

Genomen met een Olympus E510, focal length 42mm (84 mm 35mm equivalent), 1/125 sec, F6.3, ISO 100, circulair polarisatie filter.