Toon posts:

[OC-775} Na overclock lage fps!?!

Pagina: 1
Acties:
  • 116 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Moederbord: P5B Deluxe Rev 1.10g
CPU: C2Q 6600 @ 3.2Ghz 8x400 cvore: 1.3625 bios
VGA: ATI RADEON HD2900XT 512MB
RAM: 2x 1GB Dual channel G.E.I.L RAM CAS 4
OS: Windows Vista Ultimate 64-bit
Voeding: OCZ-600WATT

Gisteren avond probeerde ik de cpu van een vriend over te clocken naar 3.2ghz. Na heel wat proberen kreeg ik hem eindelijk aan op 3.2ghz. Bijna alles moest op auto omdat hij anders niet wilde booten. Alleen de Vcore, fsb, ram voltage, ramtimings heb ik ingesteld. Toen ben ik windows in gegaan waar alles lekker snel verliep. Maar wanneer ik een spel aan zet en ik wil spelen dan is de fps super laag in plaats van dat het hoger moet zijn. COD 4 Demo was de fps niet meer dan 15, Maar wanneer ik de fsb weer op 266 zet en de vcore auto dan loopt alles weer soepel.

Ik heb ook gekeken of het beter ging als ik de pci-e freq op 100 zet maar dat werkte ook niet. Waar zou dit aan kunnen liggen? Het zou heus wel een setting ergens zijn dat omlaag gaat ipv omhoog.

EDIT:
Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 09:22:
De XT piekt zeker geen 410W. Ik dacht dat het rond de 220 was, maar niet zeker. De cpu trekt iets van 95 of 105W, en met die beetje overclock zal wel rond de 150 liggen. Iig zou de voeding hem moeten trekken.
Ok het schijnt geen wattage probleem te zijn maar iets met de nb, sb en pcie frequentie.

Even een link naar een guide, zodat jullie ook een beetje weten hoe de bios eruit ziet. Er staat niks over de pcie bus interface. Ik heb geprobeerd alles een lage voltage te geven maar pcie bus inreface blijft 1x :S. Met vcore op 1.4Volt schijnt het wel te werken met lagere voltage gaat pcie naar 1x :S

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=41

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2007 13:17 ]


  • martijn00
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 20-01 15:22
Mischien vreet je opstelling zo teveel stroom zodat hij de prestaties van je GPU minder gaat maken.

Wat is eigenlijk je voeding?

[ Voor 14% gewijzigd door martijn00 op 29-10-2007 08:53 ]


Verwijderd

Welke voeding zit erin?
Zou best kunnen zijn dat de oc van de CPU net dat kleine beetje teveel vraagt waardoor het wat instabiel loopt en je videokaart niet genoeg krijgt.


NVM :P
Martijn00 was me al voor ;)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2007 08:54 ]


Verwijderd

Topicstarter
martijn00 schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 08:52:
Mischien vreet je opstelling zo teveel stroom zodat hij de prestaties van je GPU minder gaat maken.

Wat is eigenlijk je voeding?
OCZ-600watt, dat moet toch zat zijn. Mijn pc draait met een 500WATT antec smartpower 2.0 op 3.2ghz quad core en 8800GTS binnenkort GT. Een vriend zegt dat het bijna zeker de voeding is. De XT piekt soms wel meer dan 410watt zegt hij en de cpu overgeklockt is ook rond de 200watt.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2007 09:03 ]


Verwijderd

De XT piekt zeker geen 410W. Ik dacht dat het rond de 220 was, maar niet zeker. De cpu trekt iets van 95 of 105W, en met die beetje overclock zal wel rond de 150 liggen. Iig zou de voeding hem moeten trekken.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 09:22:
De XT piekt zeker geen 410W. Ik dacht dat het rond de 220 was, maar niet zeker. De cpu trekt iets van 95 of 105W, en met die beetje overclock zal wel rond de 150 liggen. Iig zou de voeding hem moeten trekken.
Moet je even boven kijken ik heb het aangepast. Nu twijfel ik of mijn antec smartpower 2.0 500Watt wel genoeg zal zijn voor me pc :S. Met de 8800GTS 600/2000 en C2Q op 3.2ghz liep hij nog wel. Maar nu ik de 8800GT ga halen weet ik niet meer of het genoeg zal zijn.....iemand een suggestie?

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2007 11:19 ]


  • Viss
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 21-01 11:54
Kijk eens in cpuz tabblab moederbord. Na de OC zal PCI-E link waarschijnlijk op x1 staan ipv de gebruikelijke x16. Is bekend probleem. Probeer vFSB/NB/SB eens handmatig op laagste optie na AUTO, zou kunnen helpen.

Verwijderd

Topicstarter
Viss schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 11:17:
Kijk eens in cpuz tabblab moederbord. Na de OC zal PCI-E link waarschijnlijk op x1 staan ipv de gebruikelijke x16. Is bekend probleem. Probeer vFSB/NB/SB eens handmatig op laagste optie na AUTO, zou kunnen helpen.
Klopt! ik had even snel naar gpu-z gekeken gisteren ik zag 1x staan ik dacht zal wel pci-e 1.0a zijn ofzo maar dat zou het ook best kunnen zijn :O. Maar wat heeft voltage met de snelheid te maken, Op auto draaien ze meestal max voltage dat had ik ergens gelezen...

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2007 11:29 ]


  • Zygivt
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 02:50

Zygivt

Evenaren en overtreffen

je zegt veel instellingen op auto te hebben gezet. Ik zou niet weten waarom maar mischien zijn er instellingen voor je geheugen of Pci-e poort terug gezet naar mindere waarde?

Verwijderd

Volgens die tabellen heb je ruim 600 watt nodig voor alleen een q6600 en een 2900xt? Die kunnen echt niet kloppen. Er zijn mensen met overgeclockte Q6600 en een 8800GTX op 400W..

Verwijderd

Topicstarter
even een link naar een guide, zodat jullie ook een beetje weten hoe de bios eruit ziet. Er staat niks over de pcie bus interface. Ik heb geprobeerd alles een lage voltage te geven maar pcie bus inreface blijft 1x :S

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=41

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2007 14:41 ]


Verwijderd

Topicstarter
Het moet wel ergens een kleine setting zijn wat aangepast moet worden. Komop jongens jullie moeten het wel weten ;)

  • jgxworker
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-12-2022
Ga je bios in en zet je PCI-E Lock tussen de 100 en de 110 in. Bij mij is de bug opgelost met 105. Dat zou moeten werken.
Edit:
En als dat niet werkt kun je altijd nog je NB voltage op 1.45 zetten en je SB voltage op 1.5 zetten. Nadeel is dan alleen dat je die 2 voltages niet meer aan kunt passen daarom lijkt mij de eerste geschikter.

[ Voor 47% gewijzigd door jgxworker op 30-10-2007 17:25 ]

Trust me, never trust trust.


  • Boagriuz
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-12-2025
Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 17:30:
Volgens die tabellen heb je ruim 600 watt nodig voor alleen een q6600 en een 2900xt? Die kunnen echt niet kloppen. Er zijn mensen met overgeclockte Q6600 en een 8800GTX op 400W..
Die tabellen kloppen inderdaad niet echt volgens mij, zit hier op 500 Watt voeding met 8800 GTS en Q6600 @ 3.0. Trekt alles nog prima

[ Voor 3% gewijzigd door Boagriuz op 30-10-2007 17:37 ]


  • Snake
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 07-03-2024

Snake

Los Angeles, CA, USA

Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 17:30:
Volgens die tabellen heb je ruim 600 watt nodig voor alleen een q6600 en een 2900xt? Die kunnen echt niet kloppen. Er zijn mensen met overgeclockte Q6600 en een 8800GTX op 400W..
Niet echt, Q6600+2900XT @ 500Watt, bolt als een zonnetje.

Going for adventure, lots of sun and a convertible! | GMT-8


Verwijderd

Topicstarter
Jah klopt het is zeker geen wattage probleem ik draaide laatst ook gewoon mijn q6600 op 3.2ghz en een 8800GTS 600/2000 met nog 2x 500GB, heel wat usb divices en fans op me antec smartpower 2.0 500Watt. Hij kijkt nu of hij het kan oplossen door de pci-e op 105 te zetten.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2007 20:27 ]


  • Bitage
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 27-01 18:21
Die voeding voldoet gewoon prima, zou ik me geen zorgen om maken.

Geheugen loopt 1:1?
PCI-e lock aan staan?

Verwijderd

Topicstarter
Bitage schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 20:31:
Die voeding voldoet gewoon prima, zou ik me geen zorgen om maken.

Geheugen loopt 1:1?
PCI-e lock aan staan?
yep loopt 1:1

Maar pci-e lock heb ik nooit gezien. Ik heb ook een p5b deluxe bij mij draait me pci-e gewoon x16

  • Bitage
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 27-01 18:21
Komt erop neer dat je het PCIe slot/bus fixed op 100MHz hebt lopen.

Verwijderd

Topicstarter
Bitage schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 21:08:
Komt erop neer dat je het PCIe slot/bus fixed op 100MHz hebt lopen.
ja dat hebben we ook geprobeerd maar alsnog kwam er x1 te staan

  • Sinny
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 30-01 05:56
link width dus... en dat moet je zien op te lossen door deze op x16 te krijgen door het pci-e slot op een MHz te laten lopen waar deze op x16 werkt,....heb ik dus ook gehad :( bij werkt het nu op 106

  • omgwtfbbq
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16:06
Mischien dat ik het over het hoofd heb gezien, en dat ik het dus niet gelezen heb, maar in welk PCIe slot zit je videokaart? Volgens mij heeft namelijk 1 slot max 4x ofzo, en de ande 16x

Verwijderd

Topicstarter
omgwtfbbq schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 08:57:
Mischien dat ik het over het hoofd heb gezien, en dat ik het dus niet gelezen heb, maar in welk PCIe slot zit je videokaart? Volgens mij heeft namelijk 1 slot max 4x ofzo, en de ande 16x
De kaart zit gewoon in de goede slot maar de eigenaar heeft gisteren een sms gestuurd. Hij zegt dat hij de vcore op 1.4 heeft gezet en nu de pci-e wel op 16x staat. Ik vind 1.4volt persoonlijk wel een beetje te veel met een Zalman CU9500LED als koeler. Ik draai zelf op 1.3375 (1.28 in windows) met thermalright extreme 120 (idle 45 per core 36 cpu) stressed alweer tegen de 60 graden aan.

Pc liep alweer vast in een game, waarschijnlijk te warm. NB wat hoger en vcore omlaag totdat je 1x ziet en dan een stapje hoger heb ik gezegd.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2007 09:27 ]


  • TIGER79
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 10-12-2025
Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 09:53:
[...]


Moet je even boven kijken ik heb het aangepast. Nu twijfel ik of mijn antec smartpower 2.0 500Watt wel genoeg zal zijn voor me pc :S. Met de 8800GTS 600/2000 en C2Q op 3.2ghz liep hij nog wel. Maar nu ik de 8800GT ga halen weet ik niet meer of het genoeg zal zijn.....iemand een suggestie?
hehe niet om lullig te zijn maar waarom vraag je het niet aan die vriend van je ? Owh, omdat ie er continu naast zat ?! ;)
Anyways, de GT verbruikt minder dan de GTS als ik me goed kan herrineren van die reviews die laatst nog op de t.net homepage stonden... Een snellere kaart hoeft per definitie niet meer te gebruiken he ;) Zeker niet de 8800GT dat een die-shrink met zich meeneemt...

Verwijderd

Topicstarter
hehe niet om lullig te zijn maar waarom vraag je het niet aan die vriend van je ? Owh, omdat ie er continu naast zat ?! ;)
Anyways, de GT verbruikt minder dan de GTS als ik me goed kan herrineren van die reviews die laatst nog op de t.net homepage stonden... Een snellere kaart hoeft per definitie niet meer te gebruiken he ;) Zeker niet de 8800GT dat een die-shrink met zich meeneemt...
Jah de GT verbruikt veel minder ik heb ook eentje besteld. Ik weet niet wanneer ze komen zeker over 2 weken ofzo :P.Ik weet dat me voeding wel genoeg moet zijn voor een GT en de c2q op 3.2ghz. Maar dit is een beetje off topic...

  • TIGER79
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 10-12-2025
klopt, alleen je vroeg er zelf om dus dan post ik maar en antwoord...
Pagina: 1