Overclocking failed @ FSB 285

Pagina: 1
Acties:

  • Mnstrspeed
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23:23
hee,

Aangezien de Crysis demo nog niet helemaal soepel loopt op high @ 1680x1050 heb ik besloten mijn CPU te overclocken. Ik heb een stuk of vier guides doorgelezen over het overclocken van E6600 (ja, ik ben een n00b @ overclocken) en heb vervolgens geprobeerd om in kleine stapjes van 5 FSB steeds hoger te gaan.

Bij een FSB van 285 start mijn systeem echter niet meer op (geen signaal @ beeldscherm, PC maakt veel lawaai, on/off reageert niet). Na de schakelaar @ de voeding aan en uit te hebben gezet krijg ik een foutmelding die zegt: "Overclocking failed. Press F1 to enter setup, press F2...etc".

Dit was de configuratie:
AI Tuning: manual
CPU Frequency: 285
DRAM Frequency: DDR2-667
PCI Express Frequency: 100
PCI Clock Synchronization Mode: 33.33MHz
CPU VCore Voltage: 1.2500V

Wat doe ik fout?

Dit is mijn systeem:
Asus P5B-V
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4GHz (stock)
XFX 8800GTX 768MB
2x 1024MB Kingston Hyper X DDR2 667MHz


,Mnstrspeed

Ehhh wat?


  • R-O-Y
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-06-2025

R-O-Y

Ik maak mijn zinnen nooit

Geheugensnelheid zo laag mogelijk instellen. Deze loopt vanzelf mee met de front side bus. Waarschijnlijk helpt dat. Nu begin je bij 667 en als je je FSB verhoogt gaat je ram nog harder draaien. Dat trekt het waarschijnlijk niet ;)

standaard vCore is dacht ik 1,32 (of 1,30 anders). Zet die ook maar wat hoger :)

[ Voor 15% gewijzigd door R-O-Y op 28-10-2007 17:31 ]

Youtube Download ubersnel.nl


  • Flythe
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online
Je Vcore is idd een beetje laag en heb je al EIST e.d. uitgezet? want dit wil ook nog weleens voor problemen zorgen

  • bassie
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 03-11-2025
R-O-Y schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 17:30:
Geheugensnelheid zo laag mogelijk instellen. Deze loopt vanzelf mee met de front side bus. Waarschijnlijk helpt dat. Nu begin je bij 667 en als je je FSB verhoogt gaat je ram nog harder draaien. Dat trekt het waarschijnlijk niet ;)

standaard vCore is dacht ik 1,32 (of 1,30 anders). Zet die ook maar wat hoger :)
Standaart vcore verschilt per cpu.

@ts ligt het probleem niet bij je gpu ipv je cpu?

  • Mnstrspeed
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23:23
bassie schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 18:18:
@ts ligt het probleem niet bij je gpu ipv je cpu?
Lijkt me sterk, dan had alleen t beeld niet goed gefunctioneerd...
Ik zal eens proberen om de VCore iets hoger te zetten (hij was 1,200V @ stock).

Edit:
DRAM op zn laagst gezet (ergens in de 500), VCore op 1,300V en speedstep stond al uit, maar helaas, nog steeds heeft ie dr geen zin in :(

[ Voor 20% gewijzigd door Mnstrspeed op 28-10-2007 18:55 ]

Ehhh wat?


Verwijderd

Er is voor Crysis een nieuwe driver uitgegeven door nVidia.

Ik draaide zelf een 6750 op 3.6 Ghz en een GTS op 650/1000 en dat liep voor geen meter met een 'verouderde' driver. Update gedaan en ik ging er tussen de 15 en 20 frames op vooruit.

Probeer die nieuwe driver eens. http://www.nzone.com/obje...oads_rel70betadriver.html

  • Mnstrspeed
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23:23
Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 19:25:
Er is voor Crysis een nieuwe driver uitgegeven door nVidia.

Ik draaide zelf een 6750 op 3.6 Ghz en een GTS op 650/1000 en dat liep voor geen meter met een 'verouderde' driver. Update gedaan en ik ging er tussen de 15 en 20 frames op vooruit.

Probeer die nieuwe driver eens. http://www.nzone.com/obje...oads_rel70betadriver.html
Die heb ik er al opstaan :)

Ehhh wat?


  • KoffieNT
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 29-03 20:40

KoffieNT

banaan

Effe offtopic mare: er is werkelijk geen een (betaalbare 8)7 ) computer waar Crysis gewoon goed op draait he... (met alles op max en 1600x1200 bedoel ik uiteraard)

Met goed bedoel ik 40+ fps. :)


Ik heb zelf een Q6600 (3.0) met 4GB (pc2-5300) en een xfx7800gtx-xxx, waar ik met low, medium en alleen water op high draai met een res van 1024x768. :'(

En heb net 24+ fps..

3 k'raaien wat mijn bottleneck is !. Sparen voor die 9800GTX!!! :|

http://www.birds.cornell....pring98/images/3crows.jpg


@hieronder:

Ja dat dan weer wel :), moet ook zeggen, ALS het soepel draait ziet het er ook prachtig uit :P .

[ Voor 53% gewijzigd door KoffieNT op 29-10-2007 10:31 ]

:D


  • Mnstrspeed
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23:23
Tja, maargoed, Crytek heeft ervoor gezorgt dat de graphics lang 'houdbaar' zijn. Far Cry was is het begin ook erg zwaar, terwijl de meesten hem nu pas op zn hoogst aankunnen...

Ik kan Crysis trouwens wel gwn op ultra high draaien @ een resolutie van 1280x720, anti aliasing gaat dan alleen net weer niet.

Ehhh wat?


Verwijderd

Ultra High was bij mij "grijs" oftwel ik kon het niet selecteren, heb jij een andere versie soms?

Lijkt me stug dat ik het niet aankan met een 8800 Ultra OC.

OP:

Kun je die PCI Synchronization Mode op auto zetten?

  • Hann1BaL
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 27-01 11:16

Hann1BaL

Do you stay for dinner?Clarice

Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 11:07:
Ultra High was bij mij "grijs" oftwel ik kon het niet selecteren, heb jij een andere versie soms?

Lijkt me stug dat ik het niet aankan met een 8800 Ultra OC.

OP:

Kun je die PCI Synchronization Mode op auto zetten?
Toevallig windows XP en dus DX9 ipv 10?

  • bassie
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 03-11-2025
Mnstrspeed schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 18:30:
[...]


Lijkt me sterk, dan had alleen t beeld niet goed gefunctioneerd...
Ik zal eens proberen om de VCore iets hoger te zetten (hij was 1,200V @ stock).
Ik bedoelde het fps probleem niet het oc probleem :P

Verwijderd

@ Hann1bal

je hebt helemaal gelijk *rollseyes*

Sorry voor mijn opmerking.
Pagina: 1