[RAM=HDD] RAM gebruiken als HDD

[QinX]

Beste tweakers,

Ik heb een jaartje geleden een filmpje op youtube gezien (weet naam niet meer) en daarom was iemand die zijn RAM als HDD gebruikte voor het booten voor XP oftewel bloedje snel.

Weet iemand hier meer over?

Lijkt mij namelijk met de prijzen van tegenwoordig een leuk ideen om 16GB RAM te halen op een kaartje te stoppen(met batterij die voor de stroom zorgt als de pc uitstaat) ff een lekkere XP boot te maken

Ik heb nog niet heel erg veel gezocht maar ik wilde even weten of er meerdere mensen zijn die zoiets hebben hier.

[Jimster]

Een beetje meer info:
nieuws: Opslagtest: Gigabyte iRam versus Western Digital Raptor
nieuws: RAM-drive voor PCI Express opgedoken
Gigabyte i-RAM - DDR RAM als hard disk?

[ Voor 9% gewijzigd door Jimster op 28-10-2007 00:23 ]

[QinX]

Maar in die berichten is mijn dus blijven steken op DDR en op kleine bijlages.
Is dit nog niet in massaproductie? dit lijkt mij namelijk als het via PCI-E werkt een zeer goede vervanging voor een HDD of zelfs een SSD eventje 16GB DDR2/3 erop gooien en gaan met die banaan.

Edit:
Vinden jullie niet dat de fabrikanten een nieuwe poging moeten wagen nu RAM zo spotgoedkoop is? vroeger as je 200 euro kwijt voor 2 GB en nu iets meer dan 100 euro

[ Voor 24% gewijzigd door QinX op 28-10-2007 00:33 ]

[R-O-Y]

Dat lijkt mij ook wel wat, gister was een 2GB latje maar 75euro en dat was een 800MHz exemplaar. Echt geen geld. Omdat er vrijwel niks echt snels te koop is heb ik nadat xp geboot is een RAMdisk in m'n ram. Je computer ziet dat dus als een echte disk. Daar laad ik m'n spellen dan uit. Gaat wel lekker moet ik zeggen Op elk mobo kan je 8GB ram prikken dus als je 5 of 6 daarvan voor een RAMdisk gebruikt heb je nog aardig wat ruimte.

Alleen XP booten zal helaas niet gaan. Dat vind ik wel erg jammer. Mocht je het willen proberen. Zoek dan een trial van Superspeed RAMdisk+

[QinX]

R-O-Y schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 01:57:
Dat lijkt mij ook wel wat, gister was een 2GB latje maar 75euro en dat was een 800MHz exemplaar. Echt geen geld. Omdat er vrijwel niks echt snels te koop is heb ik nadat xp geboot is een RAMdisk in m'n ram. Je computer ziet dat dus als een echte disk. Daar laad ik m'n spellen dan uit. Gaat wel lekker moet ik zeggen Op elk mobo kan je 8GB ram prikken dus als je 5 of 6 daarvan voor een RAMdisk gebruikt heb je nog aardig wat ruimte.

Alleen XP booten zal helaas niet gaan. Dat vind ik wel erg jammer. Mocht je het willen proberen. Zoek dan een trial van Superspeed RAMdisk+

Wel een leuk idee om mee te experimenteren maar dan verlies nog je gegevens als je de pc uitzet

Edit:
Ik zie hier echt een markt in waarom is de rest nog niet? en dan bedoel ik ontwikkelingen zoals nu met SSD's gebeurd maar dan meer in de richting van Readyboost+ ofzow

[ Voor 10% gewijzigd door QinX op 28-10-2007 02:02 ]

[The__Virus]

Gigabyte iRam is allang in de omloop, sommigen hier op GoT hebben het ook. Gewoon even zoeken. Deze houdt de data wel vast door een batterijtje .

[Verwijderd]

Dat is idd Gigabyte iRam

[R-O-Y]

QinXi schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 02:01:
[...]


Wel een leuk idee om mee te experimenteren maar dan verlies nog je gegevens als je de pc uitzet

Edit:
Ik zie hier echt een markt in waarom is de rest nog niet? en dan bedoel ik ontwikkelingen zoals nu met SSD's gebeurd maar dan meer in de richting van Readyboost+ ofzow

Van alles wat in je RAM staat wordt een image gemaakt. Als je weer opstart zet ie diezelfde image weer terug. Afsluiten duurt dus iets langer ivm het image maken. Bij het opstarten merk je het eigenlijk niet

Die iRAM is naar mijn idee vooral heel erg duur. Dat ding kan ook maar op een SATA150 poort. Ook slikt die kaart alleen DDR geheugen en dat is duurder dan DDR2

[TERW_DAN]

Al heeft de Gigagbyte I-ram de beperking van maar 4GB in totaal aan te kunnen (en dat is DDR). Verder zijn ze nooit door Gigabyte naar Europa gebracht, zie ook de thread op hun forum: http://forum.giga-byte.nl/index.php/topic,9.0.html

[QinX]

Dat bedoel ik dus, is er ook een reden waarom hier niets aan gedaan wordt?

[TheZeroorez]

QinXi schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 14:45:
Dat bedoel ik dus, is er ook een reden waarom hier niets aan gedaan wordt?

Waarschijnlijk omdat er toch (bijna) geen markt voor is. Het is gewoon veel te duur, als je een RAMdisk wilt is dat vaak voor benchmarks, en dan doe je dat gewoon met een sloot RAM op je moederbord en een klein programmatje.

Verder moeten SSD's gewoon snel komen, dan is RAM veel minder belangrijk..

[QinX]

TheZeroorez schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 14:47:
[...]

Waarschijnlijk omdat er toch (bijna) geen markt voor is. Het is gewoon veel te duur, als je een RAMdisk wilt is dat vaak voor benchmarks, en dan doe je dat gewoon met een sloot RAM op je moederbord en een klein programmatje.

Verder moeten SSD's gewoon snel komen, dan is RAM veel minder belangrijk..

SSD's zijn ook heel erg duur terwijl je met RAM miss 2x duurder uitbent met wel 4x sneller bent(Als OS schijf is dat nog altijd erg fijn) ook al is het maar 8 tot 16 GB dat is meer dan genoeg voor een volwaardig OS en eventueel wat belangrijke programma's

[TheZeroorez]

QinXi schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 14:52:
[...]


SSD's zijn ook heel erg duur terwijl je met RAM miss 2x duurder uitbent met wel 4x sneller bent(Als OS schijf is dat nog altijd erg fijn) ook al is het maar 8 tot 16 GB dat is meer dan genoeg voor een volwaardig OS en eventueel wat belangrijke programma's

Ik zeg toch ook dat die dingen snel moeten 'komen'. Ze zijn er wel, maar nog niet echt goedkoop/groot...

En ja, RAM is sneller, maar op RAM kun je geen dingen opslaan, en je zult er toch (bijna) altijd een HDD naast moeten hebben

[nFo]

Ja ik heb er twee:
Het is inderdaad veel te duur.
Windows Vista past ook niet op 8GB.





2 drives @ Raid 0:

[ Voor 22% gewijzigd door nFo op 28-10-2007 20:27 ]

[Kokkers]

Kijk ook eens naar SSD:
http://www.ssdisk.eu/buy_mtron_sdd.php

of natuurlijk Ram Cache en HyperOS:
http://www.hyperossystems.co.uk/

Als je luxe wil kies je voor een RamSAN met Fibre Channel HBA's:
http://www.superssd.com/products_sub.htm
Dan vlamt je XP pas echt

Anders zijn wellicht ook de producten van www.superspeed.com interessant.

[ Voor 7% gewijzigd door Kokkers op 28-10-2007 20:45 ]

[powerflux]

nFo schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 20:22:
Ja ik heb er twee:
Het is inderdaad veel te duur.
Windows Vista past ook niet op 8GB.

[afbeelding]

[afbeelding]

2 drives @ Raid 0:
[afbeelding]

[afbeelding]

wat hebben jou die iRams gekost (en vooral: waar heb je ze vandaan)? zonder ram, dat is. ik heb namelijk wat ddr1 over sinds ik heb geupgrade naar ddr2. ik volg deze topics altijd in de hoop dat iemand een linkje laat vallen maar je bent de eerste die laat zien dat ie ze echt heeft.

[ Voor 8% gewijzigd door powerflux op 28-10-2007 21:12 ]

[-Elmer-]

Persoonlijk zie ik zelf ook veel meer heil in de DRAM schijven dan in SSD's met nand. Nandgeheugen is toch voorbestemd kapot te gaan? Harde schijven en DRAM modules zijn gewoon standaard onderhevig aan slijtage maar dat is volgens mij toch echt wel veel minder dan bij nand geheugen. Er zijn wel allerlei algoritmes om de slijtage in ssd's te beperken maar het blijft voor mij onlogisch klinken om een product als harde schijf te gebruiken waarvan je weet dat het zelfdestructief is. Bovendien is DRAM veel sneller dan nand.

Nu even iets meer ontopic:
Zelf loop ik er ook al een hele tijd aan te denken om zoiets te gaan doen. Sinds ik een jaar of 5 geleden bij een oom van me een pc heb gezien die ook in 2 sec bootte vanuit zijn ram leek het me ook wel gaaf om mee aan de slag te gaan, is natuurlijk helemaal fantastisch om een veel zwaarder besturingssysteem zo te starten. Dan heb je er wat aan.
(Hij had een of andere ultra light unixvariant waar ik nog nooit van had gehoord, alle documenten stonden op de HDD en het OS stond op het RAM, heel gek; hij had ook een ROM module op het moederbord waar ie het besturingssysteem opnieuw mee kon installeren op het ram in geval van een lege batterij, programma's was je dan wel kwijt)

[nFo]

powerflux schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 21:11:
[...]


wat hebben jou die iRams gekost (en vooral: waar heb je ze vandaan)? zonder ram, dat is. ik heb namelijk wat ddr1 over sinds ik heb geupgrade naar ddr2. ik volg deze topics altijd in de hoop dat iemand een linkje laat vallen maar je bent de eerste die laat zien dat ie ze echt heeft.

Ik dacht: € 175,- inc.verzenden per stuk.
Komen via e-bay weg.
Alleen het nieuwe drive type is niet op voorraad.

PCI versie nog genoeg. www.ebay.com

[powerflux]

nFo schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 21:54:
[...]

Ik dacht: € 175,- inc.verzenden per stuk.
Komen via e-bay weg.
Alleen het nieuwe drive type is niet op voorraad.

PCI versie nog genoeg. www.ebay.com

oeh, dat is nog best wat voor een eigenlijk leeg doosje

maar toch bedankt, dan ben ik iig zeker dat er geen normale webwinkel in de buurt is die ze heeft