Het GIMP-ervaringentopic

[leendertv]

Enkele dagen geleden is GIMP 2.4 uit gekomen.

Er is aardig wat verbeterd!
Zie hier een overzichtje van de belangrijkste verbeteringen: http://gimp.org/release-notes/gimp-2.4.html

Ze hebben gimp.org ook gelijk in een nieuw jasje gestoken.

Ik denk dat het nu zeker nog interresanter geworden is voor mensen die illegaal Photshop gebruiken het eens te proberen.

Aan de UI is nog niet veel gewijzigd, maar hier voor is een project begonnen: http://gui.gimp.org/, ideen kunnen gepost worden op: http://gimp-brainstorm.blogspot.com/

Voor Nederlandstalige info: http://www.dutchgimpers.nl

GIMP 2.4 met de plugin "Deweirdifyer" (alles in één venster) in actie onder Windows

[ Voor 32% gewijzigd door leendertv op 26-10-2007 12:50 ]

[Yellow|A]

Leuk dat er een nieuwe release van gimp uit is, maar aangezien jij gimpy heet en je enige twee topics ooit over de gimp gaan (UI design en New Release) komt het een beetje spammerig over?

Anyway, Gimp is een leuk programma vind ik. Vind het wel altijd jammer dat het te ingewikkeld is om bij moeders en opa's thuis te instaleren voor hun basic fotobewerkingen.

[mithras]

Een van de mooiste dingen vind ik toch wel het resizen van de rectangle. Met de hoeken of een zijde; het was altijd gekut om het in een keer goed te doen. Verder is Gimp sneller en is de zooming optie bij de pen/gum/e.d. een mooie toevoeging.
Ik had heb al beta geprobeerd onder Gutsy, en dat is me goed bevallen.

@Yellow: hoewel het spammerig overkomt, is het niet eens een slecht idee om Gimp meer te promoten. Een algemeen topic is geen slecht idee

offtopic:
Werkt de deweirdifyer ook onder GNU/Linux?

[benoni]

Yellow|A schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 15:37:
Vind het wel altijd jammer dat het te ingewikkeld is om bij moeders en opa's thuis te instaleren voor hun basic fotobewerkingen.

Nou nou, alsof Photoshop zo'n makkelijk programma is... 't is maar net wat je gewend bent natuurlijk.

Praktijkvoorbeeldje:
Ik zat een jaar geleden bij een klant van mij, en die vertelde dat ze zelf foto's vrijstaand wilde maken voor hun website. Ik heb toen om te proberen ter plekke theGimp geïnstalleerd. Ik moest nog wel even zoeken hoe het zat met het padenpalet en zo, maar een kwartier later hadden we samen een workflow geschreven en getest. Ze hebben inmiddels honderden foto's verwerkt, en heb ik er nog maar één support vraagje over gehad, toen hadden ze per ongeluk een paar paletten verwisseld. Het dialoogvenster voor openen en bewaren vonden ze niet prettig werken omdat het teveel afweek van Windows, voor de rest waren ze dik tevreden.

Photoshop heeft een beter ontwikkelde user interface, maar als er wat meer lagen open staan met effecten en maskers, wat gereedschappen anders zijn ingesteld dan normaal, of als er een selectie open staat die buiten 't beeld of buiten de 50% treshold valt, zitten de meeste gebruikers toch even te hannesen omdat hun gereedschap niet werkt zoals ze verwachten. Toen ik les gaf in beeldtechniek, heb ik nog overwogen om checklists aan de muur op te hangen, zoiets:

Mijn penseel of stempel werkt niet!
- Heb je een selectie open staan (cmd-d = deselect)
- Heb je het laagmasker geselecteerd in plaats van de laag
- Zit je in snelmaskermodus te werken
- Zit je in een laag te werken met een laag-effect aan
- Heb je bij je gereedschap-instellingen de opaciteit op een te klein percentage staan
- Heb je bij je gereedschap-instellingen de mode niet op 'normaal' staan
enz..

Ik heb het idee dat theGimp wat duidelijker in beeld brengt welke instellingen openstaan.

[leendertv]

mithras schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 15:42:

offtopic:
Werkt de deweirdifyer ook onder GNU/Linux?

Nee werkt alleen onder Windows.

Maar er schijnen wel oplossingen voor Linux te zijn: http://www.google.nl/sear...=gimp+in+one+window&meta=

Yellow|A schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 15:37:
Leuk dat er een nieuwe release van gimp uit is, maar aangezien jij gimpy heet en je enige twee topics ooit over de gimp gaan (UI design en New Release) komt het een beetje spammerig over?

O sorry, maar ik zag dat ik hier een account aangemaakt had en dacht dat ik GIMP 2.4 wel even kon promoten. Ik erger me nog al aan al die illegale Photoshoppers

[ Voor 41% gewijzigd door leendertv op 26-10-2007 19:53 ]

[benoni]

gimpy schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 19:50:
O sorry, maar ik zag dat ik hier een account aangemaakt had en dacht dat ik GIMP 2.4 wel even kon promoten. Ik erger me nog al aan al die illegale Photoshoppers

Yellow|A schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 15:37:
Vind het wel altijd jammer dat het te ingewikkeld is om bij moeders en opa's thuis te instaleren voor hun basic fotobewerkingen.

Ik betrapte er mijzelf ook wel een beetje op dat ik in mijn antwoord op Yellow enkel een vergelijking maakte met Photoshop, terwijl Yellow evengoed, of logischer zelfs, had kunnen doelen op andere mogelijkheden (Paint Shop Pro, Photoshop Elements, Corel, of inline bewerkingen van foto workflow pakketten en catalogusbeheer-programma's).

Yellow|A schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 15:37:
komt het een beetje spammerig over?

Beetje wel ja. Maar goed, nu je toch bezig bent gimpy ...wellicht is het zinvol om in de topicstart een tabelletje te plaatsen waarin de belangrijkste eigenschappen (dus ook de bekendste minpunten) van The GIMP tegenover de alternatieven op een rijtje worden gezet

[leendertv]

Tja, ik heb niet zoveel verstand van Photoshop en al helemaal niet van andere alternatieven.

Maar wat ik weet is dat GIMP nog geen goede support heeft voor CMYK (drukwerk).
Hiervoor wilden ze in 2.4 al GEGL (http://gegl.org/) implementeren, maar deze is nog niet in een zover stadium dat het er al klaar voor is. Er is wel een CMYK plugin voor GIMP beschikbaar: http://www.blackfiveservices.co.uk/separate.shtml maar ik heb eens ergens gelezen dat dit niet de beste methode is om RGB om te zetten naar CMYK. Het werkt wel maar geeft niet de resultaten zoals CMYK in Photoshop. Dit zouden we wel kunnen testen

Wat ik verder in GIMP mis wat in Photoshop wel zit zijn de laagopties (iets van blending options???)
Het kan allemaal wel in GIMP maar in Photoshop zit dat handig bij elkaar. Ik bedoel dus dit gebeuren: http://www.adobe.com/desi...s8advblend/step02_int.gif

Verder zou ik nu niet zoveel kunnen noemen. Met de komst van 2.4 zijn er ook al een paar belangrijke verschillen tussen GIMP weg gewerkt.

Wat ik veel hoort is dat mensen de UI van GIMP niet fijn vinden werken, volgens mij is het ook een kwestie van wennen, ik was er in ieder geval in een weekje aan gewend. Maar sinds kort gebruik onder Windows een plugin die alle vensterjes in één window plaatst.Toch wel wat overzichtelijker de taakbalk In 2.4 is fullscreen werken ook handiger geworden, met de tabtoets haal je de dialoogvensterjes te voorschijn en verberg je ze weer.

Voordelen van GIMP:
- gratis, je kan ook zonder te betalen steeds over stappen op de nieuwste versie.
- veel scripts en plugins voor te vinden, word veel gebruikt om met nieuwe technieken te experimenteren, Photoshop plugins werken meestal ook in GIMP
- Werkt goed samen met het gratis en opensource pakket Inkscape (vector)

GIMP is uitstekend geschikt voor bijvoorbeeld fotobewerking en webdesign.

Edit: een interresant project die enkele maanden gestart is: Gimphoto
Dit is eigenlijk gewoon GIMP maar met wat extra's en wat kleine aanpassingen (oa menu's)
http://www.gimphoto.com/2007/08/features.html

Edit2:
Voorbeelden van goede plugins voor GIMP:
http://web.tiscali.it/carlobaldassi/ (liquid rescaling)
http://ufraw.sourceforge.net/ (RAW)

[ Voor 20% gewijzigd door leendertv op 26-10-2007 21:57 ]

[Anoniem: 19894]

gimpy schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 12:46:
...
GIMP 2.4 met de plugin "Deweirdifyer" (alles in één venster) in actie onder Windows

Ik wist niet van die plugin af Dat was n.l. een van de grootste frustratie's, tig vensters open
Verder vind ik The Gimp een fijn programma, lekker spartaans uitgevoerd en niet zo'n resource hogger als Photoshop.

[Priet]

Die plugin is idd erg handig

Wat ook een extreme handige nieuwe feature is: het veranderen van een selectie! Incl. ratio en per pixel aanpassingen maken

[link0007]

die liquid rescaling ziet er mega handig uit

Is er niet zo'n functie in Photoshop?

[Menesis]

link0007 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:52:
die liquid rescaling ziet er mega handig uit

Is er niet zo'n functie in Photoshop?

Haha nee die is er niet!
Wel heeft Adobe alle studenten die er aan meewerkten (het was oorspronkelijk een project van eenofandere universiteit) aangenomen, dus heeeel waarschijnlijk zit het binnenkort wél in photoshop
At least; dat is wat een vriend van me vertelde.

[leendertv]

en ondertussen zijn er weer wat bugs gefixt en versie 2.4.1 uitgebracht


Changes in GIMP 2.4.1
=====================

- fixed a minor display rendering problem
- improved the workaround for broken graphics card drivers (bug #421466)
- fixed a crash with broken scripts and plug-ins (bug #490055)
- fixed potential syntax error in configure script (bug #490068)
- fixed parsing of floating point numbers in Script-Fu (bug #490198)
- fixed potential crash when converting an indexed image to RGB (bug #490048)
- update the histogram while doing color corrections (bug #490182)
- fixed another crash with broken plug-ins (bug #490617)
- fixed problems on Win32 when GIMP is installed into a non-ASCII path
- fixed handling of truncated ASCII PNM files (bug #490827)
- make sure that there's always a cursor, even for small brushes (bug #491272)
- fixed line-drawing with a tablet and the Shift key (bug #164240)
- added code to use the system monitor profile on OS X (bug #488170)
- show changes to the rounded corners in the Rectangle Select tool (bug #418284)
- reduced rounding errors in the display render routines (bug #490785)
- translation updates (ca, de, et, lt, mk, pa, sv)

[NMe]

Zullen we het ontopic houden? Steken en "aggressief" reageren over mensen die al dan niet illegaal Photoshop gebruiken is in deze discussie noch gewenst, noch ontopic.

Ik heb wat posts verwijderd en pas meteen ook even de titel van het topic aan.

[leendertv]

Omdat GIMP 2.4 iets anders om gaat met scripts dan oudere versies.
Daarom hier wat links naar veel goede scripts die klaar gemaakt zijn voor 2.4.

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=208874
http://www.gimphelp.org/script24.shtml
http://users.telenet.be/ev1/gimpphotoeffects_en.html
http://users.telenet.be/ev1/gimplayereffects_en.html

[leendertv]

enkele dagen geleden is de eerste development release van GIMP 2.6 uitgekomen. Deze is alleen nog maar beschikbaar voor Linux.

Een review over veranderingen die zichtbaar zijn in GIMP 2.5.0:

http://news.softpedia.com...he-GIMP-2-5-0-83090.shtml

Meer info over GIMP 2.6:
http://www.gimpusers.com/news/2007-12-20/gimp-2-6-aims.html
http://www.mail-archive.c...erkeley.edu/msg14511.html

[Jogai]

AWARD voor gimp:

[Stukfruit]

Tja, die awards doen voor mij niet zoveel.

Wat me al iets meer doet is dat wat op de volgende pagina's beschreven wordt:

http://gimp.org/release-notes/gimp-2.5.html
http://www.gimpusers.com/...imp-2-6-new-features.html

Het zijn allemaal maar kleine toevoegingen of veranderingen maar van dingen als een tekstveldje dat eindelijk aan te passen is, meer gebruik van Cairo (bv. vloeiende lijntjes in het curves venster, ipv die haperige dingen van 2.4), overpanning en zeker de brush-dynamics kan ik toch zeker wel blij van worden!

Ben nu de dev-versie (2.5) aan het downloaden voor Windows, die je hier kan vinden. Ik ben echt heel benieuwd naar die brush-dynamics, aangezien het gebrek daaraan toch wel een van de vele redenen was om PS te gebruiken

[mithras]

Het is ook leuk om de blog van Peter Sikking te volgen. Hij is usability expert en schrijft met een aantal anderen analyses en aanbevelingen over usability aspects van Gimp.

Zo komt er in de analyse naar voren dat een single user interface toch ook beschikbaar moet zijn. In een van de volgende versies zal er misschien een menu-item komen om naar de single user interface te switchen

[leendertv]

Vandaag is GIMP 2.6 uit gekomen.

http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html

Zitten echt wel leuke dingen bij!

GEGL is geïmplementeerd, dit zorgt er voor dat de volgende versies meer dan 8 bit kan gaan ondersteunen en cmyk.

Veder vind ik de nieuwe vrije selectietool leuk en brush dynamics.

Ook zijn er wat verbeteringen in de ui aangebracht.

[alienfruit]

Interessant. De GUI wordt nu al wat beter bruikbaar. De GUI was altijd het probleem bij GIMP werkte voor mij zo onhandig.

[Stukfruit]

Onder Linux ziet het er idd goed uit en lijkt het bijna alsof je met Photoshop werkt (qua interface dan), onder Windows is het nog even behelpen (zie bugs op de pagina hierboven).

offtopic:
Hey, dat zie ik nu pas.. ik ben niet het enige fruit hier

[ Voor 19% gewijzigd door Stukfruit op 02-10-2008 00:06 ]

[LauPro]

Stukfruit schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 00:06:
Onder Linux ziet het er idd goed uit en lijkt het bijna alsof je met Photoshop werkt (qua interface dan), onder Windows is het nog even behelpen (zie bugs op de pagina hierboven).

Om die koe eens uit de sloot te trekken weer, het zou toch eens mooi zijn als niet alle ontwikkelingen worden gespiegeld met bestaande pakketten. Men heeft nooit de intentie gehad bij GIMP om Photoshop te evenaren, dan kan je beter naar bijv. Krita kijken.

[HawVer]

LauPro schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 00:17:
[...]
Om die koe eens uit de sloot te trekken weer, het zou toch eens mooi zijn als niet alle ontwikkelingen worden gespiegeld met bestaande pakketten. Men heeft nooit de intentie gehad bij GIMP om Photoshop te evenaren, dan kan je beter naar bijv. Krita kijken.

Dat is inderdaad wel een oude koe. Ik vind dat Gimp goed aan de weg timmert de laatste tijd. Neem bijvoorbeeld de Gui brainstorm blog die best inventief is. In die blog kunnen gebruikers ideeën aandragen voor het verbeteren van de Gui.

http://gimp-brainstorm.blogspot.com/

[Stukfruit]

LauPro schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 00:17:
[...]
Om die koe eens uit de sloot te trekken weer, het zou toch eens mooi zijn als niet alle ontwikkelingen worden gespiegeld met bestaande pakketten. Men heeft nooit de intentie gehad bij GIMP om Photoshop te evenaren, dan kan je beter naar bijv. Krita kijken.

Sorry, ik had duidelijker moeten zijn

Ik heb zelf niets met die oude koe om GIMP op PS te willen laten lijken, maar wat ik nu zie is dat ze toch die kant op gaan. De reden waarom ik daar toch "positief" over was is omdat alles beter is dan de koe waar GIMP vandaan komt (qua indeling en samenstelling van de interface, shortcuts en locaties van menu items boeien me niet zoveel). Ik zou het zelf alleen maar toejuichen wanneer ze iets beters van de ui zouden maken, maar dan wel graag omdat het echt beter is en niet alleen maar omdat het anders is, wat tot nu toe absoluut de intentie leek te zijn van het GIMP-team. Dus tja, dan liever een PS-achtige interface, waarvan gewoon bewezen is dat het beter werkt (sinds de laatste versies, want dat was eerst ook een drama).

Krita is idd een PS-"kloon", de ontwikkelaars daarvan hebben zelfs K/PS-vergelijkingen gedaan door afbeeldingen van beide programma's op elkaar te leggen en het met elkaar te vergelijken.

[leendertv]

Als je de GIMP interface echt helemaal niet vind kun je ook GimPhoto eens proberen (http://www.gimphoto.com/)

Dan heb je alle vensters in één hoofdvenster, en verder nog:

Features
Color Management, CMYK Separation, 16 bit Mode, Batch Process, Layer Adjustment, Styles, Action.

- User Interface
Menu Structure, Menu Priority, Shortcuts, Toolbox and Dialog design, Windowing System (too many big buttons and white spaces).

- Lack of Resources
More useful brushset, More useful gradients, More useful pattern, More useful plugin (tight selection of plugins, only include commonly used and high quality plugins because loading brushset, gradients and plugins takes time).

GimPhoto is gebaseerd op GIMP 2.4.3, en is daarom veel beter dan het ook wel eens genoemde GimpShop, die gebruikt namelijk GIMP 2.2.

GimPhoto is er zowel voor Windows als voor Linux

[Stukfruit]

GimPhoto / GimPad heb ik wel eens geprobeerd en voegt erg weinig toe wat ik van waarde vind. Op zich is het samenvoegen van de kleine venstertjes wel leuk, maar ik kan me nog herinneren dat ook hier het spul buggy was. Dus wat dat betreft zit er niet veel verschil in GIMP en GimPhoto/Pad, behalve dat in de laatste alle shortcuts, menu items en nog een paar dingen verphotoshopt zijn. Maar een nieuw setje brushes, gradients en plugins maakt helaas nog geen goed bruikbare GIMP.

[zomertje]

Zijn er hier mensen die Gimp professioneel gebruiken? Of een ander open source programma? Of gaan de meesten toch aan de slag met Photoshop?

[WernerL]

Ik heb geen photoshop licentie en soms moet ik wel wat simpele beeld bewerking doen. Dat wordt dus altijd the gimp bij mij. :-) Geen idee of je het resizen van afbeeldingen als professioneel gimp gebruik mag zien maar ik gebruik het iig af en toe.

Niet om hele designs in te ontwerpen... dat kan ik echt niet in the gimp. Dat hoef ik dan ook niet. Hoogstens een design slicen.

[Charango]

Die zijn er . Op het architectenbureau waar ik werk hebben we stukken meer computers dan Photoshoplicenties, waardoor ik regelmatig de Gimp gebruik om renderings bij te werken. Daarnaast gebruik ik Blender om te modelleren (en OpenOffice om mijn uren bij te houden).

Er zijn weinig dingen die ik mis en een aantal functies die ik prettiger vind werken in de Gimp, zoals de manier van selecteren. Daarnaast vind ik het erg prettig op het werk en thuis hetzelfde programma te kunnen gebruiken, zodat ik niet elke keer de shortcuts door elkaar haal.

[zomertje]

Charango schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 00:47:
Die zijn er . Op het architectenbureau waar ik werk hebben we stukken meer computers dan Photoshoplicenties, waardoor ik regelmatig de Gimp gebruik om renderings bij te werken. Daarnaast gebruik ik Blender om te modelleren (en OpenOffice om mijn uren bij te houden).

Er zijn weinig dingen die ik mis en een aantal functies die ik prettiger vind werken in de Gimp, zoals de manier van selecteren. Daarnaast vind ik het erg prettig op het werk en thuis hetzelfde programma te kunnen gebruiken, zodat ik niet elke keer de shortcuts door elkaar haal.

Zijn bestanden ook goed uitwisselbaar tussen Gimp en PS? Geen rare problemen/verschillen? (heb al jaren geen PS meer gebruikt maar altijd Gimp). Verder ben ik wat serieuzere zaken van plan de komende tijd (meerjarenplan ).

[Charango]

zomertje schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 10:13:
[...]
Zijn bestanden ook goed uitwisselbaar tussen Gimp en PS? Geen rare problemen/verschillen?

Bestanden met verschillende lagen uitwisselen kan, maar er zijn wat beperkingen. Photoshop vindt het niet leuk als de Gimp lagen van verschillende afmetingen in één psd-bestand zet en ik ben wel eens een layersetting tegengekomen die niet goed geëxporteerd werd. Andersom kent de Gimp geen adjustment layers en layer groups. De uitwisseling is dus niet vlekkeloos en als het even kan probeer ik te vermijden met beide programma's aan hetzelfde projekt te werken.

[mithras]

Ik heb altijd problemen met tekstuele lagen. Die van Gimp opslaan en in PS openen gaat nog wel, maar opslaan in PS en openen in Gimp gaat niet. De laag is geen tekst meer, maar omgezet naar bitmap...

[Wilf]

2.6.8 voor OSX aan het downloaden, tergend langzaam... 78 MB en na een half uur 2 MB binnen, volgens Safari nog 11 uur downloadende. Dat terwijl ik net binnen een halve minuut heb geupdate.

Het vervelendste aan Gimp onder OSX blijf ik overigens de X11-quircks vinden:

- geen Cmd + x maar Ctrl + x (waarbij x = handeling als knippen, plakken, opslaan etc.)
- Losse schermen dus als je even misklikt op een programma op de achtergrond ipv je plaatje dan moet je je menu's en je plaatje allemaal afzonderlijk weer te voorschijn toveren
- hieraan gerelateerd: je moet eerst klikken op het linkermenu en dan nogmaals klikken om een functie te kiezen; wil je bijsnijden dan moet je dus twee keer op bijsnijden klikken

Ik hoop dat dit een keer aangepast wordt; een PS-style main window (ja ik weet dat daar een third party-app voor was maar die draait alles behalve lekker) en de conversie van Windows-style naar OSX-style functietoetsen.

Raar eigenlijk dat deze topic al 2 jaar stil ligt... Zijn er zo weinig ervaringen met Gimp of wil men alleen problemen oplossen door nieuwe topics met vragen te openen..?

[mithras]

Van dat twee keer klikken heb ik eigenlijk nooit last gehad. Ligt misschien aan de window manager?

Verder merk ik meer en meer dat Gimp heel erg toetsenbord gericht is. Snel met shortcuts het juiste window oproepen. Als je het eenmaal door hebt kan je bijzonder snel je bewerkingen doen. Verder zijn ze al geruime tijd bezig met een nieuw ui design. Gebruikers hebben mockups kunnen maken, maar echt duidelijkheid is er de laatste tijd niet meer...

[Wilf]

@ mithras: werk jij op OSX of op Windows met Gimp?

Met dubbelklikken bedoel ik bijvoorbeeld dit (en dat ligt idd aan window management denk ik):

- je hebt de tekentool en tekent een lijn op je plaatje
- je wilt nu croppen en klikt nu op de crop tool in het linker menu.
- er gebeurt niks omdat je slechts het linkermenu naar de voorgrond gebracht hebt met je klik, dus:
- je klikt op de crop tool en deze wordt nu wel geselecteerd.
- je klikt op je plaatje om te croppen, ditmaal breng je daarmee het plaatje weer naar de voorgrond.
- je klikt nogmaals op je plaatje om nu echt te kunnen croppen.

Dit gaat op den duur enorm vervelen, omdat je immers meestal van tool veranderd nadat je iets hebt veranderd aan je plaatje, dus je bent voortdurend aan het dubbelklikken (niet in de zin van een echte dubbelklik maar twee kliks achter elkaar).

Desalniettemin vind ik het de meest prettige goedkope grafische omgeving voor OSX.

[ Voor 4% gewijzigd door Wilf op 22-06-2010 12:31 ]

[Anoniem: 77995]

***opgelost, zie beneden***

(Windows XP)

Ik heb een behoorlijk GIMP probleem: ik heb zojuist 2.6.9 geïnstalleerd, en hiermee is het windowtje 'Toolbox' volledig verdwenen. Dat is dus het window dat 'GIMP' heet, met de verschillende iconen voor het maken van selecties, schakelen naar tekst, roteren, croppen, erasen etc.

Volgens GIMP is het er wel, want het staat onder het vensters-menu tussen de verschillende andere windows.

Helaas lijkt het erop dat dit volledig off-screen is geplaatst bij de installatie (het layers window was ook bijna helemaal verdwenen maar kon ik uit een hoek plukken) en er is niets van te zien. Bij "ctrl-B", wat normaal dit schermpje actief maakt, worden inderdaad alle andere windows inactief.

Hoe krijg is dit goed te krijgen? M'n beste hoop is een registry of .ini entry met de coordinaten van de windows, maar die heb ik nog niet kunnen vinden.

De knop in GIMP om de windows naar hun default posities te zetten, werkt niet in dit geval, want de default is om één of andere reden volledig verkeerd.

Of mis ik een mogelijkheid om alle huidige windows te laten aandocken en zo zichtbaar te maken?

***opgelost als volgt***

In de Documents&Settings\User\.gimp2.6\ map staat het bestand sessionrc.
Hier in staan de locaties van de verschillende windowtjes van GIMP. Het blijkt dat deze versie van GIMP (bij mij tenminste) een volledig verkeerde interpretatie heeft van wat mij toch vrij vanzelfsprekende coordinaten lijken. Wat experimenteren heeft de toolbox voor mij zichtbaar gemaakt.

Eenmaal zichtbaar heb ik deze toolbox helemaal links boven gezet en dat levert deze coordinaten op:

(session-info "toolbox" "dock"
(position 1196 103)
(size 170 829)
(open-on-exit)

Beetje vreemd, maar goed, probleem opgelost!

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 77995 op 01-07-2010 20:57 ]

[mithras]

Wilf schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 12:30:
@ mithras: werk jij op OSX of op Windows met Gimp?

Met dubbelklikken bedoel ik bijvoorbeeld dit (en dat ligt idd aan window management denk ik):

- je hebt de tekentool en tekent een lijn op je plaatje
- je wilt nu croppen en klikt nu op de crop tool in het linker menu.
- er gebeurt niks omdat je slechts het linkermenu naar de voorgrond gebracht hebt met je klik, dus:
- je klikt op de crop tool en deze wordt nu wel geselecteerd.
- je klikt op je plaatje om te croppen, ditmaal breng je daarmee het plaatje weer naar de voorgrond.
- je klikt nogmaals op je plaatje om nu echt te kunnen croppen.

Dit gaat op den duur enorm vervelen, omdat je immers meestal van tool veranderd nadat je iets hebt veranderd aan je plaatje, dus je bent voortdurend aan het dubbelklikken (niet in de zin van een echte dubbelklik maar twee kliks achter elkaar).

Desalniettemin vind ik het de meest prettige goedkope grafische omgeving voor OSX.

Het gaat bij mij om Linux, KDE. Daar kan je dat soort dingen namelijk helemaal instellen naar wens (haha, hier komt weer zo'n voordeel naar boven! ). Het is wel standaardgedrag btw, maar zie bijgeleverd screnshot:


Het gaat hier om de bovenste optie: activeer window (voor taakbalk en window titel), raise (breng boven als het achter andere vensters ligt) en pass click (dus doe alsof er in het active window ook geklikt is). Dat zorgt voor responsieve interfaces, juist handig bij dingen als Gimp.

Maar ik kan me best voorstellen dat je dit ook in OS X kan instellen via een specifiek commando in de CLI.