OpenSuse 10.2 fsck.ext3 /dev/sdc7 failed

[jossie67]

Ben al een tijdtje bezig met OpenSuse en dat bevalt me goed
Alleen sommige foutmeldingen zijn heel vaag voor mij.

Na een reboot van mij systeem werden de schijven weer eens automatische gecontroleerd
/dev/sda en /dev/sbb zijn goed gedaan, behalve /dev/sbc

Daar krijg ik de volgende foutmeldingen

fsck.ext3 /dev/sdc7 failed (status 0x8). Run manually!

Ik heb al gegooled naar een oplossing en gekeken met man fsck.ext, daar word ik niet veel wijzer van

Ik vind het ook vreemd dat ik een /dev/sdc heb. Ik heb namelijk 2 schijven in de pc hangen en die zitten allebei op IDE 0. Dat moeten dan /dev/sda en /dev/sbb zijn. toch?

Hoe kan ik het probleem van sdc oplossen? Kan ik zorgen dat /dev/sdc6 niet word gemount?

[LinuX-TUX]

Dag jossie67,

Even in het kort een crashcourse:
Schijf namen beginnen met sdX of hdX en zullen nooit en te nimmer hbX of sbX worden.

Status 0x8 had ik zo gevonden op: www.google.com/linux

Houd in dat je een "Bad Superblock" hebt en dat je zelf een fsck moet draaien op /dev/sdc7.

Tevens als allebei je schijven op IDE0 zitten, is het knap dat ze respectievelijk sda en sdc zijn. Dus op dit vlak heb jij het aan het rechte eind, maar het systeem zal er ook niet om liegen, dat de IDE 0 bus op de slave de CD/DVD speler heeft hangen

[jossie67]

LinuX-TUX,

Thanks, sbb was een type fout.

Hoe kan ik nu de "Bad Superblock" verwijderen of om zeilen zodat ik de data kan veilig stellen.
Ik heb wel een backup maar die is al 3 weken oud.

Betekend trouwens "Bad Superblock" dat mijn HD fysiek foute bloks heeft?

Ik heb toch nog even gekeken, maar op IDE0 zitten toch echt de HD.
De CD\DVD speler heb ik nu niet meer aan de pc hangen


Als ik nu fsck /dev/sdc7 uitvoer, krijg ik weer de melding error on stats() /dev/sdc7
Ik krijg het advies om e2fsck uit te voeren
e2fsck -b 8193 <device>

Als ik dus e2fsck -b 8193 /dev/sdc7 uitvoer
Krijg ik weer de melding
fsck.ext3 /dev/sdc7 failed (status 0x8). Run manually!

Kan ik er niet gewoon voorzorgen dat /dev/sdc niet wordt gemount?

[Cyphax]

jossie67 schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 23:16:

Betekend trouwens "Bad Superblock" dat mijn HD fysiek foute bloks heeft?

Niet per se geloof ik, maar 't is wel mogelijk. Je kunt met badblocks de boel helemaal controleren maar dat kan dagen duren.

Ik heb toch nog even gekeken, maar op IDE0 zitten toch echt de HD.
De CD\DVD speler heb ik nu niet meer aan de pc hangen


Als ik nu fsck /dev/sdc7 uitvoer, krijg ik weer de melding error on stats() /dev/sdc7
Ik krijg het advies om e2fsck uit te voeren
e2fsck -b 8193 <device>

Als ik dus e2fsck -b 8193 /dev/sdc7 uitvoer
Krijg ik weer de melding
fsck.ext3 /dev/sdc7 failed (status 0x8). Run manually!

Zou die sdc niet een USB-stick kunnen zijn?vast niet sdc7 dan... oops
Wat krijg je voor overzicht als je cfdisk draait?

Kan ik er niet gewoon voorzorgen dat /dev/sdc niet wordt gemount?

Die wordt als het goed is niet automatisch gemount als het geen removable device is, en als ie niet in fstab staat. Dat zou je even kunnen controleren.

[ Voor 4% gewijzigd door Cyphax op 25-10-2007 23:53 ]

[jossie67]

Stom stom stom.
Ik bekijk mijn fstab file daar in staat dat /dev/sdc mijn USB drive is en die heb niet meer.
Daarom daar het mouten verkeerd

Ik ga nu met vi fstab aanpassen

[jossie67]

fstab aangepast en die boel werkt weer :-)
Thanks voor jullie hulp. ik ga meteen een backup maken