Scythe Infinity + 2× FM121 of Thermalright Ultra 120 Extreme

Pagina: 1
Acties:
  • 148 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Chrono Trigger
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-12-2025
Hey Tweakers, ik ben voor mijn neef een ultiem overclock systeem aan het maken, maar ik twijfel over een aantal dingen:
  • CPU Koeling
  • VGA Koeling
  • Stroomvoorziening
  • Waterkoeling?
Ten eerste is hier de setup die ik nu heb gemaakt (sommige onderdelen zijn nog niet, maar het systeem wordt in december pas aangeschaft):

Intel Core 2 Quad Q9450
Omdat het de nieuwste c2q lijn is en een leuke prijs/prestatie verhouding heeft.
Abit IN9 32X MAX
Geen P35 of X38, want deze scoort in veel test superhoog en het is volgens vele een geweldige overclocker.
OCZ Platinum XTC 4GB DDR2-800 RAM C:5-4-4-18
2GB is tegenwoordig de standaard dus is het logischer om voor zo'n systeem naar 4GB te kijken.
2× ATi RV670XT
Uiteraard pas als deze uit is.
WD Raptor 73GB ×2
De presteert nog steeds ietsje beter dan de 150GB versie van 50 euro duurder.
WD Caviar SE 500GB ×2
Presteerd beter dan de iets goedkopere samsung schijven van 500GB.
Cooler Master Cosmos 1000
Puur smaak, hij vindt deze kast het mooist en de fanplaatsing is geniaal.
Cooler Master Real Power Pro 850W
Moest aan bepaalde eisen voldoen.

En de rest boeit niet al te veel. Ik heb er 5 FM121 fans bij gekozen, Arctic Silver 5 Pasta en een Zalman Fancontroller.

Als eerst de CPU Koeling. Ik zat te twijfelen tussen de welbekende Scythe Infinity en dan met 2 × de FM121 van Silverstone en dan nog tussen de (volgens meerdere test) beste luchtkoeling voor processors die er is, de Thermalright Ultra 120 Extreme:

Scythe Infinity
Afbeeldingslocatie: http://www.au-ja.de/bilder/2006/scythe-infinity-tn3.jpg

Plus 2× SilverStone FM121 (120mm)
Afbeeldingslocatie: http://images10.newegg.com/NeweggImage/ProductImageCompressAll200/11-999-344-01.jpg

of de:

Thermalright Ultra 120 Extreme
Afbeeldingslocatie: http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/2639.jpg

Met waarschijnlijk dan een andere 92mm fan. Nog eentje is de VGA koeling. Ik heb meerdere websites afgezocht naar reviews en tests, maar geen enkele test is vergelijkbaar met anderen, want ze gebruiken allemaal verschillende videokaarten en ook geen een test is te vinden met meerdere videokaart koelers zodat je er een vergelijking uit kunt trekken. Ik twijfel op dit moment tussen de vf900 en vf1000 van zalman.

Nog een probleem is de stroomvoorziening. Voor voedingen waar je een crossfire setup van RV670XT's kan laten draaien heb je 2× 8pin en 2× 6pin PCI-e connectors voor nodig. En de enige voedingen die dat nu hebben zijn de 1,2kW voedingen van Silverstone, Thermaltake en Chieftec. Ook zit ik me nu te bedenken hoe ik 5 + 2 (voor cpu koeler) fans voor stroom ga voorzien. Met verloopstukjes etc.? En het feit dat deze superpresterende moederbord die ook erg goed overclocked geen pci-e 2.0 ondersteund zet me nu aan het twijfelen, want de RV670XT's zijn pci-e 2.0 only.

En dan nog een laatste optie. Met alle fratsen en tierenlantijntjes wat luchtkoeling betreft ben ik ongeveer net zoveel kwijt als een doorsnee reserator van zalman. Dus waarom zou waterkoeling geen optie zijn? De cosmos 1000 bevat ook al intake en exhaust holes voor de slangetjes.

Nu hoop ik dat jullie mee willen discussieren, want de keuze is nog moeilijk.

i7 8700K + Mugen 5 @ 4,6GHz // 16GB @ DDR4-3730 CL17 // AsRock Z370 Extreme 4 // GTX1060


  • Okasha
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Denk dat je wel 2 reserators moet aansluiten wil je dit met (passief) water koelhouden :)

Verwijderd

Hoi Hoi, Eerste post haha,
Nou het gaat hier dus om mijn pc, en mn neef helpt mij dus een PC te bouwen die een tijdje meegaat.
Ik zal er even bijnoemen dat het hier ook om een pricerange gaat tot 2000€ in totaal..
dus ik hoop wel een beedje binnen mijn budget te kunnen blijven.. ik heb wel een beetje speling . .maar ik ben niet van plan er nog 500 extra overheen te gooien.

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17:47

Epsilon

Avatar revival!

Thermalright ultra 120 Extreme

en voor videocard ook voro de thermalright gaan!

Reserators zijn altijd al overpriced geweest en kunnen met de multicores toch niet meer fatsoenlijk passief koelen :).

  • Chrono Trigger
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-12-2025
Epsilon schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 14:55:
Thermalright ultra 120 Extreme

en voor videocard ook voro de thermalright gaan!

Reserators zijn altijd al overpriced geweest en kunnen met de multicores toch niet meer fatsoenlijk passief koelen :).
Thanks voor je reactie, en de reserator 2? Die blinkt wel echt uit onder de watercoolers lees ik. De reserator XT is dan wel weer te duur. 350 euro voor koeling is echt overdreven.

i7 8700K + Mugen 5 @ 4,6GHz // 16GB @ DDR4-3730 CL17 // AsRock Z370 Extreme 4 // GTX1060


Verwijderd

Chrono Trigger schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 15:04:
[...]


Thanks voor je reactie, en de reserator 2? Die blinkt wel echt uit onder de watercoolers lees ik. De reserator XT is dan wel weer te duur. 350 euro voor koeling is echt overdreven.
voor 250 euro kun je beter zelf wat samenstellen lijkt me
lees even de Waterkoeling BBG door 8)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2007 15:22 ]


  • Rangourthaman
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 27-11-2022
Chrono Trigger schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 13:15:

of de:

Thermalright Ultra 120 Extreme
[afbeelding]

Met waarschijnlijk dan een andere 92mm fan.
??? er past gewoon een 120mm fan op hoor.
en de prestaties zijn beter als de infinity met dezelfde fans. (er passen hier ook gewoon 2 op)
als je dan nog de zijkanten van dat ding dichtmaakt, koelt ie menig WC setje eruit (mits genoeg airflow in de kast.)
zou trouwens geen watercooling in dat systeem zetten. watercooling vereist onderhoud om goed te werken. en als jij die pc voor hem bouwt, lijkt het me niet dat hij zo`n tweakert is. (ook al wil hij een OC systeem? :S )

  • Okasha
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Hoe komt dat eigenlijk dat die thermaltake beter koelt? Meer vinnen? Groter opp? Meer pipes? Of is het design gewoon beter doordacht

Verwijderd

FokkeH schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 17:14:
Hoe komt dat eigenlijk dat die thermaltake beter koelt? Meer vinnen? Groter opp? Meer pipes? Of is het design gewoon beter doordacht
Denk dat het gewoon simpelweg het design is...
Teveel vinnen is ook niet altijd wenselijk want dan wordt de weerstand te groot om de lucht door de koeler heen te trekken...

Krijg mijn thermaltake deze week... Ben erg benieuwd!
Ja ik ga van de waterkoeling af :P

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2007 17:18 ]


  • MexxT
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 01-04-2025
Thermalright is duidelijk beter.
Waardoor? geen idee.. maar ik denk idd dat het de plaatsing van de finnen is.

In combinatie met 2x 120MM scythe die je hebt uitgezocht zal het een super cooler zijn.

Wat ik zowiezo wel even zou doen als ik jou was is de cooler lappen, aangezien ze nogal bol zijn van de onderkant. Dit hebben ze vrijwel allemaal, en het levert je met een beetje geluk 5 graden of meer) betere temps op.

Audi S3


  • Chrono Trigger
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-12-2025
Dus dan zou ik nu Thermalright Ultra 120 Extreme Plus nemen met 2× SilverStone FM121 (120mm) ? En dat als luchtkoeling?

i7 8700K + Mugen 5 @ 4,6GHz // 16GB @ DDR4-3730 CL17 // AsRock Z370 Extreme 4 // GTX1060


  • Samson_1990
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-05-2025
Thermalright Ultra, zeker en vast

b.t.w Waarom 2 ATI kaarten op een nvidia chipset? Volgens mij werkt dat niet.

  • Chrono Trigger
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-12-2025
Samson_1990 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 22:18:
Thermalright Ultra, zeker en vast

b.t.w Waarom 2 ATI kaarten op een nvidia chipset? Volgens mij werkt dat niet.
Met de nieuwste drivers wel. Dan maakt chipset echt niet meer uit. Dan gaat het er gewoon om dat je 2× pci-e x16 hebt.

i7 8700K + Mugen 5 @ 4,6GHz // 16GB @ DDR4-3730 CL17 // AsRock Z370 Extreme 4 // GTX1060


Verwijderd

MexxT schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 18:02:
...
Wat ik zowiezo wel even zou doen als ik jou was is de cooler lappen, aangezien ze nogal bol zijn van de onderkant. Dit hebben ze vrijwel allemaal, en het levert je met een beetje geluk 5 graden of meer) betere temps op.
Wat is lappen precies? Bedoel je hiermee het schuren van de onderkant?

  • Mielmania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-01 23:04
Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 22:04:
[...]


Wat is lappen precies? Bedoel je hiermee het schuren van de onderkant?
Ja, maar meer polijsten dan schuren ;)

hoi


  • InsanelyHack
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 11:02
Mielmania schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 00:52:
[...]


Ja, maar meer polijsten dan schuren ;)
Nee het is meer schuren als polijsten. Voor polijsten gebruik je een polijstmiddel die vaak een ongewenste laag op je koper achterlaten die minder goed koelt dan wanneer dit laagje er niet op zou zitten.

Ik heb zowel mijn CPU gelapped. 5 X alle richtingen 90 graden draaien met 360 papier en zo naar 1200 korrel gegaan. Geloof me met 1200 word het bijna een spiegel.

http://www.thetechreposit....php?t=66&goto=nextnewest

Ik ging van 83 graden stressed met mijn Q6600 op 3,6GHz/1,35V (zalmann) naar 52 graden stressed na lappen cpu en lappen cooler (Scynthe Infinity) voor mij goed genoeg. Een Scynthe infinity is ca 30 euro goedkoper. De Extreme is ca 60 euro ex fan. De Scynthe is 43 euro incl Fan.

Trouwens een van de reden dat de Scynthe standaard iets slechter presteerd is de flut ophanging die erbij zit standaard. Dit is dezelfde methode die intel hanteerd met die klik dingen. Dit is echt flut omdat de cooler bijna 1 KG weegt.

Ik heb een verend systeem gebruikt wat nog eens ca 3 -6 graden scheelt.

http://www.thetechreposit...1c53ee0b87e0c4a91a37&t=16

Voor de moeren vleugelmoeren M4 gebruiken, Een vleugeltje komt vanzelf tegen de cooler aan zodat doordraaien niet meer kan. Alle schroeven in een kruis 1 voor 1 aandraaien vanaf de onderkant.
M4 schroeven met isolatie ringen. De veren heb ik met geluk ergens kunnen regelen. Pennen veren zijn veel te licht en geven te weinig druk!

[ Voor 33% gewijzigd door InsanelyHack op 27-10-2007 01:16 ]


Verwijderd

Bedankt voor je snelle reply, maar aangezien ik een nieuwe proc (e6750) en een budget van 70€, durf ik het toch niet, dat lappen. Tenzij het natuurlijk geen risico's inhoudt..

  • Steephh
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 29-01 17:48
Ik vraag me af hoe je erbij komt dat de 73gb versie beter presteert dan de 150gb..

_@/'


  • Chrono Trigger
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-12-2025
Steephh schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 01:54:
Ik vraag me af hoe je erbij komt dat de 73gb versie beter presteert dan de 150gb..
/benchmarks? 73GB nog altijd >>> 150GB wat snelheid en access betreft.

i7 8700K + Mugen 5 @ 4,6GHz // 16GB @ DDR4-3730 CL17 // AsRock Z370 Extreme 4 // GTX1060


  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 30-01 00:03
Chrono Trigger schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 03:41:
[...]

/benchmarks? 73GB nog altijd >>> 150GB wat snelheid en access betreft.
Benchmarks? De 150GB is een nieuwer model en daarom iets sneller.

Verwijderd

Kheb mijn thermalright 120 extreme binnen...

Ga em vandaag lappen, zowiezo om het koperen oppervlak bloot te leggen.
En hij is niet helemaal recht...

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17:47

Epsilon

Avatar revival!

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 03:43:
[...]


Benchmarks? De 150GB is een nieuwer model en daarom iets sneller.
Van de 73gb versie is er ook een nieuwe versie dus dat gaat niet op !

Verwijderd

En hij is geinstalleerd, wat een top ding!
Kheb em wel gelapt en een extra ringetje voor extra druk...
Maar hij is erg fijn :D

  • Boagriuz
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-12-2025
Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:58:
En hij is geinstalleerd, wat een top ding!
Kheb em wel gelapt en een extra ringetje voor extra druk...
Maar hij is erg fijn :D
Mag ik vragen hoe dik het ringetje is dat jij gebruikt hebt? En zit hij nu wel muurvast of is er nog steeds wat speling?
Maakt het trouwens uit dat hij ietwat krom is? Volgens mij niet toch?

Ben van plan om ook dit dingetje aan te schaffen, wil toch naar de 3.5 ghz toe met mijn Q6600 met wat normale temperaturen.

Verwijderd

Boagriuz schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 17:55:
[...]


Mag ik vragen hoe dik het ringetje is dat jij gebruikt hebt? En zit hij nu wel muurvast of is er nog steeds wat speling?
Maakt het trouwens uit dat hij ietwat krom is? Volgens mij niet toch?

Ben van plan om ook dit dingetje aan te schaffen, wil toch naar de 3.5 ghz toe met mijn Q6600 met wat normale temperaturen.
Gelapt --> Is vlak gemaakt.. Klein uurtje mee bezig geweest, maar dat loont wel!
Ringetje is ongeveer 2mm dik, daardoor zit ie zo vast als eenhuis! :D
Pagina: 1