/dev/null

[zeikstraal]

Ik heb 't idee dat gedacht wordt, dat het gebruikt wordt om fora en draadjes enzo te verijderen. Als ik onder unix een bestand verwijder gebruik ik gewoon rm. /dev/null gebruik ik alleen om af en toe wat output van programma's heen te sturen die ik niet hoef te zien.

[Ritch]

Kan aan mij liggen, maareh, what's your point?

[zeikstraal]

Dat dat gelul over /dev/null niet klopt


ooooooooooooops

[Bigs]

Tuurlijk wel.. je verplaatst een forum naar /dev/null niet naar rm.

[zeikstraal]

ehhh, Heb jij ooit wel es achter en linux bak ofzo gezeten? rn (rm dus) is een commando

[Verwijderd]

[linux newbie]
rm = toch remove?
[/linux newbie]

[Ritch]

ja en alles wat je naar /dev/null gooit ben je kwijt, dus gooi een draadje naar /dev/null cya draadje, die ben je kwijt, is verwijderd. Doe in linux maar es mv file /dev/null en vind hem dan maar es terug!

[Bigs]

Ja, daarom kun je niet zeggen 'verplaats naar rm'
(Ik heb trouwens op het moment 4 Linux/BSD bakken, al een jaar of 3, dus ik weet wel een beetje waar ik het over heb)

[zeikstraal]

Op maandag 12 februari 2001 19:01 schreef Bigs het volgende:
Tuurlijk wel.. je verplaatst een forum naar /dev/null niet naar rm.

Maar goed, uitgeluld daarover.

Waarom mv * /dev/null ipv rm * ??
(en ja ik doe m'n naam eer aan )

[RvdH]

Omdat mv * /dev/null stoerder staat als rm, that's why

[mavink]

find -exec rm {} \;
Nog stoerder Ik dacht trouwens dat /dev/null m'n tapestreamer was, hoe moet je dan backups maken

[ACM]

Op maandag 12 februari 2001 22:41 schreef vink het volgende:
find -exec rm {} \;

Duurt alleen maar langer dan rm -rf /*

Ook unlink is wel leuk... of filesystem read-only mounten en met de e2fs tools gaan spelen

Nog stoerder Ik dacht trouwens dat /dev/null m'n tapestreamer was, hoe moet je dan backups maken

/dev/nst0 of /dev/st0 zal je tapestreamer zijn...
/dev/null is het zeker weten niet en nooit geweest.

[Verwijderd]

nouja... linux kan je natuurlijk zo maken als je wil ..

[picobyte]

/dev/null
Das bij mij m'n CDrommel

[mavink]

Op maandag 12 februari 2001 22:49 schreef ACM het volgende:
/dev/nst0 of /dev/st0 zal je tapestreamer zijn...
/dev/null is het zeker weten niet en nooit geweest.

Ik zal er maar niet te serieus op ingaan Maar het zijn bij mij /dev/rmt/0mn en /dev/rmt/1mn, ze hangen aan een ouwe Sun-bak met solaris. Naar /dev/null gaat wel een stuk sneller

[picobyte]

LoL;-)

[Verwijderd]

RickJansen doe ff mv zeikstraal /dev/null ?

[Config]

mv hro /dev/null

[ACM]

Op maandag 12 februari 2001 22:59 schreef vink het volgende:
Ik zal er maar niet te serieus op ingaan Maar het zijn bij mij /dev/rmt/0mn en /dev/rmt/1mn, ze hangen aan een ouwe Sun-bak met solaris. Naar /dev/null gaat wel een stuk sneller

Voorderest zal ik er ook maar niet te serieus op ingaan.
In linux is het dus /dev/stX of /dev/nstX voor scsi tapedrives, bij mij dus.
En idd, /dev/null is een stuk sneller dan zo'n vage onstream drive...

[Config]

<a href=mailto:[e-mail]?subject=http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/125302/1&body=http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/125302/1 >:)</a>

[Aaargh!]

Op maandag 12 februari 2001 22:41 schreef vink het volgende:
Ik dacht trouwens dat /dev/null m'n tapestreamer was, hoe moet je dan backups maken

gewoon naar /dev/null, /dev/null is een speciale backup-versneller, versnelt het backuppen echt veel.
alleen de recovery geeft nog wel eens problemen

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 februari 2001 01:17 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

gewoon naar /dev/null, /dev/null is een speciale backup-versneller, versnelt het backuppen echt veel.
alleen de recovery geeft nog wel eens problemen

Je vergeet nog 1 ding.
Het comprimeert ook als een gek.
Scheelt echt enorm in tape-verbruik kan ik je vertellen:+