Asus P5N32-e SLI+ en Extreme Striker 2x x16 ?

[shades]

Ben bezig om een nieuwe gamepc samen te stellen en heb het volgende systeem in gedachten:

• Kingston HyperX 2 GB DDR2-800 Kit (2x)
• Western Digital Caviar SE16 (2x)
• Asus Striker Extreme OF Asus P5N32-e SLI Plus
• NEC AD-7170S,
• MS-TECH Card Reader black 5,25,
• Antec Nine Hundred,
• Zalman ZM600-HP,
• Intel® Core™ 2 Duo E6850,
• Asus EN8800GTX/HTDP (2x)

Niets vergeten dacht ik (schermen,muis en keyboard vervang ik niet)

Systeem kost iets meer dan 2000,-- dus ik denk dat ik de 2de 8800 nog even laat liggen dan komt het rond de 1500,-- te liggen afhankelijk welk mobo ik kies.

Ik snap alleen iets helemaal niet: Bij mobos hebben triple x16 pcie waarvan er 1 is met x8 en 2 met x16. (De striker gebruikt een 680i, de SLIPlus een combi van 650i en 570). Dat is heel mooi voor een 8800GTX in SLI opstelling. Ik heb via de hothardware site en tomshard ware de nodige informatie weten te vergaren maar 1 ding snap ik echt niet:

Als je de volgende pagina's leest...
http://www.hothardware.co..._680i_Motherboard/?page=3
http://www.hothardware.co...s_Abit_IN9_32XMAX/?page=3
..maak ik op dat de twee blauw x16 sloten x16 lanen hebben en het witte x16 x8 lanen heeft. (dus 16; 8; 16)

Ik maak mij dus zorgen over dat wanneer ik 1 van beide mobo's kies wanneer ik twee 8800 kaarten in volledige dual x16 wil gebruiken de SLI-bridge niet gaan passen want die is toch niet zo lang

Kan iemand mij dat uitleggen ?

Is er geen lijst met mobos die echte 2x x16 sli hebben ipv x16 en x8 als sli ?

Ik heb ook nog een vraagje over dat sli-ready geheugen, die kingston is sli-ready maar kan je daar dan ook 2 kitjes (4gb) dus van gebruiken. Is het dan nog steeds sli-ready geheugen ?

[ Voor 8% gewijzigd door shades op 19-10-2007 21:37 ]

[Anoniem: 230220]

Sli-ready geheugen is volgens mij gewoon marketing geblaat. Wat ik weet hebben de 590i Sli en 680i Sli alleen 2x x16 pci-e sloten...

[icecoolsniper]

Ik neem aan dat de SLI brug die bij het mobo zit wel lang genoeg is om de 2 PCI-e x16 sloten met elkaar te verbinden. Stuur anders een mailtje naar een webshop die het bordje kan lveren. Die willen het vast wel voor je controleren.

edit:

SLI gehuegen is inderdaad gewoon marketing geblaat.

edit2:

Als ik kijk naar de lengte van die SLi brug is die een klein stukje langer dan een opgevouwen IDE kabel. Ik denk dus dat die brug echt wel lang genoeg is. Zie de 2e link.

[ Voor 35% gewijzigd door icecoolsniper op 19-10-2007 16:02 ]

[Vaporized]

Je krijgt er een langere SLI bridge bij, let wel dit is een soft-bridge en geen bridge met pcb

[|sWORDs|]

C55XE = C55
MCP55PXE = MCP55P

AMD570/590/680 = I590/680 = MCP55

De enige vraag is of er niet 8 lanes doorgesneden zijn bij de chips welke als C55-SLIX8N-xx gelabeled zijn, maar dan nog worden deze lanes ook niet benut bij de Striker Extreme en de E non Plus.

E SLI, E SLI Plus hebben het PCB van de Striker Extreme met een andere heatpipe (geen meetbare overklok/temp verschillen), geen dled/switches/esata en een stickertje over het type nr. De E SLI Plus heeft betere caps zoals de Striker Extreme. Ook zijn ze allemaal gebaseerd op hetzelfde bios (alleen logo's en naamgeving is anders). Alle drie hebben ze SLI 16. (maar SLI16 geeft eigenlijk geen prestatiewinst over SLI8 )

E SLI Plus is dus eigenlijk ook 680i. SLI ready heeft EPP.


nVidia nForce 650/680i SLI/LT/Ultra Deel 2

[ Voor 170% gewijzigd door |sWORDs| op 19-10-2007 19:38 ]

[shades]

icecoolsniper schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:59:
edit:

SLI gehuegen is inderdaad gewoon marketing geblaat.

Als het dus maar dual channel geheugen is met lekker lage latency tijden 4-4-12 ofzo (of 3-3-8 maar dat is nogal duur)

Vaporized schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:09:
Je krijgt er een langere SLI bridge bij, let wel dit is een soft-bridge en geen bridge met pcb

Dat maakt toch niets uit ?
Koper == koper, zolang het maar dik genoeg is om geen haarscheuren te krijgen en dun genoeg om niet te kunnen buigen

|sWORDs| schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:12:
C55XE = C55
MCP55PXE = MCP55P

AMD570/590/680 = I590/680 = MCP55

De enige vraag is of er niet 8 lanes doorgesneden zijn bij de chips welke als C55-SLIX8N-xx gelabeled zijn, maar dan nog worden deze lanes ook niet benut bij de Striker Extreme en de E non Plus.

E SLI, E SLI Plus hebben het PCB van de Striker Extreme met een andere heatpipe (geen meetbare overklok/temp verschillen), geen dled/switches/esata en een stickertje over het type nr. De E SLI Plus heeft betere caps zoals de Striker Extreme. Ook zijn ze allemaal gebaseerd op hetzelfde bios (alleen logo's en naamgeving is anders). Alle drie hebben ze SLI 16. (maar SLI16 geeft eigenlijk geen prestatiewinst over SLI8 )

>> E SLI Plus is dus eigenlijk ook 680i. SLI ready heeft EPP. <<

Waarom lees ik dan overal dat
P5N32-E SLI = 680i
P5N32-E SLI = 650 + 570.. (wat volgens mij toch echt ongelijk is aan 680i maar wel hetzelfde mee wordt bereik. Dit is overigens bevestigd door de technische dienst van Alternate. Die zullen het toch wel weten

Ik zie dat overigens inderdaad er een "lange" SLI bridge bij zit. Heb ook al meedere foto's gevonden door naar afbeeldingen te googlen. Ziet er naar uit dat ik de striker links laat liggen en de SLI Plus neem.

Zijn er hier ook "ervarings deskundigen" in de zaal die een SLi Plus bezitten ?

nVidia nForce 650/680i SLI/LT/Ultra Deel 2

Ej - handige link.. raar dat je voor de SLI Plus 680i drivers moet halen HUH ik ben nu dus echt het spoor bijster...

[ Voor 15% gewijzigd door shades op 19-10-2007 20:28 ]

[|sWORDs|]

shades schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 20:25:

Waarom lees ik dan overal dat
P5N32-E SLI = 680i
P5N32-E SLI = 650 + 570.. (wat volgens mij toch echt ongelijk is aan 680i maar wel hetzelfde mee wordt bereik. Dit is overigens bevestigd door de technische dienst van Alternate. Die zullen het toch wel weten

De nb van de 650 en 680 is gelijk (alleen zijn er misschien 8 toch onbebruikte lanes door gesneden). De southbridge van de 680 is gelijk aan de AMD570. Dus als de north en southbridge gelijk zijn wat krijg je dan?

shades schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 20:25:
Zijn er hier ook "ervarings deskundigen" in de zaal die een SLi Plus bezitten ?

Ja, ik. Daarnaast heb ik maanden lang alles bekeken wat ook maar iets met de nForce 600i serie te maken had. (zie topic)

shades schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 20:25:
Ej - handige link.. raar dat je voor de SLI Plus 680i drivers moet halen HUH ik ben nu dus echt het spoor bijster...

Nee, dat is niet raar, het zijn gewoon dezelfde chips.

|sWORDs| schreef op zondag 02 september 2007 @ 22:38:
Obsidian: Een chipset is wat het woord al zegt een set chips. Asus mag de naam 680 hiervoor van nVidia niet gebruiken. Wat Asus doet is redelijk slim, ze kopen een 650 SLI chipset (C55 + MCP51) en een AMD 570 chipset (MCP55) en verkopen ze als een Dual SLI (C55 + MCP55) en een AMD Nforce 430 (MCP51). Hierdoor kopen ze goedkoper in dan een nForce 430 en een nForce 680 chipset te kopen.

nVidia maakt voor Intel alleen een northbridge (C19 en C55) en koppelt deze via de Hypertransport bus aan een AMD MCP. Hierdoor hoeven ze geen nieuwe southbridge te maken. Mochten ze voor AMD een aantal lanes te kort komen koppelen ze gewoon een tweede MCP. Of een IGP voor integrated graphics. AMD heeft geen geheugencontroller nodig, deze zit al in de CPU. nVidia maakt maar een paar chips en door deze slim te combineren hebben ze veel chipsets. Ook de C55 bestaat waarschijnlijk niet als losse chip, maar is waarschijnlijk gewoon een opnieuw gestickerde C55XE. Dit grapje doen ze ook met de MCP55P en MCP55PXE.

nForce Intel North/Southbridge Info

North/south bridge chip naam	Label (xx is revisie, A1, A2 of A3)	PCI-E lanes	PCI-E lanes config
C19	C19	20	16,1,1,1,1
C55	C55-SLIX8N-xx/NF650I-SLI-N-xx	18	16,1,1
C55XE	C55-SLIX16N-xx/NF680I-SLI-N-xx	26	16,8,1,1
MCP04	MCP04	18	16,1,1
MCP51	MCP51-xx/NF-430-N-xx	0
MCP55P/PXE	NF590-SLI-N-xx	28	16,8,1,1,1,1

nForce Intel chipset combo's

Chipset	Northbridge	Southbridge	Pci Express Graphics	Voorbeeld Bord
nForce4 SLI X16	C19	MCP04	x16, x16	Asus P5N32-SLI SE Deluxe
nForce4 Ultra	C19	MCP51	x16	Asus P5ND2 SE
nForce 570 SLI	C19	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)	Asus P5NSLI
nForce 590 SLI	C19	MCP55	x16, x16, x8	Asus P5N32-SLI
650i Ultra	C55	MCP51	x16	MSI P6N2 Ultra
650i SLI	C55	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)	Asus P5N-E SLI
680i SLI<->PCI-X	C55	MCP55P	x16 (bridgechip x8,x8), x1(8 bridge), x16	Asus P5NT WS
680i LT SLI	C55	MCP55P	x16, x16	EVGA nForce 680i LT SLI
680i SLI	C55	MCP55P	x16, x16, x8	Asus P5N32-E SLI PLUS
680i SLI	C55XE	MCP55PXE	x16, x16, x8	Asus Striker Extreme

Yor_13: De P5N32 is inderdaad een nforce 500 (C19 Northbridge), de -E versies zijn nforce 600 (C55 Northbridge).

Tygetjuh: Trek het P5N32-E SLI Plus stickertje eens van je bord en zie daar welk pcb je eigenlijk hebt. (Striker Extreme) Leg me dan nu eens uit hoe een Striker Extreme meer verbonden lanes kan hebben als dit bord hetzelfde PCB gebruikt?

Dus er zijn twee opties:
1) Er is maar 1 C55 (stiekum verklapt door een nVidia engineer)
2) Er zijn twee C55 chips, maar de extra lanes zijn alleen verbonden op Gigabytes DQ6.

Welke van de twee waar is maakt niet uit, feit is dat qua chipset mogelijkheden P5N32-E SLI, P5N32-E SLI Plus en de Striker Extreme hetzelfde zijn.

[ Voor 161% gewijzigd door |sWORDs| op 19-10-2007 20:50 ]

[Chills]

Ik zie dat je als optie dit moederbord hebt staan: Asus P5N32-e SLI Plus. Ik heb dit bord 2x retour moeten sturen omdat hij defect was. Tevens is dit reeds een verouderd moederbord en zou ik voor een P5K bord gaan.

Verder valt me op dat je processor niet echt in verhouding staat met je overige hardware: quadcore lijkt me hier beter op aansluiten.

[|sWORDs|]

Chills schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 20:56:
Ik zie dat je als optie dit moederbord hebt staan: Asus P5N32-e SLI Plus. Ik heb dit bord 2x retour moeten sturen omdat hij defect was. Tevens is dit reeds een verouderd moederbord en zou ik voor een P5K bord gaan.

Verder valt me op dat je processor niet echt in verhouding staat met je overige hardware: quadcore lijkt me hier beter op aansluiten.

Verouderd? Waarom? (wat is er beter aan de P5K?) Ati en Nvidia hebben ook geen gelijke datum voor het uitbrengen van nieuwe chips, dat maakt een 8800GTX toch ook niet verouderd? En wat was er dan defect? Misschien verkeerd geheugen?

En een 3 GHz dual core is in bijna alle apps sneller dan een 2.4 GHz quad.

[ Voor 5% gewijzigd door |sWORDs| op 19-10-2007 21:00 ]

[darkphoenix]

ik heb ook een SLI + en ik had dezelfde verwarring die jij nu hebt! maar je moet echt de 680i drivers gebruiken.vele websites poste het eerst ook verkeerd. omdat het een soort hybride is van 2 chipsets.

[|sWORDs|]

darkphoenix schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:00:
ik heb ook een SLI + en ik had dezelfde verwarring die jij nu hebt! maar je moet echt de 680i drivers gebruiken.vele websites poste het eerst ook verkeerd. omdat het een soort hybride is van 2 chipsets.

Hybride kun je het eigenlijk niet eens noemen. Zelfde PCB, zelfde BIOS, zelfde driver, zelfde chips.

[darkphoenix]

|sWORDs| schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:02:
[...]

Hybride kun je het eigenlijk niet eens noemen. Zelfde PCB, zelfde BIOS, zelfde driver, zelfde chips.

ik weet ook maar wat ik erover lees, ik weet nu welke nforce chipset drivers moet instaleren en dat is voor mij alleen belangrijk. vond de striker te duur.

[|sWORDs|]

darkphoenix schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:04:
[...]


ik weet ook maar wat ik erover lees, ik weet nu welke nforce chipset drivers moet instaleren en dat is voor mij alleen belangrijk. vond de striker te duur.

Je bord is niets minder dan een gestripte Striker, met alleen wat overbodige (een veel te dure) luxe minder.

[shades]

Chills schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 20:56:
Ik zie dat je als optie dit moederbord hebt staan: Asus P5N32-e SLI Plus. Ik heb dit bord 2x retour moeten sturen omdat hij defect was. Tevens is dit reeds een verouderd moederbord en zou ik voor een P5K bord gaan.

Verder valt me op dat je processor niet echt in verhouding staat met je overige hardware: quadcore lijkt me hier beter op aansluiten.

Ja..

(niet dus). Een p5k is een crossfire mobo en de 2de x16 heeft maar 4 (!) lanes, niet eens 8. Kan me niet voorstellen dat die tweede kaart dan echt veel nut gaat hebben.

Verder loopt die dual core op 3GHz, die quad die ongeveer het zelfde kost loopt op 2,4 en bijlange na niet zijn alle apps en games afgestemd op quad (als ze al multicore ondersteuen). Een quad op 3GHz is zo achterlijk duur. Die kan er later wel in... Ik heb bewust de E6850 gekozen (ik ben blij dat |sWORDs| dat eventjes bevestigd heeft

@|sWORDs|: je twee al je replies zijn echt heel verhelderend. Heb jij trouwens 2x dit geheugen er is zitten ? Dan hoef ik niet meer te kijken of het wel compatible is...

Het ziet er dus naar uit dat het dan toch een SLi plus wordt (al is die striker wel fancy maar voor teveel geld)

Ik vraag me alleen nog af of die zalman 600W wel voldoende is.. 2x gtx =2x 114 wat = 228 wat voor alleen de kaarten al... mm zou toch genoeg moeten zijn..

edit:
hahaha totale systeem incl vista premium 64 kost 2200,-- nogwat. Die 2nd gtx en 2de hdd komen er later wel bij, is dan nog "maar" 1600,-- dat goed te betalen met de kerst

[ Voor 19% gewijzigd door shades op 19-10-2007 22:01 . Reden: typos ]

[|sWORDs|]

shades schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:33:
[...]


Ja..

(niet dus). Een p5k is een crossfire mobo en de 2de x16 heeft maar 4 (!) lanes, niet eens 8. Kan me niet voorstellen dat die tweede kaart dan echt veel nut gaat hebben.

Verder loopt die dual core op 3GHz, die quad die ongeveer het zelfde kost loopt op 2,4 en bijlange na niet zijn alle apps en games afgestemd op quad (als ze al multicore ondersteuen). Een quad op 3GHz is zo achterlijk duur. Die kan er later wel in... Ik heb bewust de E6850 gekozen (ik ben blij dat |sWORDs| dat eventjes bevestigd heeft

@|sWORDs|: je twee al je replies zijn echt heel verhelderend. Heb jij trouwens 2x dit geheugen er is zitten ? Dan hoef ik niet meer te kijken of het wel compatible is...

Het ziet er dus naar uit dat het dan toch een SLi plus wordt (al is die striker wel fancy maar voor teveel geld)

Ik vraag me alleen nog af of die zalman 600W wel voldoende is.. 2x gtx =2x 114 wat = 228 wat voor alleen de kaarten al... mm zou toch genoeg moeten zijn..

edit:
hahaha totale systeem incl vista premium 64 kost 2200,-- nogwat. Die 2nd gtx en 2de hdd komen er later wel bij, is dan nog "maar" 1600,-- dat goed te betalen met de kerst

Nee, mijn geheugen moet je NIET hebben, het is wel werkend te krijgen maar niet 123. Je moet even in lijst van Asus kijken naar een 1024 module met een check in kolom c. (Je kunt dan ook een 2x een kit kopen waar die modules in zitten, vaak zie je wel wat er anders is aan het type nr)

edit:

Nu staat de OCZ2T8002GK er wel bij... Hmm ik ga nog maar eens mailen met Asus.

[ Voor 8% gewijzigd door |sWORDs| op 19-10-2007 23:40 ]

[shades]

|sWORDs| schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 23:30:
[...]


Nee, mijn geheugen moet je NIET hebben, het is wel werkend te krijgen maar niet 123. Je moet even in lijst van Asus kijken naar een 1024 module met een check in kolom c. (Je kunt dan ook een 2x een kit kopen waar die modules in zitten, vaak zie je wel wat er anders is aan het type nr)

edit:

Nu staat de OCZ2T8002GK er wel bij... Hmm ik ga nog maar eens mailen met Asus.

Okay.. (ik kan die link niet benaderen dus hij is defect of alleen via de site te bereiken; staat er bij ja. die C* optie is dus interessant )

Ik kom net bij Alternate vandaan. Die jongen wist stellig te vertellen dat er een korte inzat. Op mijn vraag of ze dan bij Asus wel slim bezig waren heeft ie toch maar even de doos opgemaakt en inderdaad een lange flexibele sli-bridge. Alleen toen ik vertelde dat ik deze configuratie voor de kerst wilde kopen zei hij dat er in november andere mobo's uitkomen en nog even te wachten met een definitieve lijst componenten en dat als ik 4gig wil ik vista 64bit moet hebeen (wist ik al) en dat niet alle games daar mee overweg kunnen. Na zolang etqw;ut2k4;ut3;cod2;cod4;en alle source games het maar doen ;D

Misschien ga ik dan wel eind november deze config al kopen tenzij dat nieuwe (kan natuurlijk ook gewoon een gerucht zijn) mobo echt een killer is..

Ook gelijk naar die antec 900 kast gekeken. Echt een gaaf ding.

[ Voor 6% gewijzigd door shades op 20-10-2007 19:53 ]

[srdevil]

Waarover ik hier nergens iets kan vinden is het volgende:
De 680i chipsets ondersteunen dacht ik ook Tri-Way SLI.
Op de ASUS Site staat dit niet bij de info link

Bij de volgende link doen ze zelf een Tri-Way SLI Benchmark mee link 2

Het klopt dus dat dit moederboard 3way sli ondersteund?

[Steephh]

Quad SLI zelfs, op de Asus site staat bij het P5N32-e SLI+ moederbord

NVIDIA Quad-SLI™ Ready

Weet iemand overigens of dit moederbord ook PC9200 geheugen kan draaien? Er staat dat het maximaal DDR800 ondersteund.. Zou een beetje jammer zijn..

[srdevil]

Quad-SLI bedoelen ze met 2 videokaarten, bijvoorbeeld de 9800GX2
Dit zijn 2 videokaarten op 1 pcb, en dan zijn het er dus totaaal 4 (quad)
TriSLI is wel mogelijk, maar er zit standaar maar 1x SLI Bridge bij (voor 2 videokaarten dus)

[darkphoenix]

Weet ook iemand of hier ATI GPU kaarten op draaien?

[bwerg]

Waarom niet? (ja dus)
"waarschuwing: dit topic is twee jaar oud"

[ Voor 6% gewijzigd door bwerg op 03-10-2009 11:36 ]