OC Probleem

[Verwijderd]

Hoi,
Me even voorstellen
Ik ben dus XatoX nieuw op het forum maar al ruime tijd bekend met de site.
Nu in het verleden heb ik al wat aan overclocken gedaan en nu stuite ik juist op een topic
waar dat in vermeld stond dat mijn CPU hogere frequenties aankan dat ik zelf ooit had durven bedenken.
Aleen er is 1 probleem sinds korte tijd vind mijn pc het leuk om zo nu en dan is uit te vallen met als gevolg deze fout melding:


Nu als ik em lichtjes overclock en ik voer een stress test uit krijg ik dit:

en begint zoals je ziet scroll lock aan en -uit te flikkeren,
nu ik denk dat probleem af te leiden valt uit probleem 1.

Maar wat probleem 1 juist inhoud weet ik zelf niet,
weet wel dat het een hardware conflict ergens is maar wat ?

Ik hoop dat jullie mij een zetje in de goede richten kunnen geven
Weet het eigenlijk zeker dat jullie dat kunnen,
want er zullen hier wel mensen opzitten die een pak meer kennen van deze soort pc problemen als ikzelf.

Alvast bedankt om mijn topic even door te lezen..

Groeten, XatoX

[Rone]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 13:52:

weet wel dat het een hardware conflict ergens is maar wat ?

Ik hoop dat jullie mij een zetje in de goede richten kunnen geven

Misschien is het dan handig om je volledige systeemspecs te geven.

Wellicht is de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter van enige waarde.

[TheMe]

Er kan heel veel zijn, lastig zo niet onmogelijk om hier direct een antwoord op te geven.
Natuurlijk heb je gezocht met google naar dezelfde foutcode en omschrijving van het probleem.

Ik kom zelf de het volgende tegen:

Error code 1000008e = "KERNEL_MODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED_M" - Most of newsgroup comments about this error point to faulty hardware or drivers. The hardware varies from modems, video cards, USB device to memory or sound cards.

(bron)

Dus begin eens te kijken of je recent iets hebt geinstalleerd waarmee een wijziging in je drivers is geweest. Het is een tijdrovende shit klus om voor een groot deel van je hardware nieuwere drivers te zoeken en te proberen. Maar het kan de moeite waard zijn.

Een tweede ding:

Nu in het verleden heb ik al wat aan overclocken gedaan en nu stuite ik juist op een topic
waar dat in vermeld stond dat mijn CPU hogere frequenties aankan dat ik zelf ooit had durven bedenken.

Was het maar zo. Ik heb mijn pc ook samengesteld met het oog op klokken, maar ik kom moeilijk op (en boven) de snelheden uit die anderen met dezelfde pc halen. De reden?
Kan zijn het batchnummer / stepping van de processor. Maar ook het moederbord, BIOS, je voeding. Daarnaast: iets overclocken? Welke instelling gebruik je? Je hebt ervaring dus waarschijnlijk zet je wel je pci en PCI-E / AGP bus vast en koppel je die niet aan je FSB.

Voor je verder gaat met overclocken raad ik je aan je "standaard" probleem op te lossen. Anders kom je er nooit achter of latere problemen worden veroorzaakt door je overclock.

(En ik zit er waarschijnlijk over heen te kijken, maar wat voor proc heb je? Een single core in ieder geval. Ik kan alleen niet afleiden op basis van je multiplier en fsb)

[McKaamos]

Heb je ook system specs? En in welk topic heb je gelezen dat je CPU harder kan?
Heel veel AthlonXP's kunnen namelijk nauwelijks harder dan dat ze standaard draaien.
Alleen bepaalde series uit bepaalde productielijnen en productiedatums kunnen veel harder.

[Verwijderd]

Sorry,
mij pc specs zijn:

Amd athlon xp 2800+
(maar windows herkent hem als 3200+)
stepping A2 geeft everest aan,
heb er een koperen koeling op zitten met een kleine fan.

2x 512MB dual-channel kingston PC3200 staat op 3-3-3-8

Asus A7N8X-E Deluxe

Ati radeon 9800pro 256mb

Chieftec big tower (ik dacht 320 watt) voeding

De reden van mijn 2de probleem ligt aan het programma zelf denk ik !
want met everest doet ie het wel zonder problemen..

Ik vind de site niet meer maar ze zegde dat er met lucht koeling namenlijk 2.7Ghz te halen is ?

2.3 Ghz haal ik er tot nu toe uit met 1.750V
en temp word iets van 60 graden bij een burn-in test.

Maar toen ik mijn pc pas had vloog en starte hij echt geweldig snel op,
nu heb ik onlangs een verse windows instal op een andere schijf gedaan.
En kwam tot conclussie dat hij niet meer zo snel is als voorheen, vind het een zeer raar feit..

Alvast bedankt voor jullie reacties.

[Verwijderd]

'T ziet er naar uit dat ik in het verleden toch een goede instelling had met mijn 2,2Ghz.
Ik heb verder wat aan bios lopen prutsen en hoop nu dat ie niet zomaar meer gaat uitvallen.

Nu om even terug te komen op TheMe.
Je hebt ervaring dus waarschijnlijk zet je wel je pci en PCI-E / AGP bus vast en koppel je die niet aan je FSB.
Dit kan ik niet instellen en heb een Uber 1013 Bios

Ahja, als ik mijn fsb op 166Mhz zet gaan mijn timings omlaag,
nu kan ik dit met multiplier opvangen en deze op 2,3Ghz laten draaien.
maar is dit wel goed of kan ik beter zoals ik nu heb,
200Mhz en multiplier op 11 laten staan om zo een stabiel 2,2Ghz systeem te behouden ?

En ram moet 400Mhz hebben snap er niet veel meer van..


Ja ik weet het te veel vragen maar weet dat ik nu teminste eens goede antwoorden ga krijgen

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2007 19:31 ]

[TheMe]

Je hebt ervaring dus waarschijnlijk zet je wel je pci en PCI-E / AGP bus vast en koppel je die niet aan je FSB. Dit kan ik niet instellen en heb een Uber 1013 Bios

Volgens mij wel: kijk maar in je manual. (asus)
Op pagina 4-20 staat AGP frequency. Daarmee zet je de agp bus vast op 66 zodat die niet stiekem omhoog gaat bij het verhogen van de fsb.

Maar ik merk dat je nogal wat verwachtingen hebt van het overclocken. Das logish maar niet handig.
Je kunt niet varen op uitspraken van anderen die toevallig eenzelfde processor, moederbord of wat dan ook hebben.Mijn ervaring is dat elke combinatie hardware uniek is en andere resultaten oplevert. Iemand die zegt dat je 2,7 kunt halen op lucht koeling, dat is mooi dat het hem/haar lukt.
Als het bij jou in huis warmer is dan bij die persoon, lukt het je waarschijnlijk al niet.

Dus nogmaals:
Los eerst je probleem met vastlopers op. Ga dan met een stabiel systeem rustig aan overclocken. Vooral met standaard koeling niet te "ruig" met voltages en dergelijke gaan prutsen.

[bassie]

TheMe schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:10:
[...]


Volgens mij wel: kijk maar in je manual. (asus)
Op pagina 4-20 staat AGP frequency. Daarmee zet je de agp bus vast op 100 (of 101 als je wilt) zodat die niet stiekem omhoog gaat bij het verhogen van de fsb.

Is 100MHz voor agp niet een beetje hoog IIRC is agp 66MHz

[Avalaxy]

bassie schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:12:
[...]


Is 100MHz voor agp niet een beetje hoog IIRC is agp 66MHz

AGP loopt idd op 66 MHz, PCI-E op 100 MHz en PCI op 33 MHz.

[TheMe]

Hmm sorry, ik heb nooit met AGP over geclockt. Ik heb mn post inmiddels aangepast om te voorkomen dat het in de archieven beland en mensen hun AGP frituren door mijn fout.

[Verwijderd]

Bios reset gedaan en niets geklockt deze keer
Je kan het al raden, pc draait zo stabiel als iets en heeft tot nu toe niet meer opnieuw opgestart..

Dus vanaf nu kan ik gaan beginnen,
heb me ook even 3D mark enzo aangeschaft
en wat stress tools, temp. tools enz...

Oké
wat ik nu weet is als ik wil gaan klocken :
AGP op 66Mhz vastleggen.
(Bedankt voor deze info want dit wist ik dus niet )

Wat ik nog graag had geweten :
FSB max. op 200Mhz ?
Spread spectrum afblijven ?
AGP aparature Size 128 of 256 Mb ?

Alvast zeeeer bedankt voor jullie reacties !
Vriendelijke groeten.

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2007 21:43 ]

[TheMe]

Op het gebied van Intels kan ik je helpen, AMD's is niet mijn terrein. Nog niet.
Ik heb net een AMD systeem voor mijn vriending gebouwd en die zal er vroeger of later ook wel aan moeten geloven.

Kan je wel helpen met zoeken naar een guide:
http://forums.extremeover...m/showthread.php?t=138046

kost wat tijd, maar als je het leest en nog eens leest zul je dr plezier van hebben!

[ Voor 12% gewijzigd door TheMe op 17-10-2007 22:25 ]

[icecoolsniper]

Waarschijnlijk heeft je memory er problemen mee dat je overclockt. Probeer een divider in te stellen zodat het geheugen langzamer gaat lopen of verhoog het voltage. Als er dan geen problemen meer zijn met orthos draaien dan weet je genoeg

Succes verder.

[Zygivt]

Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 15:16:
Oké
wat ik nu weet is als ik wil gaan klocken :
AGP op 66Mhz vastleggen.
(Bedankt voor deze info want dit wist ik dus niet )

Wat ik nog graag had geweten :
FSB max. op 200Mhz ?
Spread spectrum afblijven ?
AGP aparature Size 128 of 256 Mb ?

Alvast zeeeer bedankt voor jullie reacties !
Vriendelijke groeten.

max van fsb maakt niet uit zal wel wat hoger liggen dan 200 mhz. spread spectrum maakt ook niet uit. en agp aparature size is afhankelijk van hoeveel mb 3dkaart je hebt.

het lijkt erop dat je niet goed weet waar je mee bezig bent. Ik zou je aan raden meer te gaan lezen en meer te gaan proberen. Succes.

[Verwijderd]

Het probleem zit er in dat ik nergens klare uitleg vind,
ieder heeft zijn eigen mening en visie en daar kan ik niets uit op maken..
Ik denk dat ik het meeste leer uit zelf te gaan testen en proberen
zo snel en stabiel mogelijk systeem te bekomen ik hou jullie op de hoogte !

Nogmaals bedankt voor jullie reacties !

[Verwijderd]

Oké met mijn nieuwe configuratie is mijn systeem al 2.19Ghz stabiel.
Vind ik al een leuk resultaat,
denk dat het heeft te maken dat ik mijn agp nu op 66Mhz heb staan (bedankt TheMe en Leonpwner1!).

Nu kom ik weer met een vraagje:
Memory frequency op hoeveel procent moet deze staan ?

Vriendelijke groet.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2007 12:35 ]

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:32:
Nu kom ik weer met een vraagje:
Memory frequency op hoeveel procent moet deze staan ?

Gewoon kijken met CPU-Z op wat voor snelheid je geheugen nu loopt, en als dit boven de 200 MHz (DDR400) uitkomt eventjes 1 divider omlaag zetten. Met 133 zou het zeker moeten lukken.

[Verwijderd]

Nieuwe koelpasta en koelblok eens uitgeblazen,
de cpu loopt nu op stabiel en beter als ooit op 2310mhz