OC problemen met E6300

[Vortex_be]

Ik heb een P5N SLI (ik weet het een shit overklok moederbord maar daar moet ik het meedoen) een E6300 (momenteel op 2.23 ghz) en 2GB Corsair Value select DDR2-4300 (533 MHz dus)

Ik het hier al een ander topic over gestart OC problemen met RAM maar volgens The_Zeroorez is mijn RAM niet het probleem. Dus vraag ik nu algemeen een voor een oplossing voor mij E6300 op 2.4 GHz te krijgen.

Het probleem:

Ik kan mijn CPU niet op 2.4 GHz laten draaien omdat er dan iets mis is met mijn FSB ofzo. Hij start gwn niet op als ik mijn RAM niet in een 1:1 verhouding zet. Maar als ik mijn RAM in een 1:1 verhouding zet staat deze op 675 MHz en dat is gewoon tehoog gegrepen voor een standaart 533 MHz ram. Het probleem is dus ALS ik mijn RAM lager klok start mijn PC niet en moet ik mijn BIOS resetten (baterijtje eruit en terug in). Mijn scherm blijft gwn heel de tijd in standby en ik hoor mijn PC op de 10 seconden ongeveer telkens opnieuw proberen te starten.

De vraag: Welke instelling kan ik gebruiken om mijn RAM laag geklokt te houden maar mijn CPU toch toren hoog te laten gaan? Temperaturen zijn niet echt een probleem want op 2.23 GHz zit ik in de stresstest rond de 52-53 graden in beide cores.

P.S. ik heb mijn CPU ook op 2.45 GHz (FSB 1400 MHz) laten draaien en toen moest ik mijn RAM maar tot 600 MHz kloken. Dit ging perfect. TOT de stresstest. Mijn PC deed simpel weg een reset. (ik vermoed door de voeding die te weinig watt kan leveren, het is namelijk opnieuw gebeurt toen ik windows net geladen had. ik heb een 450W Casemaster voeding.) Ik kan mijn PC wel starten met 1380 MHz FSB maar mijn Ram kan ik dan niet onder de 675 MHz houden en dat kan mijn RAM (denk ik) niet aan.

[Verwijderd]

Bij mijn weten is de verhouding FSM:RAM minimaal 1 bij meeste mobo's. Wat jouw mobo betreft weet ik het ff niet, maar het kan goed dat dit idd het geval is. Aangezien stock FSB van een E6300 266 mhz, betekent dit dat je RAM (533mhz) net goed werkt op stock speed van de CPU (1.86ghz). Enige overclock van de CPU zal dus per definitie in geval van FSB:RAM = 1:1 leiden tot gegeheugensnelheden > 533 mhz. Je kan dus zonder meer problemen met je RAM verwachten. Nu is het zo dat je RAM, afhankelijk van geheugenkwaliteit, hoger wil lopen dan rated, maar je moet het niet al te ruim nemen.

Alternatieven:

- Sneller geheugen, bv PC5300, PC6400 of hoger (indien ondersteund door mobo)
- CPU met lagere FSB, bv E4300, E4400 of E4500.
- Beter (duurder) mobo, bv Gigabyte P35-DS3 of zoeits.

Op zich is een E6300, net als alle C2D's, een redelijk goeie overclocker. Ik zou dus als ik jouw was en als je (veel ) hoger wil voor sneller geheugen kijken of nog beter nieuwe mobo + sneller geheugen. Een grapje wat je niet meer dan ongeveer 150 euro zou moeten kosten (GA-P35-DS3 + 2 x 1gb PC6400).

Je moet ff kijken wat je doet.

[breekbrood]

Of dit nou een topic waard is? Ik zou geen € 150,- uitgeven aan een nieuw moederbord met geheugen, dat is het echt niet waard (voor de winst die je uit je e6300 oc haalt). Koop dan een e6600 oid 2e hands, en verkoop je e6300. Dan draai je toch 2.4 Ghz zonder problemen, heb je ook nog wat marge (je weet nu al de fsb iets op te krikken).

Heb je al het voltage op het geheugen verhoogd? Kijk even in je specsheet wat erop mag staan, maar PC-4300 is natuurlijk geen mooi uitgangspunt voor een OC. Zie ook het volgende geheugen topic http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1219978//

[ Voor 9% gewijzigd door breekbrood op 16-10-2007 08:57 ]

[bassie]

Dat je pc reset doet windows standaart bij een bsod dat kan je uitzetten zodat je de foutcode kan lezen. Dat uitzetten doe je bij configuratiescherm > systeem > geavanceerd > opstart en herstelinstellingen > computer automatisch opnieuw opstarten uitvinken.

Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 02:34:
Bij mijn weten is de verhouding FSM:RAM minimaal 1 bij meeste mobo's. Wat jouw mobo betreft weet ik het ff niet, maar het kan goed dat dit idd het geval is.

Volgens mij kan je bij de 650i (bij de 680i iig) je geheugensnelheid los instellen. Dus geen dividers maar gewoon zelf het aantal mhz.

@TS, weest gewoon blij met je oc. Je hebt gewoon niet de goede config om hoog te klokken. Maar dit is toch prima zo?

[Vortex_be]

ja ik weet dat k mijn fout kan lezen maar ik vermoed dat mijn PSU gwn ter veiligheid uitslaat omdat het een tehoog vermogen moet geven. En ik ben inderdaad redelijk blij met mijn OC (vooral van mijn RAM) maar ik weet dat ik zonder problemen veel meer zou moeten halen als ik gewoon een andere PSU heb. De voltage van mijn RAM staat ook al op het maximum (2.1 V) dus daar kan ik ook niks meer bij doen.

Maar ik ben toch momenteel aan het sparen voor een nieuwe PC en dat is echt wel een beestje. Ik wil deze PC nu verkopen maar de meeste mensen bieden niet (of weinig) omdat een E6300 niet echt een goede reputatie heeft bij onwetende. En ik heb het geld nodig voor mijn nieuwe PC te kunnen kopen. Dus als ik mijn Kloksnelheid verhoog dan lijkt deze CPU veel beter te zijn dan hij eigenlijk is.

Trouwens nog even offtopic: Wat vinden jullie van deze setup?

-E6850
-Gigabyte P35-D3S
-2 GB G.E.I.L. Ram (PC 6400) 4-4-4-12 tot max 2.4 V
-8800 GTX Club 3D
-700 W OCZ GameXstream voeding

En dan heb ik nog een vraagje, ik heb een antec 900 met 5 Case fans. Als ik er 1 zou uitschakelen zou ik dan genoeg Watts extra hebben voor het beetje dat ik tekort kom? Ik veronderstel namelijk dat ik maar een paar watts tekort kom.

[ Voor 7% gewijzigd door Vortex_be op 16-10-2007 17:26 ]

[Verwijderd]

Nee, een fan gebruikt maar 2 tot 3 wat, zodra er leds inzitten 5..dus dat gaat je echt niet helpen. want die ''paar'' mhz die jij er bij clocked eisen wel wat meer.
Ik weet niet wat er nog meer in jou computer zit maar ik heb dit:

e6400 2,13 ghz @ 2,71 ghz + zalman 9700 LED
3 gigabyte ram..
xfx 7600 gt
hd 320 gb..
AsRock 945g dvi blablabla.
writer + lezer
cardreader, 3 ledfans + 1 normale, en ledteeths op de voorkant van mn kast

Dit allemaal op een Huntkey 350 watter.
Dus je voeding is volgens mij ook het probleem niet..

offtopic: 700 watt? 600 watt is ook genoeg hoor

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2007 17:41 ]

[Vortex_be]

ja ik heb liever een marge

Maar ff ontopic: ik heb wel iets meer als jij in mijn PC namelijk een heel hard overclockte 7900 GT en volgens mij verbruikt mijn Moederbord ook veel. en ik run ook op 2 sata harde schijven in RAID 0 250 GB elk. en heel mischien kan het zijn dat mijn creative XFI fatal1ty ook redelijk wat verbruikt?

Trouwens jij moet je FSB niet zo hoog omhoog gooien als ik. ik moet voor 2.45 GHz mijn FSB op 1400 zetten. jij maar op 1250 ofzo.

En nog een laatste puntje: Als ik mijn cpu voltage laag heb dan lukt het wel allemaal goed maar krijg ik foutmeldingen en starten bepaalde programa's niet op. Dus concludeer ik dat mijn cpu voltage te laag staat. maat als ik over 1.4 V ga dan valt hij telkens uit.

EDIT
--------

Is er qua prestatie en overklok mogenlijk heden een groot vershil tussen de Gigabyte P35-DS3 en Gigabyte P35-DS4 ?

En wat is het vershil tussen Gigabyte P35-DS3 en Gigabyte P35-DS3R qua prestatie en overklok mogenlijk heden. ik had namelijk de Gigabyte P35-DS3R op het oog (foutje bij vorige post) en deze is 10 euro duurder als de Gigabyte P35-DS3 dus veronderstel ik dat er iets beter is. maar zelf heb ik niet echt gevonden wat....

[ Voor 23% gewijzigd door Vortex_be op 16-10-2007 19:07 ]

[breekbrood]

Ik wil deze PC nu verkopen maar de meeste mensen bieden niet (of weinig) omdat een E6300 niet echt een goede reputatie heeft bij onwetende. En ik heb het geld nodig voor mijn nieuwe PC te kunnen kopen. Dus als ik mijn Kloksnelheid verhoog dan lijkt deze CPU veel beter te zijn dan hij eigenlijk is.

Nobel initiatief van je! Lekker de "onwetende" naaien.

[TEAMIKKE]

Waarom de E6300 geen goede reputatie heeft vraag ik me ook even af? Die dingen doen het over het algemeen toch prima. Geen 5Ghz maar dat kun je IMO ook niet verwachten. Wel gewoon 3 stabiel en dat is zeer acceptabel voor een goedkope CPU. Verder helemaal met breekbrood eens. Sowieso is de ''onwetende'' helemaal niet zo ''onwetend'' als ie zou weten dat een E6300 minder ver komt. En dan weet ie ook wel dat een E6300 standaard 1.8 loopt en niet 2.13 oid.

Met dit soort gevallen vraag ik me af wie hier de onwetende is..

offtopic:
No offence though, maar het is niet echt netjes..

[Vortex_be]

ja vat het nu niet verkeerd op he maar iedere onwetende denkt dat een E6300 traag is omdat hij maar 1.86 GHz is maarja kan er moeilijk bij zetten dat het een heel snelle CPU is. Als ik zoiets zie denk ik alleen "verkoops truc".

En trouwens hoe bedoel je de onwetende naaien? ze hebben dat toch net wat ik zeg. een E6300 OC @ 2.23 GHz? of is dat bedriegen?? hij bolt efectief op 2.23 GHz dus is er niks bedriegen aan.

Maar hiermee kan ik mijn CPU'tje niet op 2.45 GHz laten bollen zonder problemen. Kan niemand mij dan een mogelijke oorzaak vertellen?

[ Voor 14% gewijzigd door Vortex_be op 17-10-2007 17:13 ]