Aparte lay-out?

[Verwijderd]

Ik weet niet of ik hier goed zit, maar het gaat over de frontpage.. dus..
Afgelopen donderdag toen ik op mijn werk zat zag de frontpage er nog 'normaal' uit, echter nadat ik vanochtend mijn pc had opgestart en naar tweakers.net surfte zag de frontpage er als volgt uit..

gathering.tweakers is overigens in de normale lay-out..

In mijn settings kan ik nergens een optie vinden voor het wijzigen van de lay-out, al heb ik een vermoeden dat het hier niet aan ligt.

[Spixo]

Al Ctrl + F5 geprobeerd?

[Tukk]

Druk eens op Ctrl-F5 in je browser.

Volgens mij zijn je CSS niet goed geladen.

Spuit 11, door extra uitleg

[ Voor 22% gewijzigd door Tukk op 15-10-2007 09:22 ]

[Verwijderd]

Nope, geen effect..

[Erkens]

Als je firefox gebruikt: view->page style->"Basic Page Style".

[Verwijderd]

Zit op IE..
Internet heeft wel restricties hier, al zal dat niets uitmaken..

[Haan]

Het moet echt komen doordat de CSS niet goed is geladen, dus met een (paar keer) refreshen zou het opgelost moeten zijn.

[Verwijderd]

Toch zo'n 50 maal ge-refrexhed, IE opnieuw opgestart, niets helpt.
Ik ga wel een bakie koffie drinken en zie wel of het morgen nog zo is..

Bedankt iig.

[Totaalgeflipt]

Dat is het niet, de images worden nu afgehaald van tweakimg.net,
Als die dus geblokkeerd word, krijg je geen plaatjes te zien. Of css,

Hier ook last van op mijn werk.

[crisp]

Zie ^^^

Laat systeembeheer tweakimg.net ook whitelisten

[Glaanie]

Off topic, maar toch aansluitende aan dit topic: Waarom worden (een deel) van de plaatjes van tweakimg.net gehaald? Waarom niet tweakers.net/images ofzo? Waarom een apart domein voor die plaatjes?

[Verwijderd]

*gaat whitelist beheer postbus maar weer eens lastigvallen*

Ben blij dat internet word vrijgegeven in januari..

[Totaalgeflipt]

Ja of zet hem op images.tweakers.net, en laat die koppelen aan tweakimg.net
Ik vind dit persoonlijk een zeer slechte gang van zaken...

[moto-moi]

Glaanieboy schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 09:57:
Off topic, maar toch aansluitende aan dit topic: Waarom worden (een deel) van de plaatjes van tweakimg.net gehaald? Waarom niet tweakers.net/images ofzo? Waarom een apart domein voor die plaatjes?

Vanwege de cookies die automatisch verzonden worden naar een *.tweakers.net adres, door tweakimg.net te gebruiken worden al die cookies niet verstuurd en heb je dus de site sneller op je beeldscherm
Kijk maar eens naar sites als amazon.com die exact hetzelfde systeem gebruiken

---

Totaalgeflipt schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 09:59:
Ja of zet hem op images.tweakers.net, en laat die koppelen aan tweakimg.net
Ik vind dit persoonlijk een zeer slechte gang van zaken...

Jumping to conclusions are we?

[ Voor 19% gewijzigd door moto-moi op 15-10-2007 10:01 ]

[crisp]

Glaanieboy schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 09:57:
Off topic, maar toch aansluitende aan dit topic: Waarom worden (een deel) van de plaatjes van tweakimg.net gehaald? Waarom niet tweakers.net/images ofzo? Waarom een apart domein voor die plaatjes?

Aangezien dat 2 grote voordelen heeft:

In de eerste plaats worden bij een request op een ander domein niet elke keer je tweakers.net cookies meegestuurd wat weer scheelt in het bandbreedte gebruik.
In de tweede plaats limiteren browsers het aantal connecties naar een bepaald domein; over het algemeen standaard maximaal 2 connecties. Door voor statische content een ander domein te gebruiken kan je browser4 connecties (2 voor tweakers.net en 2 voor tweakimg.net) simultaan gebruiken hetgeen het binnenhalen van content ook versnelt.

[Glaanie]

Oh, da's wel geinig. Ik heb dit weleens gezien op andere sites (waaronder Amazon), maar van tweakers wist ik het niet. Bedankt voor de heldere uitleg heren!

[Zwerver]

Verwijderd schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 09:57:
*gaat whitelist beheer postbus maar weer eens lastigvallen*

Ben blij dat internet word vrijgegeven in januari..

Dan zit jij ook bij de BD zeker

Overigens kan je vanaf vandaag wel bij GoT

@Crisp: waarom worden de plaatjes bij de artikelen nog wel vanaf tweakers.net geladen?

[ Voor 12% gewijzigd door Zwerver op 15-10-2007 10:23 ]

[Verwijderd]

Zwerver schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 10:21:
[...]

Dan zit jij ook bij de BD zeker

Overigens kan je vanaf vandaag wel bij GoT

@Crisp: waarom worden de plaatjes bij de artikelen nog wel vanaf tweakers.net geladen?

Jup.. BD

FP werkt ook wel maar leest niet echt lekker weg..

[Zwerver]

Verwijderd schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 10:26:
[...]

Jup.. BD

FP werkt ook wel maar leest niet echt lekker weg..

Waar zit je dan?

[ACM]

Zwerver schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 10:21:
@Crisp: waarom worden de plaatjes bij de artikelen nog wel vanaf tweakers.net geladen?

Die worden via een stukje code geladen, en datzelfde stukje code heeft soms een sessie (niet bij nieuws overigens) nodig om te bepalen of ie het plaatje wel/niet mag tonen.

[Zwerver]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 10:29:
[...]

Die worden via een stukje code geladen, en datzelfde stukje code heeft soms een sessie (niet bij nieuws overigens) nodig om te bepalen of ie het plaatje wel/niet mag tonen.

Ah oke, duidelijk ;)Ooit gaat dat ws ook wel aangepast worden neem ik aan?

[Verwijderd]

Zwerver schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 10:27:
[...]

Waar zit je dan?

H'sum..
En jij van de TS?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2007 10:36 ]

[Verwijderd]

Ik zit in Apeldoorn van dezelfde toko

[Yoeri]

Houden we het hier wel ontopic heren? Slowchat kan op irc.tweakers.net #tweakers.net

[ACM]

Overigens tot de tijd dat de belastingdienst (en anderen?) tweakimg.net toelaat in de proxy, kan je - indien dat wel toegestaan is - de hosts-file aanpassen en daar tweakimg.net laten wijzen naar het ip van tweakers.net (213.239.154.35), tenzij de proxy natuurlijk de blokkade op domeinnaam en niet op ip heeft.

[ Voor 13% gewijzigd door ACM op 15-10-2007 12:31 ]

[Zwerver]

Verwijderd schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 10:31:
[...]

H'sum..
En jij van de TS?

Apeldoorn

@ACM:

Ik kan je nu al vertellen dat als ik iets aanpas in de host-file dat dit weer overschreven zal worden.... Als ik al niet direct mijn biezen kan pakken wegens het 'onrechtmatig aanpassen' van het systeem...

[Kees]

Is het een probleem omdat het een apart domein is, of is het een probleem omdat het een apart IP is?
werkt een domein als http://apheae.tweakers.net/ wel, maar http://tweakers.nl niet?

[Totaalgeflipt]

http://tweakers.nl werkt hier niet,
Maar die andere wel.

[Verwijderd]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 12:22:
Overigens tot de tijd dat de belastingdienst (en anderen?) tweakimg.net toelaat in de proxy, kan je - indien dat wel toegestaan is - de hosts-file aanpassen en daar tweakimg.net laten wijzen naar het ip van tweakers.net (213.239.154.35), tenzij de proxy natuurlijk de blokkade op domeinnaam en niet op ip heeft.

Schrijven op de C: schijf is voor de meeste medewerkers geblokkeerd en dus niet toegestaan.

Kees schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 12:33:
Is het een probleem omdat het een apart domein is, of is het een probleem omdat het een apart IP is?
werkt een domein als http://apheae.tweakers.net/ wel, maar http://tweakers.nl niet?

Geen van beiden. E.e. wordt bij de BD op domein geblokkeerd.
Na invoering van de nieuwe frontpage enige maanden geleden heeft het een hele tijd geduurd voordat BD de subdomeinen life, core e.d. heeft toegestaan.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2007 12:52 ]

[ACM]

De beide ip's van de proxies van de belastingdienst krijgen nu weer het originele tweakers.net als plaatjes-domein.
Werkt het nu weer?

Zijn er nog andere grote proxies waarbij het beheer moeilijk doet om dergelijke wijzigingen door te voeren?

[Verwijderd]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 13:00:
De beide ip's van de proxies van de belastingdienst krijgen nu weer het originele tweakers.net als plaatjes-domein.
Werkt het nu weer?

Zijn er nog andere grote proxies waarbij het beheer moeilijk doet om dergelijke wijzigingen door te voeren?

Ben ondertussen al weer thuis, dus ik weet niet of 1 van de ip's die jij bedoeld er 1 was waar ik onder viel..
Op zich doen ze bij de belasting niet zo moeilijk met het toelaten, ze zijn alleen niet zo snel..
Blijft belasting he

[Totaalgeflipt]

Ja, die van mij...

[Verwijderd]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 13:00:
De beide ip's van de proxies van de belastingdienst krijgen nu weer het originele tweakers.net als plaatjes-domein.
Werkt het nu weer?

Zijn er nog andere grote proxies waarbij het beheer moeilijk doet om dergelijke wijzigingen door te voeren?

Top, werkt weer

[crisp]

note dat dit wat ons betreft een tijdelijke oplossing is; de uiteindelijke oplossing (whitelisten van tweakimg.net) zal toch door het sysbeheer van BD moeten worden uitgevoerd.

Ze zullen de door ons gebruikte advertentie-domains zeker niet willen toevoegen?

[ Voor 20% gewijzigd door crisp op 15-10-2007 13:17 ]

[ACM]

Totaalgeflipt schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 13:09:
Ja, die van mij...

Tenzij je wisselende ip's krijgt voor die proxy heb ik die van jou/jullie ook toegevoegd.

[ijskonijn]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 13:00:
De beide ip's van de proxies van de belastingdienst krijgen nu weer het originele tweakers.net als plaatjes-domein.
Werkt het nu weer?

Zijn er nog andere grote proxies waarbij het beheer moeilijk doet om dergelijke wijzigingen door te voeren?

Ik werk oop op de belastingdienst (@ Maastricht) , de FP is weer in orde, top!

[siepeltjuh]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 13:00:
De beide ip's van de proxies van de belastingdienst krijgen nu weer het originele tweakers.net als plaatjes-domein.
Werkt het nu weer?

Zijn er nog andere grote proxies waarbij het beheer moeilijk doet om dergelijke wijzigingen door te voeren?

KPN IP staat in mn profiel->sessies ook aangemerkt als KPN

[ Voor 7% gewijzigd door siepeltjuh op 15-10-2007 14:30 ]

[siepeltjuh]

Wat ik op devtrack ook al aangaf.

Wellicht handig om hiervoor een optie te maken in het profiel van de user, zodat hij zelf kan bekijken of hij bijvoorbeeld:
Fast mode (multi domain) of Compatibility mode (single domein) wil (vinkje)
Hierbij kan dan tijdens het parsen tweakers.net of tweakimg.net worden gebruikt. afhankelijk van de instelling.

Je reactie was toen dat veel users geen account hebben/ingelogd zijn. Dit stimuleerd dus weer omdat wel te doen, lijkt me voor jullie alleen maar gunstig.
Daarnaast bied je de mogelijk _om_ het te doen, het hoeft niet. Default kan je dan iedereen op 'Fast mode' zetten.

0,3 seconden laad tijd waar je het over had op devtrack zijn voor mij verwaarloosbaar als je het afzet tegen het CSS/IMG loos moeten bekijken van T.net. Zowieso laad t.net al flippin snel.

[ACM]

siepeltjuh schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 14:27:
KPN IP staat in mn profiel->sessies ook aangemerkt als KPN

Dat ip had ik inderdaad ook al toegevoegd.

[Zwerver]

Hier werkt het nu ook weer goed. Overigens was dit al een week zo en heb ik afgelopen vrijdag gevraagd of ze tweakimg.nl in de whitelist willen opnemen.

[Totaalgeflipt]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 13:16:
[...]

Tenzij je wisselende ip's krijgt voor die proxy heb ik die van jou/jullie ook toegevoegd.

Indd hij werkt weer:)
Thnx

[ACM]

Zwerver schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 15:41:
Hier werkt het nu ook weer goed. Overigens was dit al een week zo en heb ik afgelopen vrijdag gevraagd of ze tweakimg.nl in de whitelist willen opnemen.

Neehoor, we hebben het pas sinds afgelopen vrijdag Dus dit is de eerste werkdag erna.

[Zwerver]

Hm? Dan liepen ze hier dus te zeuren Iig heb ik het afgelopen vrijdag al doorgeschoten naar de whitelist dudes hier, samen met de vraag om GoT open te zetten... Die laatste is dus al wel gedaan....

[TheZeroorez]

Komt er ook een gathering.tweakimg.net, of komt dit mee met de nieuwe layout voor het forum?

Verder wel opvallend veel onder werktijd postende mensen van de BD hier

[ACM]

TheZeroorez schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 16:55:
Komt er ook een gathering.tweakimg.net, of komt dit mee met de nieuwe layout voor het forum?

Daar hebben we nog geen beslissing over genomen of het tweakimg.net wordt of met een apart subdomein. Dat zal o.a. afhangen van hoeveel afbeeldingen we willen hergebruiken enzo op het forum.

[ Voor 12% gewijzigd door ACM op 15-10-2007 16:58 ]

[Verwijderd]

Zwerver schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 16:46:
Hm? Dan liepen ze hier dus te zeuren Iig heb ik het afgelopen vrijdag al doorgeschoten naar de whitelist dudes hier, samen met de vraag om GoT open te zetten... Die laatste is dus al wel gedaan....

Hier in Hilversum deden T.net en GoT het al zolang als dat we beperkt internet kregen, dat is iets voordat ik mij registreerde (ergens in mei dit jaar)

[Aristo]

Welk van jullie servers heeft trouwens de taak van het serveren van de images via tweakimg.net op zich genomen?

[Verwijderd]

ik heb hier idd het zelfde probleem. ook vanaf mijn werk waar tweakimg dus niet gewhitelist is. ik begrijp opzich waarom het gedaan is maar door het wat starre whitelist beheer hier op mijn werk denk ik dat ik het voorlopig maar even moet gaan doen met een wat brakke layout. gelukkig is GoT nog wel beschikbaar hier

vind het jammer, maarja het zij zo

[ACM]

Aristo schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 19:50:
Welk van jullie servers heeft trouwens de taak van het serveren van de images via tweakimg.net op zich genomen?

Allemaal, het is momenteel intern zelfs weer dezelfde apache-installatie op ieder van de 5 webservers Maar er wordt gekeken naar lichtere servers als lighthttpd, maar ook die zullen dan voorlopig op allevijf de webservers gezet worden.

Verwijderd schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 21:30:
ik heb hier idd het zelfde probleem. ook vanaf mijn werk waar tweakimg dus niet gewhitelist is. ik begrijp opzich waarom het gedaan is maar door het wat starre whitelist beheer hier op mijn werk denk ik dat ik het voorlopig maar even moet gaan doen met een wat brakke layout. gelukkig is GoT nog wel beschikbaar hier

Nouja, als tweakers.net al toegelaten werd hoeven ze in ieder geval geen review van onze content meer te houden, enkel nog door te krijgen dat tweakimg.net inderdaad van ons is en een heel nobel doel heeft. Deze .plan van Femme zal wellicht wat helpen bij je verzoek tot whitelisting?

[ Voor 45% gewijzigd door ACM op 15-10-2007 23:15 ]

[twixx]

Waarom is er niet gekozen voor cache? In het server-domein zelf of ingekocht bij bijvoorbeeld Akamai? Dan hoef je geen foreign domein toe te voegen.

[moto-moi]

twixx schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:07:
Waarom is er niet gekozen voor cache? In het server-domein zelf of ingekocht bij bijvoorbeeld Akamai? Dan hoef je geen foreign domein toe te voegen.

Het http protocol kan het gewoon niet, ongeacht wat voor apparaten je ervoor aanschaft. En we cachen al een hoop, maar dat heeft weinig zin bij gebruikers die voor de eerste keer op onze domeinen terecht komen, want die hebben die cache nog niet. En ook die willen we zo snel mogelijk een pagina voorschotelen.

[Verwijderd]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 23:12:
[...]

Nouja, als tweakers.net al toegelaten werd hoeven ze in ieder geval geen review van onze content meer te houden, enkel nog door te krijgen dat tweakimg.net inderdaad van ons is en een heel nobel doel heeft. Deze .plan van Femme zal wellicht wat helpen bij je verzoek tot whitelisting?

en ik mag weer een feestje vieren!! ze hebben nu schijnbaar idd alles weer gewhitelist (ondanks dat ik tweakimg nog niet op de whitelist zie staan)

eindelijk weer tweakers in een mooi jasje (zo zie je maar hoeveel je tweakers mist als het 1 dag gaar is

[WoBBeL]

Ach, systeembeheer bij de BD zal ook vast wel T.net lezen

[crisp]

twixx schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:07:
Waarom is er niet gekozen voor cache? In het server-domein zelf of ingekocht bij bijvoorbeeld Akamai? Dan hoef je geen foreign domein toe te voegen.

Je doelt op CDN neem ik aan (Content Delivery Network)? Ik denk niet dat een CDN service voor ons echt nuttig is aangezien we geografisch gezien maar een klein bereik hebben; het zou misschien zelfs nadelig effect kunnen hebben.

[DSmarty]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 12:22:
Overigens tot de tijd dat de belastingdienst (en anderen?) tweakimg.net toelaat in de proxy, kan je - indien dat wel toegestaan is - de hosts-file aanpassen en daar tweakimg.net laten wijzen naar het ip van tweakers.net (213.239.154.35), tenzij de proxy natuurlijk de blokkade op domeinnaam en niet op ip heeft.

Morgen zorg ik ervoor dat dit issue bij de Belastingdienst is opgelost.
Ik kan vanzelfsprekend geen uitspraken doen over hoe wij dit soort dingen aanvliegen

[_Mystikal_]

Binnen KPN proxy werkt alles nu ook weer naar behoren idd mijn dank is groot

[DSmarty]

DSmarty schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:50:
[...]


Morgen zorg ik ervoor dat dit issue bij de Belastingdienst is opgelost.
Ik kan vanzelfsprekend geen uitspraken doen over hoe wij dit soort dingen aanvliegen

Inmiddels is eea gerealiseerd en getest.

[crisp]

_Mystikal_ schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 00:48:
Binnen KPN proxy werkt alles nu ook weer naar behoren idd mijn dank is groot

Voor de KPN proxy (145.7.182.14) hebben we een workaround ingebouwd - net zoals we voor de BD proxies hadden gedaan. Kan iemand van achter de KPN proxy bevestigen dat er nu wel direct toegang is tot het tweakimg.net domein (doet bijvoorbeeld dit plaatje het: http://tweakimg.net/g/if/footer/vnumedia.gif)?

[Zwerver]

DSmarty schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 10:48:
[...]


Inmiddels is eea gerealiseerd en getest.

Dubbelcheck Het werkt idd allemaal


wanneer kom je op de koffie in WBC G2.32??

[Totaalgeflipt]

crisp schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 10:54:
[...]

Voor de KPN proxy (145.7.182.14) hebben we een workaround ingebouwd - net zoals we voor de BD proxies hadden gedaan. Kan iemand van achter de KPN proxy bevestigen dat er nu wel direct toegang is tot het tweakimg.net domein (doet bijvoorbeeld dit plaatje het: http://tweakimg.net/g/if/footer/vnumedia.gif)?

Ik heb het geprobeerd, maar krijg een foutmelding. Het werkt dus niet.
Succes..

[_Mystikal_]

crisp schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 10:54:
[...]

Voor de KPN proxy (145.7.182.14) hebben we een workaround ingebouwd - net zoals we voor de BD proxies hadden gedaan. Kan iemand van achter de KPN proxy bevestigen dat er nu wel direct toegang is tot het tweakimg.net domein (doet bijvoorbeeld dit plaatje het: http://tweakimg.net/g/if/footer/vnumedia.gif)?

hier werkt ie helaas nog niet , achter IP: 145.7.182.13
ook niet na CTRL F5

[ Voor 4% gewijzigd door _Mystikal_ op 17-10-2007 18:50 ]

[Totaalgeflipt]

We hebben er denk ik meerdere
145.7.182.14
145.7.182.15

Misschien dat je ze er allebei eens in kunt proberen?

[crisp]

Totaalgeflipt schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 09:17:
We hebben er denk ik meerdere
145.7.182.14
145.7.182.15

Misschien dat je ze er allebei eens in kunt proberen?

ik heb .13, .14 en .15 nu in de exceptionlist staan. Hopelijk lossen ze dit snel op.

[Totaalgeflipt]

Bij het openen van de pagina http://tweakimg.net/g/if/footer/vnumedia.gif
Krijg ik echter nog steeds een mooie foutmelding

[crisp]

Totaalgeflipt schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 13:32:
Bij het openen van de pagina http://tweakimg.net/g/if/footer/vnumedia.gif
Krijg ik echter nog steeds een mooie foutmelding

Dat betekent dat tweakimg.net bij KPN nog niet op de whitelist staat. Onze exceptionlist zorgt ervoor dat bij een bezoek aan de frontpage voor deze IP's de plaatjes juist niet van tweakimg.net worden afgehaald maar juist van tweakers.net zodat de KPN'ers ook hun portie ICT-nieuws in een nette layout kunnen lezen

[siepeltjuh]

Inmiddels is toegang tot tweakimg.net aangevraagd bij KPN. Het werkt nog niet op de normale manier.

Zodra het aangepast is (of afgewezen) dan laat ik het wel weten.

[Totaalgeflipt]

siepeltjuh schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 14:10:
Inmiddels is toegang tot tweakimg.net aangevraagd bij KPN. Het werkt nog niet op de normale manier.

Zodra het aangepast is (of afgewezen) dan laat ik het wel weten.

Gelukkig....
Maar goed, het werkt nu ook wel weer als vanouds

[Koffie]

ACM schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 12:22:
Overigens tot de tijd dat de belastingdienst (en anderen?) tweakimg.net toelaat in de proxy, kan je - indien dat wel toegestaan is - de hosts-file aanpassen en daar tweakimg.net laten wijzen naar het ip van tweakers.net (213.239.154.35), tenzij de proxy natuurlijk de blokkade op domeinnaam en niet op ip heeft.

(beetje spuit11)
Iets in je hosts file plaatsen heeft geen enkel nut wanneer je gebruik maakt van een proxy. De DNS requests worden dan namelijk door de proxy server gehdaan en niet door je lokale PC.

[Verwijderd]

In middels is tweakimg binnen de Belastingdienst ook opengesteld, dus kan de tijdelijke oplossing worden opgeheven

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2007 11:31 ]

[Orion84]

Plaatjes: waar zijn ze?

en

plan: Server- & netwerkstatusmeldingen VIII

[moto-moi]

Dat is nogal ongerelateerd Orion84

[Fraggar]

Het probleem met de frontpage is gelukkig al tijden terug opgelost.

Nu is het probleem opeens terug, maar nu nog erger, het forum is niet meer fatsoenlijk te bekijken.
Ik zie weer die tweakimg.net in de source staan, dus dat zal het probleem wel zijn.
Is dit opeens gewijzigd voor het forum? Kan dit eventueel teruggedraaid worden?

Het gaat hier om een KPN werkplek.

[DWARQ]

Hier hetzelfde probleem ook !
Eerst moet je door een lijst van de pagina-index scrollen om vervolgens de rest van de brakke opmaak te kunnen bekijken.

Iets van bekend? Betreft het een tijdelijke wijziging?

[ACM]

Fraggar schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 16:19:
Is dit opeens gewijzigd voor het forum?

Yep.

Kan dit eventueel teruggedraaid worden?

Nou... op de mensen bij KPN na (ok en elke andere plek met een whitelisting proxy) heeft iedereen er voordeel van... dus het zou een stuk beter zijn als men bij KPN eindelijk eens de moeite neemt tweakimg.net toe te laten.

Het probleem met de frontpage is gelukkig al tijden terug opgelost.

En blijkbaar is "het probleem" met de frontpage nog steeds niet opgelost, maar is onze toenmalig "tijdelijke" workaround nog steeds nodig.

[ Voor 26% gewijzigd door ACM op 12-04-2008 16:54 ]

[Fraggar]

ACM schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 16:52:
[...]

Yep.

[...]

Nou... op de mensen bij KPN na (ok en elke andere plek met een whitelisting proxy) heeft iedereen er voordeel van... dus het zou een stuk beter zijn als men bij KPN eindelijk eens de moeite neemt tweakimg.net toe te laten.


[...]

En blijkbaar is "het probleem" met de frontpage nog steeds niet opgelost, maar is onze toenmalig "tijdelijke" workaround nog steeds nodig.

Ik merk dat wanneer ik tweakimg.net verander in tweakers.net, dat alles nog wel werkt. Is er misschien iets van een workaround zodat deze pc de htmlcode vanzelf aanpast?
Of zou het misschien in mijn account aangepast kunnen worden in tweakers.net ipv tweakimg.net?

Systeembeheer van KPN benaderen voor een aanpassing lijkt me zinloos. Ik heb namelijk eens vernomen dat verschillende mensen binnen KPN het tweakers forum van de lijst wilden afhalen. Dit is gelukkig niet gebeurd, maar nu dan dit..

[ACM]

Fraggar schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 19:27:
Ik merk dat wanneer ik tweakimg.net verander in tweakers.net, dat alles nog wel werkt. Is er misschien iets van een workaround zodat deze pc de htmlcode vanzelf aanpast?

Vziw zijn er wel plugins voor firefox die de htmlbroncode on-the-fly aanpassen, maar zelf heb ik die nooit gebruikt.

Of zou het misschien in mijn account aangepast kunnen worden in tweakers.net ipv tweakimg.net?

Ik heb een ander ideetje voorgelegd aan een collega. Maar echt heel happig op dit soort work-arounds zijn we natuurlijk niet, want het gebruik van tweakimg.net heeft ook voor onszelf voordelen en het niet hoeven te onderhouden van een dubbele structuur voor afbeeldingen natuurlijk nog meer.

Systeembeheer van KPN benaderen voor een aanpassing lijkt me zinloos. Ik heb namelijk eens vernomen dat verschillende mensen binnen KPN het tweakers forum van de lijst wilden afhalen. Dit is gelukkig niet gebeurd, maar nu dan dit..

Mja, het blijft suf dat het niet vrijer gegeven is in al die tijd.

[crisp]

Zoals ACM al aangeeft zijn wij niet happig op workarounds voor een enkel bedrijf daar dit onze code nodeloos complex maakt en ons verhinderd om tweakimg.net te gebruiken voor situaties waar het nog meer voordeel voor de client kan opleveren maar waar een simpele workaround voor whitelisting proxies die tweakimg.net uitsluiten praktisch niet uitvoerbaar is.

De workaround voor de frontpage is vorig jaar als een tijdelijke workaround geimplementeerd in de veronderstelling dat deze op termijn weer verwijderd kon worden. Voor de Belastingdienst hebben we dat naderhand ook kunnen verwijderen maar voor KPN lijkt de tijdelijke workaround meer een permanente status te krijgen.

Ik zou dus willen voorstellen om dit in eerste instantie toch weer aanhangig te maken bij het systeembeheer van KPN aangezien dat uiteindelijk voor iedereen voordeel oplevert. Per slot van rekening zijn wij niet de enige site die op een dergelijke manier static objecten serveert vanaf een ander (eigen of CDN) domein.

[Murcielago]

Ik heb er sinds anderhalve week ook weer last van (ik werk ook bij KPN).
Ik zal het toch maar even gaan aangeven, vooral omdat ze nog een aantal andere sites door de proxy willen laten komen.

[Samopsa]

Ik heb ook last van hetzelfde probleem (KPN). Ik vroeg me eigenlijk af waarom Tweakers geen text-only layout heeft? Afgezien dan van waar ik nu tegenaankijk

[Totaalgeflipt]

Jammer dat het forum ook niet goed meer werkt.
De frontpage echter wel.

Jammer dat hier niks mee gedaan wordt zover

[moto-moi]

Ja, da's best jammer van KPN.

[Totaalgeflipt]

Ja dat ben ik met je eens.
Echter zou een mooien tussenweg zijn om de proxy van kpn gewoon weer de andere url toe te wijzen?

[Erkens]

Totaalgeflipt schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 16:53:
Ja dat ben ik met je eens.
Echter zou een mooien tussenweg zijn om de proxy van kpn gewoon weer de andere url toe te wijzen?

Wat ik me afvraag is waarom KPN blijkbaar wel tweakers.net toe laat via hun proxy maar niet tweakimg.net. Blijkbaar vinden ze het wel goed dat je tweakers bezoekt, met andere woorden, gewoon net zolang bij de systeem-/netwerkbeheerders klagen totdat ze het gefixed hebben

[Zwerver]

Erkens schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 17:36:
[...]

Wat ik me afvraag is waarom KPN blijkbaar wel tweakers.net toe laat via hun proxy maar niet tweakimg.net. Blijkbaar vinden ze het wel goed dat je tweakers bezoekt, met andere woorden, gewoon net zolang bij de systeem-/netwerkbeheerders klagen totdat ze het gefixed hebben

Grote bedrijven....

[moto-moi]

We gebruiken volgens mij al bijna een jaar tweakimg op de frontpage, als het systeembeheer van KPN zo thick willen zijn om het niet te fixen, tsja.. Op een gegeven moment heeft onze hulpvaardigheid ook een grens hoor.

[Zwerver]

moto-moi schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 19:26:
We gebruiken volgens mij al bijna een jaar tweakimg op de frontpage, als het systeembeheer van KPN zo thick willen zijn om het niet te fixen, tsja.. Op een gegeven moment heeft onze hulpvaardigheid ook een grens hoor.

Vanaf begin oktober

[Dynacomp]

Ik had al een posting in het devver forum gezet omdat k had gezocht op CSS en dit topic niet tegengekomen was.

Stylesheets laden niet in omdat ze op een ander domein staan

Het lijkt erop dat de workaround die gemaakt is voor KPN niet meer werkt.
Sinds vandaag heeft de frontpage nu een baggerlayout bij mij op het werk.
Is hier nog iets anders aan te doen dan de porxybeheerder een mail te sturen?

[crisp]

Wij hebben nog steeds () een workaround in onze config staan voor KPN proxies; 3 ip's om precies te zijn, maar het ip waar je vanmiddag mee postte staat daar niet bij...

Ik zou toch willen voorstellen om eerst jullie proxy-beheerders maar weer eens te pushen, want deze workaround gaan we niet tot het einde der dagen aanhouden...

[Dynacomp]

Ik zal eens een verzoek doen, feit is dat zo'n change waarschijnlijk weer een hoop geld kost en dus pas meegenomen wordt als er een (echte) noodzaak voor is. Het schijnt geld per change en niet per site te kosten om het open te zetten.

[Dynacomp]

Hij doet het nu wel weer goed op het werk, zelfs het forum heeft nu de goede opmaak
Ik zie echter wel in de source dat nu alles van tweakers.net wordt geladen. Dus waarschijnlijk werkt de workaround nu weer goed

[ Voor 13% gewijzigd door Dynacomp op 01-11-2008 15:24 ]

[Twazerty]

had er laatst ook last van toen ik windows 2000 zat met IE5. Geupdate naar IE6 en het zag er weer normaal uit.

[crisp]

Dynacomp schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 15:18:
Hij doet het nu wel weer goed op het werk, zelfs het forum heeft nu de goede opmaak
Ik zie echter wel in de source dat nu alles van tweakers.net wordt geladen. Dus waarschijnlijk werkt de workaround nu weer goed

Je post nu vanaf een ons bekend KPN proxy IP

Twazerty schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 15:20:
had er laatst ook last van toen ik windows 2000 zat met IE5. Geupdate naar IE6 en het zag er weer normaal uit.

Da's iets heel anders; IE5 wordt door ons gewoonweg niet meer ondersteund dus doen we ook geen moeite om het daarin toonbaar te maken - daar zijn simpelweg teveel hacks en workarounds voor nodig.

[Twazerty]

crisp schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 22:06:
[...]

Je post nu vanaf een ons bekend KPN proxy IP
[...]

Da's iets heel anders; IE5 wordt door ons gewoonweg niet meer ondersteund dus doen we ook geen moeite om het daarin toonbaar te maken - daar zijn simpelweg teveel hacks en workarounds voor nodig.

Was vrij irritant om SP4 van Windows 2000 te vinden in de meuktracker met een mega basic layout. Misschien is een iets mooiere weergave handig?

[Erkens]

Twazerty schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 22:26:
[...]


Was vrij irritant om SP4 van Windows 2000 te vinden in de meuktracker met een mega basic layout. Misschien is een iets mooiere weergave handig?

Wellicht een idee om gewoon op de site van Microsoft te kijken als je SP4 wilt downloaden? Waarom zouden wij veel dev tijd moeten steken in het toonbaar maken van de site voor slechts een handje vol mensen die incidenteel met antieke software langskomen terwijl er voor die paar mensen eenvoudige alternatieven zijn?

[crisp]

Twazerty schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 22:26:
[...]


Was vrij irritant om SP4 van Windows 2000 te vinden in de meuktracker met een mega basic layout. Misschien is een iets mooiere weergave handig?

Gezien het marktaandeel van IE5 (en win2k) wegen de kosten voor het (zelfs maar ten dele) ondersteunen van een dermate oude browser gewoon niet op tegen de baten...

Tip: fik SP4 gewoon op een CD of slipstream 'm voor een eventuele volgende herinstall Een alternatieve browser gebruiken (wat sowieso onder win2k de enige optie is als je toch een redelijk moderne browser wilt, en dat wil je want IE6 is ook prut en ondersteuning daarvoor is bij ons ook enkel nog maar 'best effort') is natuurlijk ook een mogelijkheid.

[ Voor 28% gewijzigd door crisp op 01-11-2008 23:02 ]