[Java] probleem met dynamic class loading

[Verwijderd]

Hallo,

Ik ben bezig met een programma dat zichzelf kan uitbreiden. Dat wil zeggen als ik een nieuwe .class file in een directory zet dat hij dit commando dan kent (het command pattern).

Ik heb 1 commando gemaakt 1 interface gemaakt en een main applicatie

Interface Commando.java

code:

package server.commands;

public interface Commando
{
   public void run();
}

Het commando Echo.java

code:

package server.commands

public abstract class Echo implements Commando
{
   public void run()
   {
      System.out.println("test");
   }
}

main applicatie Serv.java

code:

package server;

public class Serv
{
  public static void main(String args[]) throws InstantiationException, IllegalAccesException,ClassNotFoundException
{

String test = "server.commands.Echo";
try
{
  Commando exec = (Commando)Class.forName(test).newInstance();
}
catch(InstantiationException s)
{
 System.out.println("" + s.getMessage());
}
}
}

Als ik Commando exec uit main in een try catch zet (zoals nu) dan krijg ik als foutmelding null.
Als ik try catch weg haal krijg ik de foutmelding

Exception in thread "main"java.lang.instantiationException
at sun.reflect.InstantiationExceptionConstructorAccorImpl.newInstance(Unknown Source)
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Unknown Source)
at java.lang.class.newInstance0(Unknown Source)
at java.lang.class.newInstance(Unknown Source)
at server.Serv.main(Serv.java51)

[Alarmnummer]

Waarschijnlijk kan de classloader jouw nieuwe class niet vinden. En dat is de reden dat je deze foutmelding krijgt.

[Verwijderd]

Nee, want toen ik dat teste door de class Echox te noemen kreeg ik de ClassNotFoundException dus hij vind het wel.

Inmiddels werkt het:D

in me interface heb ik public abstract class veranderd naar public class en nu werkt het:D

[Feyd-Rautha]

Van een abstracte class kun je geen instanties creeeren.

[Enfer]

Feyd-Rautha schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 10:53:
Van een abstracte class kun je geen instanties creeeren.

Was het niet zo dat je wel van abstracte klassen een instantie kunt creeeren, maar niet van interfaces? Aangezien een klasse al abstract is als hij 1 abstracte methode bevat. Die kun je naar mijn wetens nog wel instantieren

[Verwijderd]

Enfer schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:00:

Was het niet zo dat je wel van abstracte klassen een instantie kunt creeeren, maar niet van interfaces? Aangezien een klasse al abstract is als hij 1 abstracte methode bevat. Die kun je naar mijn wetens nog wel instantieren

Je kunt een abstracte klasse toch echt niet instantiëren. Wat wel kan is een afgeleide klasse instantiëren.

[BalusC]

Inderdaad. Verwijder 'abstract' van class Echo en dan kun je het instantieren. Of extend deze op z'n beurt weer naar een non-abstracte klasse.

[Woy]

Idd zoals hierboven al gezegd. Een abstracte klasse kun je niet instantieren. Een abstracte klasse is tenslotte nog niet "af".

Een interface is in feite gewoon een 100% abstracte class.

[YopY]

rwb schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 14:15:

Een interface is in feite gewoon een 100% abstracte class.

Of een abstracte class is een interface met fields en eventueel geimplementeerde klassen, .

[Haan]

Een interface kan ook fields bevatten

[RSchellhorn]

Haan schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 22:13:
Een interface kan ook fields bevatten

Dat zou dan het zelfde zijn als een abstracte klasse met static final fields. Daarnaast kan een abstracte klasse instance fields hebben wordt bedoeld denk ik..