Welke Internet abonnement in zo kort mogelijk tijd?

[gert1111]

Door de wanorde bij Alice hebben we nog geen internet, en heb ik de aanvraag daar stopgezet, maar ik internet is erg nodig hier in huis, en daarom vroeg ik mij af welke internetprovider binnen de korste tijd internet levert.
de lijn is leeg, want eigenlijk zouden we alice per 1 okt. krijgen

bvd

[Bergen]

Hangt er een beetje vanaf waar je woont, en dat staat helaas niet in je profiel. Maar als je bijvoorbeeld in Amsterdam woont, zou je in de UPC shop een doe-het-zelf pakketje kunnen halen, thuis aansluiten en hoppa het werkt.

(...en dat 'zelf aansluiten' houdt niet meer in dan de modem op de wandcontactdoos aansluiten, stekker in het stopcontact en een UTP-kabel in je pc doen, simpeler kan het niet.)

[ Voor 28% gewijzigd door Bergen op 10-10-2007 13:49 ]

[gert1111]

ik woon in leiden,
zou dat dan een adsl internet abbonement zijn?

[Dolan]

Met ADSL geldt meestal de volgende regel:

• Heb je een telefoonabbo bij KPN? --> 2 weken levertijd.
• Kale lijn, dus geen KPN abbo? --> 3 weken levertijd.

Kabelinternet (zoals UPC en Casema) verschilt weer overal.

[Bergen]

Dat is dus het voordeel van kabelinternet, als je al kabeltelevisie hebt kun je dezelfde dag nog internet krijgen. Tenminste, volgens www.kabelbedrijf.nl val je onder Casema, en ik weet niet of je bij Casema ook zomaar even een doe-het-zelf-pakketje kunt ophalen.

http://www.casema.nl/pagina/thuis/internet

[edit]
Nou, niet ophalen dus, maar je kunt het wel zelf installeren. Scheelt weer installatiekosten à €39,95.

Zelf installeren

U kunt de installatie eenvoudig zelf uitvoeren met het gratis doe-het-zelf installatiepakket van Casema. Het installatiepakket wordt gratis bij u thuisbezorgd door TNT Post en (...)

[ Voor 34% gewijzigd door Bergen op 10-10-2007 14:11 ]

[CLB]

Laptopje of Desktop!? Of probeer even 'n Wi-Fi signaal op te pikken ergens?

[kapa]

CLB schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 14:14:
Laptopje of Desktop!? Of probeer even 'n Wi-Fi signaal op te pikken ergens?

is dat niet illegaal?

[Dolan]

kapa schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 14:30:
[...]


is dat niet illegaal?

Ja

[Eijkb]

Ik werk thuis en online dus ik had bij mijn verhuizing ook snel internet nodig, de enige die dat kon leveren was de kabelaanbieder hier in de buurt. Bij ADSL duurde het 4 tot 6 weken (ook al werd een minimum van 2 weken aangehouden op de site). Ik ben dus voor kabel gegaan en het gaat snel genoeg tegen een redelijke prijs (snelheid / prijs verhouding is bij ADSL wel iets beter volgens mij).

[the_stickie]

met een 56k een modem over POTS is absoluut het snelst beschikbaar (als je vaste telefoon hebt )
Anders is een GPRS of UMTS aansluiting wellicht het snelst: meestal kan je de dag zelf nog beginnen surfen
ADSL of kabel is altijd wachten

[_Apache_]

Als je aardige buurtjes hebt kan je het misschien op een akkoordje gooien..

Deel een wireless verbinding.

Houdt het gebruik bescheiden met alleen wat surfen ( geen usenet, p2p etc )

En geef je buur een presentje wanneer je weer normaal internet hebt..

[F-Tim]

trolleystad schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 15:16:
[...]

Ja

Nee, als die persoon het netwerk gewoon open heeft staan mag je in NL er gewoon gebruik van maken. In de USA is het daarentegen wél verboden

[the_stickie]

F-Tim schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 15:42:
[...]

Nee, als die persoon het netwerk gewoon open heeft staan mag je in NL er gewoon gebruik van maken. In de USA is het daarentegen wél verboden

bron?

[Gunner]

F-Tim schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 15:42:
[...]

Nee, als die persoon het netwerk gewoon open heeft staan mag je in NL er gewoon gebruik van maken. In de USA is het daarentegen wél verboden

nieuws: 'Meeliften op open WiFi-verbinding is illegaal'

[ Voor 28% gewijzigd door Gunner op 10-10-2007 15:45 ]

[Murcielago]

0676012321
ww: kpn
gn: kpn
werkt binnen 5 minuten, mits actieve kpn lijn

[CyBeR]

Gunner schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 15:44:
[...]

nieuws: 'Meeliften op open WiFi-verbinding is illegaal'

Die aanklacht slaat op kaas. Een eventueel mogelijke aanklacht zou computervredebreuk zijn, maar die vlieger gaat ook niet op omdat er geen beveiliging doorbroken is.