nieuwe client v2.8012.466

[Verwijderd]

er is weer een nieuwe client die iets sneller is, hieronder benchmarks met een PII350@392

dnetc v2.8012-465-GTR-01012012 for Win32 (Windows 4.10).

[Feb 12 12:30:40 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:08.86 [2,873,890 nodes/sec]
.....10%.....
[Feb 12 12:30:58 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:08.97 [2,852,199 nodes/sec]
.....10%.....
[Feb 12 12:31:15 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:08.87 [2,862,699 nodes/sec]
.....10%.....
[Feb 12 12:31:32 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:08.80 [2,877,087 nodes/sec]
.....10%.....
[Feb 12 12:31:50 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:08.80 [2,893,698 nodes/sec]

dnetc v2.8012-466-GTR-01020321 for Win32 (Windows 4.10).

[Feb 12 12:34:12 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:16.95 [2,932,818 nodes/sec]
.
[Feb 12 12:34:36 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:16.96 [2,941,769 nodes/sec]
.
[Feb 12 12:34:59 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:16.90 [2,946,256 nodes/sec]
.
[Feb 12 12:35:22 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:16.95 [2,943,076 nodes/sec]
.
[Feb 12 12:35:45 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:16.93 [2,941,582 nodes/sec]

de nieuwe client is hier te downloaden

[wildhagen]

Ter aanvulling: mensen die OGR doen met een AMD moeten deze client niet hebben, die kunnen nog steeds beter bij 2.8010.463b blijven!

[Verwijderd]

ik heb geen AMD dus kan dat ook niet testen, maar geloof wildhagen op zijn woord

[_Gekkie_]

Wil verder ff melden, dat het flush/ent.network down-bugje (zie dit topic) van de vorige client in deze is verholpen!!

Dnet heef haar werk weer netjes gedaan dacht ik zo

[Verwijderd]

hum ik wacht ff met juichen totdat ik morgen op mijn werk kan zien of die nieuwe client iid wel zijn best doet !!!

edit:

sorry DSmarty

[DSmarty]

juigen = juichen

Ik zal het ff testen de komende dagen.

[Verwijderd]

Mijn Dual Xeon 800 doet met ogr:
([Feb 13 13:17:19 UTC] OGR: rate: 11,970,534 nodes/sec)

En met RC5:
([Feb 13 13:01:34 UTC] RC5: rate: 5,2 mkeys/sec)

Dus ik ga ook maar ff OGR draaien

[Templar]

Op dinsdag 13 februari 2001 14:21 schreef The ManiaC het volgende:
Mijn Dual Xeon 800 doet met ogr:
([Feb 13 13:17:19 UTC] OGR: rate: 11,970,534 nodes/sec)

En met RC5:
([Feb 13 13:01:34 UTC] RC5: rate: 5,2 mkeys/sec)

Dus ik ga ook maar ff OGR draaien

Da's beter we hebben ook een OGR proxy.

www.augustijn.hro.nl/ogr/byhost.html

[Crack]

Weet iemand hoe deze client presteert bij RC5?

[Verwijderd]

volgens mijn is die nieuwe client niet helemaal lekker, ik heb thuis en op mijn werk een ongelidige bewerking melding gehad als hij een dag of twee staat te grazen (ogr)

meer mensen last van?

[GiLeX]

Bij mij is de nieuwe client(466) op verschillende pc's een stukkie langzamer.
Ik draai gewoon door met de 465a client die is bij mijn pc's het snelste met RC5

[Verwijderd]

Hoeveel sneller kan het nog gaan ? 1% , dat maakt nou ook niks uit... als het een acceleratie nu gaf van 10 of 20% zou ik denken ok die ga ik installeren..ik gebruik op 54 pc's de 4.63 en die bolt altijd lekker stabiel... waarom heb je nog iets anders nodig ?

[stappel_]

Op woensdag 14 februari 2001 08:11 schreef Mo-Bees het volgende:
volgens mijn is die nieuwe client niet helemaal lekker, ik heb thuis en op mijn werk een ongelidige bewerking melding gehad als hij een dag of twee staat te grazen (ogr)

meer mensen last van?

nou en of. alleen veel eerder al. na het opstarten van de pc krijg ik direct al een drwatson. als ik daarna met de hand dnetc.exe opstart flipt hij meteen weer. in mijn geval zijn het een IBM pc's met NT4SP5