Problemen met 3 GB RAM

[The Wizard]

Het probleem is dat ik van 2 GB naar 3 GB ben gegaan om programma's iets soepeler te laten lopen in Vista.

Specs:
Asus P5N32-E SLI Plus mobo
4 x 512 MB Kingston geheugen (2 x 1 GB Kit set)
Q6600
Vista Home Premium

Ik heb dus 2 x 512 MB modules verwijderd en 2 x 1 GB geplaatst (kit set van Kingston). Ze zijn allemaal PC6400.

De PC werd daarna instabiel, startte soms wel/soms niet op, en bij wel opstarten na een korte tijd BSOD's. Zeer diverse foutmeldingen.

Ik heb de modules in de banken gedaan voor Dual Channel, daarna alle posities en mogelijkheden geprobeerd.

Ook de voltage omhoog gegooid (2,2 Volt) van het geheugen, daardoor is het systeem iets stabieler (lees: gaat pas na 10 min. op BSOD).

Alle modules zijn gechecked met Memtest, geen problemen. Op 2 GB (2 x 1 GB of 4 x 412 MB) totaal geen problemen.

Het lijkt of het moederbord problemen met de modules heeft. Daarom de laatste BIOS erop gezet (0805), geen effect.

Kan het zijn dat het moederbord moeite heeft met 2 x Double Sided en 2 x Single Sided geheugen? (ga ik tenminste vanuit dat dat het geval is, op Kingston.com staat in de datasheet geen aanduiding voor DS of SS bij de specifieke modules).

Als dat het probleem is, wat is de beste oplossing? 2 x 1 GB erbij plaatsen en dan de 1 GB verlies voor gezien houden (32-bit probleem), of een andere oplossing?

Er is trouwens niet overgeklokt.

3 GB is echt wel een must, spellen draaien daardoor veel soepeler).

Specs geheugen:
512 MB module : KVR800D2N5K2/1G (kit set)
1 GB module : KVR800d2n5k2/2G (kit set)

Overige hardware:
8800GTS 640 MB
500 Watt Entec voeding
2 x 500 GB HD (Raid 0)

[Ziasod]

als je toch dual channel hebt probeer 2.0 volt met 667 mhz.

800 mhz is alleen goed voor single channel gebruik.

[Snake]

Even een open deur instampen:

Memtest gedraait?

[dezejongeman]

ze zijn getest zij je maar dan per stuk of in combi

[M2M]

Snake schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:24:
Even een open deur instampen:

Memtest gedraait?

lezen is ook een kunst...

maargoed, het kan nooit kwaad om verschillende configs met je geheugen te proberen. Probeer in ieder geval even van de nieuwe balkjes ééntje in je pc, en ff memtesten. Ook het andere nieuwe balkje doen, je weet maar nooit.

en dan zou je inderdaad gelijk kunnen hebben dat het gewoon niet wil werken met 2x ds en 2x ss rambalkjes...

[The Wizard]

M2M schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:31:
[...]


lezen is ook een kunst...

maargoed, het kan nooit kwaad om verschillende configs met je geheugen te proberen. Probeer in ieder geval even van de nieuwe balkjes ééntje in je pc, en ff memtesten. Ook het andere nieuwe balkje doen, je weet maar nooit.

en dan zou je inderdaad gelijk kunnen hebben dat het gewoon niet wil werken met 2x ds en 2x ss rambalkjes...

Al gedaan, alle mogelijke combinaties gedraaid met memtest (1 latje, 2 latjes enz.)

[JefSnare]

Probeer (een voor een) een setje, of een geheugen te plaatsen, je ziet dan snel genoeg waaraan het kan liggen.

Ik denk dat al die geheugens gewoon niet lekker samenwerken...

[The Wizard]

Ziasod schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:14:
als je toch dual channel hebt probeer 2.0 volt met 667 mhz.

800 mhz is alleen goed voor single channel gebruik.

Scheelt dat? lever je niet veel snelheid in op 667 MHz? Als het dan stabiel draait ben ik wel tevreden. Ik zal het gaan uittesten.

[Brede P]

Je Q6600 loopt op een FSB van 1066 MHz. Dual Channel 667MHz loopt dus op 2 x 667 = 1333MHz.
Ruim voldoende bandbreedte dus...

[Verwijderd]

Kan je niet beter gewoon 2 gig in dual channel blijven gebruiken.

Tenminste volgens http://www.overclock.net/...gb-ram-what-should-i.html.

[The Wizard]

Verwijderd schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 23:07:
Kan je niet beter gewoon 2 gig in dual channel blijven gebruiken.

Tenminste volgens http://www.overclock.net/...gb-ram-what-should-i.html.

Die 3 GB gaat dan ook in dual channel draaien, 2 x 1GB + 2 x 512 MB.

Het verschil is wel groot tussen 2 en 3 GB met het draaien van bijv. spellen (Company of Heroes : OF), met 2 GB zit het geheugen gebruik rond de 95%, en met 3 GB op 70%. Bij 2 GB gaat hij erg swappen en loopt het spel na een tijdje vast. In de tijd dat 3 GB eventjes wel stabiel liep, liep het spel veel soepeler.

Ik zal vanavond het trucje van de verlaging van de mem speed toepassen (667 ipv 800).

[Verwijderd]

The Wizard schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 09:56:
[...]


Die 3 GB gaat dan ook in dual channel draaien, 2 x 1GB + 2 x 512 MB.

Het verschil is wel groot tussen 2 en 3 GB met het draaien van bijv. spellen (Company of Heroes : OF), met 2 GB zit het geheugen gebruik rond de 95%, en met 3 GB op 70%. Bij 2 GB gaat hij erg swappen en loopt het spel na een tijdje vast. In de tijd dat 3 GB eventjes wel stabiel liep, liep het spel veel soepeler.

Ik zal vanavond het trucje van de verlaging van de mem speed toepassen (667 ipv 800).

company of heroes zou ik niet over kunnen oordelen, maar crysis beta draait bij perfect op 2 gig.

Na verloop van tijd zou ik zelf wel naar 4 gig toewillen i.v.m vista64

over je probleem zou het niet een combinatie zijn van je cpu/geheugen draai eens orthos stresstest.

Ik had zelf eerst met memtest geen problemen en in windows orthos na paar sec foutmelding dit i.v.m een instabiele cpu misschien ligt het probleem daar ook bij jou

[The Wizard]

Nu heb ik het geheugen op 667 MHz gezet, en tot nu toe nog geen problemen! Blijkbaar was dat het probleem. Het voltage is niet aangepast.

Bedankt voor jullie hulp!