E6400 + geheugen oc'en

[T020]

hoi mensen,

ik heb pas een Core 2 Duo E6400 (2,13 ghz) met een Thermaltake Sonic tower (passieve) koeler gekocht voor mijn nieuwe systeempje
zit op een Asus P5VD2-X (specs: http://www.dealtime.com/x...X-mainboard-ATX-VIA-PT890) met 2gb PC5300 geheugen
dit geheugen loopt alleen op PC4200 omdat mijn mobo max 533 mhz ondersteunt
nou zij een vriend van mij dat als ik mijn cpu overclock, m'n geheugen clock ook automatisch omhoog gaat omdat het 1:1 loopt met elkaar.

mijn cpu moet volgens hem dan tot 667/533 x 2,13 = ±2,6 GHz worden overgeclockt (333 MHz FSB)
mijn mobo echter heeft volgens de specs van Asus (bovenstaande link) eem maximum FSB van 1066, dus 266 mhz
de koeling zit volgens hem wel goed (heb 30 C met gwn bureaublad en muziek aan)

mijn vragen zijn dus:
- klopt het verhaal dat hierboven staat ? (dus dat ik de FSB naar 333 mhz kan verhogen om mijn geheugen op pc5300 te laten draaien)
- is het schadelijk voor mijn pc als ik dit ga overclocken? (kan een domme vraag zijn, maar ik heb zelf nog nooit iets overgeclocked dus heb er totaal geen verstand van)

[bassie]

Volgens mij kan je gewoon je geheugen divider veranderen zodat het 333/667 loopt. Die divider zit er vast wel op, dat ie alleen 533MHz geheugen herkent wilt niet zeggen dat je je geheugen niet sneller kan laten lopen.

En je kan idd je fsb verhogen naar 333, als je geheugen dan 1:1 loopt heeft het dezelfde snelheid.

Zolang je niet met voltages gaat gooien en je cpu temps onder de 70 (stressed) houdt kan er vrij weinig fout gaan. Misschien dat je af en toe een bios reset moet doen maar verder niet meer.

Alleen als ik zo naar jouw bord kijk, denk in niet dat je echt ver gaat komen. Lijkt me niet echt een overklok bord.

En ga nog maar is heel veel lezen etc, denk niet dat je nog echt klaar bent voor overklokken.

[T020]

bassie schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 14:29:
Volgens mij kan je gewoon je geheugen divider veranderen zodat het 333/667 loopt. Die divider zit er vast wel op, dat ie alleen 533MHz geheugen herkent wilt niet zeggen dat je je geheugen niet sneller kan laten lopen.

En je kan idd je fsb verhogen naar 333, als je geheugen dan 1:1 loopt heeft het dezelfde snelheid.

Zolang je niet met voltages gaat gooien en je cpu temps onder de 70 (stressed) houdt kan er vrij weinig fout gaan. Misschien dat je af en toe een bios reset moet doen maar verder niet meer.

Alleen als ik zo naar jouw bord kijk, denk in niet dat je echt ver gaat komen. Lijkt me niet echt een overklok bord.

En ga nog maar is heel veel lezen etc, denk niet dat je nog echt klaar bent voor overklokken.

ben idd nog niet echt klaar voor, zag je raad opvolgen

maar wat is en divider dan en waar moet ik hem veranderen?

[bassie]

T020 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 15:11:
[...]


ben idd nog niet echt klaar voor, zag je raad opvolgen

maar wat is en divider dan en waar moet ik hem veranderen?

Divider is de verhouding FSB:MEM. Stel dat je 400MHz fsb hebt en een 2:3 divider. 400/2*3=600, dus met een 2:3 divider op 400MHz fsb krijg je 600MHz op je geheugen (1200 in ddr).

Als het kan (zeer waarschijnlijk) dan staat het in je bios. Maar het heet niet altijd dividers, fabrikanten hebben er nog wel is andere namen voor. Je moet gewoon opzoek gaan naar een optie over mem snelheid.

[T020]

maar over wat jij dan zei over door de divider te veranderen de clocks op 333/667 te laten draaien:
dat hoeft dan niet, want aangezien het ddr2 is en 1:1 hoef ik alleen de fsb naar 333 te zetten, want dan komt ie op 333/(333*2) = 333/667
toch

[Verwijderd]

T020 zit bij mij in de klas dus ik ben 'op de hoogte' lol.

Zijn mobo is een P5VD2-X zoals je al zag en hij heeft PC5300 (geen D9, maar gewoon normaal geloof ik).

Nu als je de temps ziet zou het niet moeilijk moeten zijn om naar 333x8 = 2.67 ghz te klokken en zo het RAM 1:1 te laten lopen.

Problem waar het eigenlijk over gaat is het moederbord:
- kan de VIA chipset het aan om op 333mhz FSB te draaien of is dat slecht voor hem?

Want bij Crysis spelen zit hij soms wat aan de krappe kant, en ik heb het idee dat de grafische kaart wordt geremd door de E6400 op 2.13ghz. Klopt dit en is die 333mhz dus te doen voor dagelijks gebruik?

mvg
Jan

[toimoi]

@ laatste post T020

Ja, bij jou heb je daar gelijk in omdat jij je pc5300 al langzamer hebt lopen.

Moederborden hebben vaak een divider om je geheugen langzamer dan je fsb te laten lopen.

Bij mijn moederbord (P5VD2-MX) kan ik het geheugen instellen op ddr 553 en ddr 667.
Wanneer ik wil overclocken naar de max fsb die ik in kan stellen (300) kan ik daarvoor 667 geheugen gebruiken dat ik op ddr533 snelheden laat lopen (in feite precies hetzelfde zoals jij het hebt gedaan!)
en dan loopt mijn 667 geheugen op 600mhz (2xfsb).

Dit is dus in feite wat er bij jou gaat gebeuren als jij je max fsb in gaat stellen

@ NL_Nixon & T020:

Ik zou gewoon rustig je fsb op gaan schroeven ipv gelijk 333 in te stellen. Begin met stappen van 10 mhz ofzo tot je rond de 300 zit en ga dan wat rustiger (5). Dan Orthos en Everest gebruiken om te kijken of alles goed gaat.

[ Voor 17% gewijzigd door toimoi op 07-10-2007 16:36 ]

[T020]

k heb de orthos beta gedownload, welke tests moet ik runnen om te zien of het goed gaat?

[toimoi]

Ik heb zelf de combo van CPU en RAM gebruikt.
Let er wel op dat je Orthos even de tijd geeft!
Ongeveer uur als je net begint, je latere (en dus hogere) clocks langer testen, dan weet je tenminste zeker dat alles stabiel loopt. Blijf je temps in de gaten houden!

[TheZeroorez]

Blend test is prima. Maar voordat je gaat klokken zou ik toch wel wat inlezen, om dingen als PCI lock aan te zetten, en bijvoorbeeld EIST/C1E uit te zetten. Ook voltages en timings fixeren uiteraard, en de divider 1:2 zetten ipv wat hij nu staat (2:3 meestal dan).

[T020]

ik ben de test van CPU en RAM aan het runnen, maar ik weet niet echt waar ik naar moet kijken om te zien of het goed gaat

ik krijg dit te zien tot nu toe:
schermpje 1:
Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1789 Time: 15
CPU: 1600MHz FSB: 266MHz [266MHz x 6.0 est.]
7-10-2007 19:22
Launching 2 threads...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
Self-test 1024K passed!
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.

schermpje 2:
Using CPU #1
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.

is dat een beetje goed of niet? en hoe zie je dat?

edit: oja en de temp is 47-48 C met de test aan en aan het downloaden

[Avalaxy]

T020 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:41:

is dat een beetje goed of niet? en hoe zie je dat?

Eh... Er staat dat ie aan het testen is, daar is niets 'goed' of 'slecht' aan

Als hij een foute berekening maakt zie je vanzelf error en dan stopt hij ermee.

[T020]

dus de uitslag is zeg maar 'slecht' als hij een foute berekening maakt en ermee stopt?

[Avalaxy]

T020 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:45:
dus de uitslag is zeg maar 'slecht' als hij een foute berekening maakt en ermee stopt?

Er is niet zoiets als een uitslag. Als je die tekst leest zie je dat hij een paar duizend berekeningen gaat doen met een FFT lengte van 1024k. Zodra hij een fout maakt in deze berekeningen (door een instabiele overclock bijvoorbeeld) dan stopt hij automatisch met het uitvoeren van de berekeningen, krijg je een rode balk met error en hoor je (geloof ik) een geluid.

[toimoi]

...en het icoontje verandert in een uitbarstende vulkaan!

[T020]

leonpwner1 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:47:
[...]


Er is niet zoiets als een uitslag. Als je die tekst leest zie je dat hij een paar duizend berekeningen gaat doen met een FFT lengte van 1024k. Zodra hij een fout maakt in deze berekeningen (door een instabiele overclock bijvoorbeeld) dan stopt hij automatisch met het uitvoeren van de berekeningen, krijg je een rode balk met error en hoor je (geloof ik) een geluid.

ahaaa, dus alles gaat goed als hij nog loopt, maar als hij error geeft betekent dat dus dat je te ver hebt overgeclocked en dus een stapje terug moet doen?

[TheZeroorez]

Precies, alleen heb je nu nog een beetje kort getest. Tussen de stappen door zou ik toch zo'n uur doen, en als je aan de limiet zit zul je wat langer moeten testen. Voor de laatste test wil je wel een paar uur primen.

[T020]

heb nu 3 kwartier getest zonder problemen, zal eerst es wat info over overclocken gaan zoeken op google voordat ik aan de slag gaat, want ik wil mn pc niet slopen

[bassie]

bassie schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 14:29:
Volgens mij kan je gewoon je geheugen divider veranderen zodat het 333/667 loopt. Die divider zit er vast wel op, dat ie alleen 533MHz geheugen herkent wilt niet zeggen dat je je geheugen niet sneller kan laten lopen.

T020 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 16:26:
maar over wat jij dan zei over door de divider te veranderen de clocks op 333/667 te laten draaien:
dat hoeft dan niet, want aangezien het ddr2 is en 1:1 hoef ik alleen de fsb naar 333 te zetten, want dan komt ie op 333/(333*2) = 333/667
toch

Dat zeg ik toch ook, fsb op 333 met een 1:1 divider geeft 333MHz op je geheugen. Of 667MHz als je het ddr rekent. Die 333/667 gaat over je mem snelheid, niet fsb mem

[T020]

krijg koppijn van al die getalletjes maar snap je wel

[ Voor 20% gewijzigd door T020 op 07-10-2007 23:17 ]