Trillian For Mac

[Madcat]

Voor de mensen die het gemist hebben, Cerulean Studio's is bezig met een Mac versie van trillian.



voor meer informatie zie hun blog of het forum

[ Voor 14% gewijzigd door Madcat op 07-10-2007 12:00 ]

[Eswip]

Ik hou het toch nog maar even bij Adium..

[Madcat]

Ik ben zelf ook erg tevreden met Adium, alleen video chat mogen ze wel eens implementeren, misschien dat trillian hun voor is

[lowfi]

Het is iig al een slecht promo plaatje

[Verwijderd]

Trillian vond ik niet altijd even goed werken onder Xp, dus ik zie nog geen reden om te switchen.

[Hobbles]

Madcat schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 12:06:
Ik ben zelf ook erg tevreden met Adium, alleen video chat mogen ze wel eens implementeren, misschien dat trillian hun voor is

Video chat zal er niet snel komen, althans niet compatibel met MSN omdat dit een gesloten protocol is dacht ik, net als Skype support voor Adium.

Heb op Windows jaren Trillian en Trillian Pro gebruikt zonder problemen, op de video support na .

Edit: blijkbaar ben ik fout in verband met AV voor MSN. Excuses

[ Voor 17% gewijzigd door Hobbles op 08-10-2007 21:09 ]

[Johnny]

Hobbles schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 15:56:
[...]


Video chat zal er niet snel komen, althans niet compatibel met MSN omdat dit een gesloten protocol is dacht ik, net als Skype support voor Adium.

Het hele protocol van MSN is 'gesloten', maar je kan wel andere clients gebruiken voor tekst-chat omdat het gewoon een kwestie is van reverse engineering. aMSN ondersteunt videochat ook al gedeeltelijk.

Skype is een ander verhaal, daar wordt het verkeer standaard versleuteld en zit het boordevol met beveiligingsfeatures wat het vrijwel onmogelijk maakt om af te tappen, laat staan een eigen implementatie van te maken.

[GuntherS]

Een nieuw alternatief voor MSN is nooit slecht
Ik ben tochwel benieuwd om deze eens te kunnen testen.

[Madcat]

sparks geeft aan van wel:

Quote:
Originally Posted by Madcat
Hey Sparks,
Can you enlight us with the implementation of Video/Audio Chat for MSN?
Will trillian support this, because i think this is the main cause for people to convert to trillian from Adium! The Adium developers have to use the Pidgin protocol (?) and therefor can not implement the AV stuff anytime soon.

Quote:
Originally Posted by Sparks

Well, hard to write out a full roadmap for everything.

But I will say that, given that we've stated that putting AV back into Astra is on the roadmap (I actually have already done some work on the new cut of AV.DLL recently, so that has not been forgotten), AND have said that the Mac OS X version will share the functionality of the Windows version... I am reasonably sure there's a conclusion to be drawn there, somewhere.

[Dreamvoid]

Hobbles schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 15:56:
Video chat zal er niet snel komen, althans niet compatibel met MSN omdat dit een gesloten protocol is dacht ik, net als Skype support voor Adium.

Als ik me niet vergis is het officiele standpunt van MS dat support voor MSN video chat op de Mac er zou komen nadat het nieuwe videoprotocol is geintroduceerd met Live Communication Server 2008, en dat is nu zijn laatste beta rondjes aan het draaien.

[Mei]

Trillian 3 jaren gebruikt onder Windows, totdat ik de bugs zat werd. Dat schijnt nogal eigen te zijn aan Cerulean, dat ze bugs maar niet fixen. Eerst zien, dan maar geloven, denk ik zo...

[DocB]

Ik zou echt niet weten waarom ik zou moeten switchen van Adium. Adium is echt zo heerlijk te tunen tot het er precies uitziet als je zelf wilt. Liefst zo simpel mogelijk, alleen een lijstje met namen, en dan elke naam ook vervangen door iemand echte naam (ipv de namen die mensen soms zelf verzinnen ) Video is af en toe grappig, maar voor die ene keer per 2 maanden wil ik skype nog wel opstarten...

[Kaspers]

Verwijderd schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 12:25:
Trillian vond ik niet altijd even goed werken onder Xp, dus ik zie nog geen reden om te switchen.

Dit is een compleet andere applicatie (qua code) op een compleet ander besturingssysteem, dus ik vind je reactie onterecht .

[Verwijderd]

op windows bak ben ik zelfs overgegaan op miranda IM na jaren van gebruik van trillian. Adium in OS X is echt heel erg goed...geen switch waard

[Verwijderd]

Kaspers schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 23:20:
dus ik vind je reactie onterecht .

Beetje stom dat je dat onterecht vind want naast technische implementatie hebben we ook nog een functionele implementatie. En trillian functioneel vond ik inderdaad onder windows ook niet fijn en dat zal hoogwaarschijnlijk (anders zou je het niet trillian noemen) op de mac niet anders zijn. Dus een zeer terechte mening!

[simon]

Dudes, er is nog geen drol bekend over die nieuwe trillian, dus waar doen we moeilijk over, gewoon lekker wachten totdat er iets komt.

[Verwijderd]

Simon schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 09:23:
Dudes, er is nog geen drol bekend over die nieuwe trillian

Zie plaatje topic start en zie windows versie...

[simon]

Nou jong, dan weet je al heeeeeeeel veel, right?

[ Voor 6% gewijzigd door simon op 09-10-2007 09:53 ]

[Verwijderd]

Simon schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 09:53:
Nou jong, dan weet je al heeeeeeeel veel, right?

Laten we de kleinerende tendens even doorbreken okee?
Ja dan weet je in principe al redelijk wat. Ik als gebruiker kijk toch voornamelijk naar de interface. Zeker bij IM applicaties is dat het enige wat echt verschillend is want het blijven simpele tekst verstuur tooltjes.

[simon]

Van zo'n klein plaatje? Pure aannames. Er is nog niet eens een echte beta versie

[ Voor 35% gewijzigd door simon op 09-10-2007 10:28 ]

[Verwijderd]

hoop dat ze gewoon een soort van msn live 8.* versie zoals de windows versie ervan maken. ik vind adium echt een but programma, en msn:mac ook wel aardig .
daarom draai ik in VMware windows voor windows live, draait tenminste prettig

zou fijn zijn als ze dit kunnen evenaren, dan kan ik windows steeds minder gaan gebruiken