[testcase]Hautes Alpes

[Karel V]

Afgelopen vakantie heb ik de alpen bezocht. Omdat ik nog maar heel weinig foto's schiet de laatste tijd is het meeste ook niet echt toonbaar. Een paar foto's die wel door de selectie zijn gekomen:









Met dank aan Hahn voor het verkleinen van de foto's met de juiste verhoudingen.

offtopic:
Jammer dat ik je geen digitaal borreltje kan aanleveren

[ Voor 41% gewijzigd door Karel V op 08-10-2007 16:53 ]

[Orion84]

Karel V schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 19:33:

Met verkleinen zijn de foto's een beetje uit hun formaat getrokken, vandaar het linkje onder elke foto.

Dan stel je de boel toch zo in dat het formaat gewoon behouden blijft? Verder zitten je grote versies barstens vol met JPEG artifacts.

Over de foto's inhoudelijk:

De laatste twee zijn best wel fraaie platen

[m.theloosen]

Veel artifacts ja. Vreemde convertor? Dit kan geen DSLR kwaliteit zijn.

[Swaptor]

't is ook geen DSLR; de gebruikte camera is een Kodak P850 zegt de exif.
Geen slechte camera, maar ik vermoed een "ruimtebesparende" stand die hier wat roet in het eten heeft gegooid.

[warcow]

Ik denk dat de kwaliteit wel goed is, maar dat het gewoon bij het converteren naar "internet" formaat mis is gegaan. Ik zou een goede versie ook wel waarderen. (gewoon de volledige foto's uploaden naar bijv imageshack en dan niet resizen?)

[Karel V]

Swaptor schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 23:43:
't is ook geen DSLR; de gebruikte camera is een Kodak P850 zegt de exif.
Geen slechte camera, maar ik vermoed een "ruimtebesparende" stand die hier wat roet in het eten heeft gegooid.

Pictersize staat ingesteld op 4.5 Megapixel, dat gaat geen ruimtebesparende stand zijn.

warcow schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 23:46:
Ik denk dat de kwaliteit wel goed is, maar dat het gewoon bij het converteren naar "internet" formaat mis is gegaan. Ik zou een goede versie ook wel waarderen. (gewoon de volledige foto's uploaden naar bijv imageshack en dan niet resizen?)

Ik kan maximaal 1.5 Mb uploaden naar Imageshack, photobucket pakt maar 1 Mb. Elke foto ligt rond de 3 Mb. Ik kan wel wat minder heftig comprimeren maar orgineel gaat niet lukken.

[warcow]

Probeer dan zelf gewoon even die foto's te resizen dat je de resolutie aanpast, en de compressie op 100 % kwaliteit zet. Zien je foto's er heel anders uit.

[Karel V]

warcow schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 15:09:
Probeer dan zelf gewoon even die foto's te resizen dat je de resolutie aanpast, en de compressie op 100 % kwaliteit zet. Zien je foto's er heel anders uit.

Resolutie kleiner maken met gelijke kwaliteit lukt me niet. Ik betwijfel of die optie er in zit, ik heb nog een oude versie.
Ik heb bij de linkjes vervangen voor minder sterk gecomprimeerde versies.

[Hahn]

Zo kloppen de verhoudingen wel (en zijn ze ook 2x zo klein qua bestandsgrootte):









Deze code even kopieren en klaar is Karel

code:

[url=http://img111.imageshack.us/img111/3153/small1001731leveltonespkt7.jpg][img=600,400]http://tweakers.net/ext/f/ef9eca3b13372e2cd5882045530a521c/full.jpg[/img][/]

[url=http://img232.imageshack.us/img232/6389/small1001733leveltoneab9.jpg][img=600,400]http://tweakers.net/ext/f/bebba798d65f4e5aed706281fe019aa0/full.jpg[/img][/]

[url=http://img73.imageshack.us/img73/9770/small1001739leveltonevr6.jpg][img=600,400]http://tweakers.net/ext/f/434580c5f7c07b7ecae0a6aca77e295d/full.jpg[/img][/]

[url=http://img219.imageshack.us/img219/512/small1001741leveltonecorj5.jpg][img=600,400]http://tweakers.net/ext/f/90c5f12341a3f601c424e96c723d54b4/full.jpg[/img][/]