pc is trager dan die moet zijn, hdd bottle neck?

[wd200]

Ik heb nu een E6600 icm met 2x 1gb ddr2 coirsair 800mhz dual channel geheugen. Dit zit op een asus P5k P35.
Nu gaat een video converteren gewoon goed snel. echt veel sneller dan op me oude systeem.

ik heb een superpi van rond de 27 sec.

Alleen als ik nu muziek afspeel bv itunes of wmplayer klinkt dat echt traag.
gewoon dat de muziek happert net alsof de pc het niet aan kan.
op mijn vorige sempron 2600+ met 768mb had ik dan ook toen ik veel applicatie open had staan.

maar als ik nu alleen itunes open heb staan hapert de muziek ook al.
ik heb mijn oude maxtor 200gb (3jr oud) er in zitten en het hdd led knippert constand, en je hoort hem lezen.
kan deze muziek vertraging komen door me hdd ?
(hdd is 2 partities c 30 gb en d: de rest. allebei defrag gehad)


//edit

- Ik heb de nieuwste drivers.

draai xp sp2 pro 32bits

[ Voor 3% gewijzigd door wd200 op 04-10-2007 00:18 ]

[pinockio]

Vermeld eens welk OS het is.

Zoek verder eens uit wat schijfactiviteit veroorzaakt: het afspelen van de muziek zelf, een virusscanner, een downloadprogramma, een zoekmachine op je PC etc.

[storeman]

Hoe vol staat je schijf?
Een volle schijf wil ook nog wel eens eea aan problemen opleveren. Defragmenteren kan helpen.

Hoe staat het met de drivers van je geluidskaart, deze geinstalleerd? Wat voor geluidskaart heb je?

[Guardian Angel]

wd200 schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 00:02:
ik heb een superpi van rond de 27 sec.

Bij welke instelling?

[wd200]

Sorry het kan wat duidelijker klopt.

Ik heb dus een E6600 icm 2gb geheugen hierbij draai ik Windows XP Pro 32bit

storeman schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 00:09:
Hoe vol staat je schijf?
Een volle schijf wil ook nog wel eens eea aan problemen opleveren. Defragmenteren kan helpen.

Hoe staat het met de drivers van je geluidskaart, deze geinstalleerd? Wat voor geluidskaart heb je?

de HDD is ingedeeld in 2 partities
c: 30 met vrij 21gb
D: 160 met vrij 84 gb

Drivers van de geluidskaart is van de onboard kaart op de p5K
de drivers heb ik geinstalleerd

Guardian Angel schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 00:10:
[...]

Bij welke instelling?

Bij 1M

[Gizz]

Heeft het niks te maken met deze bug? Niet precies hetzelfde, maar wel dat Vista (je hebt je OS niet vermeld) gekke dingen kan doen bij audio afspelen.

edit: ah XP dus, laat maar zitten

[ Voor 7% gewijzigd door Gizz op 04-10-2007 00:14 ]

[blobber]

Kijk eens of je schijv(en) wel in dma mode zit(ten) lijkt me een typisch pio probleem

[Verwijderd]

27 seconden over de 1M is erg lang voor de E6600!

Check je geluidskaart drivers, en je mobo drivers eens na..

Of scan eens met een virus/spyware scanner, want een HD load lampje..wat de hele tijd knipperd..Dan zit er iets niet goed in je systeem.. Kan duiden op een virus/spyware etc

[wd200]

blobber schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 00:19:
Kijk eens of je schijv(en) wel in dma mode zit(ten) lijkt me een typisch pio probleem

bij IDE / ATAPI in het apparaat beheer staat alles op DMA indien beschikbaar.

maar als ik bij mijn hdd staat geeft die hem aan als SCSI schijf



en dit vind ik wel raar..

[wd200]

Verwijderd schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 00:27:
27 seconden over de 1M is erg lang voor de E6600!

Check je geluidskaart drivers, en je mobo drivers eens na..

Of scan eens met een virus/spyware scanner, want een HD load lampje..wat de hele tijd knipperd..Dan zit er iets niet goed in je systeem.. Kan duiden op een virus/spyware etc

is 27sec nog te lang.

lampje knippert alleen / brand bijna constant als de muziek ook hapert..
dus ik zag een verband.

ga er morgen eens een virus scan over heen gooien.

[blobber]

wd200 schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 00:30:
[...]
bij IDE / ATAPI in het apparaat beheer staat alles op DMA indien beschikbaar.

Maar is dat ook de huidige modus?
Voorbeeldje van mijn pc:

maar als ik bij mijn hdd staat geeft die hem aan als SCSI schijf

[afbeelding]

en dit vind ik wel raar..

Is normaal bij veel sata controllers

[wd200]

Ooh dat bedoel je, heb ik vast overheen gekeken.
Zodra ik thuis ben ga ik gelijk kijken.

[wd200]

Ik heb gekeken bij mij staat er.




Dit is zowel bij primaire als secundair.
Ik heb op mijn moederbord maar 1 IDE aansluiting die dus 2 apparaten ondersteund.
De dvd-rw staat op master en de HDD op slave omdat het anders lastig wordt met de kabel.

[blobber]

Dan zou ik die dvd-rw er eens uithalen, je hd op master zetten en dan eens kijken wat hij doet, want als dit echt de controller is, zou hij moeten aangeven welke overdrachtsmodus hij in is.Het lijkt op een brakke kabel of onjuist gejumperde spullen of een conflict tussen je hd en je dvd-rw.

[wd200]

blobber schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 17:58:
Dan zou ik die dvd-rw er eens uithalen, je hd op master zetten en dan eens kijken wat hij doet, want als dit echt de controller is, zou hij moeten aangeven welke overdrachtsmodus hij in is.Het lijkt op een brakke kabel of onjuist gejumperde spullen of een conflict tussen je hd en je dvd-rw.

Dit heb ik gedaan.

Ik heb de dvd+rw er uit gehaald en me HDD op master gezet.
De kabel die ik gebruik is een NIEUWE kabel van asus die er bij zat.

Ik zeg niet dat het aan de hdd ligt maar het lijkt mij voor de hand liggend aangezien de rest NIEUW is.

helaas komt het nog steeds voor. zijn er nog dingen die ik kan controleren ?
ik heb nog een 80 gb hdd die ga ik eerst maar leeg maken en dan kijken of ikde C: partitie kan clonen en kijken of dat wat uit maakt.

of dat ik misschien toch een sata schijf moet kopen

[Verwijderd]

Post eens een HDTune benchmark screenshot. Met name je CPU belasting is hierbij een indicator of al dan niet met PIO werkt.

[wd200]

ik heb zojuis een nieuwe installatie gedaan op een andere (ook maxtor) 80 gb schijf helaas na de installatie en de driver het zelfde verhaal.

ik ga nu HDTune benchmark eens doen

[wd200]

Ik heb HD Tune gedownload waarbij ik kan kijken naar me hdd.
ik heb hier naast de taskmanager gehouden.
en het moment van muziek vertragen is gelijk aan de pieken bij het CPU gebruik en de dalen in het hdtune programma.
Dus daar zit een verband in maar dan.

dit is de grafiek

[wd200]

zijn er nog suggesties ?

[lier]

Weet je zeker of je de HD op de primairie controller hebt aangesloten ?
Probeer ook eens cable select (en let op welke connector je in de HD stopt).

Welk proces zorgt voor het hoge CPU verbruik ?
DirectX geïnstalleerd ?
Moederbord drivers ?

[Verwijderd]

Ga eerst al die icoontjes maar eens afsluiten. En doorgaan door heel wat processen te killen. Alleen maar het process explorer.exe en HDTune, afgezien van systeemprocessen. Iets veroorzaakt gewoon I/O op je computer dat kun je zien aan de vele dallen in je HDTune grafiek. Daar zit denk ik je probleem.

[blobber]

I agree, sorteer je processen op cpu tijd zodat je kunt zien welke processen die cpu cycles opslurpen

[wd200]

lier schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 15:08:
Weet je zeker of je de HD op de primairie controller hebt aangesloten ?
Probeer ook eens cable select (en let op welke connector je in de HD stopt).

Welk proces zorgt voor het hoge CPU verbruik ?
DirectX geïnstalleerd ?
Moederbord drivers ?

Ik heb maar 1 IDE controller

directx niet , waarom zou dit uitmaken ?.
moederbord drivers allemaal.


ga ik de processen killen en kijken wat wat doet

[wd200]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 15:14:
Ga eerst al die icoontjes maar eens afsluiten. En doorgaan door heel wat processen te killen. Alleen maar het process explorer.exe en HDTune, afgezien van systeemprocessen. Iets veroorzaakt gewoon I/O op je computer dat kun je zien aan de vele dallen in je HDTune grafiek. Daar zit denk ik je probleem.

ik heb dtune gedraaid met alleen tasktmanager en hd tune


Opzich niks aan de hand maar zodra ik een map open (om te testen) hoor je de HDD ook en dat zie je terug in de dalen in het einde van de grafiek.

cpu top varierde tussen explorer (met +20% bij de dalen in de grafiek) en hd tune een paar %.

[Verwijderd]

Ehm??? Klik eens op "Processen van alle gebruikers weergeven". Ik zie ook nog steeds icoontjes rechtsonderin. O.a. een virusscanner, iets wat je performance op significante wijze kan beperken. Dus waag nog eens een poging.

En zet in task manager ook eens wat extra tabs aan, zoals I/O requests enzo. Kun je precies zien welk proces met je schijven aan het rommelen is. Check ook services.msc voor windows services die draaien. Dat kan b.v. zijn Automatic Updates, Indexing Service en Security Center. En natuurlijk services die van third parties zijn.

[wd200]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 19:55:
Ehm??? Klik eens op "Processen van alle gebruikers weergeven". Ik zie ook nog steeds icoontjes rechtsonderin. O.a. een virusscanner, iets wat je performance op significante wijze kan beperken. Dus waag nog eens een poging.

En zet in task manager ook eens wat extra tabs aan, zoals I/O requests enzo. Kun je precies zien welk proces met je schijven aan het rommelen is. Check ook services.msc voor windows services die draaien. Dat kan b.v. zijn Automatic Updates, Indexing Service en Security Center. En natuurlijk services die van third parties zijn.

Dit heb ik dus gedaan. Er valt me eigen niks op. Op het moment dat de hdd met bewerkingen bezig is als lezen. dat hd tune veel lees bewerkingen doet en de systeem task wat lees bewerkingen doet maar niks raars.

je hoort de hdd ook echt als die aan het lezen is.
zo eerst met hd tune een error scan doen..

Kan het niet liggen aan een IDE controller die me maxtor schijven

[wd200]

Ik ben nu maxtor powermax dos aan het draaien.

en hij is al zeker een uur bezig met scanning for drives. hoort het zo lang te duren ?

[Verwijderd]

Kij eens hoe alles verbonden is, met weergeven op verbinding. Je hebt een IDE schijf, die als SCSI wordt aangezien vandaar ook geen DMA. Omdat ie volgens windows niet is aangesloten op IDE dus ook geen DMA ondersteuning. Ik ga er dus vanuit dat het dan ook gewoon een driver probleem is. Toevallig iets als Daemon tools / Alcohol 120% geinstalleerd?

[GBB1]

Als ik jou was zou ik gewoon eens even een MEMTEST doen op je RAM geheugen. Het zou best kunnen dat je RAM defect is, en dat er daardoor steeds van de HDD gelezen moet worden. Probeer het even, en let us know.

[wd200]

GBB1 schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 11:08:
Als ik jou was zou ik gewoon eens even een MEMTEST doen op je RAM geheugen. Het zou best kunnen dat je RAM defect is, en dat er daardoor steeds van de HDD gelezen moet worden. Probeer het even, en let us know.

ok ga ik even proberen mag ik niet hopen

Verwijderd schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 10:52:
Toevallig iets als Daemon tools / Alcohol 120% geinstalleerd?

nee gebruik ik niet

als de memtest klaar is zal ik eens naar de verbindingen kijken

[ Voor 5% gewijzigd door wd200 op 06-10-2007 11:42 ]

[wd200]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 10:52:
Kij eens hoe alles verbonden is, met weergeven op verbinding.

wat moet ik dan zien ..
ik zie nergens een IDE dan wel SCSI verbinding staan

[Verwijderd]

Weergeven op verbinding, dan bij de PCI-bus kijken en daar zie je dan als het goed is een IDE en/of ATA controller of een SCSI controller. Daar dan op verder klikken en dan zie je of je harde schijf bij een van die twee erbij staat, waarschijnlijk bij SCSI wat dan dus fout zou zijn. Maar dat moet je even zelf controleren en uitvogelen hoe dat bij jou precies heet en waar het staat.

[dezejongeman]

wd200 schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 10:42:
Ik ben nu maxtor powermax dos aan het draaien.

en hij is al zeker een uur bezig met scanning for drives. hoort het zo lang te duren ?

3minuten max.
er staat 1 minuut bij maar dat is echt aan de korte kant.
probeer anders eens gwscan ook een hdd tester.
en in hdtune vind ik je minimum wel heel erg laag.
suc6

[Sypher]

Beetje zonde dat je een 32 bits Windows draait op een 64 bits processor.

Wat zijn de temperaturen (bijv via Speedfan)?

[Sebazzz]

Sypher schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 20:17:
Beetje zonde dat je een 32 bits Windows draait op een 64 bits processor.

Klinkklare onzin. Zolang je niet meer dan 3GB ram gebruikt/hebt/wilt voldoet Windows 32bit prima.
64bits OS op een 64-bit processor is echt niet sneller hoor, dat dacht ik eerst ook, maar een 64-bits architectuur en OS is er puur voor gemaakt op 100% van je geheugen te kunnen gebruiken als je meer dan 3GB geheugen hebt.

Plus, hoewel 64bit drivers steeds meer common worden is het voor veel hardware nog niet beschikbaar (tenminste, hardware die ik heb, en die is nog redelijk recent)

[wd200]

hdd in een ander pc gehangen.. powermax gedraaid HDD failed
hdd is gewoon aan het overlijden gvd.

dus eerst maar een andere HDD kopen en dan verder kijken.

[geforce5_guy]

wd200 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 22:02:
hdd in een ander pc gehangen.. powermax gedraaid HDD failed
hdd is gewoon aan het overlijden gvd.

dus eerst maar een andere HDD kopen en dan verder kijken.

Dat verklaart niet dat de andere HDD het zelfde probleem had...

[wd200]

geforce5_guy schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 22:08:
[...]


Dat verklaart niet dat de andere HDD het zelfde probleem had...

Nee dat klopt zeker, dat was ik me ook net aan het bedenken.

ik ben nu sea tools aan het draaien op de hdd met error.
maar als die al een error heeft dan koop ik gelijk maar een sata2 320gb schijf en dan gok ik het er op dat het ligt aan de IDE controller / maxtor schijf.

die andere schijf moet toch in een andere pc.

(btw hoeveel jaar garantie heeft maxtor op ze schijven ?)

Verwijderd schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 20:06:
Weergeven op verbinding, dan bij de PCI-bus kijken en daar zie je dan als het goed is een IDE en/of ATA controller of een SCSI controller. Daar dan op verder klikken en dan zie je of je harde schijf bij een van die twee erbij staat, waarschijnlijk bij SCSI wat dan dus fout zou zijn. Maar dat moet je even zelf controleren en uitvogelen hoe dat bij jou precies heet en waar het staat.

ga ik uit nieuwsgierigheid straks nog even doen.

gedaan ik zie 2 sata controllers als die uitklap staat er IDE bij. zowel primaire als 2nd staat niks byzonder bij huidige overdracht toepassing staat nog steeds niet van toespassing


// edit

powermax gedraaid fouten gevonden.
seatools repair zegt dat die ze beide gerepareerd heeft ik heb nu nog een keer PowerMax gestart dus ik ben benieuwd.

powermax vind tijdens de quick scan geen fouten de gewone test duurt te lang om te kijken.


HET IS ER AL MET AL NIET BETER OPGEWORDEN

Ik gok maar dat het de HDD is en koop dinsdag een andere en dinsdagavond breng ik wel weer verslag uit.

of er moeten nog tips binnen komen

[ Voor 52% gewijzigd door wd200 op 08-10-2007 00:02 ]

[wd200]

WD 320GB sata2 schijf er ingehangen en opnieuw geinstalleerd.
tot dus ver geen problemen.

[Saiya]

Heb je ook al de test weer gedaan en gekeken hoeveel seconden je er met de nieuwe HDD over doet?

[wd200]

Saiya schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 00:23:
Heb je ook al de test weer gedaan en gekeken hoeveel seconden je er met de nieuwe HDD over doet?

Superpi 22 sec ipv 27 met de vorige hdd

[Verwijderd]

Probeer eens een andere IDE kabel.
Het is namelijk dat mogelijk dat er ergens een piepklein breukje zit.
wilde bij mij vroeger wel eens helpen.

[wd200]

Verwijderd schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 09:19:
Probeer eens een andere IDE kabel.
Het is namelijk dat mogelijk dat er ergens een piepklein breukje zit.
wilde bij mij vroeger wel eens helpen.

Klopt die ervaring heb ik ook gehad. maar toen werkte me dvd speler ook niet en die doet het nu nog prima. en hdd werkt ook nog prima alleen vertragend

Heb ik opzich nog niet gedaan ... maar ja nu is me pc ook in de mode door me sata2 schijf.

Als de schijf blijft leven gaat die toch in een externe behuizing zoals gepland.