[Testcase] Paris

[Muthas]

Nou ja, mijn eerste testcase dan. Afgelopen zaterdag in Parijs geweest, excursie. In een dag veel gezien, en ook best veel foto's gemaakt voor mijn doen (zo'n 150). Heb slechts een digicam (Samsung S-730) maar vind het toch nog aardige foto's geworden.

#1
Sacré Coeur, vond het een aardige foto, zit wel wat volledig wit links


#2
Random straat, misschien niet heel erg spannend en ook qua kleuren niet echt apart


#3
Vanuit het Louvre, geinige compositie en de kleuren vallen ook niet tegen


#4
Vind de lijnen leuk lopen


#5
Vond ik ook aardig met die lantaarnpaal er zo voor, vind het alleen er een beetje dof uit zien onder die paarden op de stenen


#6
Geinig, lijkt alleen niet helemaal scherp


#7
Misschien een beetje een standaardshot, ook erg wit links


#8
Geprobeerd een niet al te standaard foto te maken van Eiffeltoren, bovenin alleen wat minder scherp


#9
Close-up van de toren, leuke kleurtjes


#10
Voor mij de leukste foto, veel kleuren, gewoon goed gelukt


#11
Vanaf de Arc de Triomph, veel moeite gedaan met de (brakke) handmatige modus van m'n cam (8s sluitertijd, laagste diafragma en ISO 80) staat volgens mij recht maar lijkt niet zo


Qua bewerking weet ik weinig van PS af, heb ermee gecropped, gedraaid en gerised, ook wel wat geprobeerd qua histogram, levels en curves, maar daar ben ik niet echt goed in, dus de meeste foto's zijn wat dat betreft gelaten voor wat ze waren.

Kom maar op

[coyote1980]

Geen fotokenner, maar als leek wil ik toch kwijt dat foto #9 (close-up toren) er met kop en schouders bovenuit steekt, Prachtig!

[Verwijderd]

dat wou ik ook zeggen
9 = favoriet.. voor de rest zitten er een boel bij die zeg maar niet super spannend zijn.
Ik ga binnenkort een hele week naar Parijs (in de herfstvakantie), ik moet maar eens gaan uitzoeken wat ik allemaal wil gaan zien.. Heb jij nog tips?

Ik vind scheve foto's over het algemeen niet zo'n punt, ik loop alleen zo met mijn nek te draaien van links naar rechts .

Dat shot van de eiffeltoren op de "niet standaard manier" snap ik wel, maar je had net even iets beter moeten kijken. Bijvoorbeeld dat witte ding daar in het midden leid af, hij staat scheef en ik vind de kleuren niet zo super..

Ik vind die andere foto van de eiffeltoren minder standaard. het enige wat een beetje jammer is, is dat bosje groen rechts boven. Maar verder echt een top foto.

[Muthas]

Als je een hele week gaat heb je tijd zat om zo'n beetje alle speciale gebouwen te zien, dan heb je niet echt tips nodig.

En nummer 8, dat witte ding, tis WK Rugby en daarom hangt er een rugby midden in de toren, kan ik moeilijk weg halen Verder wilde ik die bosjes recht houden (hoewel dat ook niet helemaal recht loopt zie ik..)

Nummer 9 zonder bosjes, nu stoort dat niet meer, alleen wel jammer dat ie minder doorloopt:


En dat draaien deed ik omdat je anders een (imo) te standaard foto recht van voren krijgt of met veels te veel japanners erop

[Stiegl]

Tja, #9 is inderdaad verreweg de beste. Eigenlijk ook de enige die geen verdere bewerking nodig heeft. Met name de foto's in het begin van de serie kunnen wel wat meer contrast gebruiken.
Ik vind #3 ook nog wel leuk, maar dat scheve hoeft van mij niet tenzij het echt iets toevoegd.

[De_Bastaard]

Idd, nummer 9 is erg netjes. Het schuine bij sommige foto's trekt mij totaal niet en ik vind het persoonlijk ook érg onprettig kijken.
Zoals eerder al gezegd, met wat meer contrast worden ze er denk ik nog 'n stuk beter op!

[Wekkel]

no 9 is het inderdaad. Van de overige structuren vraag ik mij af of je een reden had om de markante punten daarvan niet in beeld te brengen (sacre coeur heeft prachtige koepels en lange trappen ervoor bv).

[WhiskyPhreak]

9 is idd wel aardig
voor de volledigheid, de straat op foto 2 is Rue St. Jacques.

[TrailBlazer]

Alleen 9 vind ik mooi en Parijs weergeven. Ik ben zelf echt regelmatig in parijs en parijs kan veel kenmerkender worden weerggegeven dan enkel deze plaatjes.
Ook het schuine trekt mij niet zo.

Sacre coeur. Het is dat je het zegt

[Verwijderd]

Ook ik vind foto 9 er met kop en schouders bovenuit steken. Wel bewonder ik bij de rest van de foto's eigenlijk hoe je met een wat mindere camera (tjah de S730 is nou niet bepaald een krachtpatser als je het over instellingen hebt) door middel van compositie toch aardige foto's weet neer te zetten.

[Verwijderd]

#1:
Helemaal niet standaard. Ik ken Parijs goed genoeg om de Sacre Coer te herkennen. Naar mijn mening één van de mooiere kerken van Parijs. Loop ook gelijk door naar de Mont-Martre. Wil je niet getekend worden, dan is het nog steeds heel leuk om al die straatartiesten daar bezig te zien.
Oh, sorry, de foto. Ik ben al niet zo een voorstander van scheve foto's en hier vind ik de hele kracht en dynamiek van deze kerk verloren gegaan. Jammer.

#2:
Nu een erg standaard foto. Was op de stoep blijven staan, of daar net naast en je had een veel leuker beeld gehad, dat niet zo statisch en symmetrisch is.

#3:
Dertien in een dozijn en ook hier weer zo scheef. Plak je ze wel met een rechte horizon in je fotoalbum?

#4:
Ook weer zo scheef. Je had je serie wellicht beter de scheve toren van Pisa kunnen noemen.
Het lijnenspel is inderdaad wel leuk, maar met een rechte horizon had je dat ook kunnen behouden. Met een horizontale horizon kijkt de foto veel prettiger aan.

#5:
Tja, sorry, maar dit vind ik dus echt een misdaad. Le petit arc du cirque is één van de mooiste, zo niet de mooiste triomf boog in de wereld. Daarvan slechts het topje laten zien... Echt heel erg jammer. Voor een goede foto had je op een ander moment van de dag terug moeten komen, zodat je minder last had van de zon. Tja, geen tijd is een redelijk excuus, maar het is geen excuus om zo een foto van deze boog te maken.
(imho kan je gerust een complete showcase volschieten van deze triomf boog.)

#6:
Misschien heb je hier meer onderdelen van de boog op je foto willen zetten dan je camera aan kan. Foto's maken is ook gewoon keuzes maken.

#7:
Ook weer scheef, maar deze keer zo te zien niet bedoeld. Naast foto 9, de beste van de serie. Vooral het moment is erg goed gevonden, zo met de gouden punt er uitspringend tegen de wolk.

#8:
Ik dacht altijd dat de toren van Pisa van steen was, maar hij is dus van metaal?
Afgezien van het feit dat de foto scheef is en ik toch wel het onderste deel van de toren mis (Wellicht flink door je knieën of gewoon op je buik gaan liggen.) vind ik het accent van de struik/boom wel goed gevonden.

#9:
Het spel van het licht maakt dit inderdaad wel de beste foto van de reeks.

#10:
Ik weet dat rivieren stromen door verval, maar ik wist niet dat de seine zo hard stroomt.... Kortom weer genomen in Pisa en ik vind deze foto nogal standaard.

#11:
Ook deze is scheef. Kijk maar naar de top van de Arc de (la) printemps.

Als scheve foto's je gimick zijn..... Nu ja, laat maar.

Wist je trouwens dat de Le petit Arc du Cirque, L'Arc de triomph en de Obelisk op een exacte rechte lijn staan. De hartlijn van de beide Arc's staan loodrecht op deze verbindingslijn. Helaas staat de Arc de printemps niet netjes recht op deze lijn.