[Java] Thread & process priority

[Eelke Spaak]

Voor een simulatieproject heb ik een Java-programmaatje geschreven dat automatisch meerdere simulaties na elkaar (of tegelijkertijd, in het geval van multi-core systemen) start. De simulaties zelf draaien in een apart proces, dat gemaakt wordt met Runtime.exec(). Vooralsnog zet ik zelf de priority van het zo gemaakte proces lager (met de Windows task manager) als ik de computer ook nog wil gebruiken voor andere zaken. Ik vraag me af of dit ook automatisch kan.

In de API docs van java.lang.Process, java.lang.ProcessBuilder en java.lang.Runtime kan ik niets vinden over het veranderen van de priority van nieuwe processen en ook Google levert weinig op. Weet iemand wellicht of hier een mogelijkheid toe bestaat? Java Threads hebben wel een instelbare priority; misschien is het zo dat gespawnde processes de priority van hun parent thread erven? Dat zou mijn probleem ook oplossen.

Bij voorbaat dank

[bloody]

start /low <jouwprog>

[MetalfanBlackness]

op de volgende site staat volgens mij wel wat je wilt:

http://www.oreilly.com/ca.../excerpt/#EXJ-CH-6-SECT-4

[Eelke Spaak]

bloody schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 20:25:
start /low <jouwprog>

Hmm... dat werkt natuurlijk. Bedankt

[Marcj]

Je verliest natuurlijk wel in een keer je platform onafhankelijkheid Maar waarom start je de simulaties niet gewoon als aparte thread in Java? Of zijn die niet in Java geschreven? Want een Thread heeft de setPriority methode

[Eelke Spaak]

Marcj schreef op zondag 30 september 2007 @ 10:19:
Je verliest natuurlijk wel in een keer je platform onafhankelijkheid Maar waarom start je de simulaties niet gewoon als aparte thread in Java? Of zijn die niet in Java geschreven? Want een Thread heeft de setPriority methode

Nee, het gaat om een programma dat ik niet zelf geschreven heb en niet open-source is. Aangezien ik zelf het meeste thuis ben in Java heb ik een klein programmaatje geschreven dat automatisch configuratiebestanden voor de simulator aanmaakt en de simulatie start. Hoef ik er niet bij te blijven de hele tijd .

[Robtimus]

Eelke Spaak schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:07:
Java Threads hebben wel een instelbare priority; misschien is het zo dat gespawnde processes de priority van hun parent thread erven? Dat zou mijn probleem ook oplossen.

Uit de API van Thread:

When code running in some thread creates a new Thread object, the new thread has its priority initially set equal to the priority of the creating thread, and is a daemon thread if and only if the creating thread is a daemon.

Nu kun je proberen hierop te vertrouwen, maar daar schiet je nog steeds niets mee op als het programma de priority alsnog hoger instelt.

[Confusion]

Marcj schreef op zondag 30 september 2007 @ 10:19:
Want een Thread heeft de setPriority methode

Waar je, als je de documentatie mag geloven, nauwelijks op kunt vertrouwen...