XFX 7600GT vervangen door ATI ivm Vista 64bit

[marrik]

Hoi allemaal!

Ik heb een HTPC gebouwd met daar in een XFX 7600GT/256MB kaart.
Dit ding wil echter niet goed werken onder Windows Vista Ultimate 64bit versie:
* TV beeld (S-Video) is slecht
* TV max 25Hz
* Opstarten NVidia control panel duurt ongeveer 5 minuten
* Enz...

Alle drivers geprobeerd, zowel van de XFX site als van de NVidia site maar helaas, niets heeft geholpen. Ook de XFX support site kan me nu niet verder helpen.

Daarom overweeg ik deze kaart te vervangen voor een 'echte' Vista kaart en ben op zoek naar advies.

Mijn HTPC wordt oa gebruikt om TV op te nemen (via Hauppauge kaart) en af te spelen en DVD's af te spelen. Spelletjes worden er bijna niet op gedaan. Als dit wel gebeurt dan zijn het kinderspelletjes.

HTPC specs:
Moederbord: ASUS P5B Premium Vista Edition met de laatste firmware.
Processor: E6750
Geheugen: 4GB

Nu dacht ik zelf aan een van de volgende kaarten:

* Asus VGA Radeon X1650PRO GE/HTD 256 MB, PCI-e 16x
Voor zover ik heb kunnen lezen zijn dit prima kaarten en werken goed onder Vista.
Hier moet ik dan alleen de fan vervangen voor een zalman VF700.

* MSI Videokaart PCI-e Radeon HD2600XT 256MB Silent 2xDVI/HDTV (RX2600PRO-T2D256EZ/D3)
Dit is volgens mij een nieuwere ATI chipset en gelijk met passieve koeling. En gelijk DirectX10.

Zijn er mensen die ervaring met deze kaarten hebben onder Vista 64bit?
En kan er inderdaad een S-Video kabel op worden aangesloten?

Of andere suggesties?

[EnigmA-X]

Hoe zit het met de chipset drivers voor je mobo?

Waarom heb je specifiek gekozen voor een 64bit OS? Er zijn meer problemen bekend met 64bit dan de echte harde winst die het vandaag de dag echt oplevert... ik zou voor de gein eens een 32bit versie proberen.

[ Voor 68% gewijzigd door EnigmA-X op 29-09-2007 12:46 ]

[marrik]

EnigmA-X schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 12:44:
Hoe zit het met de chipset drivers voor je mobo?

Waarom heb je specifiek gekozen voor een 64bit OS? Er zijn meer problemen bekend met 64bit dan de echte harde winst die het vandaag de dag echt oplevert... ik zou voor de gein eens een 32bit versie proberen.

Drivers e.d.: alles de laatste stabiele versie.

32bits draaide ik hiervoor. Had ik precies dezelfde problemen.

[Tomfish]

marrik schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 12:32:

* Asus VGA Radeon X1650PRO GE/HTD 256 MB, PCI-e 16x
Voor zover ik heb kunnen lezen zijn dit prima kaarten en werken goed onder Vista.
Hier moet ik dan alleen de fan vervangen voor een zalman VF700.

Als je toch deze in je hoofd hebt, waarom pak je dan niet de silent versie van Asus? Heb ik hier ook inzittten, en werkt gewoon lekker. Echter geeft alles aan dat ik 512mb op me grafische kaart heb, terwijl ik een 256mb besteld hebt. Maar dat maakt niet uit.

[ Voor 4% gewijzigd door Tomfish op 29-09-2007 15:25 ]

[marrik]

Xtresis schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:24:
[...]


Als je toch deze in je hoofd hebt, waarom pak je dan niet de silent versie van Asus? Heb ik hier ook inzittten, en werkt gewoon lekker. Echter geeft alles aan dat ik 512mb op me grafische kaart heb, terwijl ik een 256mb besteld hebt. Maar dat maakt niet uit.

[afbeelding]

Inderdaad, deze kan ook. Ik heb gelezen dat 512MB minder preseert dan 256MB (adressering kwestie) bij de 7600GT. Is dat bij deze ook zo?

Kun je hier dus ook een S-Video kabel instoppen?

[Tomfish]

marrik schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:18:
[...]

Inderdaad, deze kan ook. Ik heb gelezen dat 512MB minder preseert dan 256MB (adressering kwestie) bij de 7600GT. Is dat bij deze ook zo?

Kun je hier dus ook een S-Video kabel instoppen?

Lijkt me geen probleem. Heb dr zelf nog niet echt naar gekeken, maar er zitten iig genoeg kabeltjes bij. Zelf zou ik gewoon voor de 256MB versie gaan. 512MB vind ik persoonlijk nog steeds een beetje te overdreven, waarschijnlijk is de 512MB nog iets trager ook, en duurder.

[Andros]

Als het voor een mediacenter is raad ik je een HD 2400/2600 serie aan. Reden is simpel: UVD. Deze techniek om HD materiaal te decoden schijnt verrassend goed te werken zodat je straks niet hoeft te upgraden als je 1080 spul gaat kijken. Me huidige E6600 trekt dat spul maar net (soms framedrops naar 28-20FPS in 1080p films op h.264)...

[Verwijderd]

Xtresis schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:24:
[...]


Als je toch deze in je hoofd hebt, waarom pak je dan niet de silent versie van Asus? Heb ik hier ook inzittten, en werkt gewoon lekker. Echter geeft alles aan dat ik 512mb op me grafische kaart heb, terwijl ik een 256mb besteld hebt. Maar dat maakt niet uit.

[afbeelding]

Volgens mij heb je gewoon 256mb op je grafische kaart zitten, maar wordt er ook nog 256mb geshared met je gewone geheugen, dat heet HyperMemory, en dat is dus samen 512mb

Je kunt dit overigens ook uitzetten in de drivers: Ga naar Ati Tray Tools > Tools & Options > General Options > Advanced > Haal het vinkje weg bij ATT Shared memory.

[marrik]

Cubefanatic schreef op zondag 30 september 2007 @ 10:02:
Als het voor een mediacenter is raad ik je een HD 2400/2600 serie aan. Reden is simpel: UVD. Deze techniek om HD materiaal te decoden schijnt verrassend goed te werken zodat je straks niet hoeft te upgraden als je 1080 spul gaat kijken. Me huidige E6600 trekt dat spul maar net (soms framedrops naar 28-20FPS in 1080p films op h.264)...

Daarom zat ik ook aan die HD2600 te denken, zeker ook omdat 'ie DirectX10 heeft.
Maar ik vraag me wel af of deze het goed doet onder Vista 64bit....

[Pubbert]

De HD2600 werkt prima onder Vista 64bit hiero

[marrik]

Thund3r schreef op zondag 30 september 2007 @ 13:02:
De HD2600 werkt prima onder Vista 64bit hiero

Kijk, dat hoor ik graag!

En heeft 'ie een S-Video uitgang?

[ Voor 8% gewijzigd door marrik op 30-09-2007 13:05 ]

[Andros]

Willekeurig plaatje van live search

Ken jij nog kaarten zonder TV out dan ^^ ?

[ Voor 11% gewijzigd door Andros op 30-09-2007 17:39 ]

[marrik]

Cubefanatic schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:38:

[afbeelding]

Willekeurig plaatje van live search

Ken jij nog kaarten zonder TV out dan ^^ ?

Het gaat mij niet zo zeer of er een "TV out" op zit, die hebben de meeste inderdaad wel.
Maar lang niet alle kaarten leveren ook een S-Video signaal en dat heb ik nodig.

Ik denk dat ik voor de HD2400 of HD2600 ga... Het liefst neem ik een Asus maar de Asus levert de HD2600 niet passief.

[marrik]

Ik heb de HD2400 besteld. Die kan Asus namelijk ook leveren met passieve koeling (sterker nog, ze hebben 'm alleen maar passief...). Qua specs scheelt het niet zo veel tov de HD2600.

Bedankt voor jullie reacties.

[M2M]

ff

offtopic:
, waarom zo'n gigantische monster pc als HTPC. aan 1 gb geheugen heb je voor een HTPC genoeg, evenals een iets minder energievretende processor en minder highend mobo...

[marrik]

M2M schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 19:31:
ff

offtopic:
, waarom zo'n gigantische monster pc als HTPC. aan 1 gb geheugen heb je voor een HTPC genoeg, evenals een iets minder energievretende processor en minder highend mobo...

offtopic:
Het is niet alleen een HTPC....er draaien ook een paar VPC's in

[M2M]

marrik schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 19:45:
[...]

offtopic:
Het is niet alleen een HTPC....er draaien ook een paar VPC's in

offtopic:
vandaar... ik dacht ook al aan een enorme hoeveelheid overkill voor een HTPC

[marrik]

Ter afsluiting: Ik heb nu een HD2400 er in zitten en hier heb ik geen enkel probleem mee!
Werkt prima onder Vista x64, TV wordt ook goed aangestuurd.