[showcase] Jasmijn

[Timo]

Afgelopen woensdag met Jasmijn op stap geweest. Flitsertjes mee, assistent mee. Tevens ook de 1e modelshoot met visagie

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


Ik wil graag weer van deze ervaring leren, en zou dus graag jullie commentaar op deze foto's willen weten. Het was een erg bewolkte dag, tegen het randje van regenen aan. Dus de "Zon" die voorkomt op 5,6,7 is mijn flitser(s)

[ Voor 10% gewijzigd door een moderator op 29-09-2007 14:51 ]

[DeX]

Het lijkt af en toe alsof het 3 of 4 dezelfde plaatjes zijn. Sommige steken er dan weer uit omdat ze niet iets anders zijn dan de vorige.Mijn hele punt: Varieer! Maak gebruik van de ogen. Op dit moment zijn ze allemaal (op nr.6 na) kijkend in de camera. De meest echte foto's krijg je als het net is alsof de camera er niet is. Spontaniteit is the key!

[Mr_gadget]

Leuke foto's! Ik zou ze zelf wel iets minder ver aan de bovenkant afsnijden zodat haar hele hoofd erop komt. En misschien ook een beetje warming filter?

[Nik]

Idd, variatie. Maar ik vind je foto's nogsteeds vrij donker. Nu weet je dat ik van felle kleurtjes en contrast hou, maar ik vind sommige echt te donker (nr3). Bij nr8 vind ik het dna weer wel mooi, omdat je daar de nadruk legt op de (heldere) ogen.

Trouwens wel mooi gebruikt gemaakt van de kunstmatige zon

[Timo]

Dank voor de reacties.

Dex, Ik bedoel deze showcase eigenlijk als een serie, ik heb ook wat meer gekozen voor blikken en perspectieven die enigszinds op elkaar leken of elkaar aanvulden. Maar ik ben het wel met je eens dat ik wat meer spontane foto's had mogen schieten. Ik vind het alleen zo leuk als de ogen echt tot leven komen, zoals bijvoorbeeld in #8 gebeurd. En dat heb je nooit echt als iemand wegkijkt

Mr_gadget, Ik werk hier nog op niet gecalibreerde apperatuur. Dus ik kan niet heel erg representatief bewerken. Zou kunnen dat de foto's een beetje warmer kunnen, iig zien ze er hier op mijn beeldscherm redelijk warm uit.

Proller, Donker, ik kan dat zelf hier niet terughalen. Ik zie vrij weinig plekken die 0,0,0 zijn. Het is allemaal niet super fel, maar mischien heeft dit ook te maken met mijn monitor(en). Spyder2 staat op mijn verlanglijstje

Leuk dat je mijn kunstmatige zon leuk vind

[YellowCube]

fraaie portretten.
Ik ga eerste even mee met wat Proller zegt. De foto's zijn niet direct te donker, 't is meer dat haar ogen soms wat donker uitvallen. Bij 1 (niet veel maar net iets teveel), 3, 4 en 5 (idem als bij 1) valt het op imo op. Bij portretten zie ik graag net uitgelichte ogen of in ieder geval "lichtjes" in de ogen.Bij 2, 7 en 8 ben je daar wat mij betreft goed in geslaagd. Prima belichting.
Nummer 8 is overigens m'n favoriet. Mooie pakkende blik en je hebt hier (zeker gezien de achtergrond) netjes met scherptediepte gewerkt. Wellicht kan ik 'm een keer wat groter zien?

[Wekkel]

Ik zal mijn opmerkingen besparen, foto 8 is eigenlijk (als ik dus knettertje kritisch ben) de enige die het voor mij doet.

• geen schaduw in haar gezicht van die lok
• strakke bek werkt beter bij haar
• die ogen (powerfull)

Maak van die ogen eens het handelsmerk zou ik zeggen

[ThomasW]

Het lijkt wel of je af en toe een andere witbalans heb ingesteld. Het verschil tussen 1,2 en 5,6 is echt goed te zien.

1 en 2 lijken mij te geforceerd
3 te donker
4 Is een erg leuk portretje, ietwat ruim gekaderd aan de bovenkant
5 is waar dat geforceerde 'lachen voor de camera'
* ThomasW is fan van 6 en 7, ondanks dat ze verschillende kleurtineten hebben...
8 mooie blauwe ogen die ik verder eigenlijk nergens echt terug zie, misschien in de eerste foto's maar die hebben dan ook een koudere witbalans...

Overall: Probeer je witbalans t zelfde te houden als je in dezelfde omstandigheden schiet. Zeker als je het ook nog eens als serie wegzet. Gecalibreerde monitor of niet, kleur verschil zie je...

[Snake]

Met Wekkel, de laatste foto, die ogen, brrrrr.

En toch kan ik me niet ontdoen van de gedachte dat er teveel poeder op haar gezicht is gesmeert. Om een of andere reden vind ik dat niet mooi.

[simon]

Waarom alleen headshots? Ze heeft wel een mooi gezicht, maar om dan alleen headshots te doen..
Daarnaast mis ik de consistentie in je serie. Je zwarten lopen her en der dicht, kleuren gaan van hot naar her. Wat ik kan zien is dat er opeens tussendoor een stukje mooi strijklicht doorkomt, van #5 tot #7, had je meer mee mogen spelen.

Dus, wat wijder, wat meer spelen met je compositie... Er kan nog een hoop gebeuren. Misschien moet je eens kijken naar http://www.richardbakker.com . Ik ben 't vaak niet eens met Richard, en ik heb vaak moeite met zijn series, maar je kan er wel veel van leren.

Trouwens, ze heeft teveel foundation op. Enorm mee oppassen. Veel te veel. Hierdoor krijgt ze een wat matte en dichtgesmeerde huid. Staat 'r totaal niet, wordt ze barbie van. Ik zie ook ietwat teveel rouge opgesmeerd.

#8 is trouwens wel mooi, met andere processing heb je een filmisch beeld, maar je speelt echt niet genoeg met licht.

[Timo]

Mja, het doel van deze sessie was eigenlijk een beetje kennismaken, en om de druk niet erg te verhogen gewoon headshots. Maar ik zal de volgende keer wat wijder proberen De kleren die ze aanhad waren daar ook niet echt geschikt voor vond ik, mischien heeft iemand wat kleding tips? Ik heb niet het budget om een styliste in te huren, maar ik zou wel graag wat wijder schieten.


Leuk dat het strijklicht bevalt, ik had het dus meer mogen toepassen, okay, das weer iets voor de volgende keer

Het probleem met de witbalans is dat de locatie en het licht ook iedere keer verschilde. Overal hetzelfde instellen heeft vrij weinig zin. Maar zal wat meer aandacht besteden aan consitentie.Vind het moeilijk om te bepalen wanneer het een serie is zonder variatie, en wanneer je overschiet naar 'geen serie' omdat je teveel variatie hebt. Zal ik aan moeten werken

Thanks voor de tip, zal zeker die website eventjes bekijken

[ Voor 14% gewijzigd door Timo op 29-09-2007 09:21 ]

[JWfx]

Mijn favorieten zijn 7 en 8. Sowieso omdat die foto's de dame meer dan flatteren, maar ook omdat nr. 7 een portret is dat overal kan en haar laat zien zoals ze is (althans, die illusie wordt bij mij gewekt en dat is ook goed). Hij kan bij overgrootoma op de schoorsteenmantel, maar ook bij het vriendje naast het bed. Daarnaast kan hij heel goed in haar eventuele modellen-portfolio.
Nr. 8 is gewoon gaaf, ook al heeft ze ineens intens blauwe ogen. Zoals hierboven al gezegd, de strakke blik en mond staan haar heel goed. Daar moet ze zeker vaker gebruik van maken!
5 en 6 doen een beetje afbreuk aan haar, eerlijk gezegd.

Qua foto vindt ik alleen 3 en 4 niet echt kunnen omdat sommige zaken qua donkerte of kleur in elkaar wegvallen, respectievelijk in de bovenhoeken en middenonder.
_{disclaimer: laatst genoemde zaken kunnen ook het gevolg zijn van de verminderde kwaliteit van mijn oude TFT-tje!}

Voor de rest kan ik eigenlijk maar één ding zeggen: Gewoon top, zowel voor de fotograaf als voor het model!