Toon posts:

2 netwerken verbinden met VPN

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Beste tweakers,

Ik heb alle HOWTO's al doorgelezen en lekker zitten Googleen deze avond.
Toch wil het nog niet helemaal lukken.

Situatieschets:
Ik heb twee netwerken die ik via een soort 2WAY VPN met elkaar wil verbinden.

Netwerk 1:
Router met 1 PC
Netwerk 2:
Router met 1 PC en 1 W2K3 server

Nu wilde ik de twee netwerken samenvoegen met behulp van de W2K3 server.
Ik heb een VPN verbinding opgezet op W2K3 met Routing and Remote Access en de poorten op de router van netwerk 2 opengezet.

Nu kan de PC op netwerk 1 verbinding maken via VPN met netwerk 2 en kan ook de PC op netwerk 2 zien (krijgt ook IP etc.).
Maar ik kan met de PC op netwerk 2 niet pingen naar PC op netwerk 1. De W2K3 server kan hem echter WEL zien. Zie ik iets over het hoofd?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2007 21:46 ]


Verwijderd

Je moet je route van het ene subnet naar het andere even controleren.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:02:
Je moet je route van het ene subnet naar het andere even controleren.
hoe kan ik dat doen?
van netwerk 2 naar netwerk 1 bedoel je?

maar ik vind het gek, want zodra die pc van netwerk 1 is verbonden via vpnmet de w2k3 van netwerk 2 moet er toch gewoon verkeer heen en weer kunnen plaatsvinden? is toch niet alleen voor 1 richting?

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

probeer eerst maar eens op ip-adress ipv hostnaam

Iperf


Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:07:
[...]


hoe kan ik dat doen?
van netwerk 2 naar netwerk 1 bedoel je?

maar ik vind het gek, want zodra die pc van netwerk 1 is verbonden via vpnmet de w2k3 van netwerk 2 moet er toch gewoon verkeer heen en weer kunnen plaatsvinden? is toch niet alleen voor 1 richting?
Je kan automatisch van hoog naar laag, dus van 192.168.2.0 naar 192.168.1.0, andersom zal je toch echt een route in moeten stellen.

Dat had ik tenminste met een 10.x naar een 192.x

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

als pc1 verbinding kan maken met pc2 is de route goed vermoed ik

daarna kunnen we nog en paar problemen over hebben
software Fire wall (goeie kans)
Nat construclies (kleine kans)
Dns troubles (goeie kans)
broadcast troubles (wedden dat dat hem is, en dat je op moet lossen door even een paar host entries te maken of dns/wins te fatsoeneren)

Iperf


Verwijderd

fish schreef op woensdag 26 september 2007 @ 23:51:
als pc1 verbinding kan maken met pc2 is de route goed vermoed ik
Van subnet1 naar subnet 2 ja, niet andersom. Routeren, ik blijf erbij (of erin :9)

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

Hij kan verbinden, dan is er dus een reply die wel de goede weg terug weet zonder route ?
verklaar dat dan ?

ik blijf erbij (of erin) dat netbios van pc1 niets ziet met zijn broadcast. dus ook de pc niet herkend
maar als je eenmaal het ip gebruikt het paketje _wel_ goed aankomt

(met de sumiere info die we hebben)

Iperf


  • paella
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15-03 21:40
Verwijderd schreef op woensdag 26 september 2007 @ 23:58:
[...]


Van subnet1 naar subnet 2 ja, niet andersom. Routeren, ik blijf erbij (of erin :9)
Als je een ping-reply krijg, is de route terug toch echt goed.

No production networks were harmed during this posting


Verwijderd

paella schreef op donderdag 27 september 2007 @ 07:53:
[...]

Als je een ping-reply krijg, is de route terug toch echt goed.
Ik kon destijds ook gewoon pingen, verkeer opzich was lastig, SSH enzo... default route probleem dacht ik, zou mijn eigen topic even op moeten zoeken... loste het namelijk ook zelf op :)
Pagina: 1