Ik zit er aan te denken om eventuel een Raptor aan te schaffen omdat deze schijven ondanks de hoge kosten erg snel zijn in allerlei siuaties. Die van mij zijn dagelijks Windows gebruik en het spellen van spelletjes op de PC zelf. Maar de schijf zou dan naast een IDE 320GB schijf kommen die 16MB cache heeft, en op 7200 toeren werkt. Ruimte heb ik wel zat, met 2x320 heb ik nog goed 250Gb over dus.
Eventuele vragen:
Ik werk met een Intel 865PE MCH, Intel ICH5R chipset(Asus P4P800 E Deluxe), kan deze genoeg bandbreedte voor een Raptor leveren? SATA 150 wordt door de chipset ondersteunt.
Kan ik op de schijf 2 partities maken voor Windows en Programma's apart? Of maakt dit juist het grotte voordeel ongedaan? Anders gaat er gewoon 1 partitie op met windows en een backup OS op de andere.
De Raptor X(is maar 10 euro duurder dan de niet X-versie), heeft deze naast het leuke raampje, nog speciale dingen waar je aan moet denken?
Is de Raptor echt zo goed, of valt dat tegen, vergeleken met 'normale' schijven?
De schijven worden door 1 12CM fan gekoeld in mijn nieuwe kast.
Eventuele vragen:
Ik werk met een Intel 865PE MCH, Intel ICH5R chipset(Asus P4P800 E Deluxe), kan deze genoeg bandbreedte voor een Raptor leveren? SATA 150 wordt door de chipset ondersteunt.
Kan ik op de schijf 2 partities maken voor Windows en Programma's apart? Of maakt dit juist het grotte voordeel ongedaan? Anders gaat er gewoon 1 partitie op met windows en een backup OS op de andere.
De Raptor X(is maar 10 euro duurder dan de niet X-versie), heeft deze naast het leuke raampje, nog speciale dingen waar je aan moet denken?
Is de Raptor echt zo goed, of valt dat tegen, vergeleken met 'normale' schijven?
De schijven worden door 1 12CM fan gekoeld in mijn nieuwe kast.
Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!