Groei en effecten van complexere netwerken

Pagina: 1
Acties:

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:52

Auredium

Informaticus Chaoticus

Topicstarter
Groei en effecten van de complexere netwerken

Beste Tweakers,

we leven in een tijd waarin zowel de sociale netwerken van mensen steeds complexer worden. Nog geen tweehonderd jaar geleden was de snelste vorm van communicatie via telegrafie. Maar inmiddels hebben we telefonie, satellietcommunicatie, internet en natuurlijk ook hoge snelheidstreinen en vliegtuigen. Dit netwerk word steeds dichter en dichter. De wereld word voorzien van hogesnelheids datakabels, alle apparatuur word steeds slimmer en sneller gemaakt. Dit heeft gevolgen tot de sociale netwerken.

Tegenwoordig heeft iedereen wel MSN of een vergelijkbare variant, veel mensen gebruiken hyves of blogspot als middel van communicatie. We ontmoeten ngosteeds mensen op werk, sportclubs en in de kroeg, maar vaak 'kennen' we ook mensen die we nooit echt hebben gezien. Nieuws word globaler en sneller verspreid.

We praten inmiddels over apparaten die we met onze gedachtes kunnen bedienen en de sociale netwerkapplicaties die tot stand kwamen door bijvoorbeeld de onlinespellen zoals World of Warcraft leiden tot virtuele ontmoetingsruimtes. Het lijkt mij aan zich leuk om de visie van mensen te horen op deze ontwikkelingen.
  • Vermoeden jullie dat het menselijke brein dit aan kan allemaal?
  • Worden de netwerken nog veel dichter en nog minder overzichtelijk?
  • Houden we persoonlijk contact nogsteeds aan zoals het nu is, of word persoonlijk contact een ruimer begrip?
Let wel dat ik de nadruk erop leg dat dit niet een 'Matrix' theorie is, ik heb het niet over machines die ons overnemen. Ik heb het over zaken en machines die communicatie tussen mensen versnellen. Voor mensen die inspiratie zoeken raad ik films aan zoals 'Ghost in the Shell'.

Ik vermoed dat we uiteindelijk bijna onoverzichtelijke sociale netwerken krijgen waarin we overspoeld worden met informatie en we zeer selectief te werk gaan met welke we aannemen. Direct persoonlijk contact zal altijd blijven bestaan, maar we zullen ook met 'verder' contact ons kunnen vinden. Er zal met zeer beperkt succes gepoogt worden om de identiteiten in eht echte leven ook te handhaven in het virtuele leven.
Communicatie zal directer worden waarbij toetsenbord, muis en microfoon tot het verleden behoren.
Identiteiten zoals we ze nu kennen veragen en mensen zullen zich veel meer identiteiten toepassen die persoonsgericht zijn en minder groepsgericht. Dat is wat ik ervan vind imo.

Kortom, wat is jullie visie op de sociale netwerken van de toekomst en waarom denken jullie dat het zich zo zal ontwikkelen.

[ Voor 3% gewijzigd door Confusion op 25-09-2007 21:56 . Reden: Topicstart aangepast: we doen in W&L niet aan topictags ]

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


  • KopjeThee
  • Registratie: Maart 2005
  • Niet online
Er zijn twee dingen die gelijk in me opkomen. Ten eerste zal je keuzes moeten maken, in termen van Covey zal je het een en ander buiten je cirkel van betrokkenheid moeten plaatsen, als je het overzicht kwijt raakt. Het tweede is dat je nooit zeker kunt zijn van de identiteit van iemand aan de andere kant van het communicatie kanaal. Er is hierover een beter artikel die ik niet kan vinden, maar zie bijvoorbeeld ook hier. Hierdoor zal ik altijd minder waarde hechten aan volledige on-line contacten (chatten) en deze personen ook sneller buiten mijn cirkel van betrokkenheid plaatsen. Volgens mij zijn er veel mensen die toch meer waarde hechten aan fysieke persoonlijke contacten, dan aan virtuele contacten. Hierdoor zullen virtuele netwerken toch minder waardevol blijven (niet voor iedereen, maar voor de meerderheid).

[ Voor 16% gewijzigd door KopjeThee op 25-09-2007 19:25 ]


  • Mutatie
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 03:57
Tsja, persoonlijk merk ik dat ik contacten via computer netwerken minder waardeer als echte contacten terwijl digitale contacten wel tijd wegslurpen van echte sociale contacten. Soms vermoed ik dat ik daardoor ook echte contacten minder belangrijk ga vinden/ makkelijker afzeg oid.

Ik vind het ook niet echt fijn, alles lijkt een grotere persoonlijke afstand te krijgen wat zich naar mijn idee uit naar mindere sociale normen en waarde.

Het is voor mijzelf heel moeilijk om er grip op te krijgen. Hoe dat mag werken en zich zal uiten. Teveel afstandelijke contacten lijkt me een slecht iets onder de mens.

[ Voor 16% gewijzigd door Mutatie op 25-09-2007 21:24 ]


  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:52

Auredium

Informaticus Chaoticus

Topicstarter
KopjeThee schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 19:15:
Er zijn twee dingen die gelijk in me opkomen. Ten eerste zal je keuzes moeten maken, in termen van Covey zal je het een en ander buiten je cirkel van betrokkenheid moeten plaatsen, als je het overzicht kwijt raakt. Het tweede is dat je nooit zeker kunt zijn van de identiteit van iemand aan de andere kant van het communicatie kanaal. Er is hierover een beter artikel die ik niet kan vinden, maar zie bijvoorbeeld ook hier. Hierdoor zal ik altijd minder waarde hechten aan volledige on-line contacten (chatten) en deze personen ook sneller buiten mijn cirkel van betrokkenheid plaatsen. Volgens mij zijn er veel mensen die toch meer waarde hechten aan fysieke persoonlijke contacten, dan aan virtuele contacten. Hierdoor zullen virtuele netwerken toch minder waardevol blijven (niet voor iedereen, maar voor de meerderheid).
Ik denk wel dat ik het daarin met je eens ben. Virtueel kennis maken met anderen mond slechts in zeer weinig situaties uit in een ontmoeting real life. Ik vermoed dat er hiervoor wel redenen zijn, meestal woont een virtueel iemand ver van je vanaf en natuurlijk is er nog de barriere 'je voordoen als' en 'je bent' wat voor velen een groot probleem is. Zelfs als we ons eerlijk denken te gedragen, is ons gedrag op internet toch een redelijk vertekend en vereenvoudigd beeld van wie we echt zijn.

Er zal wellicht wel een moment komen dat een virtuele ontmoeting heel echt lijkt. De vraag is natuurlijk hoe we dat dan accepteren. Als de grens tussen reaal en virtueel vervaagt zullen onvermijdelijk mensen sneller genoegen nemen met virtueel contact.
Tsja, persoonlijk merk ik dat ik contacten via computer netwerken minder waardeer als echte contacten terwijl digitale contacten wel tijd wegslurpen van echte sociale contacten. Soms vermoed ik dat ik daardoor ook echte contacten minder belangrijk ga vinden/ makkelijker afzeg oid.

Ik vind het ook niet echt fijn, alles lijkt een grotere persoonlijke afstand te krijgen wat zich naar mijn idee uit naar mindere sociale normen en waarde.

Het is voor mijzelf heel moeilijk om er grip op te krijgen. Hoe dat mag werken en zich zal uiten. Teveel afstandelijke contacten lijkt me een slecht iets onder de mens.
Ik ken wel het 'zoekende' gevoel van de huidige virtuele ontmoetingsruimtes. Vaak ontmoet je mensen maar een paar keer sporadisch en verder niet meer. Ik merk echter wel dat als je op bepaalde mensen rond bepaalde tijden ziet je wel makkelijker discussieerd, maar een band is toch altijd afstandelijk idd.

[ Voor 20% gewijzigd door Auredium op 26-09-2007 15:09 ]

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.